Дифференцированный подход в эндоскопическом лечении больных с окклюзией БДС

Шабунин А.В. Бедин В.В. Нечипай А.М. Коржева И.Ю. Чернов М.В. Комиссаров Д.Ю.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Статья в выпуске: 4 (50), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты эндоскопического лечения больных с механической желтухой, обусловленной окклюзией БДС. Описаны методики дифференцированного подхода в современных возможностях эндоскопического лечения больных с данной хирургической патологией.

механическая желтуха \ окклюзия бдс

Похожие статьи в разделе Гинекология. Акушерство

Хирургическая тактика при синдроме механической желтухи
Хирургическая тактика при синдроме механической желтухи

Шевченко Юрий Леонидович, Ветшев Петр Сергеевич, Стойко Юрий Михайлович, Левчук Александр Львович

Диагностика и лечебная тактика у больных с механической желтухой
Диагностика и лечебная тактика у больных с механической желтухой

Ломакин Иван Александрович, Иванов Юрий Викторович, Сазонов Дмитрий Валерьевич, Лебедев Дмитрий Петрович

Этапное лечение механической желтухи, вызванной желчнокаменной болезнью
Этапное лечение механической желтухи, вызванной желчнокаменной болезнью

Кукош Михаил Валентинович, Демченко Виталий Иванович, Колесников Дмитрий Леонидович, Ветюгов Дмитрий Евгеньевич

Короткий адрес: https://sciup.org/142211267

IDS: 142211267

Текст научной статьи Дифференцированный подход в эндоскопическом лечении больных с окклюзией БДС

Синдром механической желтухи, развивающийся на фоне острой окклюзии БДС, в настоящее время занимает первое место по распространенности у пациентов с заболеваниями билиопанкреатодуоденальной зоны [1, 5]. Среди заболеваний, вызывающих непроходимость внепечёночных желчных протоков, важное место занимают патологические изменения в области большого дуоденального сосочка (БДС). Последние имеют широкий спектр:

  • 1)    воспалительные заболевания: острые и хронические па-пиллиты с наличием или без гиперпластических процессов,

  • 2)    доброкачественные опухоли, 3)злокачественные опухоли [2, 6, 8].

По данным литературы, рак БДС составляет 11,7-24,5% от всех злокачественных опухолей, приводящих к механической желтухе [5]. Аденома БДС отмечается лишь у 0,15% эндоскопических исследований по поводу механической желтухи, а у больных с постхолецистэктомическим синдромом (ПХЭС) эта цифра колеблется от 1,8 до 9,6% [5].

Доброкачественный стеноз БДС выявляется у 4–40% больных при первичных и у 11–84% больных - при повторных операциях на желчевыводящих путях и поджелудочной железе [9].

Достаточно часто заболевания БДС сочетаются с желчнокаменной болезнью (ЖКБ), холедохолитиазом. ЖКБ встречается, в среднем, у каждого десятого жителя планеты, а холедохолитиаз, как ее осложнение, имеется у 5–20%, частота резидуального холедохолитиаза остается высокой и составляет 1,5—10% [6].

Благодаря внедрению в медицинскую практику современных неинвазивных методов обследования органов брюшной полости: УЗИ, КТ и МРТ, полученные результаты позволяют в кратчайшие сроки установить причину и характер билиарной и/или панкреатической гипертензии [3, 4].

Однако, на этапе оказания экстренной помощи, вне зависимости от причины острой окклюзии БДС, основной задачей, подлежащей решению, является декомпрессия билиарного тракта эндоскопическими транспапиллярными способами [7].

Цель работы: оценить современные технические возможности различных эндоскопических ретроградных вмешательств в лечении больных с механической желтухой и синдромом окклюзии БДС, включая высокоинформативные визуализационные возможности ЭУС.

Материалы и методы

За период 2015г. – июнь 2016 г. в эндоскопическом отделении ГКБ имени С.П. Боткина выполнено 687 ретроградных вмешательств, 152 (22%) из которых – в экстренном и срочном порядке. Ведущими жалобами пациентов являлись: изменение цвета кожи, мочи и кала у 590 (85,9%) больных и боли в эпигастрии и правом подреберье — у 445 (64,8%). Слабость отмечали 80 (12%) больных. Жалобы на озноб, иногда повторяющийся в течение суток, повышение температуры тела, пот, боли в правом подреберье предъявляли 134 (19,6%) больных. Кроме перечисленных жалоб у больных имелись диспепсические расстройства, проявляющиеся анорексией — у 54 (8%); тошнотой, рвотой – у 57 (8,3%). Длительность желтухи варьировала от 1,5- 2 дней до 1,5-2месяцев. У большинства больных длительность желтушного периода находилась в пределах от 1 недели до 1,5 месяцев. Из общего числа 687 больных, которым выполнено эндоскопическое вмешательство по поводу механической желтухи, 63 (9,2%) пациента к моменту поступления в стационар ранее были оперированы по поводу ЖКБ.

Согласно диагностическому алгоритму, перед проведением рентген-эндоскопических вмешательств всем больным проводили клиническое исследование, включающее лабораторную диагностику (общий и биохимический анализы крови, свертывающая система) и неинвазивные методы обследования (трансабдоминальное УЗИ (редко КТ или МРХПГ), обзорные рентгеновские снимки ОГК и брюшной полости).

Используя УЗИ, причина механической желтухи была выявлена в 52% случаев (357 пациентов). Следующим шагом в диагностическом алгоритме у всех больных явилась ЭГДС (687 больных). Исследование проводили с помощью эндоскопов фирмы «Olympus» (EXERA II). В процессе исследования обращали внимание на деформации желудка и ДПК, а также косвенные признаки функционирования двенадцатиперстной кишки и желчевыводящих путей: дуодено-гастральный рефлюкс желчи, множественные лимфоангиоэктазии на слизистой ДПК, отражающие застой в системе лимфооттока (так называемый симптом «манной крупы»), отсутствие желчи в ДПК. Основной задачей выполнения гастродуоденоскопии у больных с механической желтухой была визуальная оценка состояния БДС (его размеров, формы, рельефа слизистой оболочки, наличие опухолевидных образований на поверхности ампулы и в области устья сосочка), морфологическая верификация обнаруженных изменений, а также выявление сопутствующих заболеваний слизистой оболочки верхних отделов пищеварительного тракта.

В результате выполнения ЭГДС характерные визуальные изменения БДС были обнаружены у 202 (29,4%) больных, сопутствующая патология верхних отделов пищеварительного тракта: язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки была выявлена у 93 пациентов (13,5%), эрозивные гастродуодениты – у 324 (47%) , дивертикулы ДПК – у 67 (10%).

Далее гастроскоп с торцевой оптикой заменяли на дуо-деноскоп с боковым расположением оптической системы и проводили прицельный осмотр слизистой зоны БДС. Использовали эндоскопы фирмы «Olympus» (Япония). Прицельная биопсия БДС выполнялась стандартными биопсийными щипцами из прилагаемых к дуоденоскопам стандартных наборов эндоскопических инструментов. Катетеризация устья БДС и контрастирование протоковых систем выполнялась катетерами разных фирм-производителей (Olympus, EndoFlex, Boston Sientific). Рентгеновское исследование проводили на аппарате фирмы «АРХМ-РЕНЕКС», оснащенным электронно-оптическим преобразователем.

В качестве рентгеноконтрастных средств использовали водорастворимый йодсодержащий препарат (телебрикс 35М). Количество вводимого контраста в желчные пути составляло не более 10 мл.

В 57 (37,5%) из 152 случаев показанием для ургентных вмешательств явился синдром острой окклюзии БДС вслед- ствие папиллолитиаза и развившийся на ее фоне острый билиарный панкреатит (эндофото 1). В 31 (20,4%) случае причиной окклюзии БДС были его злокачественные новообразования (эндофото 2), в 64 (42,1%) – доброкачественные поражения (аденома БДС -12 больных (7,9%) (эндофото 3), папиллостеноз и СТОХ -33 пациента (21,7%) (фото 2), папиллит- 21 (12,5%) (эндофото 4).

Эндофото 1: Острая окклюзия устья БДС конкрементом

Эндофото 2: Рак БДС

Эндофото 3: Аденома БДС

При всех заболеваниях БДС, сопровождающихся билиарной обструкцией, в качестве первого этапа лечения применяли ЭПСТ, направленную на адекватную декомпрессию желчевыводящих протоков.

Выбор метода ЭПСТ и инструментов зависел от локализации, формы папиллы и анатомических особенностей

Эндофото 4: Папиллит БДС

  • 1)    адекватная медикаментозная седация больного и релаксация перистальтики ДПК (в/в наркоз);

  • 2)    правильное позиционирование БДС;

  • 3)    выбор оптимального способа рассечения БДС в каждом конкретном случае;

  • 4)    четкое следование анатомическим ориентирам;

  • 5)    постоянный контроль за натяжением струны и длиной разреза при выполнении типичной ЭПСТ и обязательный контроль за глубиной разреза при выполнении нетипичной ЭПСТ;

  • 6)    использование режима Endocut (чередование режимов «разрез» и «коагуляция») при рассечении папиллы.

Использовали два варианта рассечения папиллы: па-пиллотомию, когда рассекали только «розетку» сосочка, и папиллосфинктеротомию, при которой разрез проходил по интрамуральной части холедоха, проксимальнее папиллы. Длина разреза во многом определялась характером патологических изменений желчных протоков и папиллы и зависела от вида, формы и протяженности продольной складки двенадцатиперстной кишки, и составляла от 8 до 30 мм, чаще - от 10 до 13 мм. При этом стремились разрушить нижний сфинктер Бойдена, сфинктер ампулы, сохраняя верхний, что, собственно, является профилактикой дуоденобилиарного рефлюкса. Использовали три основных способа ЭПСТ: канюляционный, неканюляционный и смешанный. Методика канюляционной ЭПСТ заключалась в канюляции устья БДС папиллотомом так, чтобы его режу-

Фото 1: ЭРХПГ. Множественный холедохолитиаз

Эндофото 5: Методика канюляционной ЭПСТ

Фото 2: ЭРХПГ. Папиллостеноз и стеноз ТОХ

интрамурального отдела холедоха (продольной складки нисходящего отдела двенадцатиперстной кишки), характера заболевания, варианта предыдущей операции и цели настоящей операции.

Основными принципами адекватного проведения операции ЭПСТ явились:

Эндофото 6: Методика неканюляционной ЭПСТ

щая часть была обращена в сторону холедоха, что соответствует 11-12 часам поля зрения дуоденоскопа (эндофото 5). При вколоченном в БДС камне, когда ввести папиллотом в устье не преставилось возможным, использовали нека-нюляционный способ ЭПСТ. Папиллотомом игольчатого типа осуществляли разрез от устья БДС по центру продольной складки двенадцатиперстной кишки непосредственно над вклиненным камнем (эндофото 6). Смешанный способ ЭПСТ включал сочетание двух первых: папиллотомом игольчатого типа рассекали «розетку» сосочка до отверстия, способного пропустить папиллотом типа Демлинга или Сома. Затем осуществляли канюляционную ЭПСТ.

При выполнении ЭПСТ применяли смешанный режим коагуляции и резки с преобладанием резки. Адекватность ЭПСТ контролировали непосредственно после ее завершения по величине разреза и скорости эвакуации контрастного вещества из холедоха. Длина папиллотомного разреза максимально возможно приближалась к диаметру общего желчного протока, а скорость эвакуации контрастного вещества составляла не ниже 3 мл/мин.

В 29% случаев папиллолитиаза для рассечения «крыши» БДС применялась атипичная папиллотомия игольчатым ножом с последующей инструментальной экстракцией конкрементов или с их самопроизвольным отхождением в просвет ДПК; в 12% – выполнена канюляционная папил-лосфинктеротомия и в 59% – атипичная папиллотомия была дополнена канюляционной папиллосфинктеротоми-ей. Во всех случаях после рассечения папиллы выполняли ЭРПХГ. В 69% случаев выявлен множественный холедохо-литиаз и при первичном вмешательстве удалены все рентгеноконтрастные конкременты (фото 1). В 31% случаев, после длительно протекающих и незавершенных литоэкстракций, были установлены билиарные пластиковые стенты. Впоследствии этим больным вторым или третьим этапом завершали транспапиллярную литоэкстракцию.

В 5-х наблюдениях результаты рентгенологических методов диагностики не позволили однозначно оценить при- чины и уровни окклюзии дистальной части ОЖП: этим больным непосредственно перед ретроградным вмешательством выполнили эндоскопическую ультрасонографию, по результатам которой были диагностированы рентгеннега-тивные и по этой причине недоступные для визуализации конкременты в терминальной части холедоха (фото 3 и 4).

Кроме того, эндосонография у 58 (8,4%) пациентов до ЭРХПГ позволила провести дифференциальный диагноз между аденомой и аденокарциномой БДС при внутриампу-лярном их расположении, 34 пациентам (5%) со стенозом ТОХ, выполненная через 2-3 дня после декомпрессии, ЭУС дополнила информацию об этиологии заболевания (фото 5).

Результаты и их обсуждение: в раннем послеоперационном периоде у 64% больных с острым билиарным панкреатитом в течение 1-3 суток отмечена регрессия явлений последнего с полным или частичным купированием болевого синдрома и снижением уровня амилаземии. В 32% случаев наблюдалась транзиторная амилаземия (до 1500 ед/л), сохранявшаяся до 3-х суток, что объяснялось длительностью догоспитального этапа болезни (70%) или электротравмой устья панкреатического протока (30%). Этой категории больных на 2–е сутки после декомпрессионного ретроградного вмешательства было выполнено стентирование главного панкреатического протока. Лечение острого билиарного панкреатита ограничилось консервативной терапией, панкреатические стенты были удалены через 2-3дня (после нормализации лабораторных показателей). У 4-х больных (3,6%) в послеоперационном периоде развился панкреоне-кроз, который впоследствии потребовал неоднократного оперативного лечения (оментобурсостомия, некрсекве-стрэктомия), в последующем 2 из 4 пациентов умерли от гнойно-септических осложнений.

У 17 (81%) больных с папиллитом была выполнена не-канюляционная ЭПСТ для разрешения острой окклюзии БДС. 2 (9,5%) пациентам удалось заканюлировать устье БДС и рассечь папиллу, не затрагивая интрамуральную часть

Фото 3: ЭндоУЗИ:              Фото 4: ЭндоУЗИ.                          A                                       B

Холедохолитиаз            Рубцовый стеноз ОЖП                           Фото 5: Опухоль БДС. ЭндоУЗИ.

А – аденома БДС, опухоль не выходит за пределы подслизистого слоя двенадцатиперстной кишки; В – аденокарцинома БДС, опухоль инфильтрирует мышечный слой стенки двенадцатиперстной кишки, терминальный отдел холедоха и паренхиму поджелудочной железы

ОЖП. У 2-х (9,5%) из 21 папиллит разрешился консервативно.

При внутриампулярных опухолях (аденоме) у 12 больных была выполнена неканюляционная ЭПСТ для биопсии и декомпрессии желчных протоков.

При раке БДС 22 пациентам после биопсии опухоли выполнялась смешанная ЭПСТ, 10- канюляцию холедоха удалось выполнить после атипичной (неканюляционной) ЭПСТ, после - всем пациентам были установлены пластиковые стенты. Из 32 больных только 7 (22%) были радикально оперированы (операция ПДР), 23 некурабельным пациентам через 2-3 недели после декомпрессии выполнена замена пластикового стента на СМР металлический стент.

При доброкачественных стенозах папиллы и ТОХ (23 пациента) для достижения декомпресии применили типичные и смешанные способы ЭПСТ, баллонную дилятацию с последующим пластиковым эндопротезированием холедоха. При раке ТОХ канюляция осуществлялась в основном после типичной ЭПСТ, исследование заканчивали стентированием ОЖП.

Общая летальность среди больных с острой окклюзией БДС составила 1,8%.

Выводы

Эндоскопические транспапиллярные вмешательства являются методом выбора в лечении больных с острой окклюзией БДС и механической желтухой, направленным на восстановление естественного желчеоттока и устранение билиарной и панкреатической гипертензии. Оправдано стремление к выполнению радикальной холедохолитоэк-стракции у пациентов с множественным холедохолитиазом при синдроме острой окклюзии БДС. В подобных клинических ситуациях необходимо проводить билиодуоденальное стентирование с целью снижения риска повторных вмешательств, и, как следствие, улучшения прогноза заболевания. Больным с длительным (более суток) анамнезом билиарного панкреатита (с лечебной целью) или с ятрогенной электротравмой устья панкреатического протока (с профилактической целью) необходимо одномоментно стентировать ГПП на 1-2 дня до нормализации клинико-лабораторных показателей. Более широкое внедрение в клиническую практику ЭУС для уточняющей диагностики причин острой окклюзии терминальной части холедоха и БДС позволит оптимизировать алгоритм диагностики и лечения больных с механической желтухой.

Список литературы Дифференцированный подход в эндоскопическом лечении больных с окклюзией БДС

  • Гальперин Э. И., Ветшев П. С. Руководство по хирургии желчных путей. М.; 2006.
  • Guitron A., Huerta F., Macias M. et al. Management of difficult cases of biliary litiasis. Rev. Gastroenterol. Mex. 2015; 60 (3): 140-144.
  • Савельев В. С. 50 лекций по хирургии. М.; 2003.
  • Гальперин Э. И., Котовский А. Е. Лечение больных желчнокаменной болезнью, осложненной механической желтухой и холангитом. В кн.: Пленум эндоскопической хирургии. СПб.; 2003.
  • Ветшев П. С. Диагностический подход при обтурационной желтухе. Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2009; 6: 18-24.
  • Гвоздик В.В., Гвоздик Вл.В., Амеличкин М.А. и др. Эндоскопическое лечение гнойного холангита при холангиолитиазе. Материалы XI Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии: Москва, 18-20 апреля 2007г. -С. 125-126.
  • Снегирев Ю.В., Гвоздик Вл.В., Трошкин В.В. и др. Эндоскопическая папиллотомия: виды и клиническое применение. Материалы XI Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии: Москва, 18-20 апреля 2007г. -С. 361-362.
  • Старков Ю.Г., Солодинина Е.Н., Шишин К.В., Плотникова JI.C. Роль эндоскопической ультрасонографии в хирургии. Материалы XI Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии: Москва, 18-20 апреля 2007г. -С. 378-380.
  • Maguchi H., Takahashi K., Katanuma A. Endoscopic management of biliary and pancreatic ducts strictures//Digestive Endoscopy. 2004. -Vol. 16.-P. 34-38.
  • Samardzic J., Latic F., Kraljik D. et al. Treatment of common bile duct stones, is the role of ERCP changed in era of minimally invasive surgery? Med. Arh. 2010; 64 (3): 187-188.
Еще