Динамическая эффективность промышленного предприятия: концептуализация понятия

Невьянцев И.Б. Ярошевич Н.Ю. Комарова О.В.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 8, 2026 года.

Бесплатный доступ

Современные технологические и геополитические вызовы актуализируют переход от оценки статической к динамической эффективности. Цель исследования заключается в изучении содержания категории динамической эффективности предприятия, ее структурных элементов. Авторами проведен эволюционный анализ формирования категории динамической эффективности, выделены структурно-функциональный, инновационный, институциональный и поведенческий подходы, на основе которых предложено комплексное определение этого понятия. В ходе исследования структуры динамической эффективности выявлены ключевые составляющие: управление ресурсами и обеспечение внутренней эффективности, адаптивность к институциональным условиям и динамике рынков, инновационность и технологическое развитие. Преимуществом оценки динамической эффективности относительно статической является учет инновационных, поведенческих и институциональных факторов развития, что подтверждает комплексный характер категории и ее потенциал в оценке бизнеса. Полученные результаты служат основой для разработки методического подхода к оценке динамической эффективности промышленного предприятия.

эффективность \ динамическая эффективность \ инновационность \ конкурентоспособность \ адаптивность

Короткий адрес: https://sciup.org/149152090

IDS: 149152090   |   УДК: 65.011   |   DOI: 10.24158/tipor.2026.8.19

Dynamic Performance of an Industrial Enterprise: Conceptualization of the Concept

Modern technological and geopolitical challenges actualize the transition from static to dynamic performance assessment. The article aims to investigate the content of the dynamic performance of an enterprise, as well as its structural elements. The authors conducted an evolutionary analysis of the formation of the dynamic performance category, identified structural and functional, innovative, institutional and behavioral approaches, and; proposed a comprehensive definition of this concept based on them. During the process of studying the structure of dynamic performance, key components were identified: resource management and ensuring internal efficiency, adaptability to institutional conditions and market dynamics, innovativeness, and technological development. An advantage of assessing dynamic performance over static performance is that the former accounts for innovative, behavioral and institutional development factors, which confirms the complex nature of the category and its potential in business evaluation. The results obtained serve as the basis for developing a methodological approach to assessing the dynamic performance of an industrial enterprise.