Динамический расчет композитных стержневых систем при кинематических воздействиях

Бесплатный доступ

Рассмотрены способы построения решений задач динамики произвольных плоских композитных стержневых систем при термосиловом и кинематическом воздействиях с учетом геометрических начальных несовершенств. Кинематическое воздействие задано в форме динамических смещений части узлов системы и изменении обобщенных деформаций стержней. Решения построены с использованием тригонометрических рядов Фурье. Выполнены постановки задач регулирования состояния системы путем варьирования жестких и податливых обобщенных регуляторов.

Композитный стержень, слоистая структура, кинематическое воздействие, управляемая конструкция, регулятор напряженно-деформированного состояния

Короткий адрес: https://sciup.org/147154431

IDR: 147154431

Текст научной статьи Динамический расчет композитных стержневых систем при кинематических воздействиях

Композитные стержневые системы относятся к разряду новых конструктивных систем, позволяющих при условии рационального проектирования создавать эффективные инженерные решения несущих конструкций, адаптированных к напряженно-деформированному состоянию, обладающими повышенной несущей способностью, жесткостью, трещиностойкостью при одновременном снижении расхода материалов. Однако в настоящее время в силу недостаточной изученности они пока не нашли широкого практического распространения.

В статье рассматриваются задачи динамического расчета произвольных плоских стержневых систем, образованных из неоднородных (композитных) профилированных стержней при комплексном воздействии, в котором наряду с наличием нагрузок и температурного поля, учитываются и кинематические факторы – заданные смещения некоторых узлов и (или) заданные обобщенные деформации некоторых стержней системы. Первое возникает в условиях «жесткого» нагружения, что наблюдается в случае значительного различия жесткостных характеристиках конструкции и взаимодействующих с ней объектов нагружения, при воздействии сейсмических сил, сил морозного пучения и т. п. Второе – при учете влияния внутренних кинематических факторов – случайных и детерминированных несовершенств, а также специально вводимых «регуляторов» состояния системы, применяемых в задачах регулирования и расчета управляемых конструкций [1].

1. Основные соотношения. Плоская стержневая система образована из прямолинейных ком- позитных стержней, имеющих неоднородную структуру [2] и формы поперечных сечений, показанные на рисунке. В системе координат xyz стержень обладает свойствами симметрии относительно плоскости xy – силовой плоскости, продольная ось совмещена с осью x . Материал каждой фазы представляет собой сплошную, однородную линейно вязкоупругую среду. Длина и характерный поперечный размер стержня удовлетворяют условию l > (5 + 6) h. Используется сдвиговая модель стержня Тимошенко.

Для стержневой системы, имеющей ns стержней и mu узлов, сформируем векторы: обобщенных концевых усилий S ( t ) и деформаций L ( t ) стержней (индексы: b begin , e end ), узловых динамических нагрузок F ( t ) и перемещений W ( t ) :

S ( t ) = [ S 1 . S y . S n s ] T,

S/ t ) = [ N M b M e ] T ,

L ( t ) = [ L . L y . L n s ] T ,

L/ t ) = [ A l 0 b 0 e ] T ,                         (1)

F ( t ) = [ F 1 F , F m ] T ,

F ; ( t ) = [ F x F y m ] T ,

W(t) = [w1 .„wi wmu ]T, w i (t) = [ wX wY Wp] T .

а)

б)                   в)

Поперечные сечения композитных стержней: общего вида (а), поперечно-слоистое (б), полярно-слоистое (в)

Для j -го стержня вектор S j содержит независимые компоненты концевых усилий, а вектор L j – полные (термосиловые) обобщенные деформации: удлинение A l и повороты 9 ь , 9 e концевых сечений.

Систему основных уравнений, состоящую из уравнений движения, геометрических и физических равенств, представим в виде [3]

AS ( t ) + F ( t ) = M w W ( t ),

< AтW(t) + L(t) + L + AL(t) = 0, (2) B-1 [L(t) - Lt ] + B. L(t) = S(t), где A – матрица преобразования силовых базисов концевых усилий в стержнях к глобальным осям, B = diag[B1...B n ] – матрица податливости по направлению обобщенных деформаций L , B V = diag[B V 1...BVn ] - матрица вязкой текучести по направлению скоростей L , MW – инерционная матрица системы; L , LT – векторы обобщенных геометрических несовершенств и свободных температурных деформаций со структурой, аналогичной вектору L, AL(t) - вектор регуляторов обобщенных деформаций, W – вектор узловых ускорений.

Система уравнений (2) может быть сведена к разрешающему дифференциальному уравнению в перемещениях

I R ' = R F (t) + R T + R 5 + R C (t) (3) r=0 dt с начальными условиями W(0) = W0 , W(0) = W0 . Здесь R0 = AB-1AT – матрица жесткости, R1 = ABV1AT - вязкого сопротивления, R2 - инерции; сумма векторов в правой части отражает воздействие внешних факторов: RF (t) = F(t) - динамических нагрузок, RC (t) = -A(B-1AL + B-1AL) -регуляторов обобщенных деформаций,

R T = - AB 1 L T - температуры, R 5 = - AB *L -геометрических несовершенств стержней системы.

2. Кинематическое воздействие в форме заданных динамических смещений узлов . Пусть среди m = m 0 + m 1 компонент вектора W ( t ) имеются m 0 компонент, изменяющихся по заданным законам и m 1 – искомых компонент свободных перемещений. Набор m 0 перемещений, с учетом структуры составляющих векторов w i ( t ) , может быть произвольным и иметь смысл поступательных перемещений узлов wX , wr и поворотов w ф . Перегруппируем элементы исходного вектора перемещений, объединив в блок W 0 заданные величины, а искомые - в блок W 1 : W ^ [ W 0 W 1 ] т. Обратный переход к исходным перемещениям может быть выполнен на основе преобразования

W = H w [ W 0 W ] т (4) при помощи адресной матрицы H W = { h j }, элементы h ij = {0; 1} которой отражают принадлежность (в случае h ij = 1) j -го элемента вектора

[ W 0 W 1 ] т i -му элементу вектора W . Перегруппи-

ровка перемещений приводит к разделению матричных коэффициентов и векторов воздействий в

(3) на блоки

R r ^

R r ,00 R r ,01

R r ,10 R r ,11

R ^

R 0

R 1

и записи системы уравнений (3) в виде

I R r,00

r = 0

^

I R r ,10

. r = 0

dr W 0 ( t ) dtr

+ I R r ,01

r = 0

( r = 0,1,2)

dr W 1( t ) dtr

= R q ( t ),

dr W q ( t ) +    R    dr W 1 ( t )

dt    r 1 r 1   dt

= R 1 ( t ),

R i ( t ) = R fi ( t ) + R T + R&. + R a ( t ), ( i = 0,1).

Отсюда с использованием второго уравнения для функций свободных перемещений имеем дифференциальное уравнение t R,,, d^H = R,(t)(5)

r=0

R,(t) = R F,(t) + R T, + r51 + R C,(t) -tR r ,10 —77^ r=0

с заданными начальными условиями для W 1(0) , W 1 (0).

Решение однородной задачи, соответствующей (5), представленное в виде W , ( t ) = W e X t , W = [ £ , ... ^ l ]T , может быть построено известными способами на основе уравнения ( X 2 R 211 + X R ,,, + R o11) W = 0 с характеристическим равенством степени 2 m 1 относительно частотного параметра X

|X2 R 2,11 + X R 1,11 + R 0,111 = 0 .

Рассмотрим получение частного решения уравнения (5) при кинематическом воздействии в форме заданных смещений W0 и отсутствии дей- ствия регуляторов (AL(t) = 0). Правая часть при- нимает вид R,(t) = —tRr,10drW0(t)/dtr . Реше-r=0

ние будем искать в тригонометрической форме, представив векторы заданных и свободных перемещений в виде частичных сумм рядов Фурье с удержанием одинакового числа членов j 0

W 0( t ) = E ( C 0 7 c os j ® f t + S O j sin j ® ft ) ,    (6)

j = 0 j 0

W , ( t ) = t ( C , j cos j ® f t + S , j sin j Ю f t ) ,    (7)

j = 0

где          to f = 2 л / T ;          C Oj = [ c l j c 2 j ... c m , j ] T ,

Подстановка (6), (7) в (5) в рассматриваемом случае воздействия дает систему уравнений для векторов C , j , S , j в j -й гармонике ( j = 0,..., j 0)

( R 0,11   j 27 R 2,11) C 1 j + j to f R 1,11 S 1 j =

= - ( R 0,10 j 2 ®/ R 2,10) C 0 j - j to f R 1,10 S 0 j , j to f R 1,11 C 1 j + ( R 0,11 - j to f R 2,11) S 1 j = _= - ( R o,io - j2 to f R 2,1o ) S o j + j to f R 1,10 C 0 j

После нахождения перемещений W 1 ( t ) переход к исходной структуре вектора перемещений W ( t ) выполняется с помощью преобразования (4).

  • 3.    Воздействие регуляторов обобщенных деформаций A L ( t ). Данный вид воздействия отражает стационарное или динамическое изменение компонент вектора A L j ( t ) - удлинения A l ( t ) и (или) поворотов 9 b ( t ), 9 e ( t ) концевых сечений, что может быть реализовано в решениях прямых задач и задач регулирования НДС системы, когда посредством применения специальных жестких вставок в композитные стержни указанные деформации изменяются по заданной программе в управляющем блоке. Технически это может быть реализовано поворотными или поступательными устройствами на механической, гидравлической, электромагнитной и иных основах.

  • 3.1.    Случай упругоподатливых элементов, содержащих регуляторы, может быть исследован на основе дифференциального уравнения (5) с удержанием в правой части слагаемого R C ( t ) = — A ( B 1 A L + B p -^L ). Формально с точностью до обозначений и размерностей векторов и матриц этот случай эквивалентен вышерассмотренному в п. 2 кинематическому воздействию. Применяя для A L аппроксимацию (6), а для W -(7), приходим к системе уравнений типа (8) относительно искомых числовых векторов, используемых в перемещениях узлов системы W .

  • 3.2 .    Построение решения на основе уравнения (5) при наличии жестких регуляторов, в силу вырождения для них матриц жесткости, требует применения специального алгоритма матричных блочных исключений.

При этом возможны два случая. В первом из них жесткие вставки занимают относительно небольшой объем в деформируемом элементе, что приводит к суммированию деформаций L + A L в геометрическом уравнении (2). Во втором – весь стержневой элемент является жестким регулятором с нулевой податливостью и деформацией L L т = 0.

Пусть среди n = n h + n e компонент обобщенных деформаций системы nh компонент изменяются по установленным законам, представленными n h компонентами вектора A L ( t ). Число заданных таким образом компонент не должно превышать суммарного числа степеней свободы узлов системы ( n h m ). В соответствии со структурой вектора L j (1) могут быть реализованы три типа стержней: нерастяжимые ( A l = 0 , 9 b * 0, 9 e * 0), неизгибаемые ( A l * 0 , 9 b = 0, 9 e = 0 ) и абсолютно жесткие ( A l = 0 , 9 b = 0 , 9 e = 0 ).

Перегруппируем компоненты в векторах обобщенных деформаций, переставив в начало блоки, соответствующие заданным деформациям. Также преобразуем и вектор усилий:

A L ^

rA L h 1

La l e J

, L ( t )

~^

[ L h 1

L L e J

"L,."

S ( t ) ^

F s

1

L ^

h

*

,

.

L L e J

L S

e J

, L T ^

L

L

Th

1 Te _

Аналогично преобразуем матрицу A ( m x n ) условий равновесия, B ( n x n ) - податливости и B V ( n x n ) - вязкой текучести системы (2)

A ^ [ A h A e ] , B ^

■ B h 0 1 . 0 B e J

,

B v ^

B Vh   0

0 B Ve

.

В последующем будем учитывать, что L h L Th = 0, A L e = 0, B h = 0, B vh = 0.

Для обеспечения возможности последующих блочных исключений выделим из матрицы коэффициентов [ A h A e ] уравнений движения квадратный невырожденный блок A hh , применив процедуру Гаусса с nh шагами и перестановкой строк. В результате получим следующие перегруппировки векторов и матриц

A ^ W ^ Ahh Akh [ Wh 1 L Wk J A he " A ke _ , F , M ^ ГМ LM ^ "Fh" _Fk _ nk = m - nh det(A hh) * 0. hh kh

M

M

hk

- kk J

Здесь первый индекс обозначает число строк, а второй – число столбцов с использованием соответствия h о nh, e о ne, k о nk . В результате преобразований (9)–(10) три уравнения (2) приобретают структуру

••

••

A hh S h + A he S e + F = M hh Wh + M hk Wk ,

••

••

I A kh S h + A ke S e + F k = M kh Wh + M kk Wk , A hh W h + A kh W k + L h + L Th + A L h = 0, A he W h + A ke W k + L e + L e = 0,

B ( L e L Te ) + B 11L e = S e .

системы

Исключив из (11) S h и выразив из (12) W h , а из (13) – S e , получим

M kkWk + M kh W h + ( A ke

A kh A hh A he ) S e + R kF = 0,

. W h =— ( A hh ^( A k ,W k + L h + L Th +A L h ), S e =— B e 1( A T e W h + A L W k + L e + L Te ) — _     - B v 1 ( A т e W h + A ke W k ).

Наличие nh жестких элементов уменьшает на nh число степеней свободы системы, вследствие чего вектор перемещений W будет содержать подвектор Wh зависимых компонент. Выполнив ис- ключение векторов Wh и Se из системы (14), окончательно получим дифференциальное уравнение второго порядка в перемещениях, аналогичное (5):

f R.d^ = R. (t),(15)

r ,kk r r=0

~        . .          ____ . .         ____ ____  . .

Rk (t) = RkF (t) + RkT + Rk5+ RkCL (t)

с матрицами жесткости R 0, kk , вязкого сопротивления R 1, kk и инерции R 2, kk по направлению независимых компонент вектора W k и его производных:

R 0, kk = M kk M kh ( A hh ) A kh ,

R 1, kk = V kk V kh ( A hh ) A kh , 6     5 l А т k—1 Ат

R2,kk = Rkk Rkh (Ahh ) Akh с компонентами вектора свободных членов (16), отражающими силовое, температурное воздействия, наличие начальных несовершенств и жестких регуляторов обобщенных деформаций

R kF ( t ) = — F k ( t ) + A kh A hh F h ( t ),

R kT = ( A ke A kh A hh A he ) B 1 L Te R kh A hh L h ,

R k 5 = ( A ke A kh A hh A he ) B 1 L e R kh Ahh L h ,

R kCL ( t ) = — M kh ( A T h ) 1 A L h

- V kh ( A T h ) 1 A L h R kh ( A T h ) 1 A L h .

В уравнении (15) использованы редуцированные инерционные матрицы M по направлению ускорений W k , W h , редуцированные матрицы вязкого сопротивления V по направлению скоростей W k , W h , редуцированные матрицы жесткости R по направлению перемещений W k , W h :

M kk = M kk A kh A hh M hk , -„                   

M kh = M kh A kh A hh M hh ,

V kk = ( A ke A kh A hh A he ) B V1ATke ,

V kh = ( A ke A kh A hh A he ) B V\ A he , R kk = ( A ke A kh A hh A he ) B ‘A ke , R kh = ( A ke A kh A hh A he ) B e A hee .

Решение уравнения (15) при кинематическом воздействии R kCL ( t ) может быть выполнено по схеме, рассмотренной в п. 2. Для этого, записав аппроксимацию (6) для вектора A L h , а (7) - для W k , приходим к системе уравнений типа (8) для искомых числовых векторов в (7).

Если nh < m, то, как следует из рассмотренных выкладок, в композитной системе могут быть заданы произвольные обобщенные деформации ALh. В случае если число жестких элементов nh > m получаем переопределенную систему, для которой условия совместности в (2) не могут быть выполнены при произвольных компонентах ALh . При nh = m блочные исключения не требуются, а искомые перемещения могут быть найдены сразу из кинематических соотношений (2) при L( t) - LT = 0

W ( t ) = - ( A t) - 1[ L + L T + A L ( t )].

  • 4.    При использовании упругоподатливых регуляторов A L может быть поставлена задача ограничения общей жесткости системы

I W ( t )| = | f w [ A L ( t )]| W adm , (17) где W adm – вектор нормируемых величин узловых перемещений. Условие (17) в пространстве компонент вектора A L задает области допустимых состояний системы.

Рассмотрим постановку динамической задачи проектирования композитной системы с заданными стационарными узловыми перемещениями , что соответствует выполнению условия (17) в форме строгого равенства. Примем число упругоподатливых регуляторов в дифференциальном уравнении типа (5) равным n h = m n . Считая фазу переходных процессов с наличием собственных колебаний завершенной, обратимся к частному решению системы уравнений. При реализации стационарных перемещений W ( t ) = W adm уравнение (5) принимает вид

R o W adm = F ( t ) - AB - 1 L T - AB - 1 L -

  • - A [ B - 1 A L ( t ) + B ^ -1 A L ( t )].

Отсюда получаем систему дифференциальных уравнений первого порядка нормального вида относительно искомых компонент вектора регуляторов обобщенных деформаций A L ( t )

— A L ( t ) = G A L ( t ) + Go ( t ), (18) dt 0

G = -Bv B-1, с вектором внешних воздействий Go (t) = BV A-1 [F(t) - RoWadm ] - BVB-1 (IL - Lt ).

Методы решения таких систем известны. В частном случае, полагая в (18) W adm = 0, имеем задачу регулирования деформируемой композитной системы с неподвижными узлами .

Выводы. Изложенные способы матричных расчетов композитных стержневых систем при термо-силовом и кинематическом воздействиях могут быть применены для широкого круга практических приложений, в постановках прямых и оптимизационных задач композитных стержневых систем, в частности:

  • а)    при горизонтальных сейсмических воздействиях, возникающих в результате распространения в грунтовой среде продольных волн растяжения–сжатия. Для этого в векторе W ( t ) учитываются компоненты wX ( t ) перемещений опорных узлов. Аппроксимация (6) позволяет каждую из них задать различными функциями времени, что дает возможность описать прохождение сейсмической волны по протяженному сооружению;

  • б)    при вертикальных сейсмических воздействиях, возникающих в результате распространения поперечных волн, сопровождающихся деформациями сдвига грунтовой среды и искривлением земной поверхности. В этом случае в опорных узлах учитываются компоненты wY ( t ) , а при необходимости и повороты н ;р ( t );

  • в)    в задачах статического и динамического регулирования напряженно-деформированного состояния системы. В этом случае с использованием ограничений, формируемых для свободных перемещений W 1 , обобщенных деформаций L , усилий S (а также – для соответствующих величин в промежуточных сечениях композитных стержней, определяемых через компоненты указанных векторов) устанавливаются условия регулирования для варьируемых перемещений W 0( t ) , обобщенных деформаций A L h ( t ).

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке РФФИ, проект 14-01-00102.

Список литературы Динамический расчет композитных стержневых систем при кинематических воздействиях

  • Абовский, Н.П. Управляемые конструкции: учебное пособие/Н.П. Абовский. -Красноярск: КрасГАСА, 1998. -433 с.
  • Мищенко, А.В. Способ формирования нелинейных физических соотношений в прямых и обратных задачах расчета многофазных стержней/А.В. Мищенко//Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». -2014. -Вып. 14. -№ 3. -С. 12-16.
  • Мищенко, А.В. Динамика слоистых рам из разносопротивляющихся материалов/А.В. Мищенко, Ю.В. Немировский//Известия вузов. Строительство. -2011. -№ 11. -С. 10-19.
  • Фихтенгольц, Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисления/Г.М. Фихтенгольц. -М.: Наука, 1969. -Т. 3. -656 с.
Статья научная