Динамическое тождество как процедура уподобления и расподобления когитологических категорий

Автор: Фефилов А. И.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Филология

Статья в выпуске: 1 (35), 2019 года.

Бесплатный доступ

Актуальность и цели. В задачи статьи входит: (1) разделить понятия статического и динамического тождества; (2) уточнить понятие «концептуальная картина мира»; (3) определить понятия «концептуальная картина языка», «языковая картина со- знания»; (4) внести определённость в метаязыковые понятия «именование», «обозначение», «выражение»; (5) определить характер соотношения когитологических категорий с помощью процедур отождествления (уподобления и расподобления). Материалы и методы. С помощью метода разновекторного отождествления сопоставляются когитологические категории Сознания и Языка; Мышления и Речи; Языка и Речи; Языка и Метаязыка; Мыслимого и Проговариваемого; Сказанного и Услышанного; Написанного и Прочитанного; переводимого Языка и переводящего Языка. Для наглядности используются графические рисунки, а в качестве примеров — тексты-определения. Результаты. Динамическое тождество рассматривается как процедура уподобления, позволяющая более точно определить структуру и содержание когитологических понятий, используемых в качестве метаязыка и объектов анализа в лингвофилософских исследованиях. Продемонстрированы процессы интеграции и соположения некоторых языковых и мыслительных категорий. Выводы. Уточнённые определения метаязыка когитологии с помощью процедур уподобления помогут преодолеть некоторые противоречия в исследовании характера взаимодействия Языка и Сознания, Речи и Мышления. Анализ подтверждает необходимость исследования интегративных категорий Языкосознания и Речемышления в рамках когитологической науки.

Еще

Когитология, вербальное сознание, концептуальное сознание, семантико-понятийная интеграция

Короткий адрес: https://sciup.org/14114527

IDR: 14114527

Dynamic identity as a procedure of assimilation and disaggregation of cogitological categories

Relevance and goals. The tasks of the article include: (1) to divide the concepts of static and dynamic identity; (2) to clarify the notion of "conceptual picture of the world"; (3) to define the "conceptual picture of the language", "language picture of consciousness"; (4) to introduce definiteness into the metalanguage concepts of "naming", "designation", "expression"; (5) to determine the nature of the ratio of cogitological categories by means of identification procedures (assimilation and disaggregation). Materials and methods. With the help of the method of multi-vector identification, the following cogitological categories are compared: Consciousness and Language; Thinking and Speech; Language and Speech; Language and Metalanguage; The Thoughtful and the Speakable; the Said and the Heard; the Written and the Read; translated language and translating language. For clarity, graphic drawings are used. Texts are used as examples. Results. Dynamic identity is considered as a procedure of assimilation, which allows to determine more accurately the structure and content of cogitological concepts used as a metalanguage and objects of analysis in linguistic and philosophical studies. The processes of integration and comparison of some linguistic and mental categories are also demonstrated. Conclusions. Refined definitions of the metalanguage of cogitology with the help of assimilation procedures will help overcome some contradictions in the study of the nature of the interaction of the Language and Consciousness, Speech and Mind. The analysis confirms the necessity of investigating the integrative categories of Linguistics and Speech and Mind in the framework of cogitological science.

Еще

Список литературы Динамическое тождество как процедура уподобления и расподобления когитологических категорий

  • Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет : в 2 т. Т. 1 / Г. В. Ф. Гегель. — М., 1972. — 670 с.
  • Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет : в 2 т. Т. 2 / Г. В. Ф. Гегель. — М., 1973. — 631 с.
  • Маркс К. Сочинения. Т. 26. Ч. 3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — М., 1964.
  • Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии. — 1995. — № 1. — С. 118—138.
  • Фефилов А. И. Основы конфронтативного анализа лексики немецкого и русского языков / А. И. Фефилов. — Куйбышев, 1985. — 81 с.
  • Фефилов А. И. Когитология / А. И. Фефилов. — Ульяновск, 2010. — 406 с.
  • Фефилов А. И. Очерки по когитологии / А. И. Фефилов. — Ульяновск, 2014. — 110 с.
  • Фефилов А. И. О тождестве и различии некоторых когитологических концептов / А. И. Фефилов // Язык. Культура. Коммуникация : материалы VIII Всерос. заоч. науч.-практич. конф. — Ульяновск, 2015. — С. 123—132.
  • Философский энциклопедический словарь. — М., 1989. — 815 с.
  • Флоренский П. А. Столп и утверждение истины: Опыт православной теодицеи / П. А. Флоренский. — М., 2003. — 640 с.
  • Хайдеггер М. Тождество и различие / М. Хайдеггер ; пер. с нем. А. Денежкина. — М., 1977. — 64 с.
  • Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Reclam. Stuttgart, 1966. — 1011 S.
Еще