Динамика ценностных ориентаций молодежи: межэтнический аспект

М ы живем в изменяющемся мире. В короткие сроки происходят значительные изменения ценностного сознания населения страны, в первую очередь молодежи. Регулярно проводимый мониторинг ценностных ориентаций молодежи позволяет выявить тенденции изменения ценностей и приоритетов молодежного массового сознания, причины и направленность трансформационных процессов в духовной жизни молодых поколений, а также определить факторы, оказывающие наибольшее влияние на ценностные ориентации и установки молодых людей. Исследование ценностных ориентаций учащейся молодежи г. Нижнего Новгорода и Нижегородской обл. было запланировано и проведено в конце 2005 – начале 2006 г. группой ученых Нижегородского государственного лингвистического университета в рамках международного исследования особенностей молодежного массового сознания. Партнером в проведении исследований выступил Педагогический университет г. Вайнгартена (Германия) на основании соглашения о реализации совместной программы научно-исследовательской и учебно-образовательной деятельности. С целью установления динамики ценностного сознания молодежи планировалось осуществить исследования в 3 этапа в интервале времени от 3 до 5 лет. 1-й этап исследования проводился в конце 2005 – начале 2006 г. среди учащихся школ, сузов и высших учебных заведений. В ходе анкетирования было опрошено 1 915 обучающихся в учебных заведениях г. Нижнего Новгорода, районных, городских и сельских образовательных учреждениях. Основная цель исследования предполагала выявление особенностей ценностных ориентаций молодежи, ее политических и экономических интересов, уровня ее политической активности, степени доверия к политикам. Кроме этого, в исследовании были обозначены факторы социальной среды (институты образования, родители, СМИ, Интернет, товарищи), оказывающие наибольшее влияние на формирование политических и экономических установок молодежи. По результатам анкетирования была опубликована коллективная монография [Ценностные ориентации… 2007].

В 2011 г. было проведено повторное аналогичное исследование, ориентированное на выявление динамики ценностного сознания молодежи за прошедший с 2006 г. период. Доминантой изучения молодежного ценностного сознания оказалась тема выборов. Вместе с тем в связи с участившимися проявлениями интолерантности в молодежной среде, а также усилением влияния идеологии национализма, всплесков шовинистических настроений и ксенофобии в среде отдельных молодежных групп авторы исследования включили в анкету вопросы, позволяющие выявить приоритеты ценностного сознания российской молодежи в отношении к представителям других национальностей, в частности к трудовым мигрантам [Савруцкая, Устинкин 2011: 93].

В ходе проведенного в 2011 г. исследования было распространено и получено для обработки 3 000 анкет. Опрос проводился среди учащихся школ, сузов, высших учебных заведений и не учащейся молодежи.

В конце февраля – в марте 2014 г. в связи с достаточно выраженной тенденцией повышения политической активности молодежи, определенным обострением межэтнических, межконфессиональных отношений в молодежной среде, а также с обострением международной ситуации в связи с событиями на Украине был осуществлен 3-й этап исследования. В ходе проведенного в 2014 г. исследования было распространено и получено для обработки 2 500 анкет. Опрос, как и прежде, проводился среди учащихся школ, сузов, высших учебных заведений г. Нижнего Новгорода и районных центров.

Сравнительный анализ данных проведенных исследований позволяет проследить динамику ценностного сознания молодежи за указанный период (2006– 2014 гг.), определить характер изменений, а также выявить факторы социальной среды (семья, учебное заведение, СМИ, Интернет), оказывающие в настоящее время наибольшее влияние на изменение ценностных ориентаций молодых людей. Выявление динамики политических, экономических и этноконфессиональных интересов молодежи, а также степени ее доверия к политике и политикам позволяет сравнить оценку респондентами их собственной политической активности с реальным положением дел, определить политические амбиции и уровень политической культуры молодых людей, а также понять, чего молодое поколение ждет от политиков.

Важнейшим аспектом исследования динамики ценностных ориентаций молодежи явились вопросы, касающиеся отношения молодежи к представителям других национальностей в целом и к мигрантам в частности. Сравнение результатов проводимых в последние годы исследований свидетельствуют о том, что обострение межнациональных отношений связано, в первую очередь, с неконтролируемым увеличением численности трудовых мигрантов, которые прибывают в основном из Средней Азии, Кавказа, отдельных районов Ближнего Востока и Турции. Данное направление исследования приобретает особую актуальность для регионов Приволжского федерального округа, в частности для территории Нижегородской обл., которая входит, по классификации С. Хантингтона, в Поволжскую линию цивилизационного разлома, где противостоят друг другу православная и мусульманская цивилизации.

Но в регионе Поволжья на протяжении веков формировалась не линия разлома, а зона гармоничного переплетения культур и традиций разных народов. На территории Нижегородской обл. в течение многих веков жили многочисленные народы Поволжья, которые сформировали сложный нерасторжимый конгломерат полиэт-ничности, разнообразия культур и религий, а также языкового многообразия, объединенного русским языком в единое коммуникативное социокультурное пространство. Вплоть до последнего времени фактор культуры межэтнических отношений в условиях углубления процессов интеграции и глобализации все в большей степени обретал характер механизма стабилизации общественного развития, решения производственных проблем, расширения каналов международных связей, формирования нового коммуникативного пространства современной цивилизации. Однако события на Украине и политика двойных стандартов США и стран ЕС накалили до предела международную ситуацию, политизировали межнациональные отношения, внесли глубинные изменения в устоявшуюся после Второй мировой войны картину мира.

Обострению политической ситуации в Европе, в т.ч. и в России, во многом способствуют лавинообразные все менее управляемые миграционные потоки. По мнению многих политических деятелей, причиной поворота массового политического сознания вправо, всплеск националистических настроений, особенно в молодежной среде, в некоторых европейских странах (например, во Франции), является ситуация, сложившаяся в результате миграционных процессов последних лет.

Результаты опроса показали достаточно противоречивые мнения молодых российских респондентов в оценке их отношения к мигрантам. С одной стороны, рос-

Таблица 1

Отношение к мигрантам, %

Позиция	Мнения	2011	2014
Необходимо улучшать условия жизни мигрантов (работа и зарплата, жилье, медицинское обеспечение, образование)	Полностью согласны	10,3	9,1
	Скорее согласны	23,2	20,4
	Затруднились ответить	38,1	31,0
	Скорее не согласны	16,3	18,7
	Не согласны	12,0	20,8

Таблица 2

Отношение к мигрантам, %

Позиция Мнения 2011 2014 Необходимо ужесточить наказание за пропаганду идей, разжигающих межконфессиональную и межнациональную рознь Полностью согласны 38,5 43,0 Скорее согласны 25,2 26,3 Затруднились ответить 26,7 20,6 Скорее не согласны 5,9 5,7 Не согласны 3,7 4,3 Следует запретить деятельность всех экстремистских религиозных и политических организаций Полностью согласны 28,8 35,4 Скорее согласны 23,4 19,2 Затруднились ответить 32,2 30,5 Скорее не согласны 9,9 9,3 Не согласны 5,7 5,7 сийской молодежью проявлено недостаточно ответственное отношение к вопросам необходимости социальной и правовой защиты мигрантов, улучшения условий их жизни. К сожалению, существует общая тенденция непонимания со стороны работодателей того очень важного момента, что трудовые мигранты – это временно обитающие на нашей территории люди, которые рано или поздно вернутся к себе на родину. И вопрос состоит в том, какой образ России они увезут с собой, какое отношение к нашей стране они передадут своим родственникам и детям. А ведь страны, в которые они возвращаются, являются нашими соседями, нашими партнерами, налаживать и сохранять добрососедские отношения с которыми диктует сама логика развития современных международных процессов. Однако согласно данным, приведенным в табл. 1, понимание степени необходимости позитивного решения рассматриваемой проблемы ухудшается. Если в 2011 г. уровень признания молодыми людьми необходимости легализации и правовой защищенности мигрантов составлял 36,6% при 21,9% несогласных и 41,5% затруднившихся с ответом, то в 2014 г. эти показатели соответственно изменились в худшую сторону: 29,6% согласных с данной установкой (ухудшение на 7%), 33,3% несогласных (ухудшение на 11,4%) при 37,2% сомневающихся. Эти данные коррелируют и с показателями отношения к проблеме необходимости улучшать условия жизни мигрантов.

Вместе с тем молодежь крайне негативно относится к экстремистским религиозным и политическим организациям, высказывается за ужесточение наказания за пропаганду идей, разжигающих межконфессиональную и межнациональную рознь (см. табл. 2).

Высокие показатели категорически негативного отношения к экстремизму и пропаганде идей, разжигающих межконфессиональную и межнациональную рознь, показывают реальные результаты широкомасштабной работы правительственных организаций, институтов образования, СМИ, правоохранительных органов по борьбе и оказанию противодействия распространению идей насилия и экстремизма в молодежной среде. Более того, гибель большого числа людей в результате террористических актов даже у самых отчаянных искателей приключений вызывают чувство самосохранения, страха за свою жизнь и судьбы своих близких.

Межэтнические отношения включают в себя два аспекта: один касается отношений между коренным населением того или иного региона и иммигрантами, другой – отношений между разными национальностями, проживающими на одной территории, и оба, хотя и в разной мере, были отражены в вопросах анкеты.

Проведенные нами исследования позволили выявить динамику ценностного сознания молодежи в ее отношении как к представителям других национальностей, живущих на территории нашей страны, так и к мигрантам. Результаты анализа установок молодежи в сфере межнациональных отношений свидетельствуют о том, что большая часть молодежи достаточно позитивно относится к представителям других национальностей. Так, к представителям различных народов, проживающих на территории России, положительное отношение высказали 16%, а нейтральное – 69,% опрошенных, т.е. положительный фон межнациональных отношений в регионе поддерживают 85% молодых людей. Согласно исследованиям В.Ю. Зорина, Приволжский федеральный округ, в т.ч. Нижегородская обл., по многообразию этнического состава населения занимает 2-е место после Северного Кавказа [Зорин 2001: 12]. Испокон веков на территории Поволжья проживали многочисленные народы, в силу чего Нижегородский регион и считался модульным для России, о специфике которой говорил президент РФ в Ежегодном послании Федеральному собранию 12 декабря 2012 года: «Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, были и остаемся единым народом. Вспоминаю одну из своих встреч с ветеранами. Там были люди разных национальностей: и татары, и украинцы, и грузины, и русские, разумеется. Один из ветеранов, не русский человек по национальности, сказал: “Для всего мира мы один народ, мы русские”. Так было и во время войны, так было всегда» ¹ .

Что касается отношения к мигрантам-иностранцам, согласно данным опроса 2011 г. положительное отношение выразили 11,5% опрошенных, нейтральное – 69,1%, т.е. в целом спокойное отношение к присутствию мигрантов было характерно для 80,6% молодых респондентов региона.

Однако за короткий период времени с 2011 г. произошла активизация деятельности экстремистских, радикальных группировок не только на Северном Кавказе. Всплески межнациональных и межрелигиозных конфликтов были перенесены другие регионы нашей страны – Поволжье, Центральную Россию ² . Эти события оказали большое влияние на рост напряженности в молодежной среде и отразились в изменении приоритетов ценностного сознания респондентов. Так, за прошедшие с 2011 три года отмечается всплеск негативного отношения к мигрантам. Доля отрицательно относящейся к ним молодежи возросла на 11,8%, в то время как доля относящихся к ним в целом положительно (включая нейтрально оценивающих свое отношение) снизилась также на 11,8%. Если в 2011 г. разрыв между положительно и отрицательно относившимися к мигрантам составил 7,9% в пользу негативных показателей, то в 2014 г. он уже оказался равным 22,9%, т.е. вырос практически в 3 раза. Высокие показатели нейтрально относящихся к мигрантам не должны успокаивать, т.к. за ними стоят и те, кто якобы затруднился с ответом, т.е. колеблющиеся, готовые в любой момент в зависимости от ситуации повернуть «вправо» или «влево», иначе говоря, пойти за тем, кто окажет наибольшее влияние на их идейно-эмоциональные предпочтения по рассматриваемому вопросу.

Внешне благополучно выглядят данные об отношении респондентов к представителям других народов, проживающим на территории России. Несмотря на сокращение положительного и нейтрального отношения респондентов к представите-

Таблица 3

Отношение молодежи к мигрантам из других стран и представителям других народов страны, %

Вопрос Ответ 2011 2014 1. Как вы относитесь к мигрантам из других стран в нашей стране? Положительно 11,5 8,3 Нейтрально 69,1 60,5 Отрицательно 19,4 31,2 2. Как вы относитесь к представителям других национальностей в нашей стране? Положительно 16,0 12,0 Нейтрально 69,0 63,5 Отрицательно 15,0 24,5 лям других национальностей, согласно данным опроса, проведенного в 2014 г., по сравнению с данными 2011 г. в целом на 9,5%, в ценностном сознании 75,5% молодых россиян абсолютные приоритеты лежат в плоскости положительного и нейтрального отношения к рассматриваемой проблеме. Вместе с тем следует обратить внимание на резкий скачок негативных ответов, выявленных в результате опроса 2014 г., по сравнению с данными опроса, проведенного за 3 года до этого: число опрошенных, определивших свое отношение к представителям других национальностей, проживающих на территории России, как отрицательное, увеличилось на 9,5% (с 15,0% до 24,5%). То есть, более трети респондентов (31,2%) продемонстрировали свое негативное отношение к мигрантам, а 24,5% опрошенных указали на то, что они отрицательно относятся к представителям и других народов страны (см. табл. 3).

Анализ полученных данных опроса свидетельствует о том, что отрицательное отношение к мигрантам оказывает более сильное влияние на рост межнациональной напряженности в обществе, чем положительное отношение к мигрантам – на снижение такой напряженности. Негативное отношение к мигрантам оказалось существенно более дифференцирующим фактором, чем отношение позитивное. Таким образом, проблема трудовых мигрантов из внешней стала превращаться в нашу внутреннюю проблему. Частный вопрос отношения коренного населения к трудовым мигрантам имеет тенденцию перерастания в проблему межнациональных отношений внутри страны.

Согласно данным исследования 2011 г. готовность к активным протестным действиям (участие в митингах, демонстрациях, пикетах и т.д.), связанных с оценкой своего отношения к мигрантам, выразили 20% опрошенных, затруднились с ответом 31%, а 49% выразили полное несогласие с данной установкой. При этом 23% опрошенных высказали свою готовность оказать поддержку партиям и организациям, позиция которых им близка, 30,7% затруднились с ответом и 46,2% не согласились с данной установкой, предложенной в опросе. Готовность выразить свою позицию в Интернете показали 38,4% опрошенных, а 26,2% отдали свои предпочтения обсуждению рассматриваемой проблемы с друзьями.

Несмотря на резкое увеличение в 2014 г. тех, кто в целом отрицательно оценивает свое отношение к мигрантам, только 25,2% опрошенных оказались готовыми принять участие в активных протестных действиях, 41,6% указали на то, что они бы выразили свою позицию в Интернете, 31,8% респондентов готовы оказать поддержку партиям или организациям, чья позиция им близка. Резко увеличилось число респондентов, предпочитающих обсуждать проблему мигрантов на неформальном уровне, т.е. с друзьями. 75,5% опрошенных молодых людей высказались за ограничение притока в Россию иностранной неквалифицированной рабочей силы, а за ужесточение порядка их въезда и регистрации выступили 75,5% респондентов.

Выявленная связь между отношением респондентов к трудовым мигрантам и отношением молодежи к другим национальностям, традиционно проживающим на территории нашей страны, свидетельствует о необходимости проведения регу- лярного мониторинга «образов» межнациональных отношений, формирующихся в массовом молодежном сознании под влиянием таких факторов социальной среды, как СМИ и Интернет, семья, политические институты и система образования, друзья. Необходимым условием выявления динамики межэтнических процессов и принятия управленческих решений в этой сфере являются исследования, раскрывающие роль перечисленных выше факторов, оказывающих наибольшее влияние на формирование ценностных ориентаций молодежи в сфере межнациональных отношений.