Динамика численности колониальных видов птиц урочища «Трёхозёрки» (Минусинская котловина)

В 1995 г. в урочище на площади 500 га был организован Государственный природный орнитологический заказник республиканского значения «Урочище Трёхозёрки», являющийся ключевой орнитологической территорией России. Цель создания особо охраняемой природной территории – охрана редких видов птиц. Охранный режим был введён на 5 лет и в 2000 г. заказник прекратил своё существование. В 2014 г. урочище вновь получило статус зоологического заказника. Фауна и население птиц урочища и его роль как места остановки птиц во время пролётов являлись предметом многочисленных исследований орнитологов.

Исследования проводились тремя группами орнитологов, в которые входили: 1) специалисты кафедры охотничьего ресурсоведения Красноярского государственного университета (ныне Сибирского федерального университета) (А.П. Савченко, В.И. Емельянов, А.В. Кутянина, Н.В. Карпова и др.), изучавшие видовой состав и биологию гусей, куликов и других водоплавающих и околоводных птиц, миграции птиц Сибири; 2) орнитологи Хакасии (Ю.И. Кустов, С.М. Прокофьев), изучавшие авифауну республики; 3) орнитологи Красноярского государственного педагогического университета, изучавшие биологию чайковых юга Средней Сибири.

Исследователи первой группы А.Н. Байкалов, Т.Н. Байкалова, Е.М. Коровицкий за период наблюдений с 1991 по 1994 г. составили список птиц урочища «Трёхозёрки», состоящий из 82 видов [1]. Они опубликовали сведения о встречах белолобого гуся и гуменника, малого лебедя, о гнездовании в урочище шилохвости, шилоклювки, черноголового хохотуна, чаек (сизой и хохотуньи) и других видов птиц.

В 1996 г. А.П. Савченко, А.В. Кутянина, Н.В. Карпова проводили в урочище исследования с использованием мечения и кольцевания птиц [7, 21, 25]. Этими авторами были опубликованы данные по гнездовой биологии хохотуньи и черноголового хохотуна, а также куликов [7, 21, 25, 26]. Например, А.П. Савченко характеризует урочище как важное водно-болотное угодье Приенисейской Сибири [24].

А.П. Савченко, В.И. Емельянов указывают также на концентрациии во время пролёта малого лебедя, тундрового гуменника, касатки, огарей, таёжного гуменника, белолобого гуся, селезней шилохвости, свиязи, чирка-свистунка, красноголового нырка. Ими отмечены единичные встречи горного гуся и пискульки. Урочище названо наиболее важным местом остановки шилоклювки, большого кроншнепа и черноголового хохотуна [4, 22, 24].

Хакасские орнитологи Ю.И. Кустов и С.М. Прокофьев, сотрудники объединённой дирекции госзапо-ведников «Чазы» и «Малый Абакан», подробно характеризуют ключевые орнитологические территории Республики Хакасия в одной из своих работ [20]. Аргументируя важность этой территории для сохранения видового разнообразия птиц, авторы отмечают, что в урочище «Трёхозёрки» на пролёте останавливаются гуси

(гуменник, таёжный гуменник, серый и белолобый) – до 2 тыс. особей, лебеди (кликун и тундряной) – до 500 тыс. особей, различные виды уток, куликов и чаек. Исследователи отмечают, что как в летний период, так и в период миграций, здесь встречаются многие редкие виды птиц. Многие из них здесь гнездятся, в том числе и шилоклювка, занесённая в Красные книги разного ранга. Также из особо охраняемых видов здесь гнездятся черноголовый хохотун и красавка [20].

Водоёмы урочища служат местом кормления чайковых птиц, а на островах гнездятся по 2–5 видов этого семейства. В урочище «Трёхозёрки» находится колония черноголового хохотуна – вида, занесённого в Красную книгу Российской Федерации и Республики Хакасия. Эти обстоятельства послужили причиной выбора урочища в качестве модельной площадки для мониторинга чайковых в Средней Сибири. Имеется целый ряд публикаций О.Н. Мельник, А.А. Баранова и их учеников, посвящённых чайковым и сопутствующим видам в пределах названной территории [2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16].

В общей сложности разными исследователями на территории урочища встречено более 110 видов птиц. Основу населения гнездящихся птиц составляют колониальные виды: серая цапля – Ardea cinerea Linnaeus, 1758; шилоклювка – Recurvirostra avosetta Linnaeus, 1758; черноголовый хохотун – Larus ichthyaetus Pallas, 1773; монгольская серебристая чайка – L. argentatus mongolicus Sushkin, 1925. В отдельные годы отмечали гнездование сизой чайки – L. canus Linnaeus, 1758; озёрной чайки – L. ridibundus Linnaeus, 1766; речной крачки – Sterna hirundo Linnaeus, 1758.

Цель исследований . Итоги наших девятилетних исследований и опубликованные материалы позволяют проанализировать динамику численности гнездящихся видов урочища с 1988 по 2013 г. Возможно выявление основных тенденций видового разнообразия авифауны и популяций редких видов птиц ключевой орнитологической территории и зависимости этих тенденций от различных естественных факторов и антропогенных воздействий, а также оценка действенности природоохранных мер на примере урочища.

Задачи исследований . Обобщение полученных ранее данных по составу авифауны и биологии птиц урочища «Трёхозёрки»; оценка современного состояния видового разнообразия авифауны и популяций редких видов птиц.

Материалы и методы исследований . Орнитологические исследования в урочище проводились в 2003–2005, 2007, 2010, 2012–2013 гг. Нами осуществлялся сплошной абсолютный учёт гнездящихся пар по обнаружению гнёзд [17]. Территория разбивалась на полосы (секторы), ширина которых составляла около 10 м. Для выделения сектора использовали два репшнура. Такой приём позволяет исключить пропуск и повторный учёт гнёзд в плотных поселениях. Наименования видов даны по Л.С. Степаняну [27], за исключением серебристой чайки, статус подвида которой принят на основе концепции П.П. Сушкина [28]. Солёность воды определяли методом выпаривания и взвешивания твёрдого остатка.

Результаты исследований и их обсуждение . Колониальные виды урочища гнездятся на островах и отмелях, площади и конфигурации которых постоянно меняются, что связано со значительными колебаниями уровня воды как на протяжении ряда лет, так и в течение одного года. В 2003 г. глубина водоёмов составляла около 1 м, в 2013 г. – 0,3–0,5 м. Временную динамику биотопических условий этого водноболотного угодья иллюстрирует рис. 1. Берега и дно водоёмов очень вязкие. Наиболее высокие участки островов имеют плотный грунт и на них развита скудная растительность, состоящая преимущественно из растений-галофитов. Солёность воды в октябре 2013 г. составляла около 56 % (около 135 0 /⁰⁰) [3].

а

б

Рис. 1. Урочище «Трёхозёрки»: а – июнь 2003 г., б – октябрь 2013 г.

В середине 80-х гг. XX столетия в связи с наполнением Койбальской оросительной системы и формированием водно-болотного угодья урочище «Трёхозёрки» стало заселяться разными видами водоплаваю- щих и околоводных птиц. В том числе впервые в Минусинской котловине начали гнездиться отдельные пары черноголового хохотуна, появление которого объясняется расселением этой чайки в северном направлении.

Анализ собственных данных и опубликованных материалов по численности черноголового хохотуна за 26-летний период позволяет сделать ряд обобщений. С 1996 по 2010 г. происходил рост числа гнездящихся пар (рис. 2, а ), в дальнейшем произошла стабилизация, наблюдались лишь незначительные колебания вокруг среднего значения. Вероятно популяцией достигнуты предельные значения численности для данной экологической ёмкости биотопа. Гнездовые стации этого вида чайковых птиц расположены в пределах самого урочища, а кормовые – на близлежащих пресных озёрах Бугаёво и Чёрное. Основными требованиями к выбору гнездовой стации у хохотуна являются наличие труднодоступных для наземных хищников плоских, сухих участков островов, лишенных растительности, и их близость к водоёмам, богатых рыбой.

а

б

в                                                                     г

Рис. 2. Многолетняя динамика численности чайковых птиц урочища «Трёхозёрки»: а – черноголовый хохотун; б – серебристая чайка; в – сизая чайка; г – речная крачка (данные за 1988–1989 гг.

по С.М. Прокофьеву [18], 1990 г. – по А.П. Савченко [23], 1991 г. – по А.Н. Байкалову [1], С.М. Прокофьеву [19],

1996 г. – по А.В. Кутяниной [7], С.М. Прокофьеву, Ю.И. Кустову [20], А.П. Савченко [24, 25];

за 2003–2005, 2007, 2010, 2012–2013 гг. – собственные данные; за 1992–1995, 1997–2002, 2006, 2008, 2009, 2010 – данные для серебристой чайки; за 2011 г. – данных нет

Сходным образом меняется численность серебристой чайки и серой цапли (рис. 2, б ; рис. 3). Причем у чаек наблюдаются синхронные изменения числа гнездящихся пар по годам. Это может быть следствием сходства реакций видов на изменение площади, конфигурации, степени зарастания островов и отмелей, происходящих при колебании уровня воды. Однако, в отличие от черноголового хохотуна, у серебристой чайки стабилизации численности не произошло. Одна из возможных причин – высокая степень эврибионтно-сти L. argentatus mongolicus . Зарастание островов, которое наблюдается в последние годы, не ограничивает возможности заселения видом территории, а способность питаться наземными кормами снимает зависимость от ресурсов рыбы. Рост численности серой цапли определяется популяционной динамикой серебристой чайки в связи с тяготением цапель к колониям чайковых.

Рис. 3. Многолетняя динамика численности серой цапли урочища «Трёхозёрки» (данные за 1996 г. по С.М. Прокофьеву, Ю.И. Кустову [20]; за 2003–2005, 2010, 2012–2013 гг. – собственные данные; за 1997–2002, 2006–2009, 2011 гг. – нет данных)

Условия урочища являются пессимальными для сизой, озёрной чаек и речной крачки (рис. 2, в, г ). Эти виды предпочитают селиться на пресных водоёмах и в условиях урочища вытесняются серебристой чайкой, находящейся здесь в зоне оптимума. Речная крачка наблюдалась в отдельные годы в количестве от 2 до 44 пар. За период с 1991 по 2003 г. полностью исчезла на гнездовании сизая чайка, в настоящее время встречается только на пролёте. Гнёзда озёрной чайки обнаружены лишь однажды в 2003 г., когда в урочище гнездились 5 пар.

Численность шилоклювки в урочище до 2004 г. в целом имела тенденцию к увеличению. Отсутствие данных по ряду лет не позволяет представить полную картину динамики численности. В период с 2010 по 2013 г. наблюдался резкий скачок и два падения числа гнездящихся пар ниже уровня 1991 г. (рис. 4) [15]. Значительные колебания характерны для видов, находящихся на пределе распространения, обусловлены пульсацией границ ареала. Неустойчивость численности также определяется стенобионтностью шилоклюв-ки. Вид требователен к топическим условиям при выборе места гнездования, является стенофагом и зависит от площади кормовых стаций, испытывает беспокойство со стороны серебристой чайки, хищных и врановых птиц. Одна из возможных причин – состояние популяции на зимовках и в период миграций.

Рис. 4. Многолетняя динамика численности шилоклювки урочища «Трёхозёрки» (данные за 1991 г. по А.Н. Байкалову [1],1996 г. – по А.В. Кутяниной [7], А.П. Савченко и др. [24]; за 2003, 2004, 2010, 2012–2013 гг. – собственные данные; за 1992–1995, 1997–2002, 2005–2009, 2011 гг. – нет данных)

Заключение . За анализируемый промежуток времени в урочище «Трёхозёрки» наблюдалось снижение видового разнообразия гнездящихся колониальных видов птиц на фоне роста численности трёх видов: L. argentatus mongolicus Sushkin, 1925, Larus ichthyaetus Pallas, 1773, Ardea cinerea Linnaeus, 1758.