Динамика площадей сельскохозяйственных угодий и анализ урожайности возделываемых культур в северной зоне Омской области

Автор: Макенова Сауле Кажаповна, Степанов Александр Федорович

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Статья в выпуске: 4 (12), 2013 года.

Бесплатный доступ

Проанализирована динамика изменения площадей и урожайности сельскохозяйственных культур, показано направление повышения эффективности производства.

Землепользование, урожайность, сельскохозяйственные угодья, эффективность производства, северная зона

Короткий адрес: https://sciup.org/142198930

IDR: 142198930

Текст научной статьи Динамика площадей сельскохозяйственных угодий и анализ урожайности возделываемых культур в северной зоне Омской области

Потребность в рациональном использовании сельскохозяйственно-освоенных земель особенно обострена в северной зоне, отличающейся от лесостепной и степной пространственной ограниченностью пригодных для земледелия площадей из-за высокой заболоченности и залесенности. В составе северной зоны Омской области следующие муниципальные районы: Усть-Ишимский, Тевризский, Знаменский, Тарский, Седельниковский, Большеуков-ский, занимающие 36,6% ее территории. Для зоны характерен умеренно холодный климат с достаточным увлажнением (ГТК = 1,2).

Объект исследований

Происходящие социально-экономические преобразования оказали влияние, прежде всего, на современную отраслевую структуру агропромышленного производства северной зоны. Ведущая отрасль в Знаменском, Тарском районах – растениеводство, в Седельников-ском и Тевризском – животноводство, в Большеуковском и Усть-Ишимском – лесоперерабатывающая и пищевая промышленность [1]. Доля прибыльных сельскохозяйственных организаций в растениеводческой отрасли составляет от 75 до 100%, отмечена положительная динамика показателей валового сбора и урожайности зерновых (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность зерна зерновых культур в северной зоне Омской области, в ц/га (по данным Омского статистического управления)

Район	Год					В среднем за 2006–2010 гг.
Район	2006-й	2007-й	2008-й	2009-й	2010-й	В среднем за 2006–2010 гг.
Большеуковский	9	9,1	12,3	14	9,1	10,7
Знаменский	14,4	14,8	15,6	18	14,5	15,5
Седельниковский	10,4	12	12,5	14,7	15	12,9
Тарский	15,1	13,4	15,7	16,3	13,9	14,9
Тевризский	13,8	12,2	13,6	15,3	13,2	13,6
Усть-Ишимский	15	15,8	9,5	20,6	16,2	15,4
В среднем по зоне	13,2	13,0	14,4	16,1	13,8	14,1

Результаты исследований

В экономическом развитии муниципальных районов отмечен положительный момент: увеличение числа субъектов малого и среднего предпринимательства в перерабатывающей и пищевой отрасли. Так, в Большеуковском и Усть-Ишимском районах заготавливают древесину для производства делового леса, переработки ее на пиломатериал, изготовления срубов. Хлебозаводы и хлебопекарни обеспечивают потребность населения в хлебе и хлебобулочных изделиях. Растет численность населения, занятого в данном секторе экономики [2–7].

Несмотря на тенденцию постепенного роста сельскохозяйственного производства, в муниципальных районах северной зоны существуют объективные факторы, сдерживающие устойчивое развитие территорий: высокая степень износа основных производственных фондов в ведущих отраслях экономики и жилищно-комунального хозяйства, дорог, возрастание зависимости социальной политики муниципального района от возможностей вышестоящих бюджетов, низкий уровень качества жизни населения, отсутствие рынка труда.

Северная зона – рискованного земледелия, где производство сельскохозяйственной продукции зависит от погодных условий. Изменения же в территориальной структуре в муниципальных районах северной зоны выражаются в сокращении посевных площадей и частичной смене хозяйственной специализации. Доля обрабатываемой пашни в общей площади существенно изменяется по районам: в Усть-Ишимском составляет 12,3%, а в Знаменском районе – 67,0% (табл. 2). В 2010–2011 гг. доля обрабатываемой пашни по северной зоне составила в среднем 40,8% от общей площади сельскохозяйственных угодий. Природные кормовые угодья заросли мелколесьем и кустарниками, многие из них заболочены. Нарушение равновесия в природных ландшафтах приводит к падению сельскохозяйственного производства, в ряде случаев к убыточности его ведения в некоторых хозяйствах. Фонд перераспределения земель на территории Тевризского муниципального района практически не востребован. Имеются единичные случаи предоставления земельных участков для сельскохозяйственного использования.

Таблица 2

Площадь фактически используемых сельскохозяйственных угодий в северной зоне (2010–2011)

Район	Общая площадь сельскохозяйственных угодий, га	Площадь фактически используемых сельскохозяйственных угодий, га	Доля обрабатываемой пашни, %
Большеуковский	56786	7020	26,3
Знаменский	77055	18884	67,0
Седельниковский	83869	21100	35,7
Тарский	157,5	49000	31,1
Тевризский	74873	33543	44,8
Усть-Ишимский	4039	56111	12,3
Итого по зоне	454,122	185,658	40,8

Соотношение сельскохозяйственных угодий в северной зоне изменялось по периодам (табл. 3). Начиная с освоения целинных и залежных земель до 1990-х гг. площадь пашни увеличилась на 25%, затем произошло их заметное снижение, в 2 раза (2011). За счет выхода из оборота сельскохозяйственных угодий, сокращения посевных площадей, зарастания кустарниками и лесом площадь, занятая залежью и многолетними насаждениями, составила 8,2%. Отмечена общая тенденция уменьшения посевных площадей в целом по северной зоне: за 40 лет – в 4,1 раза (табл. 4).

Анализ показал, что уменьшилась посевная площадь под зерновыми культурами. Так, в 1970–1980 гг. доля зерновых культур в зоне составляла 55,1%, в 1981–1990 гг. – 41,9% от общей площади сельскохозяйственных угодий, к 2011 г. снизилась до 28,5%. Среди зерновых преобладал овес. Однако произошло сокращение площади под культуру за анализируемый период более чем в 30 раз. Сейчас рожь озимая (традиционная культура зоны) занимает 10,9%, сократившись более чем на 2000 га. В 90-е гг. ХХ в. возделывание льна-долгунца практически было свернуто. Посевные площади не превышали 200 га. Динамично в 70– 80 годы развивалось картофелеводство (19,4% от всей посевной площади в зоне). В 2000-е гг. выращивание картофеля сосредоточено в крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйствах. Что касается зернобобовых культур (в основном гороха), в 2000–2011 гг. их высевали меньше, чем в 1980–1990 гг., почти в 38 раз. Доля кормовых культур в структуре посевной площади увеличилась с 42,9 до 70,0% за счет сокращения зерновых, льна и других сельскохозяйственных культур [8].

Таблица 3

Динамика сельскохозяйственных угодий в северной зоне Омской области, %

Эффективность использования земельных угодий (2010–2011)

Сельскохозяйственные угодья	Период, годы
	1954–1969		1970–1979		1980–1990		1991–2000		2001–2011		1954–1969 к 1980–1990		1980–1990 к 2001– 2011
	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%
Пашня	286,1	45,7	490	56,2	505,2	57,1	297,4	47,8	246,3	44,0	+219,1	25	–219,1	51,2
Залежь	–	–	–	–	–	–	–	–	41,8	7,4	–	–	+41,8	7,4
Многолетние насаждения	–	–	–	–	–	–	–	–	4,65	0,8	–	–	+4,65	0,8
Сенокосы	202,7	32,4	261,6	30,0	259,2	29,3	198,6	31,3	176,7	31,3	+56,5	27,8	–82,5	31,8
Пастбища	92,5	21,9	120,6	13,8	119,7	13,6	104,3	20,9	92,8	16,5	+27,2	29,4	–26,9	22,5
Итого	638,1	100	872,2	100	884,1	100	621,1	100	562,5	100	+246	38,6	–58,6	9,4

Таблица 4

Динамика посеянных площадей сельскохозяйственных культур по северной зоне Омской области

Посевная площадь	Культуры
	яровые						озимые		технические		кормовые		бобовые		картофель
	пшеница		овес		ячмень		рожь		лен		кормовые		бобовые		картофель
	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%	тыс. га	%
(1970–1979									)
295,5	59,6	20,2	91,9 1 31,11		1,5 1	0,5 1	9,3 1	3,1	3,6	1,2 1	126,4	42,9	2,7 1	0,9 1	0,5 1	0,1
(1980–1990									)
288,2	38,2	13,2	57,5 1	20,0	5,9 1	2,0	19,4	6,7	3,4	1,3 1	100,1	34,7	7,7 1	2,7 1	56,0 1 19,4
(1991–2000)
128,1	27,2	21,2	27,6 1 21,51		0,1 1	0,1 1	3,8	3,0	0,2	0,2	68,6	53,5	0,4 1	0,3	0,2	0,2
(2001–2011
71,4	9,6 \	13,4	3,0	4,2 1	0,2	0,3	7,7 1	10,9	0,6	0,8	50,0	70,0	0,2	0,3	0,1 1	0,1

Таблица 5

Район	Произведено зерна, т		Произведено молока, т		Выращено скота и птицы в живой массе, т
Район	всего	в том числе на 100 га пашни	всего	в том числе на 100 га с.-х. угодий	всего	в том числе на 100 га с.-х. угодий
Большеуковский	2064	52	–	–	103	2
Знаменский	7619	77	2068	12	368	2
Седельниковский	8185	42	3611	16	330	1
Тарский	17075	63	6015	22	761	3
Тевризский	5276	42	2991	19,8	301	2
Усть-Ишимский	903	9	1062	9	167	1
По северной зоне	33752	48	15747	15,7	2030	1,9

Анализ эффективности использования земельных угодий северной зоны за 2010–2011 гг. показал, что Тарский район является лидером по производству зерна, молока и мяса (табл. 5). В Знаменском районе ведущей отраслью является растениеводство (77 т зерна на 100 га пашни), в Тевризском – животноводство молочного направления, в Седельниковском районе – мясное направление.

Северная природно-экономическая зона в плане инвестиционной привлекательности находится в менее выгодном положении по сравнению с лесостепной и степной зонами. Производство продукции растениеводства существенно зависит от агрометеорологических условий, животноводства – от полноценной кормовой базы.

Посевные площади в северной зоне составляют 7,8% от всей площади посевов Омской области. В структуре посева сельскохозяйственных культур преобладают кормовые – 70%, доля зерновых – 28,8%. Объем производства продукции сельского хозяйства муниципальных районов северной зоны составляет 6,8% от общего производства в области, в том числе 6,6% продукции животноводства.

Заключение

Устойчивый экономический рост невозможен без учета особенности территорий, снижения территориальных диспропорций, социально-экономического развития и создания условий для их развития. Поэтому одним из важнейших направлений развития северной зоны является комплексный подход развития и укрепления агропромышленного комплекса. В северной зоне есть реальные возможности увеличения производства растениеводческой и животноводческой продукции. Для этого необходимо:

– соблюдать адаптивно-ландшафтные принципы организации территории, при которых следует учитывать природный потенциал (климат, рельеф, почвы), научно-технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства, хозяйственно-экологический баланс сельскохозяйственных угодий;

– проводить государственный земельный надзор, муниципальный земельный контроль, землеустройство, государственную кадастровую оценку земель как систему взаимосвязанных элементов для принятия управленческих решений.

Список литературы Динамика площадей сельскохозяйственных угодий и анализ урожайности возделываемых культур в северной зоне Омской области

О состоянии сельского хозяйства Омской области: аналит. записка/Омский облкомстат. -Омск: 2004. -С. 20.
Комплексная программа социально-экономического развития Тарского муниципального района Омской области на среднесрочную перспективу. 2011-2015 годы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tarsk.omskportal.ru.
Комплексная программа социально-экономического развития Знаменского муниципального района Омской области на среднесрочную перспективу. 2011-2015 годы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://znam.omskportal.ru.
Комплексная программа социально-экономического развития Большеуковского муниципального района Омской области на среднесрочную перспективу. 2011-2015 годы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bolu.omskportal.ru.
Комплексная программа социально-экономического развития Тевризского муниципального района Омской области на среднесрочную перспективу. 2011-2015 годы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tevr.omskportal.ru.
Комплексная программа социально-экономического развития Усть-Ишимского муниципального района Омской области на среднесрочную перспективу. 2011-2015 годы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ustishim.omskportal.ru.
Комплексная программа социально-экономического развития Седельниковского муниципального района Омской области на среднесрочную перспективу. 2011-2015 годы: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sedel.omskportal.ru.
Макенова С.К. Динамика формирования структуры землепользования северной зоны Омской области/С.К. Макенова, А.Ф. Степанов//Ом. науч. вестн. -2013. -№ 1 (118). -С. 252-256.

Еще

Статья научная