Динамика промышленного производства в первом полугодии 2019 года

Автор: А. Каукин, Е. Миллер

Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr

Статья в выпуске: 13 (96), 2019 года.

Бесплатный доступ

Во II квартале 2019 г. в добывающей отрасли и в производстве электроэнергии, газа и воды сохранились близкие к нулю темпы роста. Обрабатывающий сектор, показавший рост в начале года, по итогам II квартала тоже перешел к нулевым темпам роста. Агрегированный показатель выпуска по промышленности в целом показал медленный рост.

Короткий адрес: https://sciup.org/170177099

IDR: 170177099

Текст научной статьи Динамика промышленного производства в первом полугодии 2019 года

Согласно оперативным данным Росстата, рост индекса промышленного производства в июне 2019 г. к соответствующему периоду прошлого года составил 3,3%. Этот показатель был обеспечен прежде всего улучшением динамики обрабатывающего производства (+3,4%), в то время как рост добычи полезных ископаемых составил +2,3% к соответствующему периоду прошлого года, что несколько меньше майских показателей.

Для детального анализа динамики индексов промышленного производства, в том числе на отраслевом уровне, экспертами Института Гайдара на основе актуальной официальной статистики были проведены декомпозиция и выделение трендовой составляющей рядов выпуска 2 . Результаты обработки ряда для индекса промышленного производства представлены на рис. 1 и свидетельствуют о его медленном росте во II квартале 2019 г. Динамика трендовых составляющих добывающей и обрабатывающей промышленности, а также производства и генерации электроэнергии, газа и воды показывают околонулевые темпы роста ( табл. 1 ).

На добывающий сектор продолжает оказывать влияние действующее соглашение ОПЕК+ по сокращению добычи нефти, которое было продлено до апреля 2020 г. с сохранением текущих условий (сокращение по РФ добычи на 228 тыс. барр./сутки). Также негативное влияние на выпуск сектора оказывает неблагоприятная ценовая конъюнктура на мировом рынке угля, вынудившая предприятия отрасли скорректировать производственные планы: сократить добычу, переориентировать направления поставок на азиатский рынок 3 .

't^l'^^'^^Ln^vOvOvOvONNNNCOCOcOCOOvOv

ГО* Q VO го Q Ю ГО О ID ГО О ID ГО* Q Ю ГО* caQ-^cccoQ-^cccaQ-^cccoQ-^cccaQ-^cccoQ-^c b^c bic b^c bic b^c

CX ro CX ro               ro               ro               ro ex ro о       о       о       о       о

13(96) 2019

Из составляющих индекса производства добывающих отраслей рост показала только газовая отрасль: в рамках подготовки к отопительному сезону европейские страны начали активно запасать газ в своих подземных хранилищах по текущим, более низким относительно

Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014–2019 гг. (фактические данные и трендовая компонента), % к январю 2016 г.

Источник: Росстат, расчеты авторов.

«зимних» фьючерсов 1 , ценам. Процент заполняемости хранилищ к июню текущего года был почти в 2 раза выше по сравнению с июнем прошлого года. Несмотря на это, суммарный выпуск добывающей промышленности показал околонулевые темпы роста за II квартал 2019 г.

В обрабатывающей промышленности рост во II квартале 2019 г. продолжился в пищевой, деревообрабатывающей, химической, металлургической промышленности и производстве транспортных средств. Причины роста остались прежними – государственная поддержка и благоприятная рыночная конъюнктура. Другие отрасли, показавшие положительную динамику в I квартале 2019 г., вернулись к околонулевым темпам роста или медленному спаду 2 .

Другие важнейшие отрасли экономики не демонстрируют заметного роста: продолжается спад в оптовой торговле, стагнируют розничная торговля, платные услуги населению и строительная отрасль. Небольшой рост отмечен в грузообороте, в основном за счет автомобильного транспорта. В числе повлиявших на это факторов можно отметить:

  • •    увеличение дальности перевозок за счет ввода новых высокоскоростных автомобильных дорог;

  • •    ускорение обновления автопарков. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли показатели лизинга и кредитования автомобильных перевозчиков под новые машины (те, кто откладывал обновление автопарка, начали активно это делать). Появление новых машин влечет за собой сокращение поломок и простоев, что увеличивает количество рейсов на расстояние более 300 км 3 ;

  • •    увеличение доставки грузов небольшими партиями за счет традиционного весеннего ограничения тоннажности в апреле в большинстве регионов ЦФО, СЗФО и ПФО 4 .

Особые опасения в текущих условиях вызывает сокращение экспорта 5 . Причин несколько: во-первых, соглашение ОПЕК+ и большая доля ТЭК в экспорте – более 60%; во-вторых, заградительная тарифная политика стран – потребителей российской продукции, например, металлопродукции, и замедление экономического роста в ряде регионов (Евросоюз, Китай); в-третьих, невысокое качество выпускаемой российскими предприятиями продукции, не способной конкурировать в основном по цене при укреплении рубля.

Слабый внутренний спрос, падение частных инвестиций и отток капитала не дают на данный момент оснований полагать, что период стагнации в российской промышленности завершается. Мониторинг динамики отраслевого выпуска в последующие периоды, в том числе появление уточненных статистических данных, позволит с большей уверенностью интерпретировать полученные результаты по трендам выпуска секторов российской промышленности.

13(96) 2019

1. Динамика промышленного производства в первом полугодии 2019 года

Динамика индекса производства в добыче полезных ископаемых в 2014–2019 гг.,

Динамика индекса производства в обрабатывающей промышленности в 2014– 2019 гг., фактические данные и трендовая компонента, % к январю 2016 г.

ГО^ОЮГО^ОЮГО^ОЮГОШП сх го g ex го g ex го g ex го

ID ГО ‘U Q

E 11 =

Динамика индекса физического объема оборота оптовой торговли в 2014–2019 гг., фактические данные и трендовая компонента, % к ноябрю

Динамика индекса физического объема оборота розничной торговли в 2014–2019 гг., фактические данные и трендовая компонента, %

Динамика грузооборота транспорта в 2014–2019 гг., фактические данные и

Рис. 2. Динамика индексов производства по отраслям в 2014–2019 гг., фактические данные и трендовая компонента

Динамика объема работ, выполненных по виду экономической деятельности "Строительство" в 2014–2019 гг., фактические данные и трендовая компонента, % к июлю 2014 г.

Источник: Росстат, расчеты авторов.

13(96) 2019

Таблица 1

Изменение индекса выпуска по отраслям экономики, %

13(96) 2019

Доля в индексе промышленного производства

Июнь 2019 к июню 2018

Июнь 2019 к маю 2019

Изменения последних месяцев

Индекс промышленного производства

102,21

100,14

медленный рост

Добыча полезных ископаемых

34,54

103,39

100,03

стагнация

Обрабатывающие производства

54,91

100,86

99,95

стагнация

в том числе:

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

16,34

104,24

100,23

медленный рост

текстильное и швейное производство

1,14

104,86

99,94

стагнация

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

0,27

98,81

99,55

стагнация

обработка древесины и производство изделий из дерева

2,02

106,72

100,74

рост

целлюлозно-бумажное производство

3,35

77,19

97,57

спад

производство кокса, нефтепродуктов

17,25

100,61

99,98

стагнация

химическое производство

7,56

109,68

100,29

медленный рост

производство резиновых и пластмассовых изделий

2,14

98,42

98,82

спад

производство прочих неметаллических минеральных продуктов

4,02

105,92

99,74

стагнация

металлургическое пр-во и пр-во готовых металлических изделий

17,42

113,54

101,36

рост

производство машин и оборудования

6,97

94,43

98,88

спад

Пр-во электрооборудования, эл-го и оптического оборудования

6,27

97,21

99,35

спад

производство транспортных средств и оборудования

6,75

79,23

102,18

рост

прочие производства

2,42

98,87

99,51

спад

Электроэнергия, газ и вода

13,51

100,08

100,00

стагнация

Оптовая торговля

94,24

100,15

стагнация

Розничная торговля

101,44

100,08

стагнация

Грузооборот

101,62

100,12

медленный рост

Строительство

100,52

100,01

стагнация

Объемы платных услуг населению

100,20

100,01

стагнация

Источник: Росстат, расчеты авторов.

Статья научная