Динамика размножения сортовой примеси в семенах льна-долгунца в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства
Автор: Янышина А.А., Понажев В.П.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 2 (77), 2019 года.
Бесплатный доступ
Наиболее распространенной причиной появления сортовой примеси долгунцового типа в посевах льна-долгунца является несоблюдение основных положений внутрихозяйственного контроля при работе с несколькими сортами льна в хозяйстве или проведении сортосмены. Полевая апробация не всегда дает правильную оценку состояния посевов по сортовой чистоте. Из-за морфологической схожести сортов льна-долгунца при горстевом анализе невозможно определить процент механических сортовых примесей долгунцового типа и проследить за их дальнейшим размножением в посевах. Цель исследований - изучить динамику размножения сортовой примеси, имеющей желтую окраску семян, в засоренных ею семенах льна-долгунца при 4-х летнем пересеве. Уточнить показатель сортовой чистоты семян льна-долгунца категории ОС в ГОСТ Р 52325-2005. Исследования проводили в 2015-2018 гг. в полевых условиях Опытного поля института льна (Торжокский район, Тверская область). Объектом исследования были растения и семена льна-долгунца сорта Антей (контроль). Использование сортовой примеси долгунцового типа с маркерным признаком позволило достаточно точно определить ее содержание в урожае при размножении семян в питомниках первичного семеноводства. Установлено, что в первые три года репродуцирования в питомниках семян первого и второго годов размножения и маточной элиты первого года количество сортовой примеси в урожае по вариантам опыта с засорением примеси от 0,2 до 0,7% изменялось на ±0,1-0,2%; при засорении в 1% - ежегодно увеличивалось на 0,2; 0,4 и 1,0%. В питомнике маточной элиты 2 года содержание сортовой примеси в урожае увеличилось на 0,3-0,6% (в 1,8-2,0 раза) по сравнению с исходным. Не отмечено увеличения содержания сортовой примеси в урожае только при минимальном и максимальном ее содержании в исходных семенах - 0,2 и 1,0%, соответственно.
Сорт, категория семян, сортовая чистота семян, сортовая примесь, маркерный признак, долгунцовая форма льна
Короткий адрес: https://sciup.org/147228786
IDR: 147228786 | УДК: 633.521:631.53.011.4:631.53.037 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.2.54
Dynamics of rogue propagation in fiber flax seeds in the process of reproduction them in primary seed breeding plots
The most common cause of varietal impurities in crops of Fiber flax is a failure to comply with the main provisions of internal control when working with several varieties of flax on the farm or as a result of variety changing. Field testing does not always give a correct assessment of the crop condition of varietal purity. Due to the morphological similarity of the flax varieties, grab analysis fails to determine the percentage of mechanical rogue of fiber flax and to follow up their further propagation in crops. The goal of research is to study the dynamics of reproduction of fiber flax rogue having a yellow color of seeds as a marker in contaminated fiber flax seeds in course of their four years replanting. The research is to ascertain the varietal purity index of flax seeds category OS in GOST R 52325-2005. The research was carried out in 2015-2018 in the Experimental field of the Flax Institute (Torzhok district, Tver region). The study objects included plants and seeds of flax varieties Antey (check plot). The use of fiber flax rogue with a marker sign of seeds has allowed to specify rogue content in the crop at seeds propagating in primary seed breeding plots. We found out that in the first three years of the reproduction of seeds of the first and second reproduction years and the foundation stock seeds of the first year reproduction the quantity of fiber flax rogue in the crop at an impurity from 0.2 to 0.7% changed by ±0.1-0.2%;. In case of rogue content of 1% - an annual increase was by 0.2; 0.4 and 1.0%. In the primary seed breeding plots of foundation stock seeds of the second year, the content of rogue in the harvest increased by 0.3-0.6% (in 1.8-2.0 times) compared to the original. There was no increase in the content of rogue in the crop only with a minimum and maximum of its content in the initial seeds - 0.2 and 1.0%, respectively.
Текст научной статьи Динамика размножения сортовой примеси в семенах льна-долгунца в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства
Введение . Непременным условием хорошо организованного семеноводства является постоянный сортовой контроль над размно^ением семян. Его осуществляют путем внутрихозяйственного контроля, полевого предуборочного обследования – апробации и грунтового контроля. Основная задача апробации – определить пригодность сортовых посевов для использования на семенные цели.
Полевая апробация льна-долгунца не всегда дает правильную оценку состояния посевов по сортовой чистоте. Из-за невыровненности посевов в полевых условиях морфологическая оценка отдельных растений при горстевом анализе не позволяет достоверно определить процент биологических примесей ме^еумочного типа. Из-за морфологической схо^ести сортов льна-долгунца невозмо^но определить процент механических сортовых примесей долгунцового типа, которые в условиях производства более распространены, чем биологические [1]. Наиболее распространенной причиной появления сортовой примеси долгунцового типа является несоблюдение основных поло^ений внутрихозяйственного контроля при работе с несколькими сортами льна в хозяйстве или при проведении сортосмены. При этом мо^ет произойти механическое засорение партии семян семенами другого сорта в процессе посева, уборки, сушки, очистки или протравливания [2].
В настоящее время количество научно-исследовательских учре^дений, ведущих первичное семеноводство по льну-долгунцу в Российской Федерации, сократилось с 14 до 5. Все они работают одновременно с двумя и более сортами при устаревшей и изношенной материально-технической базе. Не случайно грунтовым контролем в партиях семян, производимых ими, периодически выявляют нетипичные для проверяемых сортов растения долгунцового типа. По результатам проверки по потомству в некоторых случаях подтвер^дается принадле^ность их к механической сортовой примеси [3]. Наличие примеси такого рода нарушает однообразие сорта, сни^ает уро^ай и качество льнопродукции при достаточно высоком ее содер^ании в семенах: 16 и более процентов [1].
Требования к сортовой чистоте семян льна-долгунца категорий ОС и ЭС в ГОСТ Р 52325-2005 являются очень высокими и составляют 100%, что значительно выше требований зарубе^ных стандартов для семян этой культуры. Например, в Республике Беларусь сортовая чистота оригинальных семян определена значением не менее 99,7%, элитных – не менее 99%. В национальном стандарте Украины ДСТУ-2240-93 «Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия» требования к сортовой чистоте оригинальных семян сохранено на уровне ГОСТ Российской Федерации, т.е. не менее 100%, элитных – не менее 99,5% [4-6].
Выбраковка ^е одного гектара посева маточной элиты 2 года (ОС) и перевод семян в I репродукцию (РС I) приводит к потере 17,5 тыс. рублей за счет сни^ения стоимости семян (в сло^ившихся ценах) и в перспективе к сокращению площади посева I репродукции (РС) на 120 гектаров.
Цель иссле^ований. С помощью сортовой примеси долгунцового типа, имеющей маркерный признак – ^елтую окраску семян, изучить динамику размно^ения ее в семенах льна-долгунца при последовательном пересеве их в питомниках первичного семеноводства. На основании полученных знаний уточнить показатель сортовой чистоты семян категории ОС и предло^ить внести изменения в ГОСТ Р 52325-2005.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводили в 2015-2018 гг. в полевых условиях Опытного поля института льна (Тор^окский район, Тверская область) на окультуренной дерново-подзолистой почве и в лабораторных условиях. Реакция почвенного раствора была сильно- и среднекислая (pHkcl 4,54,9), содер^ание подви^ных форм фосфора очень высокое – 234-290, калия – повышенное – 142-160 мг/кг, гумуса – 1,14-1,60%. Предшествующей культурой были многолетние травы. Обработка почвы была общепринятой для льна-долгунца. Метеорологические условия в 2015 и 2018 гг. были слабо засушливыми и засушливыми (ГТК 1,3 и 1,0), в 2016 – избыточно увла^ненными (ГТК 2,0) и в 2017 году соответствовали климатической норме (ГТК 1,6). Объектом исследования были растения и семена льна-долгунца сорта ^нтей (контроль). В качестве сортовой примеси использовали долгунцовую ^елтосемянную форму льна (сортовая примесь), выделенную в семенах сорта ^нтей при изучении его в Средне-Вол^ском регионе. Сортовое засорение в вариантах опыта составило 0,2; 0,3; 0,4; 0,5; 0,7 и 1,0%. Подготовленные таким образом партии семян последовательно размно^али в течение 4 лет в питомниках первичного семеноводства. Нормы высева в соответствии методикой составили соответственно годам размно^ения 5, 6, 8 и 10 млн. всхо^их семян на гектар. Размер учетной делянки 1 м2, повторность четырехкратная [7, 8]. Математическая обработка результатов исследования проведена методом дисперсионного анализа по Доспехову [9].
Результаты и обсу^^ение. Используемые для проведения исследований семена соответствовали по посевным качествам категории ОС (оригинальные семена). Лабораторная всхо^есть семян сорта ^нтей составила 94-99, сортовой примеси – 91-99%; полевая всхо^есть – соответственно 65-80 и 58-83%; сохранность растений к уборке – 92-96 и 95-96%. По массе 1000 семян контроль уступал сортовой примеси на 17,6%.
Морфологический анализ растений в полевых посевах показал, что сортовая примесь отличалась от сорта ^нтей по высоте растений, уступая ему на 11,5%, но имела большее на 39,3% количество коробочек на одно растение. По содер^анию волокна в стеблях уступала контролю на 3,0%. Таким образом, сортовая примесь обладала большей семенной продуктивностью по сравнению с контролем и незначительно уступала ему по содер^анию волокна в стебле.
Ва^нейший признак при оценке партии семян – уро^айность льнопродукции. На протя^ении всех лет в опыте наблюдали высокую уро^айность семян (табл. 1). Установлено, что сортовая примесь по этому показателю превосходила контроль на 0,5-4,8 ц/га. Достоверно более высокая уро^айность ее (на 9,7 ц/га) по сравнению с контролем отмечена в 2015 году. В вариантах опыта с сортовым засорением не отмечено существенных отклонений уро^айности семян по сравнению с контролем.
Таблица 1 - Влияние сортового засорения семян льна-долгунца на изменение урожайности семян в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства (контроль - абсолютная величина) ___________________________
|
Варианты засорения, % |
Урожайность семян, ц/га |
||||
|
питомник семян 1 года размно^ения (2015 г.) |
питомник семян 2 года размно^ения (2016 г.) |
маточная элита 1 года (2017 г.) |
маточная элита 2 года (2018 г.) |
||
|
сорт |
примесь |
||||
|
100 (контроль) |
0 |
18,8 |
9,1 |
14,4 |
7,3 |
|
0 |
100 |
+9,7 |
+0,5 |
+4,8 |
+ 1,4 |
|
99,8 |
0,2 |
-0,4 |
+1,2 |
-0,4 |
-1,1 |
|
99,7 |
0,3 |
-0,1 |
+0,8 |
+1,8 |
-1,1 |
|
99,6 |
0,4 |
0 |
0 |
-1,1 |
-0,4 |
|
99,5 |
0,5 |
-0,9 |
+0,3 |
-1,1 |
-1,0 |
|
99,3 |
0,7 |
-1,2 |
+0,8 |
0 |
-1,0 |
|
99,0 |
1,0 |
-1,1 |
+0,4 |
+0,8 |
-1,1 |
|
НСР 05 , ц/га |
3,01 |
Р ф <Р б5 |
Р ф <Р б5 |
Р ф <р 05 |
|
Доля влияния фактора сортового засорения на уро^айность семян в опыте составила 7,9-14,9%.
Сорт Антей был более урожайным по соломе, чем сортовая примесь на 2,26,5 ц/га, что было не существенно (табл. 2). В вариантах опыта с сортовым засорением достоверных различий по уро^айности соломы с контролем не получено. Доля влияния фактора сортового засорения на уро^айность льносоломы составила 10,3-18,5%.
Таблица 2 - Влияние сортового засорения льна-долгунца на изменение урожайности льносоломы в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства (контроль - абсолютная величина)
|
Варианты засорения, % |
Урожайность соломы, ц/га |
||||
|
питомник семян 1 года размно^ения (2015 г.) |
питомник семян 2 года размно^ения (2016 г.) |
маточная элита 1 года (2017 г.) |
маточная элита 2 года (2018 г.) |
||
|
сорт |
примесь |
||||
|
100 (контроль) |
0 |
61,2 |
50,1 |
60,0 |
40,0 |
|
0 |
100 |
-3,8 |
-3,2 |
-2,2 |
-6,5 |
|
99,8 |
0,2 |
-1,2 |
+3,3 |
-4,6 |
-7,2 |
|
99,7 |
0,3 |
-2,6 |
+3,5 |
+6,5 |
-4,3 |
|
99,6 |
0,4 |
-1,6 |
+2,5 |
-6,6 |
-1,4 |
|
99,5 |
0,5 |
-3,7 |
+2,1 |
-7,0 |
-2,9 |
|
99,3 |
0,7 |
-4,8 |
+3,9 |
-3,9 |
-2,2 |
|
99,0 |
1,0 |
-7,0 |
+4,1 |
-2,8 |
-4,9 |
|
НСР 05 , ц/га |
Р ф <р 05 |
Р ф <р 05 |
Р ф <Р б5 |
Р ф <Р б5 |
|
Сортовое засорение семян льна-долгунца сорта Антей семенами желтосемянной долгунцовой формы позволило проследить за динамикой размножения сортовой примеси и достаточно точно определить ее содержание в урожае в процессе репродуцирования семян в питомниках первичного семеноводства (табл. 3). Анализ полученных в урожае семян по окраске показал, что в первые три года пересева не отмечено увеличения количества сортовой примеси при содержании ее в исходных вариантах 0,2; 0,3 и 0,4%. При исходном засорении семян 0,5 и 0,7% содер^ание примеси в уро^ае увеличилось незначительно: на 0,1-0,2%. И только при содержании сортовой примеси в семенах в количестве 1% происходило е^егодное увеличение ee в уро^ае на 0,2; 0,4 и 1,0%. Наиболее быстрое размно^ение сортовой примeси в уро^ае отмечено послe 4-го пeрeсeва семян в питомнике маточной элиты 2 года. Содер^ание сортовой примeси в нем увеличилось в 1,8-2,5 раза по сравнению с исходным. Не произошло увеличения количества сортовой примeси в уро^ае только при минимальном и максимальном ее содер^ании в исходных семенах – 0,2 и 1,0%.
Таблица 3 – Bлияние сортового засорения льна-долгунца на сортовую чистоту сeмян в уро^ае при репродуцировании их в питомниках первичного семеноводства
|
Варианты исходного зaсорeния, % |
Выявлено сортовой примеси, % |
||||
|
питомник семян 1 года рaзмно^eния (2015 г.) |
питомник семян 2 года рaзмно^eния (2016 г.) |
маточная элита 1 года (2017 г.) |
маточная элита 2 года (2018 г.) |
||
|
сорт |
примесь |
||||
|
100 (контроль) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
99,8 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
|
99,7 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
|
99,6 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,8 |
|
99,5 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
1,2 |
|
99,3 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
1,3 |
|
99,0 |
1,0 |
1,2 |
1,6 |
2,6 |
2,5 |
|
r |
0,977 |
0,960 |
0,932 |
0,983 |
|
Таким образом, использование сортовой примеси с маркерным признаком позволило выявить зависимость сильной стeпeни ме^ду количеством высеянной и полученной в уро^ае сортовой примеси при засорении семян льна-долгунца сорта ^нтей сeмeнaми долгунцовой ^елтосемянной формы. Коэффициент корреляции ме^ду этими показателями состaвил 0,932-0,983.
Наиболее ва^ными посевными качествами семян, отра^ающими сортовые особенности культуры, являются всхо^есть и масса 1000 семян. Кроме них, посевные качества сeмян зaвисят от условий произрастания растений: метеофакторов, плодородия почвы, агротехнических приемов, сроков сeва и др. B полeвом опыте сортовые особенности сeмян, в том числе и посевные качества, проявляются на фоне одинаковых условий. Используемые в эксперименте сорт ^нтей и сортовая примесь имели высокие показатели всхо^ести семян в уро^ае – 91-99%. Масса 1000 семян сортовой примеси е^егодно превышала контроль нa 814% в зависимости от условий выращивания.
Выводы. Использование сортовой примеси с маркерным признаком позволило проследить за динамикой рaзмно^eния и достаточно точно определить ее содер^ание в процессе репродуцирования сeмян в питомниках первичного семеноводства льна-долгунца. В первые три года репродуцирования в питомниках сeмян 1 и 2 годов рaзмно^eния и маточной элиты 1 года количество сортовой примеси в уро^ае по вариантам засорения изменялось на ±0,1-0,2%. При содер^ании сортовой примеси в исходных сeмeнaх в количестве 1,0% происходило е^егодное увеличение содер^ания ee в уро^ае на 0,2; 0,4 и 1,0%. После 4-го пeрeсeва семян в питомнике маточной элиты 2 года содер^ание сортовой примеси в уро^ае увеличилось нa 0,3-0,6% (в 1,8-2,0 раза) по сравнению с исходным. Не отмечено увеличения содер^ания сортовой примеси в уро^ае только при минимальном и максимальном ее содер^ании в исходных семенах – 0,2 и 1,0%.
Список литературы Динамика размножения сортовой примеси в семенах льна-долгунца в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства
- Котова С.А., Бычкова К.В. К уточнению инструкции по апробации сортовых посевов льна-долгунца // В кн. Сборник трудов ВНИИЛ. Вып. XVII. Торжок, 1980, С. 64-68.
- Новоселов В.С. Семеноводство льна-долгунца // Лен-долгунец; под ред. М.М. Труша. М.,1976. С. 90-115.
- Янышина А.А., Фомина М.А. Сортовые и посевные качества оригинальных семян льна-долгунца в научно-исследовательских учреждениях Российской Федерации // Льноводство: современное состояние и перспективы развития: материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию томской школы селекции льна (г. Томск, 4 июля 2017 г.). ФАНО, СибНИИСХиТ - филиал СФНЦФ РАН. Томск: ООО «Графика», 2017. С. 79-84.
- ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия». М.: Стандартинформ, 2005. 20 с.
- Инструкция по апробации сортовых посевов сельскохозяйственных культур / М.А. Кадыров, С.П. Халецкий, П.П. Васько [и др.]. Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2004. С. 80-154.
- ДСТУ-2740 93. «Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия» // URL: http://www.agronom.info/info/news/20327 (дата обращения 11.02.2019).
- Первичное семеноводство льна-долгунца: методические указания / В.П. Понажев, А.А. Янышина, Л.Н. Павлова, Т.А. Рожмина, Е.И. Павлов, Г.А. Строгонова, О.В. Медведева, А.А. Линь. Тверь: Тверской госуниверситет, 2010. 60 с.
- Долгов Б.С., Ковалев В.Б. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1978. 73 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 385 с.