Динамика размножения сортовой примеси в семенах льна-долгунца в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства
Автор: Янышина А.А., Понажев В.П.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 2 (77), 2019 года.
Бесплатный доступ
Наиболее распространенной причиной появления сортовой примеси долгунцового типа в посевах льна-долгунца является несоблюдение основных положений внутрихозяйственного контроля при работе с несколькими сортами льна в хозяйстве или проведении сортосмены. Полевая апробация не всегда дает правильную оценку состояния посевов по сортовой чистоте. Из-за морфологической схожести сортов льна-долгунца при горстевом анализе невозможно определить процент механических сортовых примесей долгунцового типа и проследить за их дальнейшим размножением в посевах. Цель исследований - изучить динамику размножения сортовой примеси, имеющей желтую окраску семян, в засоренных ею семенах льна-долгунца при 4-х летнем пересеве. Уточнить показатель сортовой чистоты семян льна-долгунца категории ОС в ГОСТ Р 52325-2005. Исследования проводили в 2015-2018 гг. в полевых условиях Опытного поля института льна (Торжокский район, Тверская область). Объектом исследования были растения и семена льна-долгунца сорта Антей (контроль). Использование сортовой примеси долгунцового типа с маркерным признаком позволило достаточно точно определить ее содержание в урожае при размножении семян в питомниках первичного семеноводства. Установлено, что в первые три года репродуцирования в питомниках семян первого и второго годов размножения и маточной элиты первого года количество сортовой примеси в урожае по вариантам опыта с засорением примеси от 0,2 до 0,7% изменялось на ±0,1-0,2%; при засорении в 1% - ежегодно увеличивалось на 0,2; 0,4 и 1,0%. В питомнике маточной элиты 2 года содержание сортовой примеси в урожае увеличилось на 0,3-0,6% (в 1,8-2,0 раза) по сравнению с исходным. Не отмечено увеличения содержания сортовой примеси в урожае только при минимальном и максимальном ее содержании в исходных семенах - 0,2 и 1,0%, соответственно.
Сорт, категория семян, сортовая чистота семян, сортовая примесь, маркерный признак, долгунцовая форма льна
Короткий адрес: https://sciup.org/147228786
IDR: 147228786 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.2.54
Текст научной статьи Динамика размножения сортовой примеси в семенах льна-долгунца в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства
Введение . Непременным условием хорошо организованного семеноводства является постоянный сортовой контроль над размно^ением семян. Его осуществляют путем внутрихозяйственного контроля, полевого предуборочного обследования – апробации и грунтового контроля. Основная задача апробации – определить пригодность сортовых посевов для использования на семенные цели.
Полевая апробация льна-долгунца не всегда дает правильную оценку состояния посевов по сортовой чистоте. Из-за невыровненности посевов в полевых условиях морфологическая оценка отдельных растений при горстевом анализе не позволяет достоверно определить процент биологических примесей ме^еумочного типа. Из-за морфологической схо^ести сортов льна-долгунца невозмо^но определить процент механических сортовых примесей долгунцового типа, которые в условиях производства более распространены, чем биологические [1]. Наиболее распространенной причиной появления сортовой примеси долгунцового типа является несоблюдение основных поло^ений внутрихозяйственного контроля при работе с несколькими сортами льна в хозяйстве или при проведении сортосмены. При этом мо^ет произойти механическое засорение партии семян семенами другого сорта в процессе посева, уборки, сушки, очистки или протравливания [2].
В настоящее время количество научно-исследовательских учре^дений, ведущих первичное семеноводство по льну-долгунцу в Российской Федерации, сократилось с 14 до 5. Все они работают одновременно с двумя и более сортами при устаревшей и изношенной материально-технической базе. Не случайно грунтовым контролем в партиях семян, производимых ими, периодически выявляют нетипичные для проверяемых сортов растения долгунцового типа. По результатам проверки по потомству в некоторых случаях подтвер^дается принадле^ность их к механической сортовой примеси [3]. Наличие примеси такого рода нарушает однообразие сорта, сни^ает уро^ай и качество льнопродукции при достаточно высоком ее содер^ании в семенах: 16 и более процентов [1].
Требования к сортовой чистоте семян льна-долгунца категорий ОС и ЭС в ГОСТ Р 52325-2005 являются очень высокими и составляют 100%, что значительно выше требований зарубе^ных стандартов для семян этой культуры. Например, в Республике Беларусь сортовая чистота оригинальных семян определена значением не менее 99,7%, элитных – не менее 99%. В национальном стандарте Украины ДСТУ-2240-93 «Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия» требования к сортовой чистоте оригинальных семян сохранено на уровне ГОСТ Российской Федерации, т.е. не менее 100%, элитных – не менее 99,5% [4-6].
Выбраковка ^е одного гектара посева маточной элиты 2 года (ОС) и перевод семян в I репродукцию (РС I) приводит к потере 17,5 тыс. рублей за счет сни^ения стоимости семян (в сло^ившихся ценах) и в перспективе к сокращению площади посева I репродукции (РС) на 120 гектаров.
Цель иссле^ований. С помощью сортовой примеси долгунцового типа, имеющей маркерный признак – ^елтую окраску семян, изучить динамику размно^ения ее в семенах льна-долгунца при последовательном пересеве их в питомниках первичного семеноводства. На основании полученных знаний уточнить показатель сортовой чистоты семян категории ОС и предло^ить внести изменения в ГОСТ Р 52325-2005.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводили в 2015-2018 гг. в полевых условиях Опытного поля института льна (Тор^окский район, Тверская область) на окультуренной дерново-подзолистой почве и в лабораторных условиях. Реакция почвенного раствора была сильно- и среднекислая (pHkcl 4,54,9), содер^ание подви^ных форм фосфора очень высокое – 234-290, калия – повышенное – 142-160 мг/кг, гумуса – 1,14-1,60%. Предшествующей культурой были многолетние травы. Обработка почвы была общепринятой для льна-долгунца. Метеорологические условия в 2015 и 2018 гг. были слабо засушливыми и засушливыми (ГТК 1,3 и 1,0), в 2016 – избыточно увла^ненными (ГТК 2,0) и в 2017 году соответствовали климатической норме (ГТК 1,6). Объектом исследования были растения и семена льна-долгунца сорта ^нтей (контроль). В качестве сортовой примеси использовали долгунцовую ^елтосемянную форму льна (сортовая примесь), выделенную в семенах сорта ^нтей при изучении его в Средне-Вол^ском регионе. Сортовое засорение в вариантах опыта составило 0,2; 0,3; 0,4; 0,5; 0,7 и 1,0%. Подготовленные таким образом партии семян последовательно размно^али в течение 4 лет в питомниках первичного семеноводства. Нормы высева в соответствии методикой составили соответственно годам размно^ения 5, 6, 8 и 10 млн. всхо^их семян на гектар. Размер учетной делянки 1 м2, повторность четырехкратная [7, 8]. Математическая обработка результатов исследования проведена методом дисперсионного анализа по Доспехову [9].
Результаты и обсу^^ение. Используемые для проведения исследований семена соответствовали по посевным качествам категории ОС (оригинальные семена). Лабораторная всхо^есть семян сорта ^нтей составила 94-99, сортовой примеси – 91-99%; полевая всхо^есть – соответственно 65-80 и 58-83%; сохранность растений к уборке – 92-96 и 95-96%. По массе 1000 семян контроль уступал сортовой примеси на 17,6%.
Морфологический анализ растений в полевых посевах показал, что сортовая примесь отличалась от сорта ^нтей по высоте растений, уступая ему на 11,5%, но имела большее на 39,3% количество коробочек на одно растение. По содер^анию волокна в стеблях уступала контролю на 3,0%. Таким образом, сортовая примесь обладала большей семенной продуктивностью по сравнению с контролем и незначительно уступала ему по содер^анию волокна в стебле.
Ва^нейший признак при оценке партии семян – уро^айность льнопродукции. На протя^ении всех лет в опыте наблюдали высокую уро^айность семян (табл. 1). Установлено, что сортовая примесь по этому показателю превосходила контроль на 0,5-4,8 ц/га. Достоверно более высокая уро^айность ее (на 9,7 ц/га) по сравнению с контролем отмечена в 2015 году. В вариантах опыта с сортовым засорением не отмечено существенных отклонений уро^айности семян по сравнению с контролем.
Таблица 1 - Влияние сортового засорения семян льна-долгунца на изменение урожайности семян в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства (контроль - абсолютная величина) ___________________________
Варианты засорения, % |
Урожайность семян, ц/га |
||||
питомник семян 1 года размно^ения (2015 г.) |
питомник семян 2 года размно^ения (2016 г.) |
маточная элита 1 года (2017 г.) |
маточная элита 2 года (2018 г.) |
||
сорт |
примесь |
||||
100 (контроль) |
0 |
18,8 |
9,1 |
14,4 |
7,3 |
0 |
100 |
+9,7 |
+0,5 |
+4,8 |
+ 1,4 |
99,8 |
0,2 |
-0,4 |
+1,2 |
-0,4 |
-1,1 |
99,7 |
0,3 |
-0,1 |
+0,8 |
+1,8 |
-1,1 |
99,6 |
0,4 |
0 |
0 |
-1,1 |
-0,4 |
99,5 |
0,5 |
-0,9 |
+0,3 |
-1,1 |
-1,0 |
99,3 |
0,7 |
-1,2 |
+0,8 |
0 |
-1,0 |
99,0 |
1,0 |
-1,1 |
+0,4 |
+0,8 |
-1,1 |
НСР 05 , ц/га |
3,01 |
Р ф <Р б5 |
Р ф <Р б5 |
Р ф <р 05 |
Доля влияния фактора сортового засорения на уро^айность семян в опыте составила 7,9-14,9%.
Сорт Антей был более урожайным по соломе, чем сортовая примесь на 2,26,5 ц/га, что было не существенно (табл. 2). В вариантах опыта с сортовым засорением достоверных различий по уро^айности соломы с контролем не получено. Доля влияния фактора сортового засорения на уро^айность льносоломы составила 10,3-18,5%.
Таблица 2 - Влияние сортового засорения льна-долгунца на изменение урожайности льносоломы в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства (контроль - абсолютная величина)
Варианты засорения, % |
Урожайность соломы, ц/га |
||||
питомник семян 1 года размно^ения (2015 г.) |
питомник семян 2 года размно^ения (2016 г.) |
маточная элита 1 года (2017 г.) |
маточная элита 2 года (2018 г.) |
||
сорт |
примесь |
||||
100 (контроль) |
0 |
61,2 |
50,1 |
60,0 |
40,0 |
0 |
100 |
-3,8 |
-3,2 |
-2,2 |
-6,5 |
99,8 |
0,2 |
-1,2 |
+3,3 |
-4,6 |
-7,2 |
99,7 |
0,3 |
-2,6 |
+3,5 |
+6,5 |
-4,3 |
99,6 |
0,4 |
-1,6 |
+2,5 |
-6,6 |
-1,4 |
99,5 |
0,5 |
-3,7 |
+2,1 |
-7,0 |
-2,9 |
99,3 |
0,7 |
-4,8 |
+3,9 |
-3,9 |
-2,2 |
99,0 |
1,0 |
-7,0 |
+4,1 |
-2,8 |
-4,9 |
НСР 05 , ц/га |
Р ф <р 05 |
Р ф <р 05 |
Р ф <Р б5 |
Р ф <Р б5 |
Сортовое засорение семян льна-долгунца сорта Антей семенами желтосемянной долгунцовой формы позволило проследить за динамикой размножения сортовой примеси и достаточно точно определить ее содержание в урожае в процессе репродуцирования семян в питомниках первичного семеноводства (табл. 3). Анализ полученных в урожае семян по окраске показал, что в первые три года пересева не отмечено увеличения количества сортовой примеси при содержании ее в исходных вариантах 0,2; 0,3 и 0,4%. При исходном засорении семян 0,5 и 0,7% содер^ание примеси в уро^ае увеличилось незначительно: на 0,1-0,2%. И только при содержании сортовой примеси в семенах в количестве 1% происходило е^егодное увеличение ee в уро^ае на 0,2; 0,4 и 1,0%. Наиболее быстрое размно^ение сортовой примeси в уро^ае отмечено послe 4-го пeрeсeва семян в питомнике маточной элиты 2 года. Содер^ание сортовой примeси в нем увеличилось в 1,8-2,5 раза по сравнению с исходным. Не произошло увеличения количества сортовой примeси в уро^ае только при минимальном и максимальном ее содер^ании в исходных семенах – 0,2 и 1,0%.
Таблица 3 – Bлияние сортового засорения льна-долгунца на сортовую чистоту сeмян в уро^ае при репродуцировании их в питомниках первичного семеноводства
Варианты исходного зaсорeния, % |
Выявлено сортовой примеси, % |
||||
питомник семян 1 года рaзмно^eния (2015 г.) |
питомник семян 2 года рaзмно^eния (2016 г.) |
маточная элита 1 года (2017 г.) |
маточная элита 2 года (2018 г.) |
||
сорт |
примесь |
||||
100 (контроль) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
99,8 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
99,7 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
99,6 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,8 |
99,5 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
1,2 |
99,3 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
1,3 |
99,0 |
1,0 |
1,2 |
1,6 |
2,6 |
2,5 |
r |
0,977 |
0,960 |
0,932 |
0,983 |
Таким образом, использование сортовой примеси с маркерным признаком позволило выявить зависимость сильной стeпeни ме^ду количеством высеянной и полученной в уро^ае сортовой примеси при засорении семян льна-долгунца сорта ^нтей сeмeнaми долгунцовой ^елтосемянной формы. Коэффициент корреляции ме^ду этими показателями состaвил 0,932-0,983.
Наиболее ва^ными посевными качествами семян, отра^ающими сортовые особенности культуры, являются всхо^есть и масса 1000 семян. Кроме них, посевные качества сeмян зaвисят от условий произрастания растений: метеофакторов, плодородия почвы, агротехнических приемов, сроков сeва и др. B полeвом опыте сортовые особенности сeмян, в том числе и посевные качества, проявляются на фоне одинаковых условий. Используемые в эксперименте сорт ^нтей и сортовая примесь имели высокие показатели всхо^ести семян в уро^ае – 91-99%. Масса 1000 семян сортовой примеси е^егодно превышала контроль нa 814% в зависимости от условий выращивания.
Выводы. Использование сортовой примеси с маркерным признаком позволило проследить за динамикой рaзмно^eния и достаточно точно определить ее содер^ание в процессе репродуцирования сeмян в питомниках первичного семеноводства льна-долгунца. В первые три года репродуцирования в питомниках сeмян 1 и 2 годов рaзмно^eния и маточной элиты 1 года количество сортовой примеси в уро^ае по вариантам засорения изменялось на ±0,1-0,2%. При содер^ании сортовой примеси в исходных сeмeнaх в количестве 1,0% происходило е^егодное увеличение содер^ания ee в уро^ае на 0,2; 0,4 и 1,0%. После 4-го пeрeсeва семян в питомнике маточной элиты 2 года содер^ание сортовой примеси в уро^ае увеличилось нa 0,3-0,6% (в 1,8-2,0 раза) по сравнению с исходным. Не отмечено увеличения содер^ания сортовой примеси в уро^ае только при минимальном и максимальном ее содер^ании в исходных семенах – 0,2 и 1,0%.
Список литературы Динамика размножения сортовой примеси в семенах льна-долгунца в процессе репродуцирования их в питомниках первичного семеноводства
- Котова С.А., Бычкова К.В. К уточнению инструкции по апробации сортовых посевов льна-долгунца // В кн. Сборник трудов ВНИИЛ. Вып. XVII. Торжок, 1980, С. 64-68.
- Новоселов В.С. Семеноводство льна-долгунца // Лен-долгунец; под ред. М.М. Труша. М.,1976. С. 90-115.
- Янышина А.А., Фомина М.А. Сортовые и посевные качества оригинальных семян льна-долгунца в научно-исследовательских учреждениях Российской Федерации // Льноводство: современное состояние и перспективы развития: материалы межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию томской школы селекции льна (г. Томск, 4 июля 2017 г.). ФАНО, СибНИИСХиТ - филиал СФНЦФ РАН. Томск: ООО «Графика», 2017. С. 79-84.
- ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия». М.: Стандартинформ, 2005. 20 с.
- Инструкция по апробации сортовых посевов сельскохозяйственных культур / М.А. Кадыров, С.П. Халецкий, П.П. Васько [и др.]. Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2004. С. 80-154.
- ДСТУ-2740 93. «Семена сельскохозяйственных культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия» // URL: http://www.agronom.info/info/news/20327 (дата обращения 11.02.2019).
- Первичное семеноводство льна-долгунца: методические указания / В.П. Понажев, А.А. Янышина, Л.Н. Павлова, Т.А. Рожмина, Е.И. Павлов, Г.А. Строгонова, О.В. Медведева, А.А. Линь. Тверь: Тверской госуниверситет, 2010. 60 с.
- Долгов Б.С., Ковалев В.Б. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1978. 73 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 385 с.