Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края
Автор: Селиверстов К.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье отмечена значимость малых форм хозяйствования в сельских поселениях Алтайского края, отмечена их системообразующая роль, которая за последние годы показывает значительную положительную динамику, на это указывает увеличение индекса производства продукции КФХ как в растениеводческой отрасли, так и в животноводстве. В тоже время отмечена тенденция на укрупнение фермерских хозяйств и увеличение доли их пахотных угодий. В структуре посевных площадей наблюдается увеличение доли технологических культур. Следует указать, что в последние годы именно КФХ становятся площадками для использования передового опыта и современных технологий.
Сельское хозяйство, крестьянско-фермерские хозяйства, сельские поселения, производство продукции, динамика экономических показателей
Короткий адрес: https://sciup.org/170182405
IDR: 170182405 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11131
Текст научной статьи Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края
Значимость развития малых форм хозяйствования на селе в Алтайском крае очень высока. Помимо сельскохозяйственного производства малый агробизнес обеспечивает занятость сельского населения, осуществляет селообразующие функции, содействует развитию местных бюджетов, сохраняет от деградации земельные ресурсы [1].
Удельный вес КФХ, включая ИП, в производстве общекраевой сельскохозяйственной продукции постоянно возрастает. Так, если в 2012 году доля продукции, произведенной в КФХ, включая ИП, со- ставляла 10,5% от общего объёма производства, то в 2019 году - 17,7% [2].
По данным Алтайкрайстата, за январь-декабрь 2019 года индекс производства продукции сельского хозяйства в КФХ, включая ИП, составил 93,6%, в т.ч. продукции растениеводства - 92,5%, продукции животноводства - 101,4%. За 20132019 годы объемы производства продукции в КФХ, включая ИП, выросли более чем в 2,3 раза, в то время как в коллективном секторе они увеличились в 1,5 раза, а в хозяйствах населения - снизились на 18,6% (рис. 1) [3].
Рис. 1. Индексы производства продукции сельского хозяйства, растениеводства и животноводства в КФХ, включая ИП, СХО и хозяйствах населения за 2013-2019 гг., %
По данным Управления Росреестра по Алтайскому краю в 2019 году за КФХ, включая ИП, закреплено 2145,8 тыс. гектар (или 18,6% общекраевых земель сельскохозяйственного назначения). В крае продолжается тенденция укрупнения фермерских хозяйств. Размер сельхозугодий, приходящихся на одно фермерское хозяйство, в 2019 году в сравнении с 2018 годом увеличился на 9,8 га и составил 476,9 га (в 2017 г. – 461,5 га, в 2016 г. – 456,5 га, в 2015 г. – 453,8 га, в 2014 г. – 441,4 га) [4].
В девяти муниципальных образованиях края (Алейский, Волчихинский, Ключевский, Мамонтовский, Табунский, Троицкий, Угловский, Усть-Пристанский районы и г. Славгород) за фермерскими хозяйствами закреплено более 50% общей площади пашни муниципального образования.
За последние десять лет общая посевная площадь сельскохозяйственных культур в КФХ, включая ИП, края увеличилась почти в 1,4 раза и составила более 2,0 млн. гектаров. Изменения коснулись и структурного состава. За 2010-2019 годы площадь под зерновыми культурами в фермерских хозяйствах края увеличилась на 17%, кормовыми культурами – почти в 1,7 раза, техническими культурами – почти в 2,3 раза.
В последние годы КФХ активно занимаются выращиванием высокотехнологичных и трудоемких культур, таких как соя, горчица, подсолнечник, рапс, кукуруза на зерно, картофель (табл. 1) [5].
Таблица. Динамика посевных площадей в КФХ, включая ИП в Алтайском крае, тыс. га.
| Наименование | 2010 г. | В среднем за 20102014 гг. | В среднем за 2015-2019 гг. | 2019 г. | 2015 -2019 гг. к 2010 - 2014 гг.,% | 2019 г.к 2010 г., % | 
| Посевная площадь - всего | 1483,8 | 1689,1 | 2077,8 | 2030,1 | 123,0 | 136,8 | 
| Зерновые и зернобобовые -всего | 1147,9 | 1281,3 | 1475,7 | 1342,6 | 115,2 | 117,0 | 
| в т.ч.: зернобобовые | 35,3 | 36,8 | 44,7 | 42,5 | 121,5 | 120,2 | 
| -рожь озимая | 6,0 | 4,6 | 5,3 | 6,2 | 114,8 | 104,5 | 
| -пшеница озимая | 13,3 | 12,3 | 42,9 | 54,0 | 348,9 | 405,6 | 
| -пшеница яровая | 777,0 | 800,5 | 857,3 | 773,3 | 107,1 | 99,5 | 
| -ячмень яровой | 52,1 | 85,6 | 87,3 | 85,8 | 102,0 | 164,6 | 
| -овес | 93,4 | 126,8 | 151,8 | 131,9 | 119,7 | 141,3 | 
| -просо | 9,7 | 10,8 | 7,2 | 8,4 | 66,7 | 86,2 | 
| -гречиха | 161,1 | 203,5 | 277,8 | 238,9 | 136,5 | 148,3 | 
| Масличные культуры - всего | 201,0 | 238,2 | 353,6 | 463,5 | 148,4 | 230,6 | 
| в т.ч.: подсолнечник на зерно | 179,1 | 203,7 | 284,1 | 335,2 | 139,4 | 187,2 | 
| -рапс | 2,1 | 9,5 | 30,0 | 58,4 | 316,3 | 2822,7 | 
| -соя | 5,3 | 3,4 | 17,6 | 36,1 | 516,8 | 676,8 | 
| -горчица | 0,1 | 0,1 | 0,9 | 1,9 | 1217,9 | 1920,0 | 
| -картофель | 1,5 | 2,4 | 3,3 | 3,1 | 140,8 | 202,0 | 
| -овощи открытого грунта | 0,8 | 0,9 | 1,0 | 1,0 | 116,6 | 123,8 | 
| Кормовые культуры - всего | 128,4 | 161,0 | 241,5 | 218,1 | 150,0 | 169,9 | 
В 2019 году КФХ, включая ИП, края собрано 1581,0 тыс. тонн зерна (-264,2 тыс. тонн к уровню 2018 г.) (рис. 2), 248,1 тыс. тонн подсолнечника (+8,2 тыс. тонн), 39,1 тыс. тонн картофеля (-2,8 тыс. тонн), 43,0 тыс. тонн рапса (-1,4 тыс. тонн), 36,5 тыс.
тонн сои (+12,3 тыс. тонн). Предприятия данных форм хозяйствования произвели 34,4% общекраевого объёма зерна, 39,3% – подсолнечника, 47,7% – гречихи, 4,6% – сахарной свеклы.
 
    Рис. 2. Валовой сбор зерна (в весе после доработки) в КФХ, включая ИП, и его доля в общекраевом объеме производства
Площадками передового опыта и использования современных технологий и техники в растениеводстве являются: ИП Глава К(Ф)Х Григоренко В.В., К/Х Гукова А.В. (Ключевский район), ИП Глава К(Ф)Х Горлов С.В., КФХ Иванова А.Н. (Косихинский район), ИП К(Ф)Х Бакуш-кин Ю.А., К/Х Долгова Е.А. (Ребрихин-ский район), ИП Глава К(Ф)Х Кожанов С.А. (Михайловский район) и многие другие. В крае сохраняется тенденция отставания урожайности сельскохозяйственных культур в КФХ, включая ИП, от среднего уровня по сельскохозяйственным организациям. В прошедшем году разница в урожайности зерновых и зернобобовых культур в среднем по краю составила 4,8 ц/га, масличных культур – 2,8 ц/га. В то же время, урожайность по сахарной свекле в КФХ, включая ИП, в среднем по краю на 26,6 ц/га превысила урожайность по данной культуре в СХО [5].
Таким образом, малые формы хозяйствования увеличивают свое влияния на сельские поселения, в которых размещаются, имеют положительную динамику развития, стремятся применять новые современные технологии, особенно в отрасли растениеводства. В тоже время отмечен недостаточный уровень урожайности культур по сравнению с крупными сельскохозяйственными предприятиями, что указывает на необходимость в технологической и технической поддержке К(Ф)Х в этом направлении.
Список литературы Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края
- Миненко А.В. Рекомендации по рациональной организации и поддержке малого предпринимательства в АПК сельского муниципального района / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Вектор экономики. - 2019. - №6 (36). - С. 75.
- Официальный сайт Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru
- Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.akstat.gks.ru
- Министерство сельского хозяйства Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru/gov/administration/stuct/agriculture
- Миненко А.В. Основные направления поддержки развития растениеводства Алтайского края / А.В Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 5-2 (44). - С. 22-25.
- Миненко А.В. Динамика основных экономических показателей малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Алтайского края / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 12-3 (39). - С. 98-101.
 
	 
		