Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края
Автор: Селиверстов К.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье отмечена значимость малых форм хозяйствования в сельских поселениях Алтайского края, отмечена их системообразующая роль, которая за последние годы показывает значительную положительную динамику, на это указывает увеличение индекса производства продукции КФХ как в растениеводческой отрасли, так и в животноводстве. В тоже время отмечена тенденция на укрупнение фермерских хозяйств и увеличение доли их пахотных угодий. В структуре посевных площадей наблюдается увеличение доли технологических культур. Следует указать, что в последние годы именно КФХ становятся площадками для использования передового опыта и современных технологий.
Сельское хозяйство, крестьянско-фермерские хозяйства, сельские поселения, производство продукции, динамика экономических показателей
Короткий адрес: https://sciup.org/170182405
IDR: 170182405 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11131
Текст научной статьи Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края
Значимость развития малых форм хозяйствования на селе в Алтайском крае очень высока. Помимо сельскохозяйственного производства малый агробизнес обеспечивает занятость сельского населения, осуществляет селообразующие функции, содействует развитию местных бюджетов, сохраняет от деградации земельные ресурсы [1].
Удельный вес КФХ, включая ИП, в производстве общекраевой сельскохозяйственной продукции постоянно возрастает. Так, если в 2012 году доля продукции, произведенной в КФХ, включая ИП, со- ставляла 10,5% от общего объёма производства, то в 2019 году - 17,7% [2].
По данным Алтайкрайстата, за январь-декабрь 2019 года индекс производства продукции сельского хозяйства в КФХ, включая ИП, составил 93,6%, в т.ч. продукции растениеводства - 92,5%, продукции животноводства - 101,4%. За 20132019 годы объемы производства продукции в КФХ, включая ИП, выросли более чем в 2,3 раза, в то время как в коллективном секторе они увеличились в 1,5 раза, а в хозяйствах населения - снизились на 18,6% (рис. 1) [3].
Рис. 1. Индексы производства продукции сельского хозяйства, растениеводства и животноводства в КФХ, включая ИП, СХО и хозяйствах населения за 2013-2019 гг., %
По данным Управления Росреестра по Алтайскому краю в 2019 году за КФХ, включая ИП, закреплено 2145,8 тыс. гектар (или 18,6% общекраевых земель сельскохозяйственного назначения). В крае продолжается тенденция укрупнения фермерских хозяйств. Размер сельхозугодий, приходящихся на одно фермерское хозяйство, в 2019 году в сравнении с 2018 годом увеличился на 9,8 га и составил 476,9 га (в 2017 г. – 461,5 га, в 2016 г. – 456,5 га, в 2015 г. – 453,8 га, в 2014 г. – 441,4 га) [4].
В девяти муниципальных образованиях края (Алейский, Волчихинский, Ключевский, Мамонтовский, Табунский, Троицкий, Угловский, Усть-Пристанский районы и г. Славгород) за фермерскими хозяйствами закреплено более 50% общей площади пашни муниципального образования.
За последние десять лет общая посевная площадь сельскохозяйственных культур в КФХ, включая ИП, края увеличилась почти в 1,4 раза и составила более 2,0 млн. гектаров. Изменения коснулись и структурного состава. За 2010-2019 годы площадь под зерновыми культурами в фермерских хозяйствах края увеличилась на 17%, кормовыми культурами – почти в 1,7 раза, техническими культурами – почти в 2,3 раза.
В последние годы КФХ активно занимаются выращиванием высокотехнологичных и трудоемких культур, таких как соя, горчица, подсолнечник, рапс, кукуруза на зерно, картофель (табл. 1) [5].
Таблица. Динамика посевных площадей в КФХ, включая ИП в Алтайском крае, тыс. га.
Наименование |
2010 г. |
В среднем за 20102014 гг. |
В среднем за 2015-2019 гг. |
2019 г. |
2015 -2019 гг. к 2010 - 2014 гг.,% |
2019 г.к 2010 г., % |
Посевная площадь - всего |
1483,8 |
1689,1 |
2077,8 |
2030,1 |
123,0 |
136,8 |
Зерновые и зернобобовые -всего |
1147,9 |
1281,3 |
1475,7 |
1342,6 |
115,2 |
117,0 |
в т.ч.: зернобобовые |
35,3 |
36,8 |
44,7 |
42,5 |
121,5 |
120,2 |
-рожь озимая |
6,0 |
4,6 |
5,3 |
6,2 |
114,8 |
104,5 |
-пшеница озимая |
13,3 |
12,3 |
42,9 |
54,0 |
348,9 |
405,6 |
-пшеница яровая |
777,0 |
800,5 |
857,3 |
773,3 |
107,1 |
99,5 |
-ячмень яровой |
52,1 |
85,6 |
87,3 |
85,8 |
102,0 |
164,6 |
-овес |
93,4 |
126,8 |
151,8 |
131,9 |
119,7 |
141,3 |
-просо |
9,7 |
10,8 |
7,2 |
8,4 |
66,7 |
86,2 |
-гречиха |
161,1 |
203,5 |
277,8 |
238,9 |
136,5 |
148,3 |
Масличные культуры - всего |
201,0 |
238,2 |
353,6 |
463,5 |
148,4 |
230,6 |
в т.ч.: подсолнечник на зерно |
179,1 |
203,7 |
284,1 |
335,2 |
139,4 |
187,2 |
-рапс |
2,1 |
9,5 |
30,0 |
58,4 |
316,3 |
2822,7 |
-соя |
5,3 |
3,4 |
17,6 |
36,1 |
516,8 |
676,8 |
-горчица |
0,1 |
0,1 |
0,9 |
1,9 |
1217,9 |
1920,0 |
-картофель |
1,5 |
2,4 |
3,3 |
3,1 |
140,8 |
202,0 |
-овощи открытого грунта |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
116,6 |
123,8 |
Кормовые культуры - всего |
128,4 |
161,0 |
241,5 |
218,1 |
150,0 |
169,9 |
В 2019 году КФХ, включая ИП, края собрано 1581,0 тыс. тонн зерна (-264,2 тыс. тонн к уровню 2018 г.) (рис. 2), 248,1 тыс. тонн подсолнечника (+8,2 тыс. тонн), 39,1 тыс. тонн картофеля (-2,8 тыс. тонн), 43,0 тыс. тонн рапса (-1,4 тыс. тонн), 36,5 тыс.
тонн сои (+12,3 тыс. тонн). Предприятия данных форм хозяйствования произвели 34,4% общекраевого объёма зерна, 39,3% – подсолнечника, 47,7% – гречихи, 4,6% – сахарной свеклы.

Рис. 2. Валовой сбор зерна (в весе после доработки) в КФХ, включая ИП, и его доля в общекраевом объеме производства
Площадками передового опыта и использования современных технологий и техники в растениеводстве являются: ИП Глава К(Ф)Х Григоренко В.В., К/Х Гукова А.В. (Ключевский район), ИП Глава К(Ф)Х Горлов С.В., КФХ Иванова А.Н. (Косихинский район), ИП К(Ф)Х Бакуш-кин Ю.А., К/Х Долгова Е.А. (Ребрихин-ский район), ИП Глава К(Ф)Х Кожанов С.А. (Михайловский район) и многие другие. В крае сохраняется тенденция отставания урожайности сельскохозяйственных культур в КФХ, включая ИП, от среднего уровня по сельскохозяйственным организациям. В прошедшем году разница в урожайности зерновых и зернобобовых культур в среднем по краю составила 4,8 ц/га, масличных культур – 2,8 ц/га. В то же время, урожайность по сахарной свекле в КФХ, включая ИП, в среднем по краю на 26,6 ц/га превысила урожайность по данной культуре в СХО [5].
Таким образом, малые формы хозяйствования увеличивают свое влияния на сельские поселения, в которых размещаются, имеют положительную динамику развития, стремятся применять новые современные технологии, особенно в отрасли растениеводства. В тоже время отмечен недостаточный уровень урожайности культур по сравнению с крупными сельскохозяйственными предприятиями, что указывает на необходимость в технологической и технической поддержке К(Ф)Х в этом направлении.
Список литературы Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края
- Миненко А.В. Рекомендации по рациональной организации и поддержке малого предпринимательства в АПК сельского муниципального района / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Вектор экономики. - 2019. - №6 (36). - С. 75.
- Официальный сайт Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru
- Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.akstat.gks.ru
- Министерство сельского хозяйства Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru/gov/administration/stuct/agriculture
- Миненко А.В. Основные направления поддержки развития растениеводства Алтайского края / А.В Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 5-2 (44). - С. 22-25.
- Миненко А.В. Динамика основных экономических показателей малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Алтайского края / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 12-3 (39). - С. 98-101.