Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края

Автор: Селиверстов К.В.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 12-3 (70), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье отмечена значимость малых форм хозяйствования в сельских поселениях Алтайского края, отмечена их системообразующая роль, которая за последние годы показывает значительную положительную динамику, на это указывает увеличение индекса производства продукции КФХ как в растениеводческой отрасли, так и в животноводстве. В тоже время отмечена тенденция на укрупнение фермерских хозяйств и увеличение доли их пахотных угодий. В структуре посевных площадей наблюдается увеличение доли технологических культур. Следует указать, что в последние годы именно КФХ становятся площадками для использования передового опыта и современных технологий.

Еще

Сельское хозяйство, крестьянско-фермерские хозяйства, сельские поселения, производство продукции, динамика экономических показателей

Короткий адрес: https://sciup.org/170182405

IDR: 170182405   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-11131

Текст научной статьи Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края

Значимость развития малых форм хозяйствования на селе в Алтайском крае очень высока. Помимо сельскохозяйственного производства малый агробизнес обеспечивает занятость сельского населения, осуществляет селообразующие функции, содействует развитию местных бюджетов, сохраняет от деградации земельные ресурсы [1].

Удельный вес КФХ, включая ИП, в производстве общекраевой сельскохозяйственной продукции постоянно возрастает. Так, если в 2012 году доля продукции, произведенной в КФХ, включая ИП, со- ставляла 10,5% от общего объёма производства, то в 2019 году - 17,7% [2].

По данным Алтайкрайстата, за январь-декабрь 2019 года индекс производства продукции сельского хозяйства в КФХ, включая ИП, составил 93,6%, в т.ч. продукции растениеводства - 92,5%, продукции животноводства - 101,4%. За 20132019 годы объемы производства продукции в КФХ, включая ИП, выросли более чем в 2,3 раза, в то время как в коллективном секторе они увеличились в 1,5 раза, а в хозяйствах населения - снизились на 18,6% (рис. 1) [3].

Рис. 1. Индексы производства продукции сельского хозяйства, растениеводства и животноводства в КФХ, включая ИП, СХО и хозяйствах населения за 2013-2019 гг., %

По данным Управления Росреестра по Алтайскому краю в 2019 году за КФХ, включая ИП, закреплено 2145,8 тыс. гектар (или 18,6% общекраевых земель сельскохозяйственного назначения). В крае продолжается тенденция укрупнения фермерских хозяйств. Размер сельхозугодий, приходящихся на одно фермерское хозяйство, в 2019 году в сравнении с 2018 годом увеличился на 9,8 га и составил 476,9 га (в 2017 г. – 461,5 га, в 2016 г. – 456,5 га, в 2015 г. – 453,8 га, в 2014 г. – 441,4 га) [4].

В девяти муниципальных образованиях края (Алейский, Волчихинский, Ключевский, Мамонтовский, Табунский, Троицкий, Угловский, Усть-Пристанский районы и г. Славгород) за фермерскими хозяйствами закреплено более 50% общей площади пашни муниципального образования.

За последние десять лет общая посевная площадь сельскохозяйственных культур в КФХ, включая ИП, края увеличилась почти в 1,4 раза и составила более 2,0 млн. гектаров. Изменения коснулись и структурного состава. За 2010-2019 годы площадь под зерновыми культурами в фермерских хозяйствах края увеличилась на 17%, кормовыми культурами – почти в 1,7 раза, техническими культурами – почти в 2,3 раза.

В последние годы КФХ активно занимаются выращиванием высокотехнологичных и трудоемких культур, таких как соя, горчица, подсолнечник, рапс, кукуруза на зерно, картофель (табл. 1) [5].

Таблица. Динамика посевных площадей в КФХ, включая ИП в Алтайском крае, тыс. га.

Наименование

2010 г.

В среднем за 20102014 гг.

В среднем за 2015-2019

гг.

2019 г.

2015 -2019 гг. к 2010 - 2014 гг.,%

2019 г.к

2010 г., %

Посевная площадь - всего

1483,8

1689,1

2077,8

2030,1

123,0

136,8

Зерновые и зернобобовые -всего

1147,9

1281,3

1475,7

1342,6

115,2

117,0

в т.ч.: зернобобовые

35,3

36,8

44,7

42,5

121,5

120,2

-рожь озимая

6,0

4,6

5,3

6,2

114,8

104,5

-пшеница озимая

13,3

12,3

42,9

54,0

348,9

405,6

-пшеница яровая

777,0

800,5

857,3

773,3

107,1

99,5

-ячмень яровой

52,1

85,6

87,3

85,8

102,0

164,6

-овес

93,4

126,8

151,8

131,9

119,7

141,3

-просо

9,7

10,8

7,2

8,4

66,7

86,2

-гречиха

161,1

203,5

277,8

238,9

136,5

148,3

Масличные культуры - всего

201,0

238,2

353,6

463,5

148,4

230,6

в т.ч.: подсолнечник на зерно

179,1

203,7

284,1

335,2

139,4

187,2

-рапс

2,1

9,5

30,0

58,4

316,3

2822,7

-соя

5,3

3,4

17,6

36,1

516,8

676,8

-горчица

0,1

0,1

0,9

1,9

1217,9

1920,0

-картофель

1,5

2,4

3,3

3,1

140,8

202,0

-овощи открытого грунта

0,8

0,9

1,0

1,0

116,6

123,8

Кормовые культуры - всего

128,4

161,0

241,5

218,1

150,0

169,9

В 2019 году КФХ, включая ИП, края собрано 1581,0 тыс. тонн зерна (-264,2 тыс. тонн к уровню 2018 г.) (рис. 2), 248,1 тыс. тонн подсолнечника (+8,2 тыс. тонн), 39,1 тыс. тонн картофеля (-2,8 тыс. тонн), 43,0 тыс. тонн рапса (-1,4 тыс. тонн), 36,5 тыс.

тонн сои (+12,3 тыс. тонн). Предприятия данных форм хозяйствования произвели 34,4% общекраевого объёма зерна, 39,3% – подсолнечника, 47,7% – гречихи, 4,6% – сахарной свеклы.

Рис. 2. Валовой сбор зерна (в весе после доработки) в КФХ, включая ИП, и его доля в общекраевом объеме производства

Площадками передового опыта и использования современных технологий и техники в растениеводстве являются: ИП Глава К(Ф)Х Григоренко В.В., К/Х Гукова А.В. (Ключевский район), ИП Глава К(Ф)Х Горлов С.В., КФХ Иванова А.Н. (Косихинский район), ИП К(Ф)Х Бакуш-кин Ю.А., К/Х Долгова Е.А. (Ребрихин-ский район), ИП Глава К(Ф)Х Кожанов С.А. (Михайловский район) и многие другие. В крае сохраняется тенденция отставания урожайности сельскохозяйственных культур в КФХ, включая ИП, от среднего уровня по сельскохозяйственным организациям. В прошедшем году разница в урожайности зерновых и зернобобовых культур в среднем по краю составила 4,8 ц/га, масличных культур – 2,8 ц/га. В то же время, урожайность по сахарной свекле в КФХ, включая ИП, в среднем по краю на 26,6 ц/га превысила урожайность по данной культуре в СХО [5].

Таким образом, малые формы хозяйствования увеличивают свое влияния на сельские поселения, в которых размещаются, имеют положительную динамику развития, стремятся применять новые современные технологии, особенно в отрасли растениеводства. В тоже время отмечен недостаточный уровень урожайности культур по сравнению с крупными сельскохозяйственными предприятиями, что указывает на необходимость в технологической и технической поддержке К(Ф)Х в этом направлении.

Список литературы Динамика развития малых форм хозяйствования на сельских территориях Алтайского края

  • Миненко А.В. Рекомендации по рациональной организации и поддержке малого предпринимательства в АПК сельского муниципального района / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Вектор экономики. - 2019. - №6 (36). - С. 75.
  • Официальный сайт Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru
  • Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.akstat.gks.ru
  • Министерство сельского хозяйства Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru/gov/administration/stuct/agriculture
  • Миненко А.В. Основные направления поддержки развития растениеводства Алтайского края / А.В Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 5-2 (44). - С. 22-25.
  • Миненко А.В. Динамика основных экономических показателей малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве Алтайского края / А.В. Миненко, М.В. Селиверстов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - № 12-3 (39). - С. 98-101.
Статья научная