Динамика таксационных показателей модальных древостоев лиственницы сибирской в Нижнем Приангарье

Автор: Кулакова Н.Н.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Статья в выпуске: 6, 2017 года.

Бесплатный доступ

Работа посвящена установлению законо-мерностей в динамике таксационных показа-телей древостоев лиственницы сибирской в нижнем течении реки Ангары. В этом лесо-растительном районе лиственница сибирская формирует древостои двух основных групп типов леса - зеленомошной и травяной. Для древостоев зеленомошной группы типов леса существуют таблицы хода роста, построен-ные на бонитетной основе Э.Н. Фалалеевым и В.С. Поляковым. Подобные таблицы для дре-востоев лиственницы сибирской травяной группы типов леса отсутствуют. Цель рабо-ты: построение эскиза таблицы хода роста для древостоев лиственницы травяной груп-пы типов леса, что позволит устранить про-белы в таксационной базе нормативов для оценки лесов Нижнего Приангарья. Методиче-ской основой проведения работ явились разра-ботки Н.В. Третьякова. В основу работы по-ложены материалы натурной таксации 858 таксационных выделов. Были осуществлены статистическая обработка рядов средних таксационных показателей древостоев и ана-лиз особенностей изменчивости таксацион-ных показателей древостоев в пределах групп, соответствующих определенным клас-сам возраста. Для аппроксимации динамики основных таксационных показателей древо-стоев - среднего диаметра, средней высоты и запаса - использована экспоненциальная функция. Адекватность полученных матема-тических моделей подтверждена расчетом коэффициентов детерминации и стандарт-ной ошибки. Расчет остальных таксационных показателей древостоев, входящих в эскиз таблицы хода роста, осуществляется по об-щеизвестным зависимостям, используемым при таксационных расчетах. На завершающем этапе работы, на основе установленных за-кономерностей динамики средних таксацион-ных показателей, построен норматив, позво-ляющий осуществлять проектирование хо-зяйственных мероприятий в древостоях ли-ственницы травяной группы типов леса в районе исследования.

Еще

Лиственница сибирская, типы леса, средний диаметр, средняя высота, средний запас, ход роста

Короткий адрес: https://sciup.org/14084920

IDR: 14084920

Текст научной статьи Динамика таксационных показателей модальных древостоев лиственницы сибирской в Нижнем Приангарье

Введение. Лиственница сибирская ( Larix sibirica Ldb.) является одной из основных лесообразующих пород Нижнего Приангарья [1].

Закономерности динамики таксационных показателей лиственничных древостоев в Средней Сибири являлись предметом исследования достаточно продолжительный период. Первой крупной работой, посвященной этой теме, явилось исследование Б.Н. Тихомирова и И.А.Тищенкова [2]. В их работе «Ход роста сибирской лиственницы по исследованиям в Хакасском округе Сибирского края» приводятся таблицы хода роста, положившие начало формированию комплекса нормативов, обеспечивающих проектирование лесохозяйственных мероприятий в этих древостоях. К настоящему времени для лиственничников, произрастающих в различных регионах Средней Сибири, построено и опубликовано значительное число таблиц, отражающих динамику таксационных показателей.

Большой вклад в решение данного вопроса сделан Э.Н. Фалалеевым и Э.К. Соколовым. Таблицы хода роста лиственничников для четырех регионов Средней Сибири, составленные в различные годы, были опубликованы ими в учебном пособии «Ход роста основных лесообразующих пород Сибири» [3]. В этом же пособии опубликована таблица хода роста лиственничников Западного Саяна, построенная сотрудниками Второй московской лесоустроительной экспедиции.

В работе И.И. Красикова, С.Л. Шевелева [4] приведены таблицы для двух типов лиственничников Республики Тыва и лиственничников бассейна р. Подкаменной Тунгуски. Осуществить сравнительный анализ данных по динамике таксационных показателей лиственничников позволяют работы Н.В. Выводцева [5] для лесов Дальнего Востока; В.С. Золотухина [6] для Горного Алтая; Л.К. Позднякова для Алданского нагорья и Северо-Востока Якутии [7, 8]; А.Е. Тетенькина, В.Г.Бусоедова, Ю.М. Попова [9] для водоохранной зоны оз. Байкал; Э.Н. Фалалеева, Н.В. Павлова, А.С. Смольянова, Э.К. Соколова [10] для верхнего течения р. Лены; И.М. Данилина, М.М. Наурзбаева, З. Цогт [11] для центральной части Хангая (Монголия) и др.

Анализ 19 таблиц хода роста показал, что в абсолютном преобладании они были построены на бонитетной основе (хотя иногда вместе с классом бонитета указывался преобладающий тип леса). Три таблицы построены для нормальных древостоев, остальные характеризуют динамику таксационных показателей модальных древостоев. Только небольшая часть нормативов представляет из себя таблицы хода роста, отражающие полную динамику древостоев, включая отпад; большая же часть характеризует только динамику наличного древостоя.

Для лиственничников Нижнего Приангарья построена одна таблица [12]. Эта таблица после математического моделирования вошла в работу А.З. Швиденко и др. «Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии» [13].

Таблица построена на бонитетной основе для древостоев зеленомошной группы типов леса. Для достаточно обширной травяной группы лиственничников Нижнего Приангарья таблица хода роста отсутствует.

Цель исследования. Установление закономерностей динамики лиственничников травяной группы типов леса и построение эскиза таблицы хода роста, что восполнит пробел в нормативной базе таксации лесов Нижнего Приангарья.

Задачи исследования: сбор материала натурной таксации для дальнейшей работы; проведение статистической обработки при помощи пакета «Анализ данных»; построение эскиза таблицы хода роста для лиственничников травяной группы типов леса в Нижнем Приангарье.

Объекты исследования, материалы и методы. Территория, на которой расположены объекты исследования, относится к Нижнеангарскому таежному району согласно лесорастительному районированию, разработанному Институтом леса СО РАН им. В.Н. Сукачева [14].

Объектом исследования явились лиственничные древостои травяной группы типов леса. Эти растительные сообщества занимают значительную долю в покрытой лесом площади Нижнего Приангарья, где древостои с преобладанием лиственницы занимают 24 % от общей площади территории.

Методика проведения исследования базируется на разработках Н.В. Третьякова, дополненных И.В. Семечкиным [15]. В основу работы положены материалы глазомерной таксации 858 выделов.

Эскиз таблицы хода роста строился на типологической основе, древостои характеризуются продуктивностью, соответствующей III классу бонитета.

Результаты исследования и их обсуждение. Оценка рядов средних таксационных показателей лиственничных древостоев травяной группы типов леса (табл. 1) показала, что с увеличением класса возраста точность определения средних величин таксационных признаков древостоев возрастает, а изменчивость снижается.

Таблица 1

Статистические характеристики рядов средних диаметров, высот и запасов

Класс возраста	Диаметр, см			Высота, м			Запас, м³
Класс возраста	Хср,см	W,%	P,%	Хср,м	W,%	P,%	Хср, м³	W,%	P,%
1	1,7	72,06	13,87	1,6	65,75	12,65	13	76,92	14,80
2	8,7	45,18	10,96	9,4	32,50	7,88	73	54,57	13,24
3	16,0	18,62	3,65	17,2	13,76	2,70	175	26,27	5,15
4	19,5	23,84	3,13	19,1	20,23	2,66	166	34,39	4,52
5	23,1	11,27	1,27	22,2	5,64	0,63	223	18,10	2,04
6	25,9	10,00	0,92	23,7	6,83	0,63	227	21,40	1,97
7	27,8	8,05	0,83	24,8	4,91	0,51	232	20,31	2,10
8	30,2	7,63	0,94	24,9	12,52	1,54	214	20,55	2,53
9	35,3	13,42	1,84	26,8	5,26	0,72	210	20,90	2,87
10	38,6	16,44	2,95	26,6	5,48	0,98	220	18,99	3,41
11	41,0	12,85	2,47	26,8	6,74	1,30	226	26,83	5,16
12	41,6	13,74	2,51	27,0	6,74	1,23	222	29,73	5,43
13	40,7	8,75	1,52	27,6	4,06	0,71	209	29,88	5,20
14	46,0	7,27	2,30	29,0	3,81	1,20	279	22,12	7,0

Оказалось, что средние значения в рядах показателей первых двух классов возраста отличаются невысокой точностью в силу большей вариации признаков. Однако с этим приходится мириться, так как число древостоев этого возраста в объекте исследования ограничено и данные всех их включены в обработку. Увеличить точность опыта путем увеличения числа наблюдений невозможно.

Древостои возрастом 230 лет и старше, хотя также учтены в небольшом количестве (43 таксационных выдела), но имеют относительно невысокую изменчивость показателей, что обеспечило приемлемую точность опыта – около 5 %.

Возрастные изменения средних высот, диаметров и запаса с высокой степенью адекватности аппроксимируются функцией вида y=a (1-exp(-ba)), где а, b – коэффициенты уравнения; А – возраст древостоев, лет.

В таблице 2 приведены коэффициенты уравнений и показатели их адекватности.

В таблице 3 приведены показатели динамики таксационных показателей лиственничников травяной группы типов леса в Нижнем Приангарье.

Коэффициенты уравнений и показатели их адекватности

Таблица 2

Таксационный показатель	Коэффициент уравнений		Коэффициент детерминации R²
Таксационный показатель	а	b
Средняя высота, м	28,63	0,015	0,994
Средний диаметр, см	57,32	0,006	0,995
Запас, м³/га	227,95	0,021	0,977

Динамика таксационных показателей лиственничников травяной группы

Таблица 3

Возраст, лет	Высота сред., м	Диаметр сред., см	Видовая высота	Видовое число	Сумма пл.сечения, м³/га	Число стволов, шт/га	М на 1 га, м³	Изменение запаса, м³/га
Возраст, лет	Высота сред., м	Диаметр сред., см	Видовая высота	Видовое число	Сумма пл.сечения, м³/га	Число стволов, шт/га	М на 1 га, м³	Среднее	Текущее
10	4,1	3,1	2,84	0,69	15,5	19366	44	4,40
30	10,6	8,9	5,44	0,51	19,9	3202	108	3,60	3,20
50	15,4	14,0	7,36	0,48	20,4	1323	150	3,00	2,10
70	18,9	18,6	8,76	0,46	20,3	747	178	2,54	1,40
90	21,5	22,7	9,8	0,46	19,9	491	195	2,17	0,85
110	23,4	26,4	10,56	0,45	19,6	358	207	1,88	0,60
130	24,8	29,7	11,12	0,45	19,2	278	214	1,65	0,35
150	25,8	32,6	11,52	0,45	19,0	228	219	1,46	0,25
170	26,6	35,2	11,84	0,45	18,8	193	222	1,31	0,15
190	27,1	37,6	12,04	0,44	18,6	168	224	1,18	0,10
210	27,5	39,6	12,2	0,44	18,5	150	226	1,08	0,10
230	27,8	41,5	12,32	0,44	18,3	136	226	0,98	0,00
250	28,0	43,2	12,4	0,44	18,3	125	227	0,91	0,05

Заключение. В результате выполнения настоящей работы, на основании установленных закономерностей динамики средних таксационных показателей, построен норматив, позволяющий осуществлять проектирование хозяйственных мероприятий в древостоях лиственницы травяной группы типов леса в районе исследования.

Список литературы Динамика таксационных показателей модальных древостоев лиственницы сибирской в Нижнем Приангарье

Дылис Н.В. Лиственница. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. -96 с.
Тихомиров Б.Н., Тищенков А.Н. Ход роста сибирской лиственницы по исследованиям в Хакасском округе Сибирского края//Тр. по лесному опытному делу. -1929. -Т. 2. -С. 43.
Фалалеев Э.Н., Соколов, Э.К. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири: учеб. пособие/Сиб. технол. ин-т. -Красно-ярск, 1975. -195 с.
Красиков И.И., Шевелев С.Л. Динамика так-сационных показателей модальных лист-венничников в Республике Тыва//Хвойные бореальной зоны. -Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2010. -Т. 27, Вып. 3/4. -С. 253-256.
Выводцев Н.В. общие закономерности рос-та лиственничников Дальнего Востока: ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Красноярск, 1984. -20 с.
Золотухин В.С. Ход роста модальных ли-ственничных древостоев Горного Алтая. Ход роста основных лесообразующих по-род Сибири: учеб. пособие/Сиб. технол. ин-т. -Красноярск, 1975. -Ч. II. -С. 43-45.
Поздняков Л.К. Ход роста модальных лист-венничных древостоев Алданского нагорья. Ход роста основных лесообразующих по-род Сибири: учеб. пособие/Сиб. технол. ин-т. -Красноярск, 1975. -Ч. II. -С. 47-48.
Поздняков Л.К. Ход роста модальных лист-венничных древостоев северо-восточной части Якутской АССР. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири: учеб. по-собие/Сиб. технол. ин-т. -Красноярск, 1975. -Ч. II. -С. 49-50.
Тетенькин А.Е., Бусоедов В.Г. Ход роста модальных лиственничных древостоев водоохранной зоны оз. Байкал. Ход роста ос-новных лесообразующих пород Сибири: учеб. пособие/Сиб. технол. ин-т. -Красно-ярск, 1975. -Ч. II. -С. 40-41.
Фалалеев Э.Н., Павлов Н.В. Ход роста ли-ственничных древостоев, расположенных в верхнем течении р. Лены. Ход роста основ-ных лесообразующих пород Сибири: учеб. пособие/Сиб. технол. ин-т. -Красноярск, 1975. -Ч. II. -С. 42.
Данилин И.М., Наурзбаев М.М., Цогт З. Ход роста древостоев псевдотаежных ли-ственничников в Центральном Хангае (Мон-голия)//Хвойные бореальной зоны. -Красноярск, 2010. -Т. 27, Вып. 3/4. -С. 306-311.
Фалалеев Э.Н., Поляков В.С. Ход роста ли-ственничных древостоев среднего и нижне-го течения р. Ангары. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири: учеб. по-собие. -Красноярск, 1975. -Ч. II. -С. 13-17.
Таблицы и модели хода роста и продуктив-ности насаждений основных лесообразую-щих пород Северной Евразии: нормат.-справ. материалы/А.З. Швиденко . -М., 2006. -803 с.
Коротков И.А. Лесорастительное райони-рование России и республик бывшего СССР//Углерод в экосистеме лесов и бо-лот России/под. ред. В.А. Алексеева, Р.А. Бердси. -Красноярск, 1994. -170 с.
Семечкин И.В. Опыт использования данных глазомерной таксации для изучения дина-мики насаждений//Тр. ИЛиД. -Красноярск, 1962. -Т. VIIL. -С. 119-131.

Еще

Статья научная