Динамика вирулентности омской популяции Puccinia triticina

Автор: Шаманин П., Гультяева Е.И., Шайдаюк Е.Л., Потоцкая И.В., Пожерукова В.Е.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 5, 2018 года.

Бесплатный доступ

Проведен анализ вирулентности образцов по-пуляций Puccinia triticina, собранных в Омской об-ласти в 2017 г. Высокой эффективностью харак-теризовались гены Lr19, Lr24, Lr28, Lr29, Lr41, Lr42, Lr45, Lr47, Lr51, Lr53 и Lr65. Варьирование в часто-тах вирулентности отмечено на линиях ТсLr2a, ТсLr9, ТсLr11, ТсLr15, ТсLr16, ТсLr20 и ТсLr26. В ос-новном существенные изменения в омской популя-ции в 2013-2017 гг. затрагивали частоту встре-чаемости клонов, вирулентных к линиям пшеницы с генами устойчивости Lr9 (10-33 %), Lr20 (37-100 %) и Lr26 (0-69 %). Шестьдесят один изученный мо-нопустульный изолят был представлен двена-дцатью фенотипами (расами). Среди них три: THTTR (авирулентность/вирулентность: ТсLr9, 19, 24/ 1, 2a, 2b, 2c, 3a, 3bg, 3ka, 11, 14a, 14b, 15, 16, 17, 18, 20, 26, 30), TGTTR (ТсLr9, 19, 24, 26/ 1, 2a, 2b, 2c, 3a, 3bg, 3ka, 11, 14a, 14b, 15, 16, 17, 18, 20, 30) и TQTTR (ТсLr19, 24, 26/1, 2a, 2b, 2c, 3a, 3bg, 3ka, 9, 11, 14a, 14b, 15, 16, 17, 18, 20, 30), - были наиболее представлены в омской популяции в 2013-2017 гг. Сходство между образцами омской популяции в 2015 и 2016 гг. было выше, чем в 2013 и 2014 гг. Фенотипы TGTTR и TQTTR отмечены во все годы исследования. Не выявлено изменений в феноти-пическом составе патогена на сорте Павлоградка. Незначительные изменения отмечены на сортах Памяти Азиева, Дуэт и Чернява 13 и более суще-ственные - на сорте ОмГАУ 90.

Еще

Бурая ржавчина, вирулентность, мягкая пшеница, lr-гены

Короткий адрес: https://sciup.org/140238107

IDR: 140238107

Список литературы Динамика вирулентности омской популяции Puccinia triticina

  • Белан И.А. и др. Иммунологическая оценка материала «КАСИБ» в условиях южной лесостепи Западной Сибири//Вестн. Алтайского гос. аграр. ун-та. -2012. -№ 10 (96). -С. 39-43.
  • Гультяева Е.И., Солодухина О.В. Ржавчинные болезни зерновых культур//Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. -М.: Изд-во РАСХН, 2008. -С. 5-11.
  • Гультяева Е.И. и др. Фенотипический состав Puccinia triticina на образцах мягкой пшеницы в Омской области в 2016 г.//Вестн. Новосиб. гос. аграр. ун-та. -2017. -№ 2 (43). -С. 16-23.
  • Гультяева Е.И. и др. Структура популяций листовых патогенов яровой пшеницы в западно-азиатских регионах России и Cеверном Казахстане в 2017 г.//Вавиловсикй журнал генетики и селекции. -2018. -№ 22 (3). -С. 363-369.
  • Рекомендации по возделыванию сортов сельскохозяйственных культур и результаты сортоиспытания в Омской области за 2016 г. -Омск: Технология, 2016. -С. 6-7.
  • Тюнин В.А. и др. Характеристика вирулентности популяций Рuccinia triticina и перспективы использования генов Lr24, Lr25, LrSp в селекции яровой мягкой пшеницы на Южном Урале//Вавиловский журнал генетики и селекции. -2017. -№ 21(5). -С. 523-529.
  • Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1990. -128 с.
  • Шаманин В.П. и др. Мониторинг вирулентности популяций гриба Puccinia triticina на опытном поле ОмГАУ//Вестн. Алтайского ГАУ. -2015. -№ 5 (127). -С. 70-75.
  • Коsman E. et al. Virulence Analysis Tool (VAT): User Manual, 2008.
  • Long D.L., Kolmer J.A. North American system of nomenclature for Puccinia recondita f.sp. tritici//Phytopathology. -1989. -Vol. 79. -рр. 525-529.
  • Mains E.B., Jackson H.S. Physiologic specializa-tion in the leaf rust of wheat; Puccinia triticina Erikss.//Phytopathology. -1926. -Vol. 16. -рр. 89-120.
  • Shamanin V. et al. Genetic diversity of spring wheat from Kazakhstan and Russia for resistance to stem rust Ug99//Euphytica. -2016. -Vol. 12. -рр. 287-296.
Еще
Статья научная