Динамика восприятия молодежью политических процессов: ретроспективный анализ
Автор: Янкина И.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5-2 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются социальные установки молодежи. Анализируется отношение к политическим решениям и политическим лидерам России. Рассматривается динамика (с 2000 по 2016 годы) отношения молодежи к Октябрьской революции 1917, Перестройке М.С. Горбачева и реформам Б.Н. Ельцина. Молодежь неоднозначно оценивает политические процессы. Например, Перестройка М.С. Горбачева и реформы Б.Н. Ельцина рассматриваются как ошибочные политические решения, которые задержали развитие страны. Молодежь считает, что причиной политических процессов становятся сильные лидеры и народ.
Молодёжь, социальные установки, политические решения, политические процессы, политические лидеры, реформы
Короткий адрес: https://sciup.org/140123994
IDR: 140123994
Текст научной статьи Динамика восприятия молодежью политических процессов: ретроспективный анализ
В истории каждой страны есть события, ознаменовавшие беспрецедентные изменения в экономическом и политическом устройстве государства. Подобные политические процессы, инициированные внутренними силами, приводят к реструктуризации социального устройства общества. В частности, в истории России такими поворотными моментами стали Октябрьская революция 1917, перестройка М. Горбачева и реформы Б. Ельцина. Оценка судьбоносных для страны решений через призму исторических последствий позволяет более точно понять адекватность и правомерносить принимаемых в прошлом управленческих решений. Интересно, в этой связи, восприятие тех или иных политических процессов молодежью. Представители данной социальной группы живут в той реальности, которая стала результатом политической воли отдельных людей, сформирована под влиянием ряда судьбоносных для России управленческих решений. Таким образом, высказывая свои оценки по поводу событий прошлого, молодое поколение косвенно оценивает комфортность реальности, в которой сейчас живет.
В целом, политические процессы страны неминуемо влияют на мировоззрение молодого поколения, закладывают потенциал политической активности. Отсутствие достаточной социальной зрелости и опыта, молодые люди компенсируют копируя установки более зрелых людей и пытаясь их переосмыслить в контексте современной ситуации. В связи с этим с 2010 по 2016 годы в г. Таганроге было проведено ряд исследований, целью которых было выявить динамику изменения отношения молодёжи к политическому наследию и политическим процессам в России [1]. В качестве объекта исследования рассматривалась такая социальная группа как молодёжь. Предметом исследования выступает отношение молодёжи к происходящим в нашей стране политическим процессам. Сбор первичных данных проводился методом анкетирования. В 2010 г. выборка составила 802 человека, в 2012 году – 808 человек, в 2014 году – 850 человек; в 2016 – 914 человек.
Анализ материалов исследования показывает, что, по мнению респондентов, течение политических процессов в стране предопределяют сильные личности и народ (см. табл.1). Но со временем идет переоценка значения роли факторов, влияющих на политические процессы в жизни российского общества.
Таблица 1. Динамика распределения ответов на вопрос "Кто, на ваш взгляд, является в наибольшей степени подлинным творцом политической жизни страны
№ |
ОТВЕТЫ |
2010 |
2012 |
2014 |
2016 |
1 |
Сверхъестественные силы |
7% |
6% |
6% |
5% |
2 |
Народные массы |
53% |
48% |
47% |
42% |
3 |
Сильные личности |
72% |
66% |
74% |
70% |
4 |
Элита |
13% |
16% |
16% |
14% |
5 |
Исторические случайности |
22% |
26% |
27% |
29% |
Тем не менее, данные показывают, что все меньше респондентов считает творцом истории народ, все больше считающих главной движущей силой историческую случайность. Обратимся к оценке представителей молодого поколения основных политических решений, изменивших историю нашей страны. В частности, рассмотрим мнение респондентов по поводу роли Великой октябрьской революции в истории России (см. табл.2). Если в 2010 г. представители молодого поколения, чаще всего, затруднились дать конкретные ответы о значении революции для России. В 2010 году численность тех, кто давал положительные и отрицательные оценки, была приблизительно одинакова. Однако за шесть лет ситуация изменилась.
Таблица 2. Динамика распределения ответов на вопрос о значении для России Октябрьской революции 1917г.
№ |
ОТВЕТЫ |
2010 |
2012 |
2014 |
2016 |
1 |
Ускорила прогресс |
30% |
31% |
38% |
46% |
2 |
Не имела значения |
6% |
7% |
3% |
6% |
3 |
Задержала развитие |
28% |
26% |
25% |
19% |
4 |
Трудно сказать |
36% |
36% |
34% |
29% |
С каждым годом революция всё чаще воспринимается молодежью как прогрессивное явление для страны. Подобный позитив идет в диссонанс с навязываемой долгое время населению мысли о негативе. В 2014 г. самой масштабной оказалась группа тех, кто считает, что революция ускорила историю (см. табл.2). Спустя 100 лет революция, несмотря на все бедствия, которые она принесла, рассматривается как положительный процесс в истории России. Совсем иначе молодежь относится к событиям недавнего прошлого. Перестройка рассматривается как прогрессивное начало только 22% (в 2016) опрошенных. На фоне этого с годами растет группа, признающая, что перестройка «задержала развитие России».
Таблица 3. Динамика распределения ответов на вопрос "Перестройка, начатая М.С. Горбачевым"
№ |
ОТВЕТЫ |
2010 |
2012 |
2014 |
2016 |
1 |
Ускорила прогресс |
25% |
23% |
22% |
22% |
2 |
Не имела значения |
9% |
9% |
9% |
8% |
3 |
Задержала развитие |
41% |
46% |
42% |
44% |
4 |
Трудно сказать |
25% |
21% |
27% |
26% |
В тоже время перестройка М.С. Горбачева (по мнению 44%) и реформы Б.Н. Ельцина (по мнению 41%) задержали развитие (см. табл.3 и табл.4). Подобные оценки спровоцированы неудовлетворительной социальноэкономической и политической ситуацией в стране; недостаточно сильными позициями страны на мировой арене. Молодежь ощущает некоторое падение имиджа страны.
Таблица 4. Динамика распределения ответов на вопрос "Реформы
90-х годов, начатые Б.Н. Ельциным "
№ |
ОТВЕТЫ |
2010 |
2012 |
2014 |
2016 |
1 |
Ускорили прогресс |
28% |
18% |
25% |
18% |
2 |
Не имели значения |
13% |
16% |
13% |
13% |
3 |
Задержали развитие |
40% |
46% |
37% |
41% |
4 |
Трудно сказать |
19% |
20% |
25% |
29% |
Таблица 5. Динамика распределения ответов на вопрос "Какую оценку будущего России вы можете предложить исходя из пройденного ею пути?"
ОТВЕТЫ |
2010 |
2012 |
2014 |
2016 |
|
1 |
Возродится в скором времени |
43% |
33% |
32% |
58% |
2 |
Надолго останется среднеразвитой страной |
31% |
33% |
39% |
21% |
3 |
Станет полуколонией |
2% |
4% |
3% |
4% |
4 |
Распадется на несколько государств |
7% |
11% |
9% |
3% |
5 |
Затрудняюсь ответить |
16% |
19% |
17% |
15% |
Так в 2010 г. большинство молодых людей считает, что Россия возродится в скором времени (43%), в 2014 г., что надолго останется средне развитой страной (39%). Однако, в 2016 г. респонденты, в подавляющем большинстве (58%), снова поверили в скорое возрождение.
Таким образом, в течение последних пяти лет всё больше молодых людей, которые считаю, что Россия возродится в скором времени. Также, растёт число считающих, что Октябрьская революция в 1917 г. является примером прогрессивных процессов, а события конца ХХ столетия (перестройка и реформы) задержали развитие России.
Список литературы Динамика восприятия молодежью политических процессов: ретроспективный анализ
- Рачипа А.В., Янкина И.А. Социологический подход к анализу качества жизни молодёжи: теоретические и методологические аспекты//Казанская наука. -2011. -№6. -С.76-78.
- Рачипа А.В., Янкина И.А. Образ России глазами молодёжи//Казанская наука. -2015. -№7. -С.165-167.