Дискретность магнитных моментов однодоменных ферромагнитных наночастиц
Автор: Жерновой Александр Иванович, Улашкевич Ю.В., Дьяченко С.В.
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Физика приборостроения
Статья в выпуске: 1 т.27, 2017 года.
Бесплатный доступ
Линейчатый характер ИК-спектров поглощения магнитной жидкости в магнитном поле показал, что значения магнитных моментов Р однодоменных ферромагнитных наночастиц дискретны. По расстояниям между линиями спектров, полученных при магнитных индукциях 0.08 и 0.03 Тл, определены шаги дискретности магнитных моментов ∆ Р = 0.66·10-19 и 0.97·10-19 А м2. Сделано предположение, что дискретность Р вызвана квантованием создаваемого наночастицей магнитного потока Ф. Если принять, что у наночастицы связь Р и Ф, как у соленоида Ф = Рµ 0 / L, где L - длина обмотки, то эффективная длина кванта магнитного потока ( Lf = ∆ P µ 0 / f ) ≈ a 0, где f = 2·10-15 Вб - квант магнитного потока, а 0 ≈ 0.5·10-10 м - радиус первой орбиты Бора. С уменьшением индукции поля Lf увеличивается.
Однодоменные ферромагнитные наночастицы, магнитный момент, магнитный поток, квант магнитного потока
Короткий адрес: https://sciup.org/14265062
IDR: 14265062 | УДК: 537.622.3:543.422.3-74 | DOI: 10.18358/np-27-1-i7276
The discreteness of magnetic moments of single-domain ferromagnetic nanoparticles
The linear character of IR spectra of magnetic liquid in a magnetic field showed that magnetic moment P values of single-domain ferromagnetic nanoparticles are discrete. Using the distance between lines of spectra, that have been got under magnetic induction values of 0.08 and 0.03 T, magnetic moment’s discrete steps were determined. Their values are: Δ P = 0.66·10-19 QUOTE and 0.97·10-19 A·m2 QUOTE . It was suggested, that discreteness P has been caused by quantification of nanoparticle from magnetic flow Φ. Supposing that nanoparticle’s link between P and Φ is similar to solenoid’s: Φ = ( P µ 0 / L ), where L - solenoid’s length, the effective length of magnetic flow’s quant is: Lf = (∆ P µ 0 / f ) ≈ a 0, where f = 2·10-15 Wb QUOTE - quant of magnetic flow, a 0 ≈ ≈ 0.5·10-10 m QUOTE - Bohr radius. The less the induction of field is, the more quant’s length is.
Текст научной статьи Дискретность магнитных моментов однодоменных ферромагнитных наночастиц
В процессе получения ферромагнитных наночастиц методом химической конденсации размер наночастицы постепенно возрастает, а магнитный момент Р у наночастицы появляется скачком, когда ее размер достигает нескольких нанометров и она становится доменом. Так как магнитный момент не квантуется, его скачкообразное изменение можно объяснить квантованием какой-то другой связанной с ним магнитной величины. Единственной магнитной величиной, квантование которой наблюдается на опыте, является магнитный поток Ф, имеющий квант f = ( ћ / 2 е ) = 2.065× ×10–15 Тл. Найдем связь между Р и Ф.
СВЯЗЬ МЕЖДУ МАГНИТНЫМ МОМЕНТОМ ФЕРРОМАГНИТНОЙ НАНОЧАСТИЦЫ И СОЗДАВАЕМЫМ ЕЮ МАГНИТНЫМ
ПОТОКОМ
Связь между магнитным потоком и магнитным моментом найдем на примере соленоида с цилиндрической обмоткой длиной L , площадью сечения S и числом витков N , по которой протекает ток I . Магнитный момент такого соленоида Р = I N S , а магнитный поток Ф = I N S µ 0 / L . При этом
Р = (Ф L / µ 0 ). (1)
Таким образом, если наночастицу представить в виде цилиндра с постоянной эффективной длиной L, то квантование создаваемого ею магнитного потока должно приводить к дискретности ее магнитного момента. Естественно предположить, магнитный момент, магнитный поток, квант что наночастица с минимальным наблюдающимся на опыте магнитным моментом, равным шагу дискретности магнитного момента ∆Р, создает минимальный магнитный поток Фмин = f. Исходя из этого, зная ∆Р, можно оценить эффективную длину кванта магнитного потока:
L f = (∆ Р µ 0 / f ). (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ШАГА ДИСКРЕТНОСТИ ∆ Р МАГНИТНОГО МОМЕНТА ОДНОДОМЕННЫХ
НАНОЧАСТИЦ ПО ИК-СПЕКТРУ
ПОГЛОЩЕНИЯ МАГНИТНОЙ ЖИДКОСТИ
На рис. 1 приведены полученные на спектрометре Perkin Elmer, имеющем диапазон волновых чисел от 103 см–1 до 5·103 см–1, ИК-спектры поглощения коллоидного раствора наночастиц магнетита в керосине (магнитной жидкости), помещенного в магнитное поле с индукциями В = 0 (кривая 1), В = 0.075 Тл (кривая 2) и В = 0.085 Тл (кривая 3). На кривой 2 видны две линии поглощения(обозначим их "а" и "b") при резонансных волновых числах k а = 1550 см–1, k b = 2050 см–1, на кривой 3 видны две линии поглощения (обозначим их "а*", "b*") при резонансных волновых числах k а* = 1650 см–1, k b* = 2250 см–1. Эти же спектры приведены в предыдущей нашей работе [1], где поглощение ИК-излучения магнитной жидкостью объяснено эффектом магнитного резонанса наночастиц, а присутствие двух линий объяснено вызванным межчастичным взаимодействием сдвигом локального магнитного поля внутри конгломератов наночастиц. В настоящей
Рис. 1. ИК-спектр поглощения магнитной жидкости во внешнем магнитном поле с индукцией В .
Кривая 1 — при В = 0 Тл, кривая 2 — при
В = 0.075 Тл, кривая 3 — при В = 0.085 Тл работе появление двух линий объясняется иначе. Предлагается гипотеза о дискретности магнитных моментов наночастиц, согласно которой в ИК-спектре поглощения магнитной жидкости присутствуют отдельные линии резонансного поглощения, создаваемые наночастицами, содержащими одинаковые количества(1, 2, 3 и т. д.) квантов магнитного потока и поэтому имеющих одинаковые дискретные магнитные моменты. Отношения указанных вертикальными линиями резонансных волновых чисел пиков "b" и "а" на кривой 2 (kb / ka) = (2050 / 1550) = 1.32 и пиков "b*" и "а*" на кривой 3 (kb* / ka*) = (2250 / 1650) = 1.36. Эти отношения близки к числу 1.33 = (4/3), поэтому можно предположить, что пики "а" и "а*" получены от наночастиц, содержащих 3, а пики "b" и "b*" от наночастиц, содержащих 4 кванта магнитного потока, т. е. kа = k3 = 1550 см–1, kb = k4 = 2050 см–1, kа* = k3* = 1650 см–1, kb* = k4* = 2250 см–1. Исходя из этого можно найти выходящие за пределы диапазона ИК-спектрометра Perkin Elmer резонансные волновые числа первого и второго пиков, полученных от наночастиц, содержащих 1 и 2 кванта магнитного потока, на кривой 2 (k1, k2) и на кривой 3 (k1*, k2*): k1 = (k3/ 3) = (1550 / 3) = 517, или k1 = (k4 / 4) = (2050 / 4) = 513 (в среднем k1 = = 515 см–1), k2 = 2k1 = 1030 см–1, k1*= (k3*/ 3) = = (1650 / 3) = 550, или k1* = (k4* / 4) = (2250 / 4) = = 562 (в среднем k1* = 556 см–1), k2* = 2k1* = = 1112 см–1. По волновым числам k1, k1* найдем минимальные магнитные моменты:
Р 1 = ( h с k 1 / 2 В ) = (6.6·10–34·3·108·5.15·104 / 2 × × 0.075) = 6.8·10–20А·м2
и
Р 1* = ( h с k 1* / 2 В ) = (6.6·10–34·108·5.56·104 / 2× × 0.085) = 6.47·10–20А·м2.
Полученное среднее значение минимального магнитного момента Р 1 = 6.6·10–20 А·м2 можно принять за шаг дискретности магнитного момента наночастицы ∆ Р . Подставив ∆ Р = 6.6·10–20 А·м2 в выражение (2), находим эффективную длину кванта магнитного потока
L f =
=(∆Р µ0/ f) = (6.6·10–19·4π·10–7/ 2·10–15) ≈ 0.4·10–10м, близкую к радиусу первой орбиты электрона в атоме водорода.
У. е.
Рис. 2. ИК-спектр поглощения магнитной жидкости в магнитном поле с индукцией В.
K , см–1
Кривая 1 — при В = 0, кривая 2 — при В = 0.03 Тл
K , см–1
Рис. 3. ИК-спектр поглощения магнитной жидкости в магнитном поле с индукцией В. Кривая 1 — при В = 0, кривая 2 — при В = 0.035 Тл
На рис. 2 и 3 приведены ИК-спектры поглощения той же магнитной жидкости в магнитных полях с индукциями В = 0.03 Тл (рис. 2) и В = 0.035 Тл (рис. 3). На этих спектрах видны линии поглощения, обозначенные латинскими бук- вами а, b, с, d, е, f, g. Резонансные волновые числа этих линий: на рис. 2: kа = 1250 см–1, kb = = 1570 см–1, kc = 2200 см–1, kd = 2800 см–1, ke = = 3400 cм–1, kf = 3800 cм–1, kg = 4400 см–1; на рис. 3: kа* = 1300 см–1, kb* = 1600 см–1, kс* = 2300 см–1, kd* =
= 2900 см–1, k e* = 3500 cм–1, k f* = 4200 см–1, k g* = = 4800 см–1.
Найдем отношения резонансных волновых чисел. На рис. 2 ( k b / k а ) = (1570 / 1250) = 1.256, на рис. 3 ( k b* / k а* ) = (1600 / 1300) = 1.23. Эти отношения близки к 1.25 = (5 / 4), следовательно, пики поглощения а, а* — четвертые, b, b* — пятые. Значит, k а = k 4 = 1250 см–1, k b = k 5 = 1570 см–1, k а* = k 4* = 1300 см–1, k b* = k 5* = 1600 см–1. По найденным волновым числам можем найти k 1 = = ( k 4 / 4) = (1250 / 4) = 312.5 см–1, или k 1 = ( k 5 / 5) = = (1570 / 5) = 314 см–1 (в среднем k 1 = 313 см–1) и k 1* = ( k 1* / 4) = (1300 / 4) = 325 см–1, или k 1* = = ( k 5* / 5) = (1600 / 5) = 320 см–1 (в среднем k 1* = = 322.5 см–1). Зная k 1 и k 1* , находим минимальный магнитный момент наночастицы в слабом магнитном поле:
Р 1 = ( h с k 1 / 2 В ) = (6.6·10–34·3·108·3.13·104 / 2 × × 3·10–2) = 10.3·10–20А·м2, или
Р 1 = ( h с k 1* / 2 В ) = (6.6·10–34·3·108·3.22·104 / 2 × × 3.5·10–2) = 9.1·10–20А·м2.
В среднем Р 1 = 9.7·10–20 А·м2.
Полученное среднее значение минимального магнитного момента Р 1 можно принять за шаг дискретности в магнитном поле с индукцией В ≈ 30 мТл: ∆ Р = 9.7·10–20 А·м2. Это в 1.5 раза больше, чем было получено в более сильном поле. Следовательно, шаг дискретности магнитного момента с уменьшением индукции магнитного поля возрастает. Это позволяет объяснить результаты измерений магнитных моментов наночастиц по кривой намагничивания Ланжевена, согласно которым средний магнитный момент, измеренный в начале кривой (в слабом поле), всегда больше, чем измеренный в конце кривой (в сильном поле) [2, 3]. Подставив ∆ Р в выражение (2), находим длину кванта магнитного потока в поле с индукцией 30 мТл: L f = (∆ P µ 0 / f ) = (9.7·10–20 ·4 π × × 10–7 / 2·10–15) ≈ 0.6·10–10 м, что в 1.5 раза больше, чем в поле с индукцией 80 мТл, т. е. протяженность кванта магнитного потока возрастает с уменьшением индукции магнитного поля.
Проверим, какие номера n соответствуют пикам а, b, с, d, e, f, g на рис. 2 и 3.
Рис. 2:
пик а — n = ( k а / k 1 ) = (1250 /313) ≈ 4, пик b — n = ( k b / k 1 ) = (1570 / 313) ≈ 5, пик с — n = ( k c / k 1 ) = (2200 / 313) ≈ 7, пик d — n = ( k d / k 1 ) = (2800 / 313) ≈ 9, пик e — n = ( k e / k 1 ) = (3400 / 313) ≈ 11, пик f — n = ( k f / k 1 ) = (3800 / 313) ≈ 12, пик g — n = ( k g / k 1 ) = (4400 / 313) ≈ 14.
Рис. 3:
пик а* — n = ( k а* / k 1* ) = (1300 / 322.5) ≈ 4, пик b* — n = ( k b* / k 1* ) = (1600 / 322.5) ≈ 5, пик с* — n = ( k с* / k 1* ) = (2300 / 322.5) ≈ 7, пик d* — n = ( k d* / k 1* ) = (2900 / 322.5) ≈ 9, пик e* — n = ( k e* / k 1* ) = (3500 / 322.5) ≈ 11, пик f* — n = ( k f* / k 1* ) = (4200 / 322.5) ≈ 13, пик g* — n = ( k g* / k 1* ) = (4800 / 322.5) ≈ 15.
Таким образом, в поле с индукцией 30 мТл дискретность магнитных моментов однодоменных наночастиц тоже наблюдается, но с большим шагом дискретности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ИК-спектрах поглощения магнитных жидкостей, помещенных в магнитное поле, наблюдается несколько дискретных линий с кратными значениями резонансных волновых чисел, что может быть объяснено дискретностью магнитных моментов однодоменных ферромагнитных наночастиц. Дискретность магнитных моментов можно объяснить квантованием магнитного потока внутри наночастиц. Шаг дискретности магнитного момента в магнитном поле с индукцией 80 мТл ∆ Р = = 6.6·10–20 А·м2, а в магнитном поле с индукцией 30 мТл ∆ Р = 9.7·10–20 А·м2, т. е. шаг дискретности магнитного момента возрастает с уменьшением индукции магнитного поля. Это согласуется с тем, что при измерении магнитного момента наночастиц магнитной жидкости по кривой намагничивания Ланжевена в слабом магнитном поле (в начале кривой намагничивания) значение магнитного момента получается больше, чем в сильном магнитном поле (в конце кривой намагничивания) [2, 3]. В предположении, что дискретное увеличение на один шаг магнитного момента однодоменной наночастицы вызвано увеличением на один квант создаваемого ею магнитного потока, определены эффективные протяженности кванта магнитного потока: при В ≈ 80 мТл L f ≈ 0.4·10–10 м, при В ≈ 30 мТл L f = 0.6·10–10 м. Таким образом, получается, что эффективная протяженность кванта магнитного потока L f растет с уменьшением индукции внешнего магнитного поля.
Список литературы Дискретность магнитных моментов однодоменных ферромагнитных наночастиц
- Жерновой А.И., Улашкевич Ю.В., Дьяченко С.В. Исследование инфракрасного спектра поглощения магнитной жидкости в магнитном поле//Научное приборостроение. 2016. Т. 26, № 2. С. 60-63. URL: http://213.170.69.26/mag/2016/full2/Art8.pdf.
- Берковский Б.М., Медведев В.Ф., Краков М.С. Магнитные жидкости. М.: Химия, 1989. 240 с.
- Емельянов С.Г., Карпова Г.В., Пауков В.М., Полунин В.М., Ряполов П.А. Об оценке физических параметров магнитных наночастиц//Акустический журнал. 2010. Т. 56, № 3. С. 316-322.