Дискурс о природе и границах королевского суверенитета в партии тори в 60–70-е гг. XVIII в.
Автор: Виктор Викторович Клочков
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: История
Статья в выпуске: 7, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается дискуссия о природе и границах королевского суверенитета, развернувшаяся в памфлетах, проповедях и торийской печати с приходом к власти в Великобритании Георга III. Выявляются и исследуются ключевые особенности данного дискурса и те изменения в конституционных воззрениях тори, которые стали очевидны в 60–70-е гг. XVIII в. Анализируются причины этих изменений и подчеркивается их тесная сваязь с политическими доктринами «старых тори», берущими свое начало в Славной революции 1688 г. Подчеркивается, что в исследуемый период у партии тори не существовало политической идеологии в строгом смысле слова, а на текущую политику влияли опасения относительно устойчивости английской конституции, связанные с событиями в североамериканских колониях Великобритании. Также систематизируются положения современной британской историографии и показывается обоснованность осторожных подходов сторонников критического направления к оценке торийской идентичности в исследуемый период. Указывается, что торизм 60–70-х гг. XVIII в. переосмысливает опыт «старых тори», сочетая традиционное уважение к королевской прерогативе с постепенным признанием прав и привилегий парламента.
Британская конституция, партия тори, политический дискурс, границы суверенитета, политические памфлеты и проповеди, королевская прерогатива, права и привилегии парламента, политические доктрины «старых тори», торийская идентичность в годы правления Георга III, оценки ключевых аспектов торийской идентичности, современная британская историография и проблемы идентичности тори
Короткий адрес: https://sciup.org/149134218
IDR: 149134218 | DOI: 10.24158/fik.2021.7.6
Список литературы Дискурс о природе и границах королевского суверенитета в партии тори в 60–70-е гг. XVIII в.
- Клочков В.В. Партия тори-консерваторов и конституционная революция 1822–1835 гг. в Великобритании. Ростов н/Д, 2017. 440 с.
- Eastwood D. John Reeves and the Contested Idea of the Constitution // Journal for Eighteenth-Century Studies. 2008. Vol. 16, iss. 2. Р. 197–212. https://doi.org/10.1111/j.1754-0208.1993.tb00161.x/
- Clark J.C.D. English Society 1688–1832: Ideology, Social Structure and Political Practice During the Ancien Regime. L., 2000. 412 p.
- Gunn J.A.W. Influence, Parties and Constitution: Changing Attitudes, 1783–1832 // Historical Journal. 1974. Vol. 17. № 2.
- Р. 301–328. https://doi.org/10.1017/s0018246x00007767.
- Brecknock T. Droit de la Roi. Or a Digest of the Rights and Prerogatives of the Imperial Crown of the Great Britain. L., 1764. 126 p.
- Ibid. Р. 27.
- Ibid. Р. 32.
- Stevens W. The Revolution Vindicated, and Constitutional Liberty Asserted. In Answer to the reverned Dr Watson's Assesion Sermon, Preached Before the University of Cambridge, on October 25th, 1776. L., 1777. 24 p.
- Ibid. Р. 14.
- Dickinson H.T. The Eighteenth–Century Debate on the Sovereignty of Parliament // Transactions of the Royal Historical Society. 1976. Vol. 26. Р. 189–210. https://doi.org/10.2307/3679078.
- Ibid. Р. 207.
- North R. A Discourse on the English Constitunion; Extracted from a Late Eminent Writer and Applicable to the Ptesent Times. L., 1776. 112 p.
- Ibid. Р. 64.
- Ibid. Р. 76.
- Maconochie A. Whig and Tory at the Time of the Glorious Revolution // Quarterly Review. 1809. Vol. 2, iss. 4. Р. 184–185.
