Дискурсивное исследование религиозной идентичности
Автор: Юрасов Игорь Алексеевич, Павлова Ольга Александровна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются проблемы влияния различных типов дискурса на религиозную идентичность на примере православной церкви в Российской Федерации. Авторы основываются на постулате, что базой религиозной идентичности является религиозный интеллект - специфический набор социально-психологических черт характера индивида, который является первопричиной формирования религиозных чувств и отношений. Получив первый религиозный опыт в ходе специфических конфессиональных практик, индивид знакомится с разного рода дискурсами, содержащими важнейшие и своеобразные религиозные топосы. Такими видами религиозных дискурсов выступают следующие: философский, мифологический, художественный, идеологический, политический. В зависимости от доминирования того или иного дискурса в формировании индивидуальной религиозной идентичности складываются нормативные конфессиональный, фольклоризированный и маргинализированный типы идентичности.
Религия, идентичность, дискурс, модель, религиозный интеллект, религиозный опыт, нормативный религиозный дискурс, фольклоризированная религиозная идентичность, маргинализированная религиозная идентичность
Короткий адрес: https://sciup.org/14939148
IDR: 14939148 | DOI: 10.24158/tipor.2018.7.3
Список литературы Дискурсивное исследование религиозной идентичности
- Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997-2002 гг. М., 2004. 816 с.
- Крылов А.Н. Религиозная идентичность. Индивидуальное и коллективное самосознание в постиндустриальном пространстве. М., 2014.
- Симонова О.А. К формированию социологии идентичности//Социологический журнал. 2008. № 3. С. 45-61.
- Тощенко Ж.Т. Религиозная идентичность и бюрократия//Религия в самосознании народа: религиозный фактор в идентификационных процессах. М., 2008. С. 49-68.
- Аринин Е.И., Петросян Д.И. Особенности религиозности студентов//Социологические исследования. 2016. № 6. С. 71-77.
- Бабич Н.С., Хоменко И.В. Логические и практические трудности многомерного подхода к измерению религиозности//Социологический журнал. 2013. № 2. С. 89-97.
- Бабич Н.С., Хоменко И.В. Шкала «предрасположенность к религиозности»: концептуальные основы//Социологические исследования. 2016. № 6. С. 65-71.
- Соколовская И.Э. Социальная психология религиозной идентичности современной российской молодежи: дис. … д-ра психол. наук. М., 2015. 315 с.
- Широкалова Г.С., Шиманская О.К., Аникина А.В. Существуют ли гендерные особенности религиозности студенческой молодежи//Социологические исследования. 2016. № 6. С. 77-83.
- Бобырева Е.В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2007. 348 с.
- Кутковая Е.С. Сравнительный анализ дискурсивного и нарративного подходов к исследованию идентичности: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2016 35 с.
- Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М., 2003. 280 с.
- Мальчукова Н.В. Проблема оснований общей теории языка: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Красноярск, 2009. 40 с.
- Погасий А.К. Конкурентные религиозные дискурсы в социально-исторической эволюции русского православия: автореф. дис. … д-ра филос. наук. СПб., 2013. 43 с.
- Климов Д. Надо ли говорить школьникам, что между религиями нет разницы //Pravmir.ru. 2017. 6 марта. URL: http://www.pravmir.ru/kak-govorit-v-shkole-o-boge-obrashhenie-svyashhennika-k-roditelyam1 (дата обращения: 04.07.2018).
