Дискуссия на тему: браузеры

Татьяна Михайловна: В целом пользователи всего мира используют около четырех десятков web-браузеров, однако наиболее популярными для русскоязычного Интернета остаются 5-6. Все это бесплатные программы, которые легко скачать из Интернета и установить на свой компьютер. Все-таки, какой браузер является самым популярным и почему? На этот вопрос мы попытаемся ответить в сегодняшней дискуссии.

Алексей: Я пользуюсь Google Chrome на протяжении долгих лет и не могу не сказать о нем лесных фраз. Среди достоинств этого браузера я могу выделить: нужен перезапуск браузера, чтобы закрыть зависшие страницы; поддержка “песочницы” (защитная утилита) способствует избеганию заражения вредоносными программами. Есть недостатки, но они не значительны: Нет интегрированного механизма чтения каналов RSS (Rss каналы - каналы передачи новостей, т.е. текста.), да и минимализм нравится не каждому. Валентин, что вы можете мне сказать по этому поводу?

Валентин: Данный браузер прост в использовании, имеет многочисленные модули расширения и надстройки, отвечает большинству требований современного пользователя. Дизайн минимален до примитивизма. Однако практически отсутствующая панель инструментов дает больше пространства для просмотра веб-страниц. Chrome очень производительный и отлично работает с JavaScript (язык программирования), а данную технологию широко используют популярные сайты – Facebook, Twitter, YouTube. Страницы грузятся быстро, менее 4-х секунд. Вкладки открываются независимыми друг от друга процессами. Есть функция перевода иностранных сайтов – перевод, конечно, ужасный, но дает понятие о содержимом страницы. Кроме прочего, Google Chrome защищает компьютер от проникновения вредоносных программ. Данный браузер легко настраивается соответственно предпочтениям пользователя, а встроенный веб-магазин помогает в поиске и установке надстроек. А вот отсутствие интегрированного RSS ридера (программа или онлайн сервис, необходимый для чтения RSS лент сайтов/ блогов, на которые вы подписались) заставляет управлять RSS лентами самостоятельно.

Алексей: Почти столько же времени я пользуюсь таким приложением как Mozilla Firefox и могу выделить следующее: высокая производительность обработки HTML5 (язык разметки веб-страниц, пятая версия HTML; разрабатывается с целью улучшить поддержку мультимедиа-технологий и сохранить читаемость кода); множества доступных настроек – это все достоинства, которые я приметил. Но и, конечно же, недостатки: медленная загрузка страниц; излишнее количество надстроек замедляет работу браузера. Валентин, а что вы скажете насчет этого?

Валентин: Браузеру Mozilla более десяти лет, но он активно обновляется и развивается. Последние изменения коснулись Панели инструментов, которая стала менее громоздкой. Одним из основных преимуществ данного браузера является многочисленная братия надстроек. Однако это и его недостаток, ведь огромное количество надстроек тормозит работу браузера. Некоторые дают непосильную нагрузку на всю систему, не только на браузер. Страница в Firefox загружается более чем в два раза дольше, чем в Chrome или Opera.

Firefox неплохо справляется с тестами HTML5 и выполнением сценариев JavaScript. Те сервисы, которые вы используете наиболее часто, «лиса» сохранит в виде вкладок-закладок. Если таких вкладок много, в данном браузере их можно объединять в группы, разделяющие рабочие вкладки от развлекательных. Firefox Sync синхронизирует закладки, историю просмотра и настройки разных компьютеров, даже информацию приложения Firefox Mobile на Android. Firefox блокирует всплывающие окна, поддерживает частный просмотр. Браузер автоматически обновляется и защищает компьютер от вирусных проникновений.

Алексей: Я не использую так часто Internet Explorer как другие приложения (Google, Firefox), но могу выделить пару моментов парочку отрицательных и положительных моментов в этом браузере. Положительные: быстрая обработка HTML кода; неплохие функции безопасности. Но и отрицательные моменты: отсутствие тем; отсутствие автоматической синхронизации закладок; сложное управление вкладками; существует только под операционную систему Windows. Что вы можете сказать об этом браузере и его новшествах с профессиональной точки зрения, Валентин?

Валентин: Широта функционала Internet Explorer уступает другим браузерам. Однако следует отметить обновленные функции приватности - возможность блокировки сайтов (по отдельности и списком), где представлена история слежки за действиями посетителей, после ухода со страницы. В Internet Explorer интегрирована служба репутации приложений, которая предупредит об опасности и проверит загрузки. Встроенные средства защиты завершат работу сценариев, если сайты содержат вредоносные тексты. IE быстро справляется с HTML5 и крайне медленно с JavaScript. Страницы на экран выводятся тоже медленно. Однако в последних версиях уже можно перемещать вкладки между разными окнами браузера, упрощен переход к параметрам настройки, поиск вкладок. Explorer не имеет проверки орфографии, закладки все еще не синхронизированы, темы отсутствуют.

Алексей: Я совсем недавно начал пользоваться браузером Apple Safari, так как я приобрел iphone5 (условно), но с моей точки зрения он уступает остальным приложениям. Достоинства: сеть безопасности устойчива; есть мобильная синхронизация для пользователей устройств на базе iOS. А также недостатки: чересчур медленное открытие страниц на основе HTML5 или JavaScript. Что вы, Валентин, можете сказать о новинках в этом браузере или что-то новое о нем, чего не знаю я?

Валентин: Safari - адекватный и понятный браузер, но он во многом уступает остальным. Компания Apple никогда не любила всплывающие окна, поэтому и Safari их блоки- рует. Браузер разрешает открытие приватных окон при настройке данного пункта в меню. Безопасность в Safari на высоком уровне, но это, пожалуй, все.

Алексей: Opera – это 4-ий по счету браузер, который мне нравится в пользовании. Итак, начнем с достоинств: быстрая загрузка страниц; есть уникальные возможности для расширения функционала браузеров при помощи виджетов (cлужат для украшения рабочего пространства, развлечения, а также для быстрого получения информации без помощи веб-браузера). Но есть в нем и недостатки: настойки систем безопасности хуже, чем у других браузеров.

А каково будет мнение специалиста в области браузеров?

Валентин: Для тех пользователей, кому важна скорость, данный браузер подойдет как нельзя лучше. Страница в нем загружается менее чем за 4 секунды. Интерфейс Opera схож с интерфейсами других браузеров: вверху окна вкладки, закладки упрятаны в ниспадающем меню. Ряд надстроек и расширений разработчиками браузера предложены в форме виджетов. Их можно загрузить с официального сайта и установить, как независимые программы. Чтобы запустить виджет, браузер открывать не нужно, достаточно иметь на компьютере программное обеспечение от Opera. Виджеты проверены на безопасность. Их диапазон от самых обычных игр до потоков RSS. Важным инструментом является Opera Turbo. Этот инструмент сжимает веб-страницы, что упрощает их просмотр на компьютерах с медленными Ин-тернет-каналами. При появлении быстрого соединения эта функция автоматически отключается. Opera предупреждает об опасных сайтах и поддерживает приватный просмотр.

Алексей: Валентин, я пользуюсь многими браузерами, но не могу выделить лучшие среди них. А вы можете выделить их по порядку убывания?

Валентин: Как и в минувшем году, самым популярным на сегодня является Google Chrome. Тесты показали, что производительность его очень высокая, обработка сценариев JavaScript и загрузка страниц быстрая. Браузер хорошо защищен, модулей расширения и дополнительных функций тоже достаточно.

Mozilla Firefox, занявшая второе место, отличается высокой скоростью обработки графики HTML5 и большой библиотекой надстроек. Удобный интерфейс, простое открытие вкладок и перемещение по сайтам. Бывший еще несколько лет назад беспрекословным лидером браузер от Microsoft Internet Explorer уже привычно получил не слишком высокие оценки за свою функциональность. Уже третий год этот браузер отличается стабильностью в падении собственного рейтинга. Хотя HTML5 браузер обрабатывает довольно быстро, но аналогам все равно проигрывает. Сейчас практически каждый браузер поддерживает HTML5 и неплохо с этим справляется. Даже совершенно новый браузер Internet Explorer 10 уже сейчас уступает по производительности своим конкурентам. Браузер Safari получил достаточно низкие оценки пользователей. Тем не менее, он отличается довольно высоким уровнем защищенности. Причина тому как раз низкая популярность. Его просто невыгодно взламывать. Пятое место заняла Opera. Считается, что Opera очень быстрый браузер. На самом деле, данный браузер имеет самый быстрый кэш: при повторных загрузках страницы открываются практически молниеносно. Од-

нако первоначальное открытие страниц Opera проигрывает все тому же браузеру Google Chrome. Кроме этого, данный браузер отлично реализован в мобильной версии, когда как конкуренты не торопятся на этот рынок. Тем не менее, функционально он проигрывает своим собратьям. Интересно, что с недавнего времени в спор за первенство вступил еще один игрок – браузер Yandex. Но его мы рассматривать не будем, потому что он сделан на движке Chrome, что добавляет очков Chrome, чем делает его отдельным браузером. Конечно, работа любого браузера зависит и от других условий: аппаратной конфигурации, размера пространства, выделенного под буфер (промежуточное хранилище данных, предоставляемое программным обеспечением и предназначенное для переноса или копирования между приложениями или частями одного приложения), пропускной способности Интернет-канала и тому подобного.

Статистика, как говорится, вещь упрямая. И согласно ей среди браузеров-лидеров ситуация на протяжении последнего года складывалась следующая:

• •    Google Chrome – беспрекословный лидер, стабильно наращивающий темпы популярности. Если на начало 2012-го года ему отдавали предпочтение 35.3% пользователей, то к началу года 2013-го эта цифра выросла более чем на 10% и составляет 46.9%. За 1 год это много.

• •    Mozilla Firefox слегка сдал позиции, хотя еще достаточно уверенно держится на плаву: 31.1% на начало нынешнего года против 37.1% на начало прошлого. За год браузер потерял 6% пользователей.

• •    Internet Explorer продолжает терять позиции. Если на начало прошлого года им пользовались 20.1% пользователей, то к концу года эта цифра уменьшилась до

• 14.7. Несмотря на новые версии, ничего координально-го, как это делают другие, этот браузер не предлагает.

• •    Apple Safari уже второй год показывает стабильные результаты. На протяжении года им пользовались от 4.3 до 4.2% пользователей. В основном это сугубо фанаты Apple.

• •    Opera стабильна вот уже три года. Рейтинг этого браузера не растет, но и не падает, что уже неплохо в условиях довольно жесткой конкуренции. Если на начало прошлого года ему отдавали предпочтение 2.4% пользователей, к концу этот показатель снизился незначительно – 2.1%. В основном это фанаты этого браузера, которые не хотят ничего нового пробовать, а привыкли только к одному продукту - это их право.

Алексей: Спасибо вам большое за беседу, Валентин, я узнал много чего интересного и полезного.

Валентин: - Благодарить не стоит, всегда обращайтесь по непонятным вопросам - помогу.

Татьяна Михайловна: Из всего услышанного здесь можно подвести следующие итоги:

• •    Реальность такова, что браузер Google Chrome продолжает укреплять свои позиции, так же как Internet Explorer - терять.

• •    При этом каждый браузер имеет свои плюсы и минусы – идеала не существует, а привязанности у каждого свои. Многочисленные отзывы пользователей говорят в пользу разных браузеров, и причина тому – привычка.

• •    С другой стороны, практически каждый пользователь сегодня имеет в арсенале два или больше браузеров одновременно, пользуясь для разных целей то одним то другим.