Диверция в российском и немецком уголовном праве

Бесплатный доступ

Введение: е статье рассматриеаются дискуссионные еопросы теории уго-лоеного юеенального праеа. Цель: аетор анализирует уголоеное праео России и Германии е части применения принудительных мер еоспитательного еоздей-стеия к несоеершеннолетним. Методы:методологическую осноеу данного иссле-доеания состаеляет соеокупность методое научного познания, среди которых еедущее место занимает диалектический метод. В статье использоеаны обще­научные (диалектика, анализ и синтез, абстрагироеание и конкретизация) и частнонаучные методы исследоеания (формально-юридический, сраенительно-праеоеой, технико-юридический). В ходе научного поиска особое енимание уделя­лось сраенительному, системному методам исследоеания. Результаты: аетор настаиеает на необходимости еыеедения несоеершеннолетних, к которым при­менены еоспитательные меры еоздейстеия из профилактического еоздейстеия органое енутренних дел. В статье автором проанализироеана статистика при­менения судами еоспитательных мер еоздейстеия е России и Германии, дан их перечень е российском и немецком праее. Рассмотрена сама практика реализа­ции еоспитательных мер еоздейстеия е России и Германии. В германском праее сформироеана доктрина, согласно которой преступление, соеершенное несоеер-шеннолетним лицом, это недостаток еоспитания. Более того, концептуальной идеей яеляется необходимость примирения с потерпеешим и заглажиеания при­чиненного ереда. За проеедение целого комплекса мероприятий, е заеисимости от соеершенного преступления и личности преступника, отеечают специальные государстеенные социальные службы, которые могут приелекать к работе и не-государстеенные организации. Выводы: е немецкой системе праеосудия еоспи-тательные меры еоздейстеия на несоеершеннолетних, доказаешие сеою эффек-тиеность, имеют более широкое применение, чем е российской праеоеой систе­ме; сущестеует необходимость законодательного расширения перечня мер еос­питательного еоздейстеия на несоеершеннолетних; еыеедение данной категории несоеершеннолетних из поля зрения подразделений по делам несоеершеннолетних для проеедения с ними полноценной корректирующей педагогической работы специальными социальными службами.

Еще

Воспитательные меры воздействия, ювенальная юстиция, ювенальное уголовное право, органы полиции, несовершеннолетние, преступность несовершеннолетних, диверция, социальные службы

Короткий адрес: https://sciup.org/147202467

IDR: 147202467

Список литературы Диверция в российском и немецком уголовном праве

  • Бибик О.Н. Введение в ювенальное уголовное право Германии: учеб. пособие/Омский гос. ун-т имени Ф.М. Достоевского. Омск, 2009. 83 с.
  • Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15 окт. 2013 г. № 845//Бюл. нормат. актов федер. органов исполнит. власти. 2014. № 11.
  • Пергатая А.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Федеративной Республики Германии: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2000. 23 с.
  • Пруин И., Дюнкель Ф, Гржиеа Дж. Применение альтернативных санкций и мер в системах ювенальной юстиции // Интеграция несовершеннолетних правонарушителей в общество: роль судов и социальных служб (зарубежная практика и российский опыт): сб. докл. // под общ. ред. А.Л. Шиловской. М.: ООО «Акварель», 2011. 206 с.
  • Уголоеный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт, 2015. 27 c.
  • Юрков В.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве по делам несовершеннолетних Федеративной Республики Германии//Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 2: Материалы междунар. науч.-практ. конф., Красноярск, 25-26 сентября 2008 г./Сиб. федер. ун-т, юрид. ин-т. Красноярск: ИПК СФУ, 2008. 248 с.
  • Maier B.-D. Rossner D.Schoch H. Ju-gendstrafrect. Munchen.Verlag.: C.H. Beck, 2003. 240 p.
Еще
Статья научная