Диверсификация источников энергии в сельском хозяйстве Сибири
Автор: Мурко В.И., Делягин В.Н., Баранова М.П., Шахматов С.Н.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки: Процессы и машины агроинженерных систем
Статья в выпуске: 11, 2015 года.
Бесплатный доступ
Целью данной работы являлась демонстрация возможности использования в качестве источника получения энергии местных доступных и недорогих ресурсов. Одна из разработанных и применяемых технологий - это получение суспензионных водоугольных топлив (ВУТ). Данная технология позволяет создавать эффективные и надежные системы производства качественной тепловой энергии в непосредственной близости от локальных потребителей с учетом их конкретных запросов. Инвестиционная привлекательность обусловлена компактностью и высокой экологичностью. Использование ВУТ позволяет решить ряд вопросов, связанных с транспортировкой угля в ряде случаев более экономичным видом транспорта - трубопроводным. При этом исключаются потери, связанные с ухудшением качества топлива: процессами окисления, выветривания, пыления, смерзания и т. п., и это тоже важный элемент энерго- и ресурсосбережения при транспортировке энергоносителей, при создании или модернизации энергетических систем и комплексов. Свойства ВУТ зависят от природы угля, которая меняется в зависимости от степени метаморфизма. Другим направлением использование местного сырья является эффективное применение углей низкой степени метаморфизма - бурых углей. Проведенные исследования показали, что технология получения и использования суспензионных водоугольных топлив вполне может быть успешно применена в сельском хозяйстве Сибири, поскольку угольные месторождения и предприятия по углепереработке распределены равномерно по всей территории Сибири. Результаты опытно-промышленных испытаний разработанных теплогенераторов показали, что даже при низких значениях низшей теплоты сгорания (2500 ккал/кг) ВУТ из различных марок углей Красноярского края возможно получение значения КПД более 80 %, при снижении себестоимости 1 Гкал - минимум от 30 до 300 % по сравнению со сжиганием угля или жидкого нефтяного топлива. В процессе испытаний в подобранных расчетных стационарных режимах было определено, что котел устойчиво работает на нерасчетном топливе, средняя температура слоя - 1000-1100 °С; возможно устойчивое горение в топочной камере на режимах от 100 до 25 % нагрузки и ручном регулировании; унос из топочной камеры мелкий, незначительный, видимые дымовые выбросы из дымовой трубы отсутствуют.
Диверсификация, технологический комплекс, суспензионное водоугольное топливо, котельная, отходы углеобогащения
Короткий адрес: https://sciup.org/14084029
IDR: 14084029 | УДК: 631.371:621.3(571)
Текст научной статьи Диверсификация источников энергии в сельском хозяйстве Сибири
Введение . Для повышения производительности труда и роста доходов населения требуется более интенсивное снабжение энергией. Поэтому энергетическая политика и технология для сельских районов должны способствовать использованию сочетания рентабельных источников энергии, работающих на местных ископаемых видах топлива, и возобновляемых источниках энергии. Достижение устойчивого развития сельских районов самым тесным образом связано со структурами спроса на энергию и ее предложения, осуществлением и стимулированием процесса экологически безопасной перестройки системы энергоснабжения сельских хозяйств. Это предполагает переход к диверсифицированным и структурированным источникам энергии путем обеспечения альтернативных новых и возобновляемых источников энергии. Необходимо также активизировать исследования и разработки по диверсификации источников и мероприятия по энергосбережению энергии, принимая во внимание необходимость эффективного использования энергии и разработки экологически безопасных технологий.
Цель исследований : демонстрация возможности использования в качестве источника получения энергии местных доступных и недорогих ресурсов.
Объекты, методы и результаты исследований. Одна из разработанных и применяемых технологий – это получение суспензионных водоугольных топлив (ВУТ). Данная технология позволяет создавать эффективные и надежные системы производства качественной тепловой энергии в непосредственной близости от локальных потребителей с учетом их конкретных запросов. Инвестиционная привлекательность обусловлена компактностью и высокой экологичностью. Использование ВУТ позволяет решить ряд вопросов, связанных с транспортировкой угля в ряде случаев более экономичным видом транспорта – трубопроводным. При этом исключаются потери, связанные с ухудшением качества топлива: процессами окисления, выветривания, пыления, смерзания и т. п., и это тоже важный элемент энерго- и ресурсосбережения при транспортировке энергоносителей, при создании или модернизации энергетических систем и комплексов. Свойства ВУТ зависят от природы угля, которая меняется в зависимости от степени метаморфизма. Другим направлением использования местного сырья является эффективное применение углей низкой степени метаморфизма – бурых углей. Данные угли привлекательны относительной дешевизной и возможностью надежных поставок на длительный период, что может решить ряд проблем, связанных с развитием энергетики городов и регионов Сибири.
Для эффективного сжигания таких топлив требуется разработка специальных технологий и технических средств. В этом случае успешно применяется технология низкотемпературного вихревого сжигания в адиабатических камерах сгорания, которые либо встраиваются в топочное пространство существующих или вновь разрабатываемых котлов, либо устанавливаются рядом с действующим котлоагрегатом [1–3].
При этом, конструкции топочных камер должны учитывать не только низкую реакционную способность ВУТ, но и то, что при распылении ВУТ длина факела достигает 2,5 м и более, а время нахождения частиц твердой фазы ВУТ в камере сгорания составляет от 1 до 4 с. Опыт работы с теплогенераторами показал, что при тепловой мощности более 2,0 (3,0) МВт топочная камера встраивается в топочное пространство котла без увеличения его размеров. При тепловой мощности менее 2,0 (3,0) МВт требуется установка отдельно стоящей (выносной) топочной камеры [4].
Ниже представлены результаты работы экспериментальных и промышленных котлов на суспензионном водоугольном топливе и местных бурых углях.
Предприятием ЗАО «НПП “Сибэкотехника”» разработаны и испытаны конструкции вихревых топочных камер сжигания различной мощности (табл. 1).
Характеристика работы теплогенераторов
Таблица 1
| 
           Показатель  | 
        
           Технологический комплекс  | 
      |||
| 
           Котельная ш. «Заречная», г. Ленинск-Кузнецкий  | 
        
           Теплогенератор в СибИМЭ СО, п. Краснообск Новосибирской обл.  | 
        
           Котельная Хилари Ассетс, г. Темиртау, Казахстан  | 
        
           Котельная в г. Черепаново, Новосибирская обл.  | 
      |
| 
           Теплопроизводительность, Гкал/ч  | 
        
           0,50÷0,58  | 
        
           0,25  | 
        
           0,55÷0,58  | 
        
           0,5  | 
      
| 
           Расход топлива, л/ч  | 
        
           120÷130  | 
        
           55  | 
        
           130÷140  | 
        
           110÷220  | 
      
| 
           Температура в топке, 0С  | 
        
           950÷1000  | 
        
           950  | 
        
           900÷980  | 
        
           950÷1050  | 
      
В процессе опробования и эксплуатации указанных теплогенераторов использовались ВУТ с характеристиками, представленными в таблице 2.
В качестве исходного сырья использовался как угольный концентрат (теплогенератор в СибИМЭ СО, п. Краснообск Новосибирской обл.), так и угольные шламы.
Результаты опытно-промышленных испытаний разработанных теплогенераторов показали, что даже при низких значениях низшей теплоты сгорания (2 500 ккал/кг) ВУТ из различных марок углей возможно получение значения КПД более 80 %. При этом себестоимость 1 Гкал снижается на 30–300 % по сравнению со сжиганием угля или жидкого нефтяного топлива.
Характеристика топлива, сжигаемого в теплогенераторах
Таблица 2
| 
           Показатель  | 
        
           Технологический комплекс  | 
      |||
| 
           Котельная ш. «Заречная», г. Ленинск-Кузнецкий  | 
        
           Теплогенератор в СибИМЭ СО, п. Краснообск Новосибирской обл.  | 
        
           Котельная Хиллари Ассетс, г. Темиртау, Казахстан  | 
        
           Котельная в г. Черепано-во, Новосибирская обл.  | 
      |
| 
           Влага общая, %  | 
        
           40÷42  | 
        
           42÷43  | 
        
           36÷37  | 
        
           38÷43  | 
      
| 
           Зольность (на сухое), %  | 
        
           26÷29  | 
        
           8,2÷8,5  | 
        
           43÷44  | 
        
           30÷45  | 
      
| 
           Выход летучих, %  | 
        
           41,1÷43,6  | 
        
           42,3÷43,1  | 
        
           19,8÷20,2  | 
        
           6÷42  | 
      
| 
           Размер частиц, мкм  | 
        
           0÷500  | 
        
           0÷500  | 
        
           0÷500  | 
        
           0÷500  | 
      
На рисунке представлена диаграмма затрат на топливную составляющую при производстве 1 Гкал тепловой энергии при использовании различных видов топлива.
На территории Красноярского края существует достаточно много разного масштаба буроугольных месторождений. Бурые угли из-за низкой степени метаморфизма теряют энергетические свойства при хранении, отличаются и невысокой низшей теплотой сгорания.
    Затраты на топливо при производстве 1 Гкал тепловой энергии
В настоящее время в г. Барнауле создан котельный завод (ООО «ПроЭнергоМаш») по производству специализированных котлов с вихревой системой сжигания «Торнадо», позволяющих эффективно сжигать местные, в том числе забалластированные, топлива.
Для определения возможности работы котла КВ-1,2-105 ШпВТ с топкой «Торнадо» производства ООО «ПроЭнергоМаш» на буром угле разреза «Чулымский» (Красноярский край) были проведены специальные испытания. Уголь имел следующие характеристики: влажность – 43,2 %; зольность – 11,3 %; низшая теплота сгорания – 2 820 ккал/кг; насыпная плотность – 868 кг/м3.
Результаты испытаний представлены в таблице 3. Следует отметить, что относительно низкие температуры воды на выходе из котла обусловлены тем, что испытания проводились в осенний период при температуре наружного воздуха +1–0 °С.
В процессе испытаний в подобранных расчетных стационарных режимах было определено следующее:
– котел устойчиво работает на нерасчетном топливе, средняя температура слоя 1000–1100 °С;
– возможно устойчивое горение в топочной камере на режимах от 100 до 25 % нагрузки и ручном регулировании;
– унос из топочной камеры мелкий, незначительный, видимые дымовые выбросы из дымовой трубы отсутствуют;
– коэффициент избытка воздуха за котлом 1,4–1,6;
– температура за котлом не превышает 120 °С.
Результаты испытаний
Таблица 3
| 
           Параметр  | 
        
           Числовое значение  | 
      |
| 
           Диапазон  | 
        
           Среднее  | 
      |
| 
           Температура воды на входе в котел, °С  | 
        
           34–65  | 
        
           48  | 
      
| 
           Температура воды на выходе из котла, °С  | 
        
           до 70  | 
        
           –  | 
      
| 
           Давление воды, МПа  | 
        
           0,44–0,54  | 
        
           0,5  | 
      
| 
           Общее количество выработанного тепла, Гкал  | 
        
           –  | 
        
           0,350  | 
      
| 
           Температура уходящих газов, °С  | 
        
           41–87  | 
        
           64  | 
      
| 
           Температура горячего слоя над решеткой в топке на колоснике, °С  | 
        
           1000–1100  | 
        
           1050  | 
      
| 
           Разрежение в топке, мм.вод.ст.  | 
        
           1,5–3,0  | 
        
           2,4  | 
      
| 
           Состав дымовых газов за котлом: CO 2 , % О 2 , % СО, мг/м3 NO, мг/м3 SO 2 , мг/м3  | 
        
           14 13 185 110 320  | 
        |
| 
           Коэффициент избытка воздуха за котлом  | 
        
           –  | 
        
           1,6  | 
      
| 
           Теплота сгорания топлива  | 
        
           –  | 
        
           2820  | 
      
Примечание. Контрольные условия сжигания: масса поданного угля – 150 кг; количество шла- ка – 17,5; количество уноса – 1,5 кг.
Выводы . Проведенные исследования показали, что технология получения и использования суспензионных водоугольных топлив вполне может быть успешно применена в сельском хозяйстве Сибири, поскольку угольные месторождения и предприятия по углепереработке распределены равномерно по всей территории Сибири.
Результаты опытно-промышленных испытаний разработанных теплогенераторов показали, что даже при низких значениях низшей теплоты сгорания (2 500 ккал/кг) ВУТ из различных марок углей Красноярского края возможно получение значения КПД более 80 % при снижении себестоимости 1 Гкал минимум от 30 до 300 % по сравнению со сжиганием угля или жидкого нефтяного топлива.
Применение технологии низкотемпературного вихревого сжигания в адиабатических камерах сгорания имеет инвестиционную привлекательность, обусловленую компактностью с высокими показателями надежности и высокой экологичностью.
Список литературы Диверсификация источников энергии в сельском хозяйстве Сибири
- Использование водоугольного топлива в энергообеспечении АПК/В.Н. Делягин, Н.М. Иванов, В.И. Мурко //Росинформагротех. -М., 2013. -92 с.
 - Использование водоугольного топлива в тепловых процессах АПК/В.И. Мурко, В.Н. Делягин, Н.М. Иванов //Ползуновский вестник. -2011. -№ 2/1. -С. 239-242.
 - Гидротранспортные топливно-энергетические комплексы. Российско-кыргызское научнотехническое сотрудничество в области теплоэнергетики/В.И. Мурко, А.К. Джундубаев, M. П. Баранова . -Красноярск: Изд-во СФУ, 2015. -250 с.
 - Enviromentally clean technology of fine waste coalutilization/V.I. Murko, V.I. Fedyaev, H.L. Aynetdinov //The 17th International Coal Preparation Congress. -Turkey, 2013. -P. 679-682.