Диверсификация предприятия как форма реализации корпоративной стратегии

Бесплатный доступ

В статье автор рассматривает диверсификацию предприятия как форму реализации корпоративной стратегии. Рассмотрены риски и выгоды диверсификации. Уделено внимание вертикальной и горизонтальной диверсификации предприятий и мотивам их использования на примере лесной промышленности, нефтяного комплекса, в банковской сфере.

Предприятие, диверсификация, интеграция, риски, прибыль

Короткий адрес: https://sciup.org/140117929

IDR: 140117929

Текст научной статьи Диверсификация предприятия как форма реализации корпоративной стратегии

На микроуровне диверсификация деятельности предприятия является формой реализации корпоративной стратегии, главная коммерческая цель которой – увеличение прибыли за счёт использования конкурентных преимуществ с различными побудительными мотивами.

Считается, что диверсификация приводит к лучшему использованию материальных и нематериальных ресурсов предприятия. Она, с одной стороны, уменьшает риск зависимости предприятия от какого-либо одного товара или рынка, но с другой – увеличивает его, так как появляется риск, присущий именно диверсификации.

Различают связанную и несвязанную (конгломератную) диверсификацию, которую иногда называют латеральной (лат. lateralis – боковой) диверсификацией. В свою очередь, связанная диверсификация может быть вертикальной или горизонтальной. Основным критерием типа диверсификации является принцип слияния (функциональный или инвестиционный).

Вертикальная интеграция заключается в том, что происходит объединение фирм, находящихся на различных этапах производственного процесса (полная интеграция, частичная интеграция, квазиинтеграция).

Чаще всего такая интеграция реализуется в формах, характеризующих направленность интеграции и положение предприятия в производственной цепочке.

При обратной интеграции предприятие присоединяет функции, ранее выполняемые поставщиками. Целью такой интеграции может быть защита стратегически важного источника сырья либо доступ к новой технологии, важной для базовой деятельности.

При прямой интеграции предприятие присоединяет функции, выполняемые ранее дистрибьюторами. Мотивацией в этом случае является обеспечение контроля над сбытом продукции, иногда – желание лучше знать своих потребителей. Эта стратегия применима для корпорации, имеющей сильную конкурентную позицию (значительную долю рынка) в привлекательной отрасли.

Наиболее ярким российским примером вертикальной интеграции является нефтяной комплекс, в процессе реструктуризации которого было принято решение об образовании вертикально интегрированных нефтяных компаний, охватывающих все стадии добычи и переработки нефти и сбыта нефтепродуктов - от геологоразведки до продажи бензина на бензоколонках («Лукойл», «Роснефть», «Татнефть» и др).

В последние годы процессы вертикальной интеграции развиваются в российской лесной промышленности, которая традиционно была представлена совокупностью трёх относительно самостоятельных отраслей: лесозаготовительной, деревообрабатывающей и целлюлознобумажной.

Горизонтальное объединение может помочь добиться экономии на масштабе производства и/или снизить опасность конкурентной борьбы, расширить спектр товаров или услуг. Зачастую важной причиной горизонтальной диверсификации является географическое расширение рынков; в этом случае объединяются компании, производящие однотипную продукцию, но выступающие на различных региональных рынках.

В России особенно активно горизонтальные объединения в форме слияний и поглощений происходят в банковской сфере, причём эти объединения направлены как на расширение спектра банковских услуг, так и на географическое расширение. Например, в результате слияния Столичного банка сбережений и Агропромбанка образовался один из крупнейших российских банков «СБС-Агро».

Несвязанная диверсификация - это скорее диверсификация капитала, а не производства (конгломератная диверсификация). Выгода от конгломератных слияний возможна в результате оптимизации управления денежными потоками и инвестиционными ресурсами. В качестве наиболее важных мотивов такой диверсификации можно назвать стремление закрепиться в растущих отраслях и/или отраслях с высокой нормой прибыли, распределение риска, использование опыта управления, иногда играют роль налоговые льготы. Многие исследователи отмечают, что нередко диверсификация объясняется личными пристрастиями (амбициями) руководства или просто случаем (покупка УАЗа «Северсталью»).

Таким образом, российские предприятия активно занялись диверсификацией производства, видя в этом возможность поправить свои дела и уменьшить коммерческий риск. Однако при этом надо иметь в виду, что диверсификация имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Самым главным «плюсом» диверсификации является устойчивость бизнеса. Это очевидное и практически единственное преимущество. Назвать его конкурентным преимуществом можно только условно, ибо, строго говоря, оно является чисто финансовым.

К положительным сторонам диверсификации также можно отнести:

  • 1.    Развитие рынка продаж;

  • 2.    Оптимальное распоряжение свободными ресурсами;

  • 3.    Существенное снижение риска обанкротиться;

  • 4.    Улучшение адаптации предприятия и приспосабливаемости;

  • 5.    Использование всего потенциала и возможностей компании на 100 процентов.

Существуют и отрицательные моменты данного явления:

  • 1.    Достаточно проблематично осуществлять планирование бюджета в разных сферах бизнеса;

  • 2.    Управлять разными направлениями деятельности тоже затруднительно;

  • 3.    Существует риск получения убытков при вложении средств в новые направления деятельности;

  • 4.    Возникают сложности при попытках объединить в общий процесс разные направления деятельности.

Кроме того, издержки диверсификации могут быть обусловлены следующими факторами: стоимостью выхода на новые рынки; необходимостью придания деятельности предприятия большей гибкости и сбалансированности при диверсификации и выборе партнеров по бизнесу; проведением инновационной деятельности во всем интегрированном цикле.

Диверсификация должна носить разумный характер, связанный с учетом возможных рисков. Поэтому диверсификацию деятельности надо применять так, чтобы, с одной стороны, полностью реализовать возможный стратегический потенциал, а с другой — достигнуть сбалансированных экономических и технологических результатов.

Список литературы Диверсификация предприятия как форма реализации корпоративной стратегии

  • Григорьева С.А. Финансовые исследования стратегий диверсификации на развитых и растущих рынках капитала//Журнал «Корпоративные финансы». № 1 2007. с. 111-144.
  • Вискова И.А. Диверсификация предприятия как форма реализации корпоративной стратегии//Вопросы теории и практики. Экономические науки. ИДПО Оренбургского ГАУ. с. 134-138.
  • Узунов В.В. Определение стратегических направлений реализации региональной инновационной политики. Новая наука: Современное состояние и пути развития: международное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (09 мая 2016 г., г. Оренбург)./в 3 ч. Ч.1. Стерлитамак: АМИ, 2016. с. 207-208.
  • Шамраева С.А. Издержки и выгоды корпоративной диверсификации. Электронный журнал «Корпоративные финансы» № 2 (14) 2010. с. 36-46. С. 256.
Статья научная