Длительный интермиттирующий гемодиализ как альтернатива постоянной заместительной почечной терапии в лечении острого почечного повреждения: систематический обзор и метаанализ

Автор: Унароков З.М., Борисов А.С., Сокольникова Т.А., Ломиворотов В.В.

Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin

Рубрика: Анестезиология и реаниматология

Статья в выпуске: 1 т.20, 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель. Сравнить влияние длительной интермиттирующей и постоянной заместительной почечной терапии на исходы заболеваний у больных с острым почечным повреждением с учетом тяжести их состояния. Материал и методы. Систематический поиск публикаций в PubMed, Scopus и Science Index и метаанализ рандомизированных и когортных исследований, сравнивавших длительную интермиттирующую и постоянную заместительную почечную терапию. исследования стратифицированы в две группы согласно степени тяжести состояния больных по шкале APACHE II (пороговое значение 27 баллов). Оценивали летальность, восстановление ренальных функций, продолжительность лечения в отделении реанимации и интенсивной терапии, длительность искусственной вентиляции легких и объем достигнутой ультрафильтрации. Рассчитывали результаты с использованием модели случайных эффектов. Результаты. Выявили 19 исследований (январь 2000 г. - август 2015 г.): 7 рандомизированных и 12 когортных. Группа 1 (APACHE II менее 27) включала 9 (п = 623), группа 2 (APACHE II более 27) - 10 исследований (п = 1 194). Выбор метода заместительной почечной терапии не влиял на летальность, длительность искусственной вентиляции легких или продолжительность пребывания в отделении реанимации и интенсивной терапии в обеих группах. В группе 2 выявили тенденцию более высокой вероятности восстановления ренальных функций при постоянной заместительной почечной терапии, чем при длительной интермиттирующей (ОР 1,85 [95% Ди 1,00...3,42], р = 0,05). Также в группе 2 объем достигнутой ультрафильтрации при постоянной заместительной почечной терапии был выше, чем при длительной интермиттирующей (ОР -0,21 [95% Ди -0,36...-0,05], р

Еще

Острое почечное повреждение, заместительная почечная терапия, летальность, восстановление ренальных функций, систематический обзор, метаанализ

Короткий адрес: https://sciup.org/142140725

IDR: 142140725

Список литературы Длительный интермиттирующий гемодиализ как альтернатива постоянной заместительной почечной терапии в лечении острого почечного повреждения: систематический обзор и метаанализ

Uchino S., Kellum J.A., Bellomo R., Doig G.S., Morimatsu H., Morgera S., Schetz M., Tan I., Bouman C., Macedo E., Gibney N., Tolwani A., Ronco C. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study//JAMA. 2005. Vol. 294 (7). P. 813-818.
Hoste E.A., Bagshaw S.M., Bellomo R., Cely C.M., Colman R., Cruz D.N., Edipidis K., Forni L.G., Gomersall C.D., Govil D., Honoré P.M., Joannes-Boyau O., Joannidis M., Korhonen A.M., Lavrentieva A., Mehta R.L., Palevsky P., Roessler E., Ronco C., Uchino S., Vazquez J.A., Vidal Andrade E., Webb S., Kellum J.A. Epidemiology of acute kidney injury in critically ill patients: the multinational AKI-EPI study//Intensive Care Med. 2015. Vol. 41 (8). P. 1411-23 DOI: 10.1007/s00134-015-3934-7
Григорьев Е.В., Плотников Г.П., Шукевич Д.Л., Головкин А.С. Персистирующая полиорганная недостаточность//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2014. № 3. С. 82-86.
Kellum J.A., Lameire N., Aspelin P., Barsoum R.S., Burdmann E.A., Goldstein S.L., Herzog C.A., Joannidis M., Kribben A., Levey A.S., MacLeod A.M., Mehta R.L., Murray P.T., Naicker S., Opal S.M., Schaefer F., Schetz M., Uchino S. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury//Kidney International Supplements. 2012. Vol. 2. P. 1-138.
Ronco C., Ricci Z., De Backer D., Kellum J.A., Taccone F.S., Joannidis M., Pickkers P., Cantaluppi V., Turani F., Saudan P., Bellomo R., Joannes-Boyau O., Antonelli M., Payen D., Prowle J.R., Vincent J.-L. Renal replacement therapy in acute kidney injury: controversy and consensus//Crit. Care. 2015. Vol. 19. P. 146 DOI: 10.1186/s13054-015-0850-8
Ponce D., Abrao J.M., Albino B.B., Balbi A.L. Extended daily dialysis in acute kidney injury patients: metabolic and fluid control and risk factors for death//PLoS One. 2013. Vol. 8 (12). P. e81697 DOI: 10.1371/journal.pone.0081697
Unarokov Z.M., Mukhoedova T.V., Shuvaeva O.V. Comparison of sustained low-efficiency dialysis with acetate-free and acetate-containing bicarbonate dialysate in unstable patients//Artif. Organs. 2014. Vol. 38 (10). P. 883-888 DOI: 10.1111/aor.12251
Hoste E.A., Dhondt A. Clinical review: use of renal replacement therapies in special groups of ICU patients//Crit. Care. 2012. Vol. 16 (1). P. 201 DOI: 10.1186/cc10499
Мухоедова Т.В., Унароков З.М., Малов А.А. Экстракорпоральная детоксикация в лечении больных с острым повреждением мозга//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2010. № 3. С. 35-39.
Higgins J.P.T., Green S. The Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Режим доступа: www.cochrane-handbook.org (дата обращения 10.02.16).
Abe M., Maruyama N., Matsumoto S., Okada K., Fujita T., Matsumoto K., Soma M. Comparison of sustained hemodiafiltration with acetate-free dialysate and continuous venovenous hemodiafiltration for the treatment of critically ill patients with acute kidney injury//Int. J. Nephrol. 2011. Vol. 2011. P. 432094 DOI: 10.4061/2011/432094
Badawy S.S., Hassan A.R., Samir E.M. A prospective randomized comparative pilot trial on extended daily dialysis versus continuous venovenous hemodiafiltration in acute kidney injury after cardiac surgery//Egypt J. Cardiothorac. Anesth. 2013. Vol. 7 (2). P. 69-73 DOI: 10.4103/1687-9090.124035
Berbece A.N., Richardson R.M. Sustained low-efficiency dialysis in the ICU: cost, anticoagulation, and solute removal//Kidney Int. 2006. Vol. 70 (5). P. 963-968.
Baldwin I., Bellomo R., Naka T., Koch B., Fealy N. A pilot randomized controlled comparison of extended daily dialysis with filtration and continuous veno-venous hemofiltration: fluid removal and hemodynamics//Int. J. Artif. Organs. 2007. Vol. 30 (12). P. 1083-1089.
Chen X., Ma T. Sustained low-efficiency daily diafiltration for diabetic nephropathy patients with acute kidney injury//Med. Princ. Pract. 2014. Vol. 23 (2). P. 119-124 DOI: 10.1159/000358172
Fieghen H.E., Friedrich J.O., Burns K.E., Nisenbaum R., Adhikari N.K., Hladunewich M.A., Lapinsky S.E., Richardson R.M., Wald R. The hemodynamic tolerability and feasibility of sustained low efficiency dialysis in the management of critically ill patients with acute kidney injury//BMC Nephrol. 2010. Vol. 11. P. 32 DOI: 10.1186/1471-2369-11-32
Khanal N., Marshall M.R., Ma T.M., Pridmore P.J., Williams A.B., Rankin A.P. Comparison of outcomes by modality for critically ill patients requiring renal replacement therapy: a singlecentre cohort study adjusting for time-varying illness severity and modality exposure//Anaesth. Intensive Care. 2012. Vol. 40 (2). P. 260-268.
Lu R.-H., Yan Y.-C., Gu Y., Xue J., Chen N., Zhang W., Yuan W., Wu H., Mei C., Ye C., Qian J. Effects of CVVH and SLED in patients with acute renal failure after liver transplantation//J. Shanghai Jiaotong University (Medical Science). 2008. Vol. 8. P. 1010-1014.
Wu V.C., Wang C.H., Wang W.J., Lin Y.F., Hu F.C., Chen Y.W., Chen Y.S., Wu M.S., Lin Y.H., Kuo C.C., Huang T.M., Chen Y.M., Tsai P.R., Ko W.J., Wu K.D. Sustained low efficiency dialysis versus continuous veno-venous hemofiltration for postsurgical acute renal failure//Am. J. Surg. 2010. Vol. 199. P. 466-476 DOI: 10.1016/j.amjsurg.2009.01.007
Abe M., Okada K., Suzuki M., Nagura C., Ishihara Y., Fujii Y., Ikeda K., Kaizu K., Matsumoto K. Comparison of sustained haemodiafiltration with continuous venovenous haemodiafiltration for the treatment of critically ill patients with acute kidney injury//Artif. Organs. 2010. Vol. 34 (4). P. 331-338 DOI: 10.1111/j.1525-1594.2009.00861.x
Birne R., Branco P., Marcelino P., Marum S., Fernandes A.P., Viana H., Adragão T., Ferreira A., Mourão L. A comparative study of cardiovascular tolerability with slow extended dialysis versus continuous haemodiafiltration in the critical patient//Port. J. Nephrol. Hypertens. 2009. Vol. 23 (4). P. 323-330.
Kielstein J.T., Kretschmer U., Ernst T., Hafer C., Bahr M.J., Haller H., Fliser D. Efficacy and cardiovascular tolerability of extended dialysis in critically ill patients: a randomized controlled study//Am. J. Kidney Dis. 2004. Vol. 43 (2). P. 342-349.
Kitchlu A., Adhikari N., Burns K.E., Friedrich J.O., Garg A.X., Klein D., Richardson R.M., Wald R. Outcomes of sustained low efficiency dialysis versus continuous renal replacement therapy in critically ill adults with acute kidney injury: a cohort study//BMC Nephrol. 2015. Vol. 4 (16). P. 127 DOI: 10.1186/s12882-015-0123-4
Kumar V.A., Yeun J.Y., Depner T.A., Don B.R. Extended daily dialysis vs. continuous hemodialysis for ICU patients with acute renal failure: a two-year single center report//Int. J. Artif. Organs. 2004. Vol. 27 (5). P. 371-379.
Marcelino P., Marum S., Fernandes A.P., Ribeiro J.P. Hybrid or continuous renal replacement techniques for unstable haemodynamic patients in the intensive care unit//Acta Med. Port. 2006. Vol. 19 (4). P. 275-280.
Schwenger V., Weigand M.A., Hoffmann O., Dikow R., Kihm L.P., Seckinger J., Miftari N., Schaier M., Hofer S., Haar C., Nawroth P.P., Zeier M., Martin E., Morath C. Sustained low efficiency dialysis using a single-pass batch system in acute kidney injury -a randomized interventional trial: the REnal Replacement Therapy Study in Intensive Care Unit Patients//Crit. Care. 2012. Vol. 16 (4). P. R140 DOI: 10.1186/cc11445
Shin Y.B., Cho J.H., Park J.Y., Kang H.-J., Park J.-Y., Kim Y.-L. Sustained low-efficiency dialysis as an alternative therapy to continuous renal replacement therapy in critically ill patients with acute kidney injury//Korean J. Nephrol. 2011. Vol. 30. P. 516-522.
Silversides J.A., Pinto R., Kuint R., Wald R., Hladunewich M.A., Lapinsky S.E., Adhikari N.K.J. Fluid balance, intradialytic hypotension, and outcomes in critically ill patients undergoing renal replacement therapy: a cohort study//Crit. Care. 2014. Vol. 18 (6). P. 624 DOI: 10.1186/s13054-014-0624-8
Sun Z., Ye H., Shen X., Chao H., Wu x., Yang J. Continuous veno-venous hemofiltration versus extended daily hemofiltration in patients with septic acute kidney injury: a retrospective cohort study//Crit. Care. 2014. Vol. 18 (2). P. R70 DOI: 10.1186/cc13827
Pannu N., Klarenbach S., Wiebe N., Manns B., Tonelli M., Alberta Kidney Disease Network. Renal replacement therapy in patients with acute renal failure: a systematic review//JAMA. 2008. Vol. 299 (7). P. 793-805 DOI: 10.1001/jama.299.7.793
Унароков З.М., Мухоедова Т.В., Шуваева О.В. Динамика ацетатемии при применении бикарбонатного и безацетатного диализата у больных с острым почечным повреждением//Нефрология. 2011. Т. 15. № 4. С. 34-38.
Bagshaw S.M., Berthiaume L.R., Delaney A., Bellomo R. Continuous versus intermittent renal replacement therapy for critically ill patients with acute kidney injury: a meta-analysis//Crit. Care Med. 2008. Vol. 36 (2). P. 610-617. doi: 10.1097/01. CCM.0B013E3181611F552.
Palevsky P.M., O'Connor T.Z., Chertow G.M., Crowley S.T., Zhang J.H., Kellum J.A. Intensity of renal replacement therapy in acute kidney injury: perspective from within the Acute Renal Failure Trial Network Study//Crit. Care. 2009. Vol. 13 (4). P. 310 DOI: 10.1186/cc7901
Kielstein J.T., Schiffer M., Hafer C. Back to the future: extended dialysis for treatment of acute kidney injury in the intensive care unit//J. Nephrol. 2010. Vol. 23 (5). P. 494-501.
Караськов А.М., Сокольникова Т.А., Борисов А.С. Оценка эффективности цитратной антикоагуляции при проведении продленной заместительной почечной терапии у кардиохирургических больных//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2013. № 1. С. 29-32.
Zhang L., Yang J., Eastwood G.M., Zhu G., Tanaka A., Bellomo R. Extended Daily Dialysis Versus Continuous Renal Replacement Therapy for Acute Kidney Injury: A Meta-analysis//Am. J. Kidney Dis. 2015. Vol. 66 (2). P. 322-330. doi: 10.1053/j. ajkd.2015.02.328.
Schneider A.G., Bellomo R., Bagshaw S.M., Glassford N.J., Lo S., Jun M., Cass A., Gallagher M. Choice of renal replacement therapy modality and dialysis dependence after acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis//Intensive Care Med. 2013. Vol. 39 (6). P. 987-97 DOI: 10.1007/s00134-013-2864-5
Davenport A. Intradialytic complications during hemodialysis//Hemodial Int. 2006. Vol. 10 (2). P. 162-7.
Bellomo R., Baldwin I., Naka T., Wan L., Fealy N., Ronco C. Длительная интермиттирующая почечно-заместительная терапия в отделении реанимации//Анестезиология и реаниматология. 2005. № 2. С. 74-78.

Еще

Статья научная