Доктрина jus commune и формирование институтов публичного права

Автор: Лонская С. В., Новиков П. Д.

Журнал: Теоретическая и прикладная юриспруденция.

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 (16), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье на методологической основе коммуникативной теории права рассматривается роль доктрины jus commune в процессе формирования институтов публичного права в XI-XVII вв. как функционально организованное конструирование правовой реальности. На фактическом историко-правовом материале показано, каким образом проявлялись функции доктрины при воздействии jus commune на средневековую правовую реальность. Сделан вывод, что на основе аксиоматического метода, путем интерпретации текстов римского и канонического права, заполнения правовых пробелов и устранения противоречий в обычном, каноническом позитивном праве доктрина jus commune внесла свой заметный вклад в конструирование публичноправового сегмента правовой реальности - институтов публичного права.

Еще

Доктрина, коммуникативная теория права, правовая реальность, публичное право, романо-германская правовая семья, средневековое право, jus commune

Короткий адрес: https://sciup.org/14128054

IDR: 14128054

Список литературы Доктрина jus commune и формирование институтов публичного права

  • Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: НОРМА, 2001. 752 с.
  • БерманДж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М.: ИНФРА-М — НОРМА, 1998. 624 с.
  • Бошно С. В. Понятие правовой доктрины. Право и современные государства, 2022. № 2-3. С. 35-45.
  • Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2007. 200 с.
  • Гильмуллин А. Р. Правовая доктрина в механизме российского государства: научно-теоретический анализ. Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2017. № 159 (2). С. 324-332.
  • Дигесты Юстиниана / пер. с латинского; отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. I. М.: Статут, 2002. 584 с.
  • Дигесты Юстиниана / пер. с латинского; отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 2. М.: Статут, 2005. 564 с.
  • Зацепин А. М. Дополнительная квалификация преступления: доктрина и практика: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2019. 490 с.
  • Институции Гая. С объяснительным словарем. Вып. 1-4. СПб.: Тип. M. М. Стасюлевича, 1887. 320 с.
  • История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов: в 2 ч. Ч. 1. Под общ. ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. 2-е изд. М.: НОРМА, 2004. 624 с.
  • Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. Алма-Ата, 1967. 152 с.
  • Коровин К. С. Доктринальные основы формирования советского конституционализма в 1917-1918-е гг.: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 212 с.
  • Котляр И. А. Jus commune как средневековая модель общеевропейского правопорядка (XI-XIV в.): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. 214 с.
  • Мадаев Е. О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 254 с.
  • Малиновский А. А. Римская юриспруденция: методология и дидактика. Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 4 (100). С. 29-35.
  • МарченкоМ. Н. Система источников права: учеб. пособие. М.: Проспект, 2005. 115 с.
  • Михайлов А. М. Основные этапы генезиса континентальной юридической догматики. Право и политика, 2012. № 11. С. 1875-1884.
  • Муромцев С. А. Что такое догма права? Юридический вестник, 1884. № 4. С. 759-765.
  • Полдников Д. Ю. Доктрины договорного права Западной Европы XI-XVIII вв.: учеб. пособие для студентов факультета права. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. 366 с.
  • Полдников Д. Ю. Научная доктрина jus commune как формальный источник права в Западной Европе в XII— XVIII веках. Право. Журнал Высшей школы экономики, 2013. № 1. С. 64-80.
  • Полдников Д. Ю. Формирование учения о договоре в правовой науке Западной Европы (XII-XVI вв.): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2016. 571 с.
  • Поляков А. В. Принцип взаимного правового признания: российская философско-правовая традиция и коммуникативный подход к праву. Труды института государства и права РАН, 2021. Т. 16. № 6. С. 39-101.
  • Разуваев Н. В. Юридическая доктрина как средство конструирования правовой реальности. Теоретическая и прикладная юриспруденция, 2019. № 1. С. 5-22.
  • Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права. Т. I. М.: Статут, 2011. 510 с.
  • Честнов И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права: учеб. пособие. СПб.: СПб ИВЭСЭП, 2004. 63 с.
  • BarL. von. Handbuch des Deutschen Strafrechts. Berlin: Weidmann, 1882. 361 s.
  • Bónis P. The Self-Defense in the Tripartitum and the European Jus Commune. Journal on European History of Law, 2014. No. 5 (2). P. 80-84.
  • Canning J. P. Law, Sovereignty and Corporation Theory, 1300-1450. The Cambridge History of Medieval Political Thought. J. H. Burns (ed.). Cambridge University Press, 1995. P. 454-476.
  • Decrees of The Ecumenical Councils, Vol. 1 (Nicaea I — Lateran V). SJ N. P. Tanner (ed.). Washington, D.C.: Georgetown University Press, 1990. 655 p.
  • Die Register Innocenz III. 6: 6. Pontifikatsjahr, 1203/1204, Texte und Indices. Vienna: Verlag des Österreichischen Akademie des Wissenschaften, 1995. 485 s.
  • FraherR. M. The Theoretical Justification For the New Criminal Law of the High Middle Ages: "Rei Publicae Interest Ne Crimina Remaneant Impunita". University of Illinois Law Review. 1984. No. 3. P. 577-595.
  • Johnston D. The General Influence of Roman Institutions of State and Public Law. The Civilian Tradition and Scots Law. Aberdeen Quincentenary Essays. Ed.: D.L. Carey Miller, R. Zimmermann. Berlin: Duncker & Humblot, 1997. P. 87-101.
  • MarongiuA. Legislatori e giudici di fronte all'autorita dei giuristi. Studi di Storia e Diritto in onore di E. Besta. T. 3. Milano: Giuffre, 1939. P. 441-464.
  • Pennington K. Due Process, Community, and the Prince in the Evolution of the Ordo iudiciarius. Revista internazionale di diritto commune, 1998. No. 9. P. 9-47.
  • Pennington K. The Prince and the Law 1200-1600: Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition. University of California Press, 1993. 352 p.
  • SchmoeckelM. Humanität und Staatsraison: Die Abschaffung der Folter in Europa und die Entwicklung des gemeinen Strafprozeß- und Beweisrechts seit dem hohen Mittelalter. Köln: Böhlau, 2000. 668 s.
  • SteinP. Regulae Iuris. From Juristic to Legal Maxims. Edinburg: University Press, 1966. 179 p.
  • Van Damme R. The Presumption of Innocence: An Antidote for Sacrificial Venom? Patterns of Girard's "Primitive" Sacred in Late Medieval and Early Modern Criminal Law. Netherlands Journal of Legal Philosophy, 2016. No. 45 (1). P. 10-41.
  • West's Encyclopedia of American Law. Ed.: J. Lehman, S. Phelps. Vol. 5 (2 ed.). Detroit: Thomson/Gale, 2005. 526 p.
  • Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967. 659 s.
Еще
Статья научная