Документальные источники для изучения деятельности учреждений культуры Сталинграда - Волгограда в 1953 - 1964 гг.: по материалам ГАВО

Очевидно, что в современном мире существует потребность в ретроспективной информации, обладающей большим познавательным потенциалом, играющей значительную роль в культурном развитии социума. В настоящее время определяются и осмысливаются функции архивов и архивных фондов, которые сохраняют память общества, а также документального материала, созданного с целью фиксирования, хранения и передачи информации.

Неотъемлемой частью культурного наследия являются, помимо археологических памятников, архитектурных сооружений, художественных произведений, музейных коллекций, документальные материалы разных исторических эпох, хранящиеся в архивах и являющиеся обязательным источником для работы историка. Для специалистов, обращающихся к изучению проблем развития Нижневолжского региона, особую актуальность представляют фонды Государственного архива Волгоградской области (далее – ГАВО), центрального архива региона, содержащего документы различных учреждений, организаций, обществ, предприятий, действовавших в разные годы на территории, входящей в современную Волгоградскую область.

Несмотря на возрастающий интерес общества к проблемам региональной истории и, в частности, к истории Царицына – Сталинграда – Волгограда, приходится констатировать, что очень важные и специфические периоды в истории региона остаются неисследованными. Одним из них, безусловно, является десятилетие, которое по уже сложившейся традиции называют «оттепелью» – 1953 – 1964 гг. Внимание региональных историков было сосредоточено преимущественно на изучении событий Великой Отечественной войны и Сталинградской битвы, проблемах послевоенного возрождения города и области. Это представляется вполне закономерным, если учитывать роль и масштаб происходящих в регионе в годы войны событий. Однако исследование процессов развития города и области в условиях мирной жизни вызывает не меньший интерес.

К началу 1950-х гг. восстановление Сталинграда после Великой Отечественной войны завершилось, город с каждым годом рос и развивался. Именно в период «оттепели» окончательно возрождаются учреждения культуры: библиотеки, музеи, клубы, театры, кинотеатры и пр., восстанавливают деятельность местные отделения творческих союзов, на законодательном уровне сокращается рабочее время трудящихся, что обостряет проблему организации досуга и свободного времени. В период «оттепели» начинается также крупное по масштабам социальнокультурное строительство. Потепление политического климата в стране повысило интерес общества к литературе, изобразительному искусству.

Обращение к деятельности учреждений культуры Сталинграда – Волгограда в тот период позволяет выявить их роль в реализации государственной культурной политики, выявить ее приоритетные направления. В путеводителе по архивным фондам ГАВО, который отражает полный перечень и содержание документального материала, в «фондах советского периода», есть раздел «Культура и искусство», особое место в котором занимает фонд Отдела культуры исполнительного комитета Волгоградского городского Совета народных депутатов (Ф. Р – 6019, 771 ед. хр., 1944 – 1991 г. Оп. 1, 2). В подчинении этого отдела находились все учреждения культуры, состоящие на государственном (бюджетном) финансировании. Отдел являлся структурным подразделением горисполкома, здесь были сосредоточены основные рычаги управления развитием культуры в городе и регламентацией творчества.

Делопроизводственная документация, хранящаяся в фонде, позволяет создать полное представление о содержании деятельности отдела культуры. В фонде имеются приказы и инструктивные указания, получаемые отделом «сверху» из Министерства культуры РСФСР, протоколы производственных совещаний, общих собраний, заседаний, планы и годовые отчеты городских учреждений культуры. Источники четко очерчивают компетенцию отдела, в которую входили улучшение материальной базы и условий работы подведомственных библиотек, музеев, клубов, кинотеатров, театров, концертных организаций, средств массовой информации; повышение культурного (в частности, образовательного и профессионального) уровня горожан; организация идеологического воспитания и культурно-массовой работы в городе и т.д.

Отдел культуры горисполкома насчитывал более десятка структурных подразделений: Музей обороны, Областной краеведческий музей, Музей изобразительных искусств с выставочным залом, театры, городские дома и дворцы культуры, централизованную библиотечную систему, центры досуга и отдыха, планетарий, кинотеатры, комиссию по охране памятников истории и культуры и организационно-методический центр. Кроме того, в систему учреждений культуры города входили ведомственные профсоюзные дома культуры и клубы, а также ведомственные библиотеки и музеи, работающие на общественных началах.

Изучение документального материала, относящегося к структурным подразделениям отдела культуры горисполкома, позволяет выяснить наиболее важные моменты в работе учреждений культуры Сталинграда – Волгограда в период «оттепели». Обобщая и объединяя ежегодные справки и отчеты, сопоставляя результаты деятельности с намеченными планами работы учреждений культуры, можно выяснить основные направления работы, средства, методы и формы работы с населением, отношение власти к работникам культурной сферы и деятельности учреждений, а также интересные факты и события культурной жизни города. Основными направлениями работы учреждений культуры Сталинграда – Волгограда были агитация и пропаганда социалистического строя и задач построения коммунизма; естественнонаучное образование, предполагавшее формирование атеистической картины мира; культурно-просветительская деятельность, заключавшаяся в распространении научных знаний, профессиональной и общественно-политической литературы, произведений советских писателей; организация досуга рабочих заводов и строек Сталинграда и приобщение к ценностям культуры социалистического общества. Для реализации поставленных целей в культурном строительстве учреждения культуры использовали различные средства, методы и формы работы: печатную, устную и наглядную пропаганду, радиовещание, а чаще всего – лекционную пропаганду, консультации, теоретические семинары, доклады, беседы, вечера вопросов и ответов. Основными формами массовополитической и культурно-воспитательной работы в культпросветучреждениях были диспуты, народные университеты, клубные вечера, народные чтения.

Так, инструктивное указание Министерства культуры РСФСР «Об улучшении работы библиотек по пропаганде общественно-политической литературы» от 25 октября 1956 г. обязывало библиотеки города помогать населению разбираться в вопросах текущей политической ситуации, знакомить читателей с важнейшими решениями КПСС и Правительства СССР, «повышая их теоретический уровень в марксизме-ленинизме» [3]. Изучая отчеты о работе городских библиотек за отдельные годы, можно составить четкое представление о содержании их деятельности. Так, в 1957 г. библиотека № 1 пополнила свой фонд новыми книгами – воспоминаниями о В.И. Ленине, справочной литературой по народному хозяйству страны и области. Городская библиотека № 4 для популяризации общественно-политической литературы организовала 138 книжных выставок на такие темы, как «У картины мира», «Как растет и преображается наша Родина» [1]. Этой библиотекой были также проведены показательные и типичные для второй половины 1950-х гг. читательские конференции на темы «Быть коммунистом – значит дерзать, думать, хотеть, сметь» (по роману Н. Островского «Как закалялась сталь»), «На страже Родины», «Герои Гражданской войны – пример для советской молодежи» по историческому роману Д.Д. Нагишкина «Сердце Бонивура», повествующему о Гражданской войне на Дальнем Востоке, и роману в. Беляева «Старая крепость» о революционных боях за становление советской власти на Украине.

Документы показывают, что идеологическое воспитание, политическое просвещение и культурное «выращивание» человека будущего коммунистического общества являлись главными участками деятельности учреждений культуры. Так, в справке о работе гор-управления культуры, которая была специально подготовлена для заседания городского комитета КПСС, отражено внимание власти к сохранению исторической памяти о деятельности большевиков. В 1957 г. работники Музея обороны Царицына – Сталинграда провели большую работу, связанную с подготовкой и проведением 40-й годовщины советской власти и 15-й годовщины Сталинградской битвы. В Музее обороны была подготовлена новая экспозиция на тему «Борьба царицынских большевиков за установление Советской власти в Царицыне», включающая фотографии, личные вещи и документы первых большевистских депутатов Царицынского Совета. В тот же год совместно с Домом политического просвещения ГК КПСС был организован цикл ленинских чтений для населения [5]. В отчете Музея обороны за 1959 г. отмечалось, что «экскурсионная работа направлена на реализацию цели – помощи партийным, комсомольским, общественным организациям в коммунистическом воспитании трудящихся на героических традициях нашего города» [4]. В русле реализации этой цели музеем было подготовлено 39 выставок на такие темы, как «Сталинградская битва», «Героическая оборона Царицына», «Исторические места города».

Городской сад и парк культуры и отдыха «Бакал-да» являются частью культурного ландшафта современного Волгограда. Созданные в послевоенное время, они были для горожан основными центрами досуга и отдыха. Так, из их годовых отчетов узнаем, что, например, в дни профессиональных праздников (день железнодорожника, физкультурника, строителя и др.) устраивались массовые гуляния, проводились тематические вечера развлекательного характера. Помимо этого на территории городского сада размещались подвесные лозунги, плакаты, стенды политического содержания, организовывались лекции и консультации на такие темы, как «Внешняя политика СССР – политика сохранения и укрепления мира во всем мире», два раза в неделю проводились консультации и «беседы у карты мира». В парке культуры «Бакалда» были размещены постоянные лозунги, посвященные борьбе народов за мир во всем мире, фотовыставки и стенды, рассказывающие о стройках коммунизма [2].

Документы сообщают интересные факты из культурной жизни возрождающегося Сталинграда. С 1955 г. в городском саду действовала киноплощадка, на которой демонстрировались документальные фильмы по таким циклам, как «Советский спорт», «По родной стране», «За мир, за дружбу» и др. Существовал также выставочный павильон, который приглашал всех желающих ознакомиться с искусством фотографии и произведениями сталинградских художников. А 3 августа 1957 г. был проведен «Праздник книги», на котором присутствовали сталинградские писатели М. Агашина, Ю. Окунев, В. Леднёв.

Также в фонде Р – 6019 имеются сведения о работе клубных учреждений Сталинграда, которые вели активную пропаганду и агитацию решений КПСС и Правительства СССР, культурно-просветительскую работу среди населения, являясь подчас единственным источником информации и местом отдыха для многих жителей восстанавливающегося Сталинграда.

Документальные источники позволяют сказать, что такие учреждения культуры, как библиотеки и музеи, сады и парки, клубы знакомили с основами знаний, делали достоянием широких масс достижения науки, литературы и искусства, являясь опорными пунктами всей агитационно-пропагандистской и культурно-просветительской работы среди населения. Мероприятия, направленные на повышение образовательного, профессионального и культурного уровня в целом, зачастую имели партийно-политическое содержание и идеологическую сущность.

Фонд Р – 6244, включающий документы о функционировании Областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького, хранит приказы директора по основной деятельности библиотеки, протоколы заседаний научно-методического совета, производственных совещаний, а также отчеты о работе библиотеки. Анализ документов позволяет охарактеризовать роль библиотеки в информационном обеспечении сталинградцев, консультативную и обучающую помощь другим библиотекарям по вопросам комплектования, оценки, сохранности библиотечного фонда, составления каталогов, планирования работы с читателями, приведения штатного расписания в соответствии с нормативами того времени и др.

Об организации деятельности театров Сталинграда, содержании их работы, связи со зрителями рассказывают документы, хранящиеся в фондах Ф. Р – 6065 (…), Р – 6029 (…), Р – 6907(…). Они освещают большой круг вопросов, выносимых на художественные советы и становившихся темами для дискуссий, позволяют рассмотреть процесс принятия решений в ходе производственных совещаний и др. Тематические подборки газетных статей того времени дают исследователю возможность узнать о рецензиях критиков и мнениях людей, побывавших на спектаклях.

Фонд Музея обороны (Р – 6527), который действует на данный момент как филиал Волгоградского государственного музея-панорамы «Сталинградская битва», содержит в себе не только редкие документы, относящиеся к периоду становления советской власти в Царицыне, но и ежегодные отчёты о своей деятельности. В последних отражены содержание, формы, методы и средства работы с населением, экскурсионной работы, пополнение коллекций, обновление экспозиций, приуроченных к красным датам календаря, и сохранение музейных экспонатов, а также решение бытовых проблем.

Документы фонда Областного краеведческого музея (Р – 6598) свидетельствуют об активной работе сотрудников по сбору, накоплению, изучению, обработке данных и сохранению памятников прошлого и предметов, относящихся к Сталинградской битве. Именно в 1950 – 1960-х гг. коллекции начали систематически комплектоваться и использоваться в экспозициях, ориентированных на патриотическое и гражданское воспитание, прежде всего учащийся молодежи.

Материалы фонда Музея изобразительных искусств (Р – 6875) позволяют расширить представления о взаимодействии власти и творческой интеллигенции в исследуемый период, об экспозиционной и собирательской работе музея, о содержании лекций, с которыми сотрудники музея выступали перед населением.

Документальный материал архивных фондов, раскрывая историю отдельных учреждений культуры, характеризуя их функции, структуру, содержание деятельности, свидетельствует о том, что в целом они составляли единый механизм, работа которого регулировалась партийно-государственными органами и была направлена на решение сверхзадачи – формирование человека, соответствующего представлениям о коммунистической морали.