Документирование и мониторинг памятников наскального искусства в Хакасии и на юге Красноярского края в 2009 году

В полевой сезон 2009 г. автором проводились работы по документированию и мониторингу состояния сохранности памятников наскального искусства на территории Республики Хакасия и юге Красноярского края.

В Минусинском районе Красноярского края было продолжено документирование петроглифов в горах Суханиха и Мосеиха, расположенных на правом берегу Енисея в месте впадения в него р. Тубы в Енисей. Главными направлениями работ были копирование изображений и документирование повреждений. На береговом склоне Суханихи (Суханиха IІ), где многи е плоскости находятся в аварийном состоянии из-за воздействия Красноярского водохранилища, проводился мониторинг состояния их сохранности, а документированию повреждений было уделено особое внимание (рис. 1, 1 ). Проведено сравнение состояния памятника по материалам исследования его А. В. Адриановым в 1904 г., которые включают описания изображений [Адрианов, 1906] и копии-эстампажи [МАЭ]. Выяснилось, что к настоящему времени исчезла целая группа плоскостей, фактически ещё одно местонахождение, которое было расположено между береговым склоном и внутренними логами Суханихи; скорее всего, оно уничтожено каменоломней. На местонахождении Суханиха IV (Основной лог) на скло н е сре д и камнепада обнаружена отдельная плита с изображениями антропоморфных фигур (рис. 1, 2 ), близко напоминающих фигуры одной из известных плоскостей этого же местонахождения. На горе Мосеиха несколько плоскостей было расчищено от лишайника, а одна и от склоновых отложений (рис. 1, 3 ), что позволило выявить новые изображения и уточнить контуры ранее зафиксированных. С этой же целью применялась ночная фотосъёмка петроглифов в искусственно созданном косом освещении. На местонахождении Мосеиха I (известном как Потрошиловская писаница) при участии студентов Кемеровского государственного университета, проходивших музейную практику, проводилась расчистка петроглифов основной группы плоскостей от выполненных красками посетительских надписей.

Были продолжены работы и по планомерному документированию петроглифов местонахождений Сулек и Сульфатные горы в Орджоникидзев-ском районе Республики Хакасия. Петроглифы копировались способом прорисовки на прозрачные материалы, а также с помощью эстампажей – бумажных оттисков, по методу А. В. Адрианова.

Рис. 1. 1 – Суханиха I, документирование повр е ждений. На прорисовке п етроглифов отмечены трещины, утраты фрагментов камня и скальной корки, внутренние полости; 2 – Мосеиха III, микалентная копия плоскости, обнаруженной в 2009 г. и расчищенной от лишайника и склоновых отложений; 3 – Суханиха IV, найденная в 2009 г. плита с изображениями антропоморфных фигур; 4 – Мосеиха III, прорисовка изображений окуневской культуры с более поздними добавлениями.

Одним из главных направлений нашей работы является мониторинг состояния сохранности и выявление динамики деструкции памятников наскального искусства. С этой целью была предпринята поездка, повторяющая маршрут А. В. Адрианова 1909 года по писаницам Ачинского уезда [Адрианов, 1910, с. 41-46] (ныне Шарыповский район Красноярского края, Орджоникидзевский и Ширинский районы Республики Хакасия). Ровно 100 лет назад неутомимый исследователь памятников наскального искусства А. В. Адрианов посетил в этом районе такие памятники как Уракская писаница (также известная под названиями Ораки, Кедровая), Печищен-ская, или Сулековская писаница (Сулекская), писаница на горе Тюр я , писаница «против горы Тюр я », Ошкольская писаница, руническая надпись у пещеры Тогус-Асс, Аспатская писаница, писаница на р. Техтерек. На первых пяти памятниках было выполнено документирование петроглифов способом эстампирования (эстампажи хранятся в фондах МАЭ) и фотографирования (фотографии пока не обнаружены); выполненные краской руническая надпись Тогус-Асса и рисунки Техтерека были зарисованы Адриановым и опубликованы в упомянутой статье. Таким образом, в нашем распоряжении оказались материалы для сравнения состояния писаниц сейчас и 100 лет назад.

Особенно большие возможности для мониторинга предоставляет наиболее полная коллекция эстампажей, сделанных А. В. Адриановым на Сулекской писанице и горе Тюря. С помощью фотографий этих эстам-пажей были выявлены изменения в состоянии сохранившихся, но разрушающихся плоскостей памятника. Несколько плоскостей с рисунками в юго-западной части горной гряды в настоящее время полностью утрачены (выломаны на камень для строительства дороги в 1950-е гг.), однако могут быть восстановлены для науки по эстампажам Адрианова. Также, по эстампажам могут быть восстановлены фрагменты изображений на двух самых крупных и известных плоскостях Сулекской писаницы, более всего повреждённых посетительскими надписями. В целом, состояние Сулекской писаницы (Сулек I) красноречиво показывает динамику процессов разрушения памятников наскального искусства за последние 100 лет: сейчас на этом местонахождении сохранилось 14 плоскостей с изображениями, 7 плоскостей утрачены полностью; из 14-ти оставшихся на четырёх отмечены значительные утраты фрагментов скальной корки и даже целых скальных блоков с изображениями, две плоскости обезображены надписями.

По фотографиям эстампажей из коллекции МАЭ удалось сделать также интересные наблюдения о состоянии петроглифов Ошкольской писаницы и на горе Кедровой (Уракская писаница). В первом случае отмечены увеличение площади утрат скальной корки и следы попыток отколоть фрагменты с изображениями. Для писаницы на горе Кедровой как наиболее характерные виды разрушений отмечены отслоение и отделение фрагментов скальных блоков с изображениями от основного массива, что связа- но, видимо с индустриальной деятельностью (промышленные взрывы?) в районе, а также посетительские надписи и рисунки.

Выполненная краской руническая надпись у входа в одну из пещер То-гус-Асс (современное название Тогзас) пока цела (следы попыток отколоть её были зафиксированы ещё А. В. Адриановым [1910, с. 44]), но сам вход в пещеру до такой степени покрыт посетительскими надписями, что обнаружить среди них рунику чрезвычайно трудно.

Нами были осмотрены и рисунки Аспатской писаницы (ниже места впадения рч. Аспат в р. Белый Июс). Адрианов лишь отметил, что здесь «местах в 4-5 можно заметить следы полинявшей и почти исчезнувшей фигурной писаницы, сделанной красною краской» [1910, с. 45]. Мы выявили на этом местонахождении 11 плоскостей с изображениями, выполненными красками разных оттенков красного и коричневого цветов. Рисунки действительно едва заметны и «читаются» с большим трудом. Из наиболее интересных можно отметить композиции с изображениями животных (лосих?, медведя?), а также изображение, очень напоминающее окуневские личины (рис. 2, 5). Оно нарисовано на скале, своей естественной формой похожей на человеческую голову, отделённую «шеей» от «туловища». На «голове» так же естественным рельефом выделяются выпуклость «носа» и углубления «глазниц».

На скале, расположенной у впадения в Июс р. Техтерек, А. В. Адрианов зафиксировал 8 отдельных изображений – фигур и знаков [1910, с. 45]. К настоящему времени сохранилось только 2 из них (рис. 4). Эти изображения выполнены густой тёмно-красной краской, с отчётливыми контурами, и, в отличие от размытых рисунков Аспатской писаницы, относятся к гораздо более позднему времени, скорее всего, к этнографической современности.

Проведенный «сравнительный анализ» позволяет проследить не только динамику деструкции памятников, но также и «динамику» их исследования и введения в научный оборот. За прошедшие сто лет результаты документирования только одного из них – петроглифов на горе Кедровой – были опубликованы полностью [Семенов и др., 2000]!

В статье А. В. Адрианова упоминается также писаница близ улуса Ключик, которую он нашёл и сделал эстампаж и две фотографии [1910, с. 46-47], и писаница «пониже станицы Солоноозёрной 5-6 верст, на берегу Белого Июса», о которой имел лишь «опросные сведения», но найти не успел [там же]. Местонахождение улуса Ключик и, следовательно, писаницы около него, нам пока установить не удалось. Что касается второго памятника, то это, видимо, писаница, известная сейчас как Кобяковская. Она находится близ современной деревни Кобяково, на берегу Белого Июса. В 1980-х была найдена и исследована В. Е. Ларичевым [Ларичев, 1983]. Нами в 2009 г. было проведено документирование петроглифов этой весьма интересной, пока в литературе не представленной писаницы. К сожалению, состояние её сохранности нельзя назвать удовлетворительным.

Рис. 2. 1 – Прорисовка одной из композиций местонахождения Сулек IV;

2, 3 – прорисовки некоторых композиций Кобяковской писаницы; 4 – выполненные краской рисунки писаницы Техтерек (фотография в естественном виде, без обработки);

5 – личина Аспатской писаницы (фотография обработана, рисунок существенно усилен в программе Photo^^hop); 6 – микалентная копия на расчищенном от лишайника камне с «лабиринтами», Фёдоров Улус.

Центральную часть горы прорезает дорога, ведущая в с. Июс, при строительстве которой, видимо, был уничтожен ряд плоскостей. Отдельные фрагменты изображений эпохи поздней бронзы и скифского времени найдены на разрушенных плоскостях по обе стороны дороги. Не пострадала от строительства группа плоскостей, расположенная ближе к берегу реки, но здесь отмечены довольно сильные факторы естественной деструкции. Всего на памятнике выявлено около 10 плоскостей, половина из которых содержит лишь фрагменты изображений.

В Аскизском районе Республики Хакасия были продолжены работы по поиску и документированию изображений в окрестностях с. Нижняя Тёя. В 4 км к востоку от села, в местности, известной как Фёдоров Улус, зафиксирован новый памятник наскального искусства. В этом районе в 1989 г. проводила раскопки разновременных памятников экспедиция под руководством Д. Г. Савинова. В одной из могил тесинского времени могильника Арбан IV была найдена каменная ст е ла, со всех четырёх сторон пок рытая абстрактными изображениями – «лабиринтами». На склоне горы, у подножия которой располагалось это погребение, сотрудники экспедиции заметили и скальный выход с похожим изображением, едва угадывавшимся под толстым слоем лишайника. В 2009 г. мы вернулись к исследованию этого местонахождения. Кроме уже известной плоскости, были найдены ещё две, тоже с аналогичными нефигуративными изображениями и тоже густо покрытые лишайником. После расчистки были выявлены контуры изображений, некогда довольно глубоко выбитых, а теперь сильно сглаженных под действием лишайников. Петроглифы скопированы на мика-лентную бумагу (рис. 2, 6 ), сфотографированы в естественном виде и при искусственно созданном косом освещении ночью. Скальные выходы в этой местности обследованы полностью, других изображений не обнаружено.