Должен ли клиницист знать гистологические аспекты исхода эндодонтического лечения?

Автор: Фирсова И.В., Поройский С.В., Македонова Ю.А., Снигур Г.Л.

Журнал: Волгоградский научно-медицинский журнал @bulletin-volgmed

Рубрика: Стоматология

Статья в выпуске: 4 (36), 2012 года.

Бесплатный доступ

До сих пор в зарубежной и отечественной литературе идет дискуссия о клинической эффективности и биологической совместимости широко распространенных в настоящее время в стоматологической практике эндогерметиков. Важное место в решении этой проблемы занимает выбор материала. По данным многих исследователей, имеется прямая взаимосвязь между выбором пломбировочного силера и благоприятным прогнозом после эндодонтического вмешательства. В данном исследовании мы изучили взаимосвязь физико-химических свойств материала и их воздействие на ткань периодонта. Полученные данные отображают объективную картину влияния свойств эндогерметиков на эффективность эндодонтического лечения.

Еще

Обтурация, периодонт, эндогерметики, корневые каналы

Короткий адрес: https://sciup.org/142149002

IDR: 142149002

Текст научной статьи Должен ли клиницист знать гистологические аспекты исхода эндодонтического лечения?

Гистологическая оценка успеха и неудачи имеет минимальную ценность с точки зрения клинической практики. Однако, если бы репарация после эндодонтического лечения определялась как отсутствие воспаления, полное замещение патологического очага костной тканью и регенерации периодонтальной связки, частота случаев успешного лечения значительно бы снизилась. Исследования Бренолта (1967) показали, что истинная репарация происходит лишь в незначительном проценте случаев (7 %), в то время как в оставшиеся 93 % развивается хронический воспалительный процесс. Эта теория была подтверждена рядом других исследований [1]. Также следует отметить, что результаты проведенных ранее исследований на- глядно демонстрируют, что более качественная обтурация корневых каналов достигается только при знании особенностей анатомии и правильной обработке корневых каналов. Знание анатомии корневых каналов является неотъемлемой частью их обтурации. Должна проводиться оценка результативности лечения (или напротив, нерезультативности), и при неудовлетворительных результатах может потребоваться либо дальнейшее наблюдение, либо перелечивание [3]. Однако стоит отметить, что свыше 75 % деструктивных форм периодонтита развивается после эндодонтического лечения, что видно по снимкам, сделанным уже через 1 год [4].

Вероятно, течение хронического воспаления может не вызывать у пациентов каких-либо жалоб и клинических проявлений. Чаще всего у таких пациентов отмечаются такие сомнительные клинические и рентгенологические признаки, как неясные болевые ощущения в сочетании с незначительным расширением периодонтальной щели и отсутствием рентгенологических признаков костной репарации. Существуют определенные гистологические критерии состояния периапикальных тканей [2].

Приемлемый

  • 1.    Отсутствие воспаления.

  • 2.    Регенерация волокон периодонтальной связки, располагающихся на поверхности или проникающих вглубь здорового цемента (шарпеевы волокна).

  • 3.    Наслоение или замещение цемента новым цементом в области апикального отверстия.

  • 4.    Репарация костной ткани. Вновь сформированная костная ткань при этом окружена типичными остеобластами.

  • 5.    Отсутствие резорбции тканей, а также исчезновение ранее существовавших признаков резорбции за счет вновь образованного цемента.

Сомнительный

  • 1.    Незначительные воспалительные изменения.

  • 2.    Наличие в цементе зон, подвергающихся постоянной резорбции и репарации.

  • 3.    Хаотичное расположение волокон периодонтальной связки.

  • 4.    Минимальная костная репарация наряду с повышенной активностью остеокластов.

Неприемлемый

  • 1.    Выраженные воспалительные изменения.

  • 2.    Отсутствие костной репарации наряду с постоянной резорбцией окружающей костной ткани.

  • 3.    Активная резорбция без признаков репарации.

  • 4.    Наличие участков некротизированных и инфицированных тканей.

  • 5.    Наличие грануляционной ткани, а иногда и пролиферация эпителия.

Течение воспалительных и дегенеративных процессов в периодонте зависит от состава пломбировочного материала.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Для изучения реакции ткани периодонта на прямой непосредственный контакт с эндогерметиком проработать схему оперативного вмешательства на лабораторных животных.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проведено в лаборатории моделирования патологии ГБУ Волгоградского медицинского научного центра. Эксперимент выполнен на 60 белых беспородных крысах-самцах массой 250— 300 г, содержащихся в условиях вивария (t° = 22— 24 C°, относительная влажность воздуха 40—50 %), с естественным режимом на стандартной диете (ГОСТ Р 50258-92), соблюдая правила лабораторной практики при проведении доклинических исследований в РФ (ГОСТ 3 51000.3-96 и 1000.4-96) и прави- ла гуманного обращения с животными (Report of the AVMA Panel on Euthanasia JAVMA, 2001), а также правил Международных рекомендаций Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемые при экспериментальных исследованиях (1997). Эксперименты были одобрены комитетом по этической экспертизе исследований Волгоградского государственного медицинского университета (протокол № 110 — 2010 от 20.02.2010).

Все животные были разделены на 4 группы: I группа — контрольная (эндодонтическое вмешательство не проводилось), II группе пломбировали корневые каналы зубов материалом AH-Рlus; III группе — материалом Endofill, IV группе — Real Seal. Для исключения влияния на конечный результат эксперимента дополнительных факторов, связанных с индивидуальными особенностями лабораторных крыс, группы наблюдений формировались из одних и тех же животных.

При проведении эндодонтических вмешательств все манипуляции выполняли под наркозом. После того как животное переставало реагировать на раздражение, его фиксировали. Фиксированным на операционном столе животным сепарационным диском путем поперечного среза коронковой части на 2/3 ее длины осуществляли доступ к полости зуба и каналу корней. Эндодонтическое вмешательство включало в себя: витальную ампутацию, экстирпацию пульпы с помощью пульпоэкстракторов, механическую обработку корневых каналов К-файлами № 8—20, К-римерами № 8—20, Н-файлами № 10— 20; медикаментозную обработку корневых каналов 3%-м раствором перекиси водорода, 3%-м раствором гипохлорита натрия и дистиллированной водой.

После подготовки корневые каналы обтурировали эндогерметиками до верхушечного отверстия. В качестве контроля применяли рентгенологический метод исследования. После оценки качества обтурации корневых каналов зубов у лабораторных животных коронковую часть зуба пломбировали постоянной пломбой из фосфат-цемента.

Гистологическое исследование ткани периодонта проводилось на 3-и сутки, 14-е сутки, через 1 и 6 месяцев. Животные выводились из эксперимента, согласно принципам гуманного отношения. Для морфологического исследования осуществляли забор фрагментов верхней и нижней челюстей (апикальный периодонт, корень, окружающая костная ткань). Изучали структурные изменения периодонта в верхушечной части корня зуба. С помощью шкалы по-луколичественной оценки («-» — отсутствие признака; «+» — слабые; «++» — умеренные и «+++» — выраженные изменения) исследовали следующие показатели:

  • –    воспаление;

  • –    деструктивные изменения;

  • –    наличие грануляционной ткани;

  • –    островки Малассе;

  • –    периапикальные гранулемы.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При микроскопическом исследовании периодонта у животных контрольной группы определялось наличие коллагеновых волокон, которые были натянуты между альвеолярным отростком и цементом корня преимущественно в вертикальном направлении. Ширина периодонта у крыс практически остается неизменной. Помимо волокнистых структур в состав периодонта входили разнообразные клетки. Наиболее часто встречались фибробласты. Островки Малассе не визуализировались. Костные балки альвеолярного отростка челюстных костей включали остеоциты, замурованные в остеоид. В периферических отделах костных балок определялись единичные многоядерные остеокласты и многочисленные остеобласты. Макрофаги, тучные клетки и лейкоциты определялись в виде единичных клеток у отдельных животных в интерстициальной рыхлой соединительной ткани пародонта. Дегенеративнодеструктивных и воспалительных изменений не определялось.

В результате проведенного морфологического исследования периодонта при обтурации каналов корней зубов лабораторных животных было выявлено, что в течение первых 3 суток реакция периодонта различалась в зависимости от используемого эндогерметика. Наиболее выраженная реакция периодонта наблюдалась при обтурации каналов силером AH-Plus и Endofill. Причем изменения достигли максимальных значений в ближайшие сроки эксперимента, которые постепенно снизились и достигли физиологических контрольных показателей в отдаленные сроки исследования. Анализ морфологических данных показал, что применение пасты Endofill вызывало выраженные местные реакции. Причем значения качественных и количественных морфологических показателей начинали повышаться уже к 3-му дню и держались на максимальном уровне до 14-го дня исследования, затем восстанавливались до физиологических показателей контрольной группы. На начальных сроках эксперимента в ткани периодонта во всех группах (за исключением контрольной) в большей или меньшей степени обнаруживалось умеренно выраженное полнокровие кровеносных сосудов, которое привело к увеличению их диаметра. Данный показатель в отдаленные сроки исследования существенно снизился, а в группе, где применялся силер Real Seal, достиг значений контрольной группы.

При обтурации системы корневых каналов зубов силером AH-Рlus гистологические и морфологические изменения свидетельствуют о развитии незначительных очаговых деструктивных и умеренно выраженных воспалительных изменений в ранние сроки эксперимента (3—14-е сутки). В отдаленные сроки наблюдения (1—6 месяцев) происходит восстановление гистологической структу- ры апикального периодонта, уменьшение степени воспалительной реакции и полное ее исчезновение. Таким образом, при обтурации системы корневых каналов зубов силером AH-Рlus гистологические и морфометрические изменения свидетельствуют о развитии незначительных очаговых деструктивных и умеренно выраженных воспалительных изменений в ранние сроки эксперимента. Данные изменения постепенно уменьшаются, и происходит восстановление гистологической структуры апикального периодонта в отдалённые сроки эксперимента.

При обтурации каналов корней зубов эндогерметиком Endofill во все сроки наблюдения отмечались незначительные воспалительные и минимальные деструктивные изменения с преобладанием процессов нарушения кровообращения и интерстициальным отёком. Таким образом, при обтурации каналов корней зубов эндогерметиком Endofill во все сроки наблюдения изменения в периапикальной зоне носили репаративный характер. Спустя 6 месяцев после эндодонтической обтурации каналов корней зубов морфологическая картина в периапикальном отделе близка к норме.

При применении силера Real Seal для обтурации каналов корней зубов в апикальном периодонте необратимых воспалительных и деструктивных изменений не наблюдалось, однако имело место ограничение адаптивно-компенсаторных реакций. Пломбирование каналов корней зубов лабораторных животных силером Real Seal не вызвало существенных изменений в ткани периодонта в ближайшие сроки исследования. Пломбирование каналов корней зубов крыс силером Real Seal в отдаленные сроки исследования не вызывало изменений ткани периодонта. Качественные и количественные показатели практически не отличались от показателей контрольной группы эксперимента.

Деструктивные изменения костной ткани, периапикальные гранулемы и островки Малассе при пломбировании каналов корней зубов силерами Real Seal, AH-Plus, Endofill отсутствовали.

На основании данных морфологического исследования апикального периодонта установлено, что применение современных эндогерметиков (AH-Plus, Endofill и Real Seal) для обтурации каналов корней зубов сопровождается незначительными или умеренно выраженными обратимыми реактивными воспалительными процессами. Эндогерметики не вызывают грубых дегенеративно-дистрофических и деструктивных процессов, то есть являются биосовместимыми.

В результате эксперимента установлено, что применение современных эндогерметиков (AH-Plus, Endofill и Real Seal) для обтурации каналов корней зубов сопровождается умеренно реактивными воспалительными процессами ткани периодонта, однако более выраженные изменения зафиксированы при использовании силеров AH-Plus и Endofill.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в настоящем исследовании показана взаимосвязь между физико-химическими свойствами материалов и морфологическими данными при обтурации каналов корней зубов с интактным периодонтом. При этом проведенное морфологическое исследование показало, что в качестве материала для пломбирования корневого канала зубов предпочтение следует отдавать инновационному материалу — композитная система Real Seal (Resilon).

Следовательно, понимание структурных изменений периапикальных тканей при прямом вза- имодействии с тем или иным эндогерметиком позволяет не только констатировать изменения ткани периодонта, но и использовать их для решения прогностических задач в практической терапевтической стоматологии.

Московский государственный медико-стоматологический университет

Статья научная