Домохозяйства Мурманской области: статистический анализ социально-экономического положения

Автор: Корчак Е.А.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 11, 2024 года.

Бесплатный доступ

Современные проблемы исследований домохозяйств связаны с необходимостью многоаспектного анализа их положения в рамках актуализации региональных концепций устойчивого развития. Целью исследования, результаты которого представлены в статье, стал статистический анализ социально-экономического положения домохозяйств Арктического региона на примере Мурманской области. В ходе исследования с использованием методов статистического анализа определено, что различия в распределении домохозяйств по социально-экономическому положению формируют тип местности и наличие детей. Выявлено, что основные проблемы семей Мурманской области связаны с условиями проживания и неудовлетворительным состоянием сферы медицинского обслуживания. Выявлена дифференциация доходов домохозяйств в зависимости от числа лиц в их составе, а также от статуса их занятости и уровня образования. Определены распространенные виды деприваций среди домохозяйств Мурманской области. Необходимость актуализации научно-практических рекомендаций по повышению уровня благосостояния домохозяйств регионов российской Арктики определяет перспективность дальнейших исследований.

Еще

Арктическая зона рф, мурманская область, домохозяйство, депривация, питание, доход, финансовое положение

Короткий адрес: https://sciup.org/149146967

IDR: 149146967   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.11.21

Текст научной статьи Домохозяйства Мурманской области: статистический анализ социально-экономического положения

Luzin Institute for Economic Studies – Subdivision of the Kola Science Centre of the Russian Academy of Sciences, Apatity, Russia, ,

Введение . Существенную роль Мурманской области в реализации национальных интересов России в Арктике определяют ее конкурентные преимущества в сферах социально-экономического развития, обеспечения военной безопасности и охраны государственной границы, науки и техно-логий1. В развитии Арктической зоны РФ стратегическую роль играют: морской порт Мурманск, морехозяйственный сервисный комплекс и центр строительства крупнотоннажных морских сооружений, аэропортовые комплексы; минерально-сырьевые центры, рыбохозяйственный комплекс; энергетическая инфраструктура; закрытые административно-территориальные образования, в которых дислоцированы воинские формирования. Потенциал Мурманской области определяет благоприятные условия для устойчивого социально-экономического развития, тем не менее темпы и пропорции такого развития зависят от стабильной жизнедеятельности домохозяйств региона. В рамках актуализации научных основ управления социальным развитием регионов Арктической зоны России в условиях новых глобальных вызовов своевременность исследования определяется значимостью домохозяйств в достижении устойчивого территориального развития.

Материалы и методы исследования . Работа проведена на основе официальной информации Росстата – данных всероссийских переписей населения, социально-экономических индикаторах бедности, федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам (материалы по Мурманской области), включая итоги комплексных наблюдений условий жизни населения, выборочных наблюдений рационов питания, а также доходов граждан и их участия в социальных программах. В ходе исследования применены методы статистического анализа.

Результаты исследования и их обсуждение . Росстатом используется следующее определение домашнего хозяйства: «Совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении, связанных или не связанных родственными связями, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизнедеятельности, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства2». Целью участия домохозяйств в общественной жизнедеятельности является повышение благосостояния их членов (Гаджиев, 2019: 107). Как комплексный объект социально-экономических отношений домохозяйство охватывает широкий спектр видов экономической деятельности, оказывая влияние на темпы и пропорции территориального развития за счет реализации производственной, потребительской, воспроизводственной и других функций (Козлова, Гончарова, 2018: 645; Roberts, 2005: 393).

На территории Мурманской области ведут свою жизнедеятельность 319 тыс. домохозяйств3, в том числе 41,9 % – состоящие из 1 чел., 27,9 % – из 2, 16,8 % – из 3, 10,1 % – из 4, 2,6 % – из 5, 0,7 % – из 6 и более чел. Число супружеских пар в регионе составляет 164 тыс. Полных семей с детьми в возрасте до 18 лет – 31 %, из них 54 % воспитывают одного ребенка; 37 % – двоих, 9 % – троих и более детей; 14 % от общего числа семей – одинокие матери с детьми, 3 % – отцы4.

Анализ данных всероссийских переписей 2010 г.5 и 2020 г.6 свидетельствует о снижении числа домохозяйств в регионе на 6,3 %, в том числе в городских поселениях – на 6, в сельских – на 10,4 %. В рассматриваемый межпереписной период существенно снизилось число семей, состоящих из 4 человек (на 17,5 %); размер частного домохозяйства в 2020 г. составил 2,1 чел. против 2,3 в 2010 г. Доля семей с детьми до 18 лет снизилась на 26,7 %, а домохозяйств, состоящих из матери и детей до 18 лет, – увеличилась на 7,4 % (отца и детей до 18 лет – в 2,4 раза), в том числе с 2 детьми – в 1,6 раза (4 раза), с 3 и более детьми – в 2,9 раза (2,9 раза). На фоне увеличения в 2010–2020 гг. среднего размера семейной ячейки с 2,6 до 2,7 чел. их число снизилось на 25,7 %, в том числе состоящих из супружеских пар с детьми в возрасте до 18 лет – на 27,9 %.

Один из важнейших компонентов социально-экономического положения домохозяйств – комфортные условия жизнедеятельности, определяемые природно-антропогенными (характеризую- щими территорию проживания по климатическим параметрам), медико-экологическими (характеризующими экологическое состояние и медико-демографическую ситуацию) и социальными (характеризующими благосостояние населения) факторами (Салякин и др., 2010: 1880–1881).

Доминирующим фактором Арктики является холод, влияющий на теплообмен и работоспособность человека (Солонин, Бойко, 2017: 35). В таких условиях человек перманентно ощущает специфическое полярное напряжение, у его организма истощаются приспособительные резервы, возникают хронические заболевания и происходит преждевременное старение (Маркин и др., 2020: 184). В Мурманской области лидирующее место в структуре нездоровья взрослого населения занимают заболевания органов дыхания (хронический бронхит, эмфизема, бронхиальная астма, фарингиты, назофарингиты), на 2 месте – болезни системы кровообращения; значительно выше среднероссийского уровня заболеваемость болезнями мочеполовой системы и злокачественными новообразованиями (Золотова, Корсакова, 2017: 51–52).

Важный социальный аспект – качество среды жизнедеятельности, включающее такие пространства, как жилье, социально-досуговая и общественно-деловая инфраструктура, зеленые территории и набережные, уличная инфраструктура и общегородское пространство. По данным Минстроя РФ1, индекс качества городской среды в Мурманской области составляет 217 баллов (максимальный по стране – 272); наиболее низкие оценки – у общественно-деловой инфраструктуры и прилегающих пространств (объектов сервиса и услуг, общественного питания, административных учреждений и пр.). По данным Мурманскстата2, 76 % жителей региона указывают на наличие проблем, связанных с условиями проживания в населенном пункте, самыми распространенными из которых являются неудовлетворительное состояние дорог, низкое качество работы организаций ЖКХ, общая неблагоустроенность.

Одной из базовых ценностей и потребностей домохозяйств является жилище. Согласно данным выборочных обследований Мурмансктатом3 условий жизни населения в Мурманской области, 86 % домохозяйств не испытывают стесненности при проживании, в том числе в городских поселениях – 85,3 %, в сельских – 94,8 %, обратная ситуация наблюдается в 2 % случаев (2,2 и 0 % соответственно). В зависимости от наличия детей в возрасте до 18 лет этот показатель меняется: 18,3 % домохозяйств с детьми испытывают определенную стесненность при проживании, без детей – 9,3 %. В оценках состояния занимаемого жилого помещения 39,6 % семей (33,9 % – с детьми, 42 % – без детей) указывают на удовлетворительное состояние своего жилого помещения, среди недостатков 21,1 % из них (18,9; 22 %) называют «шум, загрязнение воздуха, пыль и сажу с улицы», 15,8 % (13,9; 16,6 %) – «шум от соседей», 12,1 % (11,7; 12,3 %) – «плохую освещенность подходов к дому или в подъезде», 10,2 % (7,3; 11,4 %) – «недостаток солнечного света».

При анализе было выявлено, что 20,3 % домохозяйств региона испытывают потребность в улучшении жилищных условий, в том числе с детьми – 30,8 %, без детей – 15,9 %. Из них 8,6 % нуждаются в ремонте имеющегося жилья, 6,5 % – в увеличении жилищной площади, 2,2 % – в переезде в другую местность. Установлено также, что 21,3 % домохозяйств региона (в городских поселениях – 22,3 %, в сельских – 11,1 %) проживают в домах, требующих капитального ремонта, а 11 542 семей (3,6 % всех семей области) состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В регионе все домохозяйства обеспечены централизованным водоснабжением, однако только 30 % из них удовлетворены качеством воды (в городских поселениях – 31,4 %, в сельских – 12,6 %); как «плохое» его оценивают 3,1 % домохозяйств (2,9; 5,6 %). Согласно докладу Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения региона4, 54,41 % водопроводов в регионе не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям (из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений). Основные причины неудовлетворительного качества воды – сброс в водоемы области хозяйственно-бытовых, промышленных сточных вод без очистки, а также качество природной воды, содержащей железо и обладающей высокой цветностью1. Среди основных причин высокого содержания железа в питьевой воде – изношенность коммуникаций, а также повышенное содержание органических форм элемента в воде поверхностных источников (Анализ состояния здоровья населения во взаимосвязи с качеством питьевой воды в Мурманской области …, 2022).

Важным условием, влияющим на уровень здоровья населения, является качество медицинского обслуживания (Восколович, 2021: 87). Анализ итогов комплексного наблюдения Росстатом условий жизни населения в Мурманской области в 2022 г.2 показывает, что «удовлетворены в полной мере» работой поликлиники, к которой прикреплены члены домохозяйства, лишь 38,3 % граждан, «удовлетворены не в полной мере» – 42,5 %, «не удовлетворены» – 7,1 %. В целом, состояние сферы медицинского обслуживания в Мурманской области – острая тема3. Так, проводимый сектором социологических исследований Института экономических проблем им. Г.П. Лузина ФИЦ КНЦ РАН мониторинг общественного мнения населения Мурманской области показывает, что «на протяжении длительного периода в регионе сохраняются низкие показатели обеспеченности услугами здравоохранения (55 %) в силу сложившейся в области негативной ситуации в сфере медицинского обслуживания, спродуцированной проведенной оптимизацией в системе здравоохранения. Последняя привела к сокращению числа районных больниц, сокращению их штата и уменьшению объемов специализированной помощи» (Положенцева, 2020: 70, 73). Так, модернизация локальных систем здравоохранения в агломерационные медицинские центры без учета их транспортной доступности ограничила население региона в получении качественной медицинской помощи (Шар-това и др., 2023: 111). Среди негативных явлений в этой сфере домохозяйства отмечают также высокую стоимость лекарств, увеличение объема платной медицинской помощи, снижение качества обслуживания, недостаточное количество хорошо оснащенных поликлиник и больниц, отсутствие правовой защиты пациентов. По данным Мурманскстата4, в 2022 г. 25,7 % лиц в возрасте 15 и более лет при наличии потребности в медицинской помощи не обратились в медицинскую организацию, из них 33,9 % – по причине того, что «не удовлетворяет работа медицинской организации», 32,6 % – «не рассчитывают на эффективное лечение», 28,3 % – полагают, что «необходимое лечение можно получить только на платной основе».

Основной причиной ограниченных расходов домохозяйств на здравоохранение (покупку лекарственных препаратов, посещение врачей, реализацию возможности санаторно-курортного лечения и пр.) является низкий уровень жизни населения (Мигунова, 2019: 89). Главным фактором, определяющим его, выступают доходы домохозяйств. В структуре денежных поступлений домохозяйств Мурманской области доход от трудовой деятельности составляет 78 %, трансферты – 21,8 % (из них пенсии – 16,4 %); в семьях с детьми в возрасте до 18 лет – 87,2; 12,5 % (4,8 %) соответственно, без детей – 71,4 %. В среднем на 1 члена домохозяйства, имеющего в своем составе детей в возрасте до 18 лет, денежный доход составляет 81,8 % от среднего по региону (в том числе с 1 ребенком – 91,4 %, 2 детьми – 75,6 %), не имеющим детей – 118,9 %; включающем молодые семьи – 88,2 %, неполные семьи – 71,9 %.

Основным источником финансов для домохозяйств региона являются доходы от трудовой деятельности. В зависимости от числа лиц на 1 члена в домохозяйствах с детьми трудовой доход составляет 91,4 % от среднеобластного, в том числе с 1 ребенком – 104,4 %, 2 детьми – 83,2 %, без детей – 108,8 %, в молодых семьях – 98,4 %, неполных – 70,7 %. Значительна дифференциация среднедушевых трудовых доходов глав домохозяйств в зависимости от статуса занятости и уровня образования. Так, трудовой доход на 1 члена домохозяйства, главой которого является мужчина, работающий по найму, составляет 107,4 % от среднего по всем домохозяйствам, женщина – 81,3 %; мужчина, имеющий высшее образование, – 110,9 %, женщина – 80,1 %.

Важный аспект в формировании уровня жизни – удовлетворенность работой. Анализ итогов комплексного наблюдения Росстатом условий жизни населения5 показывает, что в Мурманской области не удовлетворены «заработком» 35,7 % занятых в экономике лиц в возрасте 15 и более лет (в том числе 32,9 % – мужчин, 38,8 % – женщин); «выполняемыми обязанностями» – 20,4 % (23,1; 17,3 %); «режимом работы» – 18 % (23,2; 12,2 %); «условиями труда» – 20,3 % (26,8; 12,8 %); не испытывают «профессиональную удовлетворенность» – 23 % (24,2 % мужчин и 21,7 % женщин соответственно). Имеют подтвержденную официально профессию (специальность) 72,2 % лиц в возрасте 15 и более лет (в том числе мужчин – 66,7 %, женщин – 77,1 %), при этом выполняли основную работу, полностью соответствующую полученной специальности, лишь 51,3 % (46,5 и 56 % соответственно).

Анализ показал, что 3,8 % домохозяйств Мурманской области (2022 г.1) оценивают свое финансовое положение как «денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать жилищнокоммунальные услуги затруднительно», 34,6 % – как «денег хватает на еду и одежду, но не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования», 50,5 % – как «денег хватает на еду и одежду, покупку товаров длительного пользования, но не могут позволить себе покупку автомобиля, квартиры, дачи», 11,1 % – как «средств достаточно, чтобы купить всё, что считают нужным». Для сравнения: в 2010 г. эти цифры составили 19,4; 39,1; 34,4 и 5,7 % соответственно. Сегодня 6,8 % малоимущих домохозяйств региона проживают в сельских поселениях (10,7 % – в 2010 г.); 76,1 % малоимущих домохозяйств состоят из 3 и более человек (71,2 %); в структуре малоимущего населения 45,4 % составляют дети в возрасте до 16 лет2 (37,5 %). Кроме того, 3,2 % домохозяйств региона имеют финансовые трудности по внесению установленных платежей, в том числе 3 % – за жилищно-коммунальные услуги, 2 % – за электроэнергию, 1,8 % – за лекарства, назначенные врачом для неотложного лечения.

Значительна дифференциация среднедушевого совокупного дохода в зависимости от числа детей: в домохозяйствах Мурманской области с одним ребенком его величина составляет 91,5 % от среднего по региону, с 2 детьми – 75,9 %, 3 и более детьми – 49,3 %. Размер среднедушевого дохода в малоимущих домохозяйствах – лишь 26,6 % от среднего по региону, при этом в структуре малоимущих домохозяйств 83,9 % – это семьи с детьми в возрасте до 18 лет3. Согласно данным комплексного наблюдения Росстатом условий жизни населения, минимальный месячный доход, необходимый домохозяйствам, чтобы «свести концы с концами» при покупке самого необходимого, составляет 76,3 тыс. руб., в том числе без детей – 63,9 тыс. руб., с детьми до 18 лет – 105,4 тыс. руб.

Анализ официальных итогов выборочного наблюдения Мурманскстатом доходов населения региона и участия в социальных программах показывает, что 7,5 % респондентов проживают в домохозяйствах с доходами ниже границы бедности, из них 16,5 % – дети в возрасте до 18 лет, 8,9 % – молодежь 18–24 года (в том числе 17,4 % – обучающиеся в образовательных организациях, 1,5 % – занятые в экономике, 16,1 % – не работающие и не обучающиеся), 5,3 % – лица в возрасте 25–64 года, 2,5 % – лица 65 и старше лет4.

Наиболее распространенными видами деприваций среди домохозяйств Мурманской области (табл. 1) являются: отсутствие возможностей «замены пришедшей в негодность самой простой мебели», «справиться с неожиданными тратами (расходами на срочный ремонт жилья или замену предметов длительного пользования, срочные медицинские услуги и т. п.)», «покупки каждому члену семьи 2 пар удобной обуви (по 1 на каждый сезон)», «пригласить гостей на семейный праздник», «провести ежегодный недельный отпуск вне дома (включая проведенное время во втором жилье, у родственников или у друзей)».

Таблица 1 – Виды деприваций в домохозяйствах Мурманской области по наличию детей в возрасте до 18 лет 5 , 2022 г., %

Table 1 – Types of Deprivation in Murmansk Region Households by Presence of Children under 18 Years of Age, 2022, %

Показатель

Все домохозяйства

В том числе:

с детьми

без детей

1

2

3

4

Не имеющие возможности:

– оплачивать жизненно необходимые лекарственные препараты;

4,0

4,2

3,5

– справиться с неожиданными тратами;

28,1

29,5

24,9

– заменить пришедшую в негодность самую простую мебель;

34,6

35,6

32,3

– покупать членам семьи новую одежду по мере износа;

7,2

9,3

2,4

– покупать каждому члену семьи 2 пары удобной и подходящей по сезону обуви;

18,7

20,9

13,5

1 Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2022 году (по итогам Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: (дата обращения: 18.06.2024).

2 Бюллетень «Социально-экономические индикаторы бедности» [Электронный ресурс] // Там же. URL: (дата обращения: 07.07.2024).

3 Там же.

4 Мурманская область. Уровень и структура денежных доходов домашних хозяйств в 2021 году [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. URL: (дата обращения: 20.06.2024).

5 Итоги комплексного наблюдения за условиями жизни населения за 2022 г....

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

– позволить питание из мяса, птицы, рыбы раз в 2 дня;

6,6

8,4

2,4

– употреблять фрукты в любое время года;

9,1

12,1

2,2

– приглашать гостей на семейное торжество;

18,7

20,3

15,1

– каждый год 1 неделю отпуска проводить вне дома

18,5

19,6

15,9

Не имеющие возможности осуществлять ничего из перечисленного

1,4

2,0

0,0

Установлено, что 9,1 % домохозяйств региона не могут позволить себе употреблять фрукты в любое время года (в том числе с детьми – 2,2 %, без детей – 12,1 %), мясо, рыбу или птицу – 6,6 % (2,4 и 8,4 % соответственно).

Потребление продуктов питания – важнейший индикатор уровня жизни. В целом, у 25,4 % домохозяйств области доля расходов на покупку продуктов питания занимает более 50 % в структуре потребительских расходов. В среднем 1 человек среднестатистического домохозяйства Мурманской области потребляет больше мяса и мясных продуктов (91 кг1 в среднем на потребителя в год при норме в 74 кг (Питание и Север: гигиенические проблемы Арктической зоны России (обзор литературы) …, 2018: 559)), объемы потребления остальных основных продуктов питания ниже нормативных значений. Так, применительно к овощам и бахчевым в регионе они составляют 94,5 кг в год (в малоимущих домохозяйствах – 69,2 кг) при нормативном значении в 140 кг, фруктов и ягод – 77,9 кг (57,7 кг) и 100 кг соответственно.

В целом, калорийность потребленных продуктов питания в домохозяйствах Мурманской области составляет 2 373,1 калорий в среднем на потребителя в сутки (в малоимущих домохозяйствах – 1 881,6 калорий). Для справки: «для работающих в Арктике лиц при низкой физической нагрузке калорийность суточного рациона должна составлять не ниже 2 300 калорий для мужчин и 2 000 – для женщин, при средней тяжести труда – 3 500 и 2 800, при высокой – 4 250 и 3 500 калорий соответственно» (Еганян, 2013: 43).

Заключение . Основным субъектом территориальных сообществ, оказывающим влияние на темпы и пропорции их развития за счет реализации общественно полезных функций, является домохозяйство – совокупность совместно проживающих и обеспечивающих себя всем необходимым для жизнедеятельности лиц. Специфическое влияние на социально-экономическое положение домохозяйств оказывают такие территориальные факторы, как дискомфортность природноклиматических условий, уровень развития транспортной и социальной инфраструктур, ресурсная ориентированность экономик и т. п.

В результате анализа социально-экономического положения домохозяйств Мурманской области нами были сделаны следующие выводы.

В 2010–2020 гг. в регионе число домохозяйств сократилось на 6,3 %; на фоне существенного снижения доли семей с детьми в возрасте до 18 лет значительно увеличилась доля домохозяйств, состоящих из 1 родителя и детей.

Основные проблемы Мурманской области связаны с условиями проживания, а именно со стесненностью, и состоянием сферы медицинского обслуживания. Пятая часть домашних хозяйств испытывает потребности в улучшении жилищных условий.

Важным аспектом формирования социально-экономического положения домохозяйств является удовлетворенность работой – чуть более половины занятых в экономике региона трудятся по специальности, при этом более 35 % работающих не удовлетворены размером получаемой заработной платы.

Главным источником финансов для домохозяйств Мурманской области является трудовой доход, дифференцируемый в зависимости от числа лиц в семье: средний трудовой доход на домохозяйство, имеющее в своем составе 1 ребенка, составляет 104,4 % от среднего по региону, 2 детей – 83,2 %, без детей – 108,8 %. Значителен разрыв среднедушевых трудовых доходов в зависимости от статуса занятости и уровня образования глав домохозяйств. 38,4 % семей относят себя к категории малоимущих, из них 83,9 % – это домохозяйства с детьми в возрасте до 18 лет.

Следует сказать, что 7,5 % населения проживает в домохозяйствах с доходами ниже границы бедности, из них 16,5 % составляют дети в возрасте до 18 лет.

Распространенные виды деприваций среди домохозяйств Мурманской области – это отсутствие возможности заменить пришедшую в негодность самую простую мебель, справиться с неожиданными тратами, купить каждому члену семьи по 2 пары удобной обуви, провести ежегодный недельный отпуск вне дома.

В целом, домохозяйства, имеющие в своем составе детей в возрасте до 18 лет, чаще, чем семьи без детей, оказываются в уязвимом социально-экономическом положении.

Список литературы Домохозяйства Мурманской области: статистический анализ социально-экономического положения

  • Анализ состояния здоровья населения во взаимосвязи с качеством питьевой воды в Мурманской области / А.А. Ковшов [и др.] // Российская Арктика. 2022. № 19. С. 5-16. https://doi.org/10/24412/2658-4255-2022-4-05-16.
  • Восколович Н.А. Доступность услуг здравоохранения как основа социальной защищенности населения // Народонаселение. 2021. Т. 24, № 2. С. 87-96. https://doi.org/10.19181/population.2021.24.2.8.
  • Гаджиев Ю.А. Финансы домашних хозяйств: региональный анализ располагаемых ресурсов // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2019. № 2 (64). С. 105-115. https://doi.org/10.25702/KSC.2220-802X.2.2019.64.105-115.
  • Еганян Р.А. Особенности питания жителей Крайнего Севера России (обзор литературы) // Профилактическая медицина. 2013. Т. 16, № 5. С. 41-47.
  • Зотова О.Е., Корсакова О.П. Эколого-географическая обусловленность и структура заболеваемости взрослого населения Мурманской области // Общественное здоровье и здравоохранение. 2017. № 3 (55). С. 49-56.
  • Козлова О.А., Гончарова К.С. Ресурсообеспеченность домохозяйств: анализ теоретических подходов к исследованию // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15, № 4. С. 643-648. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2018.15-4.9.
  • Маркин В.В., Силин А.Н., Вершинин И.С. Здоровье людей в Арктике: социально-пространственный дискурс (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 5. С. 182-199. https://doi.org/10.15838/esc.2020.5.71.11.
  • Мигунова Ю.В. Доступное и качественное здравоохранение как ключевая потребность населения // Известия Уфимского научного центра РАН. 2019. № 2. С. 88-93. https://doi.org/10.31040/2222-8349-2019-0-2-88-93.
  • Питание и Север: гигиенические проблемы Арктической зоны России (обзор литературы) / А.В. Истомин [и др.] // Гигиена и санитария. 2018. Т. 97, № 6. С. 557-563. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-6-557-563.
  • Положенцева О.А. Уровень и качество жизни как фактор саморазвития местных сообществ Мурманской области // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 10. С. 69-75. https://doi.org/10.17513/vaael.1348.
  • Салякин И.Е., Краснощёков А.Н., Трифонова Т.А. Оценка комфортности проживания населения в регионе (на примере Владимирской области) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 1 (7). С. 1880-1883.
  • Солонин Ю.Г., Бойко Е.Р. Медико-физиологические проблемы в Арктике // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2017. № 4 (32). С. 33-40.
  • Шартова Н.В., Грищенко М.Ю., Ватлина Т.В. Территориальная доступность медицинских учреждений для жителей Севера России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2023. Т. 78, № 5. С. 104-114. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.78.5.10.
  • Roberts D. The Role of Households in Sustaining Rural Economies: a Structural Path Analysis // European Review of Agricultural Economics. 2005. Vol. 32, iss. 3. P. 393-420. https://doi.org/10.1093/eurrag/jbi014.
Еще
Статья научная