Донос в государственном уголовном и церковном праве во второй половине XIX - начале XX вв.: сравнительный анализ сквозь призму теории и практики

Автор: Хохлов Александр Анатольевич

Журнал: Христианское чтение @christian-reading

Рубрика: Церковное право: материалы барсовских чтений

Статья в выпуске: 2 (101), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье дается анализ такой правовой категории, как донос, определяется ее содержание и интерпретации в рамках государственного и церковного законодательства второй половины XIX - начала XX вв. в корреляции с социально-правовым опытом. Показывается, что, несмотря на тесную взаимосвязь, государственное и церковное законодательство в пореформенное время развивались асинхронно. Реформы Александра II в правовой сфере направили государственное законодательство (прежде всего в его уголовной части) по пути либерализации. Донос, за незначительным исключением, перестал быть одним из важных элементов дознания, следствия и судопроизводства. За ложные доносы устанавливалась строгая ответственность. Вместе с тем в церковном праве и, как следствие, в практике доносы продолжали играть ключевую роль, что говорит о слабом влиянии модернизационных процессов и консервативном характере культурных установок, доминировавших в Церкви. Экстраполяция данных выводов на современность позволяет говорить об их актуальности. Статья написана на основе доклада, сделанного автором на V Барсовских чтениях в Санкт-Петербургской духовной академии 13 декабря 2021 года.

Еще

Церковный суд, донос, оговор, законодательство, правосудие, право, судопроизводство, практика

Короткий адрес: https://sciup.org/140293637

IDR: 140293637

Список литературы Донос в государственном уголовном и церковном праве во второй половине XIX - начале XX вв.: сравнительный анализ сквозь призму теории и практики

  • ГА РТ — Государственный архив Республики Татарстан. Ф. 4. Оп. 1. Д. 5294. Л. 5-5 об., 11, 15; Ф. 4. Оп. 1. Д. 7250. 69 л.; Ф. 4. Оп. 1. Д. 118965. 78 л.
  • Дудышкин (1861) — Дудышкин С. С. Современная хроника России // Отечественные записки. 1861. Октябрь.
  • Канонические правила — Канонические правила Православной Церкви с толкованиями. Карфагенский собор 393-419гг. URL: https://azbyka.ru/otechnik/pravila/pravila-i-sobory-pravoslavnoj-cerkvi-karfagenskij-sobor/#0_90 (дата обращения: 26.02.2022).
  • Кони (1873) — Кони А. Ф. Из записок и воспоминаний судебного деятеля. URL: http:// lib.ru/MEMUARY/KONI_A_F/igumenia.txt (дата обращения: 27.02.2022).
  • Правила — Правила IV Вселенского Собора. URL: https://sedmitza.ru/lib/text/435474/ (дата обращения: 01.01.2022).
  • Уголовное Уложение — Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. С приложением предметного алфавитного указателя. СПб., 1903.
  • Уложение — Уложение о наказаниях 1845 г. СПб., 1845.
  • Устав — Устав духовных консисторий 1841 г. СПб., 1841.
  • Устав — Устав духовных консисторий 1883 г. СПб., 1900.
  • Устав — Устав уголовного судопроизводства 1864 г. СПб., 1864.
  • Щебальский (1861) — Щебальский П. К. Черты из народной жизни в XVIII веке // Отечественные записки. 1861. Октябрь.
  • Волужков (2018а) — Волужков Д.В. К вопросу о презумпциях и фикциях в современном церковном судопроизводстве // Христианское чтение. 2018. № 2.
  • Волужков (2018б) — Волужков Д.В. К вопросу об основаниях церковного судопроизводства: на примере «Положения о церковном суде Русской Православной Церкви» от 2008 г. // Христианское чтение. 2018. № 3.
  • Волужков (2019) — Волужков Д.В. Отдельные вопросы церковного права в сравнении с правом светским. Комментарий к публикации // Вестник Исторического общества. 2019. № 1 (3).
  • Марк Святогоров (2019) — Марк (Святогоров), иером. Роль и значение презумпции невиновности в светском и церковном суде // Вестник Исторического общества. 2019. № 1 (3).
  • Марк Святогоров, Тарнакин (2018) — Марк (Святогоров), иером, Тарнакин Н.А. Юридические фикции и презумпции в церковном судопроизводстве (по Положению о Церковном суде 2008 г.) // Христианское чтение. 2018. № 1.
  • Нерар (2011) — Нерар Ф.К. Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР. 1928-1941. М.: РОССПЭН, 2011. 398 с.
  • Оспенников (2018) — Оспенников Ю.В. О подходах к трактовке фикций в светском и церковном праве (О статье иеромонаха Марка (Святогорова) и Н. А. Тарнакина «Юридические фикции и презумпции в церковном судопроизводстве») // Христианское чтение. 2018. №2.
  • Степченко (2013) — Степченко В. А. Аксаковы об изменении культурно-нравственных отношений крестьян и помещиков в контексте социально-экономического развития России первой половины XIX в. // Омский научный вестник. 2013. № 2 (116). С. 42-45.
  • Тарнакин (2019) — Тарнакин Н.А. Церковный суд и суд светский: общее и различное в принципах // Вестник Исторического общества. 2019. № 1 (3).
Еще
Статья научная