Дополнения к флоре Пензенской и Саратовской областей (семейства Chenopodiaceae и Plumbaginaceae)

Автор: Сухоруков А.П., Нющенко Е.А., Горбушина Т.В., Гребенюк С.И., Кашин А.С., Новикова Л.А., Пархоменко А.С., Кушунина М.А.

Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro

Статья в выпуске: 2 т.18, 2024 года.

Бесплатный доступ

Приводятся дополнения к флоре Пензенской и Саратовской областей по семействам Chenopodiaceae s.str. (Amaranthaceae s.l.) и Plumbaginaceae. В результате ревизии гербарного материала в Пензенской и Саратовской областях обнаружен заносный вид Chenopodium virgatum . В Пензенской области сделана первая находка заносного вида Corispermum filifolium , который ранее указывался только для долины р. Волги в Волгоградской и Астраханской областях. Среди гербарных сборов по семейству Chenopodiaceae обнаружен Oxybasis chenopodioides , новый аборигенный вид для флоры Пензенской области. Для Саратовской области впервые приводятся аборигенные представители Caroxylon dendroides , Suaeda altissima , Suaeda linifolia , а также заносный вид Limonium scoparium (Plumbaginaceae) . Корректируется авторство Limonium scoparium . В результате полевых исследований в 2023 году показано, что вид Atriplex micrantha более широко распространён на правобережье Саратовской области, чем считалось ранее.

Еще

Аборигенная флора, заносные растения, пензенская область, саратовская область, amaranthaceae, plumbaginaceae, limonium

Короткий адрес: https://sciup.org/148328598

IDR: 148328598   |   DOI: 10.24412/2072-8816-2024-18-2-156-162

Текст научной статьи Дополнения к флоре Пензенской и Саратовской областей (семейства Chenopodiaceae и Plumbaginaceae)

Изучение флоры Пензенской и Саратовской областей, расположенных в пределах Приволжской возвышенности, имеет давнюю историю. Несмотря на наличие ряда важных, относительно недавних, обобщающих публикаций по флоре этих административных единиц (Solyanov, 2001; Vasjukov, 2004: Vasjukov, Saksonov, 2020 – для Пензенской области; Yelenevsky et al., 2008 – для Саратовской области), существуют некоторые пробелы, которые связаны, на наш взгляд, со следующими факторами: (1) с динамикой флоры, т.е. появлением или исчезновением ряда таксонов под действием естественных условий или антропогенного фактора, (2) недостаточным пониманием ряда признаков морфологически схожих видов, что отчасти связано с ненадёжными диагностическими ключами и нередко приводит к ошибкам в определении. Эти факторы, а также постоянно меняющийся объём таксонов существенно влияют на число родов и видов во флористических сводках.

Мы приводим новые данные для флоры обеих областей, которые основаны как на последних полевых исследованиях, так и на анализе гербарных материалов. Эти дополнения касаются по большей части представителей семейства Chenopodiaceae (клада Chenopodiaceae-Amaranthaceae) и одного представителя семейства Plumbaginaceae (incl. Limoniaceae).

Материалы и методы

Материал, лежащий в основе данной публикации, собран в различные годы коллективом авторов, включая полевые исследования в сентябре 2023 года. Ревизия гербарного материала проведена первым автором (А.П.С.) в сентябре 2023 года в гербариях LE, PKM, SARAT, VOR и гербарии заповедника «Приволжская лесостепь» (без акронима). Картосхемы ареалов Oxybasis chenopodioides и Atriplex micrantha в Средней России и Среднем Поволжье основаны как на новейших полевых результатах исследования авторов, так и переопределении гербарного материала в фондах G, LE, MHA, MOSP, MW, PKM, PVB, SARAT, TLT и VOR.

Результаты и обсуждение

Chenopodium virgatum Thunb.: Пензенская область, г. Пенза, река Сура, 30.08.1902, аноним s.n. (PKM); Саратовская область, у г. Покровск [Энгельс], в 5-10 верстах на юго-запад в лиманах на возвышенностях,14.08.1925, В. Лазнев s.n. (SARAT). Оба образца были неверно определены как Chenopodium strictum Roth (= C. betaceum Andrz.). Chenopodium virgatum хорошо отличается от других морфологически схожих таксонов высотой до 2 м, цельнокрайними листьями и, в особенности, килеватыми семенами. Цитируемые находки – самые ранние во всей Европейской России и свидетельствуют о том, что вид появился в регионе уже более столетия назад. В настоящее время этот азиатский таксон с ареалом в Южной Сибири, Монголии и северной части Китая известен во многих областях европейской части (во многих случаях ранее неучтённые находки были выявлены А.П. Сухоруковым при переопределении материала в гербарных фондах). Ареал и динамика расселения C. virgatum , а также таксономические проблемы вида нуждаются в специальном исследовании.

Oxybasis chenopodioides (L.) S. Fuentes, Uotila et Borsch (≡ Chenopodium chenopodioides (L.) Aellen): Пензенская область, у г. Сердобска, солонец, 14.08.2018, собр. Т. Горбушина s.n. (гербарий заповедника «Приволжская Лесостепь»). Первая находка этого аборигенного вида в Пензенской области. Солонцы в окрестностях г. Сердобска хорошо изучены (Новикова и др., 2019, 2021) и, видимо, вид появился в области недавно. Возможно, его произрастание на юге области следует связать с орнитохорным заносом из южных регионов, поскольку мелкие плоды могут прилипать к оперению птиц и переноситься на дальние расстояния (см. также Sukhorukov et al., 2016). Ранее северная граница вида в средней полосе проходила в окрестностях г. Саратова и Белгородской области (Sukhorukov, Kushunina, 2012). В последнее время находки Oxybasis chenopodioides стали более частыми (Agafonov et al., 2023), в том числе на правобережье Саратовской области, где коллекторы обычно путали его с более распространённым таксоном Oxybasis rubra (L.) S. Fuentes, Uotila et Borsch (≡

Chenopodium rubrum L.). Приводим список всех известных точек O. chenopodioides в средней России:

Белгородская область: Ровеньский район, у с. Нижняя Серебрянка, 06.08.2008, Н. Решетникова и др. s.n. (MHA0115728);

Воронежская область (см. также Agafonov et al., 2023): Новохопёрский р-н, окр. с. Подосиновка, засоленный луг реки Елань, 51.13068°N, 41.30946°E, 07.09.2019, В.В. Негробов, Б.И. Кузнецов, В.А. Агафонов s.n. (VOR 0039484).

Пензенская область: см. выше.

Самарская область: Сызранский район, у с. Старая Рачейка, 53.372633 N, 47.999216 E, 19.09.2021, А. Сухоруков и др. 5 (MW);

Саратовская область: у. г. Аткарска, 20.08.1920, Е. Беляков s.n. (G, SARAT); Саратовский район, у. с. Атамановка, 11.09.1998, М.А. Березуцкий s.n. (MOSP, MW0326482); Самойловский район, у с. Самойловка, 31.07.2017, В. Пашкина s.n. (MW1051136).

Таким образом, распространение O. chenopodioides в средней полосе значительно шире, чем принято считать. В левобережных районах Самарской и Саратовской областей вид становится всё более обычным на солонцах и солончаках. Ареал вида в Средней России и Среднем Поволжье дан на рис. 1.

Рис. 1. Уточнённый ареал Oxybasis chenopodioides в Средней России и Среднем Поволжье (северная граница ареала вида). Штриховкой отмечена область сплошного распространения вида.

Fig. 1. An updated distribution of Oxybasis chenopodioides in Central Russia and Middle Volga River basin (northern range limit). Hatched area shows continuous distribution of the species in the Saratov Region.

Atriplex micrantha C.A. Mey.: Саратовская область, Балашовский район, близ пос. Барки, 51.498376 N, 43.403371 E, зарастающий солонец, 09.09.2023, А. Сухоруков, Е. Архипова, А. Кашин, А. Пархоменко (LE, MW); Балашовский район, близ пос. Заречное, 51.669075 N, 43.112225 E, солонец, 09.09.2023, они же (MW). М.М. Ильин (1964) приводил вид только для окрестностей г. Волгограда, однако в средней полосе (без учёта Волгоградской области) эта лебеда впервые собрана в г. Саратове (22.08.1929, берег р. Волги, А. Фурсаев s.n. (SARAT), sub A. hastata ) и Курской области (Поныровский район, у ж.д. ст. Поныри, в посевах, 1.08.1936, Медведева s.n. (VOR0024921 sub Atriplex patula ). Затем последовали находки в Воронежской (1947+) и Белгородской областях (2003+). На юге Белгородской области вид довольно обычен, как и на рудеральных местообитаниях в г. Белгороде (Sukhorukov, Kushunina, 2012).

В г. Саратове, по наблюдениям А.П.С., вид также встречается на вторичных местах. Цитированные местонахождения в Балашовском районе Саратовской области находятся в отдалении от ранее известных местонахождений A. micrantha . Уточнённый ареал вида в Средней России и Среднем Поволжье показан на рис. 2.

Corispermum filifolium C.A. Mey.: [Пензенская область, Бековский район] у с. Беково, р. Хопёр, 02.07.1898, С. Григорьев 560 (LE). Первая находка этого нижневолжского эндемика в Cредней России. Ранее вид также приводился как единичное заносное для Германии (Sukhorukov, 2010). Не исключено, что С. filifolium , а также обычно не признаваемый вид C. microspermum Host из Средней и отчасти Восточной Европы представляют собой разновидности C. nitidum Kit. с более крупными и, соответственно, мелкими плодами. Данный комплекс нуждается в специальном изучении.

Рис. 2. Уточнённый ареал Atriplex micrantha в Средней России и Среднем Поволжье (северная граница ареала вида). Штриховкой отмечена область сплошного распространения вида.

Fig. 2. An updated distribution of Atriplex micrantha in Central Russia and Middle Volga River basin (northern range limit). Hatched area shows continuous distribution of the species in the Saratov Region.

Suaeda altissima (L.) Pall: Саратовская область, Александрово-Гайский район, юго-западнее пос. Александров Гай, влажный засолённый берег реки Большой Узень, 14.08.1988, аноним s.n. (SARAT), sub Salsola arbuscula . Прогнозируемая находка для левобережья Саратовской области. Вид на крайнем северном пределе ареала.

Suaeda linifolia Pall.: Саратовская область, Озинский район, у с. Непряхин, 08.07.1976, З. Неменкова, s.n. (SARAT), 0,5 км восточнее пос. Непряхин, Т. Косарева s.n. (MW, SARAT); там же, 20.07.1982, С.И. Гребенюк s.n. (MW, SARAT). Первые сборы для Саратовской области. Вид на крайнем северо-западном пределе ареала.

Ещё несколько десятилетий назад в Саратовской области приводилось всего два вида рода Suaeda (Чигуряева, 1979) – S. prostrata Pall. и S. confusa Iljin (= S. acuminata (C.A.Mey.) Moq.). Во всей Саратовской области сейчас насчитывается 5 видов ( S. acuminata , S. altissima , S . corniculata (C.A.Mey.) Bunge, S. linifolia , S. salsa (L.) Pall.), и три из них встречаются в левобережных районах. На территории средней полосы (включая правобережье Саратовской области) произрастает два вида – S. prostrata и S. salsa (Agafonov et al., 2023). Suaeda prostrata известна из всех областей Центрального

Черноземья (кроме Курской области), а S. salsa недавно обнаружена в Воронежской области (Agafonov et al., 2023). Оба таксона – на северной границе ареала.

Caroxylon dendroides (Pall.) Tzvelev (≡ Salsola dendroides Pall.): Саратовская область, Озинский район, у с. Непряхин, [без даты и коллектора, предположительно собрано в 1960-х годах] s.n. (SARAT). Также первая находка в Саратовской области. Собранный образец имеет карликовую форму роста и, судя по всему, местообитание не совсем типичное для этого вида. Других сборов вида нет.

Limonium scoparium (Pall.) H. Arnaud (≡ Limonium scoparium (Pall.) Stankov, nom. superfl.): Саратовская область, Советский район, близ пос. Пушкино (ст. Урбах), 51.232566 N, 46.984905 E, небольшой склон у железной дороги, 1 экз., 10.09.2023, А.П. Сухоруков s.n. (LE, MW). Первая находка вида в области. Растение хорошо развитое, в стадии цветения. На степных участках также в массе встречен аборигенный вид L. sareptanum (A.K. Becker) Gams. Обращаем внимание, что вид Statice scoparia Pall. (in Willd.) был впервые переведён в род Limonum значительно раньше (Arnaud in Seringe 1849), а название L. scoparium (Pall.) Stankov является изонимом, который широко использовался во всех отечественных сводках (например, Tzvelev, 1996; Mayevskiy, 2014).

Работа А.П. Сухорукова и М.А. Кушуниной выполнена по научным программам МГУ 12-2-21 и АААА-А16-116021660106-0. Благодарим М.Н. Ломоносову за обсуждение материалов статьи.

Список литературы Дополнения к флоре Пензенской и Саратовской областей (семейства Chenopodiaceae и Plumbaginaceae)

  • [Agafonov et al.] Агафонов В. А., Леострин А. В., Решетникова Н. М., Казьмина Е. С., Негробов В. В., Разумова Е. В., Ивлев К. С., Крутова О. В., Сухоруков А. П. 2023. Наиболее интересные находки сосудистых растений в бассейне Среднего Дона. — Новости сист. высш. раст. Т. 54. С. 111-121 (онлайн: e14: 111). https://doi.org/10.31111/novitates/2023.54.14
  • [Chiguryaeva] Чигуряева А.А. (ред.) 1979. Конспект флоры Саратовской области. Ч. 2. Саратов. 88 с.
  • [Iljin] Ильин М.М. 1964. Семействво Chenopodiaceae. — В кн.: Флора средней полосы европейской части СССР. 9 изд. Л. C. 238-274.
  • [Mayevskiy] Маевский П.Ф. 2014. Флора средней полосы европейской части России. 11 изд. М. 635 с.
  • [Novikova et al.] Новикова Л.А., Васюков В.М., Горбушина Т.В. 2019. Изученность галофитной растительности в Пензенской области. — Самарский научный вестник. 8(1): 75-82. https://doi.org/10.24411/2309-4370-2019-11112
  • [Novikova et al.] Новикова Л.А., Васюков В.М., Горбушина Т.В., Михайлова Е.В. 2021. Трансформация галофитной растительности «Сердобского солонца» (Сердобский район, Пензенской области). — Экосистемы. 25: 5-11. https://doi.org/10.37279/2414-4738-2021-25-5-11
  • Seringe N.C. 1849. Flore des jardins et des grandes cultures, ou Description des plantes de jardins, d'orangeries et des grandes cultures, leur multiplication, l'epoque de leur fleuraison et de leur fructification, et leur emploi, avec planches gravées, dont une coloriée. Lyon. 636 p.
  • [Solyanov] Солянов А.А. 2001. Флора Пензенской области. Пенза. 310 с.
  • Sukhorukov (Suchorukow) A.P. 2012. New invasive alien plant species in the forest-steppe and northern steppe subzones of European Russia: secondary range patterns, ecology and causes of fragmentary distribution. — Feddes Repert. 122: 287-304. https://doi.org/10.1002/fedr.201100004
  • Sukhorukov A.P. 2010. Ein Nachweis von Corispermum filifolium (Chenopodiaceae) aus Deutschland. — Botanik et Naturschutz in Hessen 23: 5-8.
  • [Sukhorukov, Kushunina] Сухоруков А.П, Кушунина М.А. 2012. Дополнения к адвентивной флоре Белгородской области. — Бюл. МОИП. Отд. биол. 117(6): 78-79.
  • Sukhorukov A., Kushunina M., Verloove F. 2016. Notes on Atriplex, Oxybasis and Dysphania (Chenopodiaceae) in West-Central Tropical Africa. — Plant Ecol. Evol. 149(2): 249-256. https://doi.org/10.5091/plecevo.2016.1181
  • [Tzvelev] Цвелёв Н.Н. Plumbaginaceae и Limoniaceae. — В кн.: Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб. С. 157-169.
  • [Vasjukov] Васюков В.М. 2004. Растения Пензенской области (конспект флоры). Пенза. 184 с.
  • [Vasjukov, Saksonov] Васюков В.М., Саксонов С.В. 2020. Конспект флоры Пензенской области. — В кн.: Флора Волжского бассейна. Т. 4. Тольятти. С. 1-211.
  • [Yelenevsky et al.] Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Радыгина В.И. 2008. Конспект флоры Саратовской области. Саратов. 232 с.
Еще
Статья научная