Доступность современного официально-делового документа: лингвопрагматические аспекты

Автор: Орлова Наталья Васильевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 3 (19), 2014 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена письменной официально-деловой коммуникации. Цель статьи - выявить стилевые тенденции, значимые в аспекте коммуникативной категории доступности. Исследование проведено на материале документов с разными типами адресатов (адресатом-«работником» и адресатом-«населением»). Сопоставление данных видов документов по критериям трудности текста показало отсутствие существенных различий между ними. К наиболее системным стилевым тенденциям, затрудняющим понимание, относятся усиление нелинейного характера текста, переход общелитературных слов в разряд терминов, повышение уровня абстрактности имен и глаголов. Описаны конкретные проявления отхода документов от «общего» русского языка в сфере грамматики. Показано, что в документе, создаваемом по прецеденту, игнорируются правила оформления лексико-грамматических связей. Сделан вывод о том, что предметная область документа прямо не определяет степень его доступности для понимания адресатом. Адресат-«население» обнаруживает барьеры понимания в текстах на близкие для него темы. Адресат-работник, кроме своей предметной области, должен знать предметную область делопроизводства, т. е. овладеть вторым профессиональным языком. Современный документ превращается в текст, отражающий две специальные области знаний.

Еще

Категория доступности, официально-деловой документ, трудность текста, адресат-население, адресат-работник, предметная область документа

Короткий адрес: https://sciup.org/147137549

IDR: 147137549   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1403.19

Список литературы Доступность современного официально-делового документа: лингвопрагматические аспекты

  • Валгина Н. С. Теория текста: учебное пособие. -М.: Логос, 2003. -280 с.
  • Демьянков В. З. Интерпретация текста и стратагемы поведения//Семантика языковых единиц и текста (лингвистические и психолингвистические исследования). -М.: АН СССР, 1979. -С. 109-116.
  • Зимняя И. А. Лингвопсихология речевой деятельности. -М.: Московский психолого-социальный институт, 2001.
  • Костомаров В. Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. -М.: Гардарика, 2005.
  • Микк Я. А. Оптимизация сложности учебного текста: в помощь авторам и редакторам. -М.: Знание, 1981.
  • Москальчук Г. Г. Размер предложения и абзаца как фактор структурной гармонии текста//Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты. -Бийск: Бийский педагогический государственный университет им. В. М. Шукшина, 1998. -Т. 2. -С. 27-37.
  • Орлова Н. В. О некоторых ресурсах доступности распорядительного документа//Коммуникация. Мышление. Личность: материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессоров И. Н. Горелова и К. Ф. Седова. -Саратов: Центр «Наука», 2012. -C. 442-448.
  • Орлова Н. В. Русскоязычный официально-деловой документ в восприятии адресата-неспециалиста//Вестник Сургутского педагогического университета. -2013. -№ 5 (26). -С. 31-36.
  • Русский язык и культура речи: учебник для бакалавров/под ред. В. И. Максимова, А. В. Голубевой. -М.: Юрайт, 2012.
Еще
Статья научная