Две печати стратигов малоазийских фем из Северного Причерноморья

DOI:

Цитирование. Степаненко В. П. Две печати стратигов малоазийских фем из Северного Причерноморья // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2017. – Т. 22, № 5. – С. 116–124. – DOI:

Несмотря на общепризнанное мнение о Таврике (не говоря уже о Тмутаракани) как византийском захолустье, месте ссылки и окраине ойкумены, администрация фемы Херсон активно общалась не только с Константинополем и администрацией балканских фем, свидетельством чему являются найденные на городище моливдовулы, но и с более отдаленными фемами, как западными, так и восточными, учитывая находки здесь монет сицилийской чеканки или печати диойкета Халдии.

В последние годы в Херсонесе и в Та-матархе среди прочих (Чхаидзе) найдены моливдовулы, принадлежащие Ферсу Цоци-кию, антипату патрикию и стратигу Каппадокии [14, с. 235–246], и Торнику Варазваче, про-тоспафарию и стратигу Клаудии-Калудии (?) [16; 17, c. 103–108; 25, p. 197]. Первый известен как участник заговора против императора Василия II, казненный по приказу императора в 1022 г., второй, если речь идет не об омониме, после Клаудии стал стратигом Эдессы (30-е гг.) [18, с. 46–48]. Они были родственниками, принадлежали к аристократии Тао-Тайка (Южная Грузия, ныне Турция), выселенной Василием II в империю после аннексии владений Багратида Давида Куропала-та (1000 г.), и за последующие годы сделали стремительные карьеры на византийской службе [10, c. 130–148; 12, c. 225–236; 13, c. 186–195]. Обе печати довольно точно датированы 1 четвертью XI века.

О представителях рода Цоцикиев сохранилась лишь отрывочная информация. Судя по сообщениям современников, подобно Па-курианам, Чортванели и Апухапам, Цоцикии принадлежали к ближайшему окружению владетеля Южного Тао Багратида Давида Куро-палата. Первый из них упомянут Степаносом

Таронаци при описании событий 976 г., когда во время мятежа Варды Склира по просьбе императора Василия II, «собрав иверийские войска под начальство ишхан ишханац Джор-джика, (Давид) отправил (их) с Торником на войну против тирана Варда» [2, с. 135]. Получив в обмен на военную помощь, возможно, в пожизненное владение, спорные пограничные территории, принадлежавшие как Византии, так и арабским эмиратам (в частности, Харк и Апахуник), Давид предпринял попытку завоевания последних. В 988 г. быз захвачен Ман-цикерт, но осада Хлата была неудачна. В сражении часть таосской элиты погибла (магистр Баграт, племянник Торника Чортванели), часть попала в плен (эриставт эристави Пакуриан). В 989 г., стремясь удержать спорные территории, Давид поддержал мятеж Варды Фоки и после его поражения был вынужден завещать свои наследственные владения империи (990 г.) [8, c. 72–80; 19, c. 130–149].

Активность Давида в Восточной Армении привела к его столкновению с эмиром Тебриза Раввадидом Мамланом. В 998 г. его армия вторглась на территорию Апахуника (Манцикерт). Против выступили войска христианской коалиции – Ширак-Анийского царства и Багратидов Тао. Таосские контингенты возглавил ишхан ишханац Ферс, сын Джод-жика [2, с. 194].

В 1000 г. Давид был отравлен и его владения на основании договора 990 г.2 были аннексированы Василием II. Описывая данные события, Скилица смешивает два хронологических пласта – события 1000-го и 1021/22 годов. Тем не менее очевидно, что в 1000 г., создав на территории Тао византийские фемы, император увел с собой в Византию представителей таосской элиты – «первенствующих по происхождению в Иверии, находящейся под его властью, среди которых особенно выделялись Пакуриан и Февдат и Ферс – братья», получившие саны патрикиев, земельные владения и посты в провинциальной администрации [24, c. 339.79–340.81].

Стремясь избежать военной конфронтации с Грузией, Василий II лично встретился с наследниками Давида Гургеном Багратидом и его сыном, царем Абхазети-Картли Багратом III, возведя их соответственно в саны магистра и куропалата. Баграт получил в пожизненное пользование часть владений Давида в Тао и годом позже предпринял попытку вернуть остальные, что вынудило Василия II передать царю на тех же условиях другие, также принадлежавшие ранее Давиду территории. Но после смерти Баграта в 1014 г. император потребовал от его преемника Георгия I возвращения данных территорий и получил отказ. Ведя тяжелейшую войну на Балканах, Василий II был вынужден на время отказаться от решения таосской проблемы, вернувшись к этому вопросу лишь в 1018 г., после завоевания Болгарии.

В 1021 г. началась Византийско-грузинская война за наследие Давида Куропалата. Первый этап военных действий завершился поражением Георгия I, после чего Василий II отвел армию на зимовку в Трапезунд [1, с. 62– 63; 5, с. 43–44; 7, с. 66–68; 19, c. 144–148]. Здесь начались византийско-грузинские переговоры о мире. Аристакэс Ластивертци сообщает, что в это время и прибыли в лагерь императора царь Васпуракана Сенекерим Арцруни и католикос Петрос Гетадардз. Первый передал императору свое государство в обмен на земельные пожалования в районе Севастии, сан патрикия и пост стратига Каппадокии [22, c. 213–226]. Судя по всему, переселение царя произошло позже, не ранее лета 1022 года. Католикос же передал императору завещание шаханшаха Иовханнэса Смбата, по условиям которого после смерти последнего Византия получала его удел в пределах Ши-рак-Анийского царства [7, c. 63].

По-видимому, угроза византийского завоевания на время объединила бывших соперников – царя Грузии, шаханшаха Ширак-Аний-ского царства Иовханнэса Смбата, и царя Вас-пуракана Сенекерима Арцруни 3. Аристакэс

Ластивертци сообщает, что в лагере византийской армии в Тао против Василия II был организован заговор «в гаваре Басеан, где собралось множество (представителей) ромейской знати, которых император по разным причинам лишил санов» [7, с. 65]. То есть, по мнению хрониста, заговорщики находились в византийской армии. Но круг их был шире и центр заговора был в Малой Азии. Так, один из его лидеров – стратиг Анатолика Никифор Ксифий, по-видимому, находился на территории фемы, как и патрикий Никифор Фока Младший, ранее отстраненный Василием II от участия в балканской кампании. Последующие события можно реконструировать лишь гипотетически. О заговоре было известно царям Грузии, Ширак-Анийского царства и Вас-пуракана. Среди заговорщиков хронисты упоминают Давида Арцруни, сына царя Васпу-ракана Сенекерима 4. Старший сын и наследник Сенекерима либо находился в лагере византийской армии во время переговоров отца с императором, либо, что более вероятно, в лету 1022 г. обосновался в новых владениях отца в Севастии или Каппадокии. Напомним, что владения в Севастии получил лишь сам Сенекерим для себя и своего семейства, а также его племянник и соправитель Дереник [6, с. 64–65; 24, c. 354.94–355.6]. Давид, судя по всему, не получил ничего, чем можно объяснить его участие в заговоре. К тому же Маттэос Урхайеци утверждает, что в случае успеха заговора Давиду было обещано «армянское царство», возможно, возвращение все того же Васпуракана [6, c. 58–59].

Между тем выведенные в 1000 г. Цоци-кии к этому времени занимали уже весьма значительные посты в византийской провинциальной администрации. Так, в 1016 г., когда Василий II вел военные действия против Болгарии, он получил послание от «стратига До-ростола Цоцикия, сына патрикия Февдата иви-ра» [24, c. 35.37]. Известна печать Григория, антипата патрикия и стратига Манцикерта [28, № 136]; Кемалеса (?), императорского прото-спафария, ипата и стратига Артаха в Сирии [31, № 262].

Cursus honorum Ферса к 1022 г. неизвестен 5, как неизвестен и его пост накануне мятежа, в котором он принял активное участие. По мнению К.Н. Юзбашяна, он находился в

Закавказье, то есть на территории Тао, где убил «четырех кураторов – представителей местной знати, привлеченных к управлению новообразованной фемой » [19, c. 146]. Но Ски-лица сообщает только о самом факте убийства [24, c. 367]. И большая фема Иверия к этому времени еще не была создана [9, с. 211–214]. Ксифий и Фока во время мятежа находились в Анатолике. Против Ксифия после убийства Фоки был послан назначенный стратигом фемы Анатолик Феофилакт Далассин, захвативший его и отправивший в оковах в Константинополь. В свете печати Ферса как анфипата патрикия и стратига Каппадокии можно предположить, что он мог находиться там же, на территории Малой Азии, будучи еще стратигом фемы или незадолго до этого смещенным со своего поста. Поводом для его участия в мятеже могла быть именно передача управления Каппадокией Сенекериму Арцруни, как раз к лету 1022 г. водворившемуся в своих новых владениях [7, с. 65].

Мятеж был быстро подавлен. «Посланные же императором схватили Перса и его зятя Андроника и доставили в крепость, которая зовется Халтой Арич, на границе Карина... Вывели Перса и Андроника и отсекли им головы. Так приказал сам император, ибо Перс и Андроник, поднимая восстание, вошли в союз с Апхазом (царем Грузии Георгием. – В. С. ) и посулили выделить ему (территорию) до этого места. В прошлом владел ею Давид Куропалат, но не как наследственной вотчиной. Эти места были пожалованы ему императором за верность и покорность» [7, с. 65–66]. То есть царю Грузии было обещано возвращение не только наследственных владений Давида Куропалата в Тао, но и переданных ему в 990 г. в пожизненное пользование византийских владений в регионе.

Остальных представителей рода репрессии не коснулись. Бывший в 1016 г. стратигом Доростола «Тотцикий, сын патрикия Февда-та», либо не участвовал в заговоре, либо не пострадал. В 1036 г. патрикий Джоджик был ктитором росписи храма Иоанна Предтечи в Ошки в византийской части Тао, где сохранилась ктиторская надпись и даже портрет заказчика ([15, с. 65; 33, p. 150]; изображение ктитора: [33, p. 135]).

Херсонесская печать, как кажется, объясняет репрессии императора в отношении Ферса. К моменту заговора и мятежа он возглавлял одну из основных малоазийских фем и был одним из руководителей заговора и посредником между его лидерами и царями Закавказья, в частности, Георгием I. Лишь в этом случае царю Грузии могло быть обещано возвращение владений Давида Куропала-та, а Давиду Арцруни – Васпуракана. Остальные заговорщики, будучи греками, не имели столь тесных контактов с правящим и кругами Грузии и ее союзниками накануне и в ходе войны 1021–1022 гг., как принадлежавший к таосской элите Ферс, сын Джоджика.

Участие Ферса в заговоре после того, как он уже 20 лет прослужил в Византии на весьма ответственных постах, свидетельствует о том, что представители элиты аннексированных империей государств «византийской сферы влияния», вошедшие в состав византийской аристократии, не так уж легко мирились с этим, в определенной степени сохраняя чувства местного патриотизма. Таким образом, будучи посредником между заговорщиками и царями Грузии и Армении, Ферс, единственный из заговорщиков, был подвергнут столь жестокому наказанию. Принадлежавшая ему печать, найденная в Херсонесе, свидетельствует о контактах стратига Каппадокии Ферса, сына Джоджика, с местной администрацией в 20-х гг. XI века.

Цоцикии в Византии известны и позже. При Константине VIII подвергся репрессиям монах Захария, родственник веста Февдата [24, с. 372.90]. Среди участников заговора Константина Диогена против Романа III Аргира упоминаются Георгий (и?) Варазваче, племянники патрикия Февдата [24, с. 377.1]. В правление Константина VIII Февдат уже вест, хотя тот же Скилица позже упоминает его как пат-рикия. Были ли его племянниками Георгий и Варазваче, участники заговора против Романа III? Мнения исследователей на сей счет разделились. Оба они, cудя по имени второго, явно принадлежат к роду Чортванели, будучи потомками Варазваче и Абухарба, братьев основателя Ивирона Торнике [10, с. 130–148]. Вполне вероятно, что они могли быть родственниками Февдата по женской линии, но к данному роду не принадлежали. Но принад- лежал к нему Торник Варазваче протоспафа-рий и стратиг Клаудии-Калудии (?), чья печать и была найдена на Тамани?

Представители рода Чортванели также играли значительную роль в истории Тао X– XI веков. В этой связи преимущественное внимание исследователей и было привлечено к двум наиболее известным его членам – Тор-нику и Варазваче, основавшим монастырь Ивирон на Афоне. О них сохранились свидетельства их современника армянского хрониста Степаноса Таронаци, колофонов переписанных по заказу Торника для Ивирона рукописей и «Жития Иоанна и Евфимия» [4, c. 52].

Торник, уже постригшись на Афоне, был вызван в Константинополь Василием II и Константином VIII и отправлен на родину в Тао с тем, чтобы привести им на помощь воинские контингенты для борьбы с мятежным Вардой Склиром. Мятеж был подавлен, и Торник, получив в награду денежные суммы и земельные пожалования, вернулся с братом на Афон.

Судя по немногочисленным пока печатям, Чортванели в Византии избрали патронимами имена непосредственных основателей ветвей рода Торника, Абухарба и Варазваче. Информация Скилицы о них достаточно смутна, что ставит перед исследователями ряд проблем, и главная из них – отождествление многочисленных Торников Варазваче, Торни-ков и Варазваче 6. Известны печати протоспа-фария и стратига Чортванела Абухарба из Преслава [3, c. 180–181, n. 374–376], Чортва-нела, сына Семрана [30, S. 241–242, n. 415], Константина (?) Дзурбанела, протоантипата и стратига [23, p. 184], Сумбата Дзурбанела и Иоанна Дзорбанела из собрания Думбартон Окса и музея Фогга (на изданы).

Что касается нашего персонажа, то известны печати Торника Варазваче, протоспафа-рия и стратига (1-я треть XI в.) [17, c. 106; 29, c. 117, 122, 145], Торника Варазваче, протовеста (80-е гг. XI в.), моливдовул из собрания Сей-рика [27, p. 57–58, n. 63]. Судя по датировке печати, первый Торник не тождественен второму, хотя датировка и не является неоспоримой. Возможно, что это все тот же Торник Ва-разваче на одном из последующих этапов своей карьеры. Скилица упоминает Варазваче Ивира, протоспафария и катепана Эдессы (ок. 1037/1038 г.) [24, p. 403.33–34]. В.С. Шан- дровская отождествила его с Торником – императорским протоспафарием и стратигом Э(дессы?) [18, с. 47] и Торником Варазватце, протоспафарием и стратигом (печати в собрании Эрмитажа). В.Н. Чхаидзе привел как аналогии таманскому экземпляру печать из Афин [17, c. 105].

Следует отметить, что Чортванели, будучи подданными Давида Куропалата, довольно рано связали свои судьбы с Византией, так как по колофонам рукописей и упоминаниям Асолика известны Баграт патрикий, Баграт магистр, Чортванел магистр и Чортванел пат-рикий, возглавлявшие военные контингенты Давида в 80–90-е годы X века 7. Более того, Чортванел магистр был участником мятежа Варды Фоки и погиб в ходе его подавления [2, c. 180]. В то же время повторение свойственного лишь данному роду набора фамильных имен в пределах одного поколения родственников, существование двух-трех омонимов не дает возможности разграничить многочисленных Чортванелов, Торников и Варазваче, и в ряде случаев, возможно, речь идет об одном и том же лице на различных этапах его карьеры.

В надписи печати Торник Варазваче назван протоспафарием и стратигом Клаудии-Калудии (?). Сохранность печати не дает основания для уверенного определения названия фемы. Возможен вариант – Каппадокия. По-видимому, окончательно данный вопрос будет решен после издания аналогичного экземпляра лучшей сохранности из Болгарии (И. Иорданов). И тем не менее если это все же Клаудия, то она расположена южнее Мелитены на дороге, ведущей к Самосате. Была ли она самостоятельной фемой – неизвестно, но «малой» фемой – вполне вероятно.

Оба стратига сделали блестящие для своего времени карьеры, хотя по-разному их завершили. Находка их печатей в Северном Причерноморье свидетельствует о контактах стратигов византийских фем Малой Азии со стратигом Херсона и византийской (?) администрации Таматархи почти в одно и то же время, в 20–30 гг. XI века.