Движение собственного капитала
Автор: Кашперко К.Н.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 6-2 (22), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается движение собственного капитала на предприятиях. Также рассматривается особенности движения капитала в металлургической промышленности. Даны авторские определения определению собственного капитала. Предложен новый взгляд на группировку компонентов капитала предприятия.
Финансовая отчетность, собственный капитал, металлургическая промышленность, черная металлургия, уставный капитал, добавочный капитал
Короткий адрес: https://sciup.org/140283615
IDR: 140283615
Текст научной статьи Движение собственного капитала
Необходимость разработки и научного обоснования изменений в порядке учета и отражения в финансовой отчетности собственного капитала отечественных организаций металлургического производства обусловлена особенностями данного вида экономической деятельности (отрасли промышленности) экономических субъектов в настоящее время. Развитие данной отрасли промышленности происходило в динамике - изменения имели место в конкретные периоды реформирования российской экономики и постепенной смены экономической формации в стране, вплоть до появления отечественных госкорпораций, начала функционирования частногосударственного партнерства и расширения механизмов использования частного капитала в финансово-экономической системе государства.
Металлургическая промышленность, являясь одной из базовых отраслей национальной экономики России, вносит в нее существенный вклад. Так, доля металлургической промышленности в валовом внутреннем продукте (ВВП) в России составляет около 5 %, в промышленном производстве — около 10 %, в экспорте — около 14 % [5].
Металлургическая промышленность является также одной из отраслей специализации России в современном международном разделении труда [5]. По данным на 2014 год, Россия занимала 5 место в мире по производству стали (71 млн. тонн в год) [14].
Металлургическая промышленность представляет собой отрасль тяжелой промышленности по производству различных металлов, в данную отрасль входят две подотрасли: черная и цветная металлургии [5].
Черная металлургия является одной из базовых промышленных отраслей [5]. Доля черной металлургии в объеме промышленного производства России составляет около 10 %; в этой подотрасли функционирует более 1,5 тыс. предприятий и организаций, 70 % из них — градообразующие, число занятых составляет более 660 тыс. человек [4].
Металлургическая отрасль имеет и свою географическую специфику. Расположение промышленных предприятий черной металлургии определяется, в первую очередь, непосредственной близостью к разработанным рудосодержащим месторождениям и другим полезным ископаемым. Так, организации, занимающиеся изготовлением чугуна и стали, находятся в областях, недалеко от которых расположены освоенные месторождения железных руд, и в то же время для производства необходимо достаточное наличие лесов, так как для процесса восстановления железа производству необходим древесный уголь. Кроме того, при строительстве новых металлургических промпредприятий учитывается достаточная обеспеченность региона электроэнергией, водой и природным газом. В России существуют три основных металлургические базы: Уральская, Центральная и Сибирская [5].
По типу производства выделяются следующие разновидности предприятий черной металлургии:
-
1) Металлургические предприятия полного цикла (занимаются производством чугуна, стали и проката).
-
2) Предприятия передельной металлургии (предприятия без выплавки чугуна).
-
3) Предприятия малой металлургии (машиностроительные заводы, занимающиеся выпуском стали и проката).
Самыми мелкими предприятиями отрасли являются заводы, более крупными – перерабатывающие или обогатительные комбинаты. Комбинаты представляют собой основной тип предприятий черной металлургии большинства индустриально развитых стран. В России предприятия с полным циклом дают примерно 9/10 чугуна, стали и проката. Кроме того, существуют как заводы, выпускающие чугун и сталь, либо сталь и прокат (включая трубные и метизные заводы), так и заводы, выпускающие раздельно чугун, сталь и прокат. И заводы, и комбинаты могут объединяться в крупные компании и холдинги.
Мировой опыт показывает, что именно крупные, интегрированные в холдинги компании играют первостепенную роль в большинстве отраслей экономики всех развитых стран [6]. Более 80% объема промышленного производства черной металлургии России приходится на 9 крупных групп предприятий: Евраз Групп, Северсталь-групп, Группа Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), Группа Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), Металлоинвест, Группа Мечел, Трубная металлургическая компания, Объединенная металлургическая компания (ОМК), Группа Челябинский трубопрокатный завод (ЧТЗ) [1]. В таблице 1 представлено ранжирование первых шести из указанных групп предприятий, по показателю «Производство стали (в млн. тонн)» в 2015-2017 гг., в порядке их убывания.
Таблица 1. Рейтинг групп металлургических предприятий России за 20152017 гг.
Компания |
Производство стали, млн. тонн |
||
2015 |
2016 |
2017 |
|
Группа НЛМК |
15,9 |
16,4 |
16,8 |
Евраз Групп |
15,9 |
16,1 |
15,5 |
Северсталь |
15,1 |
15,7 |
11,3 |
Группа ММК |
13 |
12 |
10,7 |
Металлоинвест |
5,6 |
4,7 |
4,7 |
Группа Мечел |
6,5 |
4,7 |
4,7 |
Для раскрытия особенностей формирования собственного капитала организаций изучаемой отрасли промышленности, в диссертации был проведен анализ структуры собственного капитала организации металлургического производства, на примере группы НЛМК из шести крупнейших групп металлургических предприятий России, поименованных в таблице 1.
Структура собственного капитала организации металлургического производства в целом не отличается от структуры собственного капитала организаций других отраслей промышленности [1].
Собственный капитал организации металлургического производства состоит из уставного, добавочного, резервного капитала и нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) [2]. Основную долю (более 90%) в структуре собственного капитала ПАО «НЛМК» занимает нераспределенная прибыль. Добавочный капитал, как правило, занимает второе место после нераспределенной прибыли в структуре собственного капитала организаций (более 15%). Доля уставного капитала, также как и резервного капитала, в основном крайне мала (менее 1%). Уставный капитал у всех рассматриваемых организаций состоит из обыкновенных именных акций. Резервный капитал в основном у всех рассматриваемых организаций составляет минимально требуемую (согласно законодательству в анализируемый период) величину для акционерных обществ - 5% от уставного капитала. Уставный и резервный капиталы у организаций, как правило, не меняются в течение анализируемого периода.
Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала ПАО «НЛМК» занимает нераспределенная прибыль (более 90%). Собственный капитал в целом (и нераспределенная прибыль, в частности) данной организации стабильно растут. Отметим, что ПАО «НЛМК» является организацией, которая ни в одном году анализируемого периода не имеет убытков.
Основная цель формирования собственного капитала при создании организации - это финансовая поддержка акционеров, благодаря которой организация осуществляет первоначальные инвестиционные затраты и имеет гарантию (хоть и небольшую) кредитоспособного заемщика. В дальнейшем в процессе функционирования организации собственный капитал реально может быть наращен такими способами как: увеличение номинальной стоимости акций или увеличение их количества в части увеличения уставного капитала; переоценка основного капитала и получение эмиссионного дохода в части увеличения добавочного капитала; получение чистой прибыли. Однако, эти операции, увеличивающие собственный капитал, в то же время имеют разные финансовые последствия. Так, операции, связанные с увеличением добавочного капитала, не дают новых финансовых источников для предприятия. Операции, связанные с образованием нераспределенной прибыли, дают новые средства и характеризуют уровень самофинансирования организации. Наконец, операции, связанные с увеличением уставного капитала, можно отождествить с объемом внешнего финансирования, обеспечиваемого собственниками организации.
В контексте вышесказанного, в структуре акционерных обществ, на наш взгляд, целесообразно различать следующие компоненты: инвестированный капитал, включающий устав и дополнительный капитал; аккумулирует капитал, который включает нераспределенную прибыль, резервы капитала и дополнительный капитал (в пересчете на прирост капитала от переоценки внеоборотных активов).
Капитал, вложенный в капитал, является основой для создания организации и состоит из двух основных элементов: зарегистрированного и дополнительного капитала (в премиях за акции, обменных курсах, сформированных в результате формирования капитала в иностранной валюте, сумма налога на добавленную стоимость представляла собой актив, внесенный в основной капитал)
Накопленный капитал возникает в процессе деятельности организаций металлургического производства за счет нераспределенной прибыли за отчетный год и прошлые годы; резервный капитал, созданный в соответствии с законом и/или благотворительностью организации; дополнительный капитал в части увеличения стоимости активов при переоценке внеоборотных активов.
Потому что и инвестированный и накопленный капитал в структуре имеют ресурсы, которые являются переменными, структура собственного эффективного распределения еще одного элемента - инвестированного капитала [1]. Этот элемент капитала является связующим звеном между инвестированным капиталом и накопленным влиянием на финансовое положение организации в случае возникновения альтернативных форм распределения дивидендов. В результате сумма капитала используется в «плавающей» и выступает в качестве альтернативного средства для удовлетворения потребности организации в увеличении капитала без использования капитала. В этом случае чистая прибыль направлена на увеличение доли капитала путем конвертации долевых акций более или менее на выпуск других акций за счет распределенного дивиденда чистой прибыли отчетного года.
Как видно, с одной стороны, в зависимости от источников собственного капитала, совокупный капитал вложил и накопил капитал, который представляет собой стоимость активов, оставшихся при ликвидации организации после того, как были погашены все ее обязательства [3].
С другой стороны, принимая во внимание распределение прибыли от политики, влияющей на отношения с акционерами, целесообразно выбрать в населении другой элемент капитала - капитала, который считается частью чистой прибыли при распределении его потребления в виде дивидендов.
Финансовая операция увеличения уставного капитала за счет повышения номинала существующих акций, либо путем выпуска новых акций того же номинала, которые будут распределены среди действующих акционеров, в предлагаемой схеме реализуется за счет чистой прибыли отчетного года, направленной на выплату дивидендов [3]. Это предполагает зачисление части чистой прибыли в капитал, не сопровождающееся финансовым потоком. Такое решение даст организации определенные преимущества и приведет к росту гарантий для кредиторов. В случае отказа от выплаты дивидендов рассматриваемая часть чистой прибыли переводится на счет нераспределенной прибыли отчетного периода.
Проведенное в работе исследование позволило дать авторское определение собственного капитала организации как совокупности инвестированного и накопленного капитала, опосредованной использованным капиталом, величина которого определяется политикой распределения прибыли. Предлагаемая методика призвана помочь акционерам принимать правильные решения в области дивидендной политики и области формирования дивидендной политики и распределения прибыли.
Предложенное определение, в отличие от других рассмотренных определений, предложенных специалистами и учеными, позволяет уточнить структуру собственного капитала, выделив два основных компонента в зависимости от источников образования, и один косвенный в зависимости от политики распределения прибыли, что способствует повышению аналитичности информации в финансовой отчетности для ее пользователей (главным образом, управленческого персонала (руководства, менеджеров) и внешних контрагентов).
Детализация компонентов капитала позволила углубить первичную группировку двух компонентов собственного капитала, в части «подкомпонента», связывающего уставный капитал и нераспределенную прибыль, выделяемых в рамках действующей структуры собственного капитала в отечественном законодательстве.
Таким образом, была предложена вторичная группировка (перегруппировка структурных элементов капитала согласно действующему законодательству), что говорит об уточнении структуры собственного капитала по нескольким классификационным признакам (не только в разрезе источников образования собственного капитала, но и в разрезе хронологии изменения величины собственного капитала в результате изменения политики распределения прибыли, что также повышает аналитичность бухгалтерской информации, главным образом, для такой группы пользователей, как собственники).
В целом же, на наш взгляд, данное предложение позволяет также уточнить сущность собственного капитала с учетной точки зрения, т.е. развить изученный балансовый подход.
Список литературы Движение собственного капитала
- Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н (ред. от 29.01.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20081/ (дата обращения: 10.06.2018)
- Приказ Минфина России от 02.07.2010 г. № 66н (ред. от 06.03.2018) «О формах бухгалтерской отчетности организаций». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103394/ (дата обращения 11.06.2018)
- Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: учебник / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова - Ростов н/Д: Феникс, 2016. - 532 с.
- Демина, И.Д. Совершенствование отражения в бухгалтерской отчетности организации капитала и резервов в соответствии с МСФО / И.Д. Демина, О.Е. Качкова // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 26 (272). - С. 2-8.
- Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова - М.: Дело и сервис, 2017. - 160 с.
- Экономика организации (предприятия): учебник / под ред. Н. А. Сафронова. - М.: Экономистъ, 2007. - 618 с.