Дворец, который мог бы стать самым большим в мире
Автор: Комиссаров Сергей Александрович, Соловьев Александр Иванович
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Археология и история стран Азии
Статья в выпуске: 10 т.18, 2019 года.
Бесплатный доступ
Исследуется историческая судьба одного из четырех строительных мегапроектов Цинь Шихуанди - дворцового комплекса Эпан, который должен был стать достойным жилищем императора, впервые объединившего Поднебесную. Строители возвели гигантскую платформу-стереобат, вокруг которой с трех сторон построили стены. В средние века (с конца династии Хань до династии Тан включительно) там размещалось военное поселение Эчэн. Тогда же усилиями литераторов и, прежде всего, Ду Му, написавшего «Оду о дворце Эпан», сложился миф о великолепной императорской резиденции со многими башнями, дворами и теремами, которая была дотла сожжена повстанческой армией Сян Юя. Однако проведенные в 2002-2004 гг. археологические раскопки не выявили следов большого пожарища. Дворец не сгорел - его просто не успели построить. И хотя огромная платформа (площадью не менее 0,45 кв. км) была еще в 1991 г. измерена с помощью экспертов ЮНЕСКО и официально зафиксирована как крупнейшая в мире, но какие-то более сложные конструкции на ней обнаружить не удалось - хотя подготовительные работы проводились, например, было поднято наверх большое количество кровельной черепицы.
История цинь, цинь шихуанди, архитектура древнего китая, дворец эпан
Короткий адрес: https://sciup.org/147220046
IDR: 147220046 | DOI: 10.25205/1818-7919-2019-18-10-16-23
Текст научной статьи Дворец, который мог бы стать самым большим в мире
Komissarov S. A., Soloviev A. I. The Palace that Could Be the Biggest in the World. Vestnik NSU. Series: History and Philology , 2019, vol. 18, no. 10: Oriental Studies, p. 16–23. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2019-18-10-16-23
Для изучения различных аспектов истории империи Цинь (221–207 гг. до н. э.) учеными создана солидная источниковедческая база, объединяющая письменные, эпиграфические и археологические данные. Взаимная критика источников различных типов и родов не только повышает обоснованность полученных выводов, но и дает возможность проверить надежность самих этих источников.
Комплекс строений под общим названием «дворец Эпан» (также возможны более редкие варианты произнесения Эр-пан, Апан, Афан) входит в состав строительных мегапроектов императора Цинь Шихуанди. Предполагалось, что гигантское сооружение станет в земной жизни символом полного доминирования над всей территорией Поднебесной и завершит деяния совершенномудрых ванов древности. Кроме того, скрытые от глаз людских многочисленные покои нового дворца помогут правителю стать небожителем- сянем и, тем самым, перейти в жизнь иную. Поэтому в «Исторических записках» Сыма Цяня дано довольно подробное описание процесса строительства. В главе «Основные записи о [деяниях] Цинь Ши-хуана» сообщается о том, что император «стал строить дворец для приемов в парке Шанлинь на южном берегу реки Вэй. Прежде всего, построили передний зал дворца Эпан, с востока на запад [он был длиной] пятьсот бу , а с севера на юг – пятьдесят чжан , наверху могло поместиться десять тысяч человек, а внизу можно было водрузить знамена с древком длиною в пять чжан. Вокруг [дворца] шла крытая дорога, которая от дворца вела прямо к горе Нань-шань. На вершине горы соорудили [памятные] ворота. Построили двойную дорогу от дворца Эпан через реку Вэйшуй вплоть до Сяньяна. [Эта дорога] напоминала созвездие Гэдао близ Полярной звезды, которое, пересекая Млечный Путь, тянется до созвездия Инши.
Дворец Эпан еще не был кончен, но [Ши-хуан] по завершении работ хотел переименовать его, выбрав другое название. Но коль скоро дворец строился вблизи [столицы], в Поднебесной его называли дворец Эпан 1. [Прислали] более семисот тысяч преступников, осужденных на кастрацию и на каторжные работы, одни строили дворец Эпан, другие – [гробницу] на горе Лишань. Сюда доставляли камень с гор Бэйшань и лес из Шу и Цзин. Всего в Гуаньчжуне соорудили триста, а за пределами застав более четырехсот дворцов» [Сыма Цянь, 1975. С. 78].
Зная, что в период правления Цинь 1 чжан равнялся 2,765 м [Кроль, Романовский, 1982. С. 223–224], а тогда 1 бу , соответственно, 1,66 м, нетрудно будет подсчитать номинальную площадь переднего дворца (залы): 830 м × 138,25 м = 114747,5 кв. м ~ 0,11 кв. км 2. Даже по этим условным цифрам видно, что площадь залы почти в два раза превышает площадь Зимнего дворца (60 тыс. кв. м) и почти в четыре раза – римского Колизея (ок. 30 тыс. кв. м).
«Исторические записки» также сообщали, что работы на строительстве Эпана несколько раз прекращались и вновь возобновлялись в период правления Эр Шихуанди, пока в 207 г. до н. э. не прекратились окончательно в связи с падением династии Цинь. В следующей главе «Основных записей» говорится, что все циньские дворцы были разрушены и сожжены по приказу Сян Юя, и что пожар не угасал в течение трех месяцев [Там же. С. 136]. Однако непосредственно Эпан в списках не значился.

Рис. 1. Возможный вариант реконструкции переднего дворца (зала) в Эпан.
Fig. 1. A possible reconstruction of the frontal area of the Palace (hall) in Epang.
Taken from the free illustrations depository (image.baidu.com), prepared for publication print by A. I. Soloviev

Рис. 2. Эпан в огне: то, чего не было.
Fig. 2. Epang fire: that which was not.
Taken from the free illustrations depository (image.baidu.com), prepared for publication by A. I. Soloviev
В последующие периоды про него писали разные авторы и в самых разных жанрах. Так, дотошный Ли Даоюань (466/472 – 527 гг.) отмечал в своем великом сочинении «Шуй цзин чжу» («Канон вод с примечаниями») 3, что дворец Эпан находится к западу от озера в районе Чанъаня. А в летописи «Шилю го чуньцю» («Весны и осени 16 государств»), составленной Цуй Хуном в 522 г., приводится считалка: «Эпан, эпан // Шан фэнхуан» («На Эпан феникс взлетел») 4. Начиная со среднего периода династии Восточная Хань и до династии Тан включительно возведенные платформы и стены использовались для размещения в окрестностях Чанъаня военного поселения. В сочинении «Чанъань чжи» («Описание Чанъаня», составленном Сун Миньцю в 1076 г.) сказано: «Циньский Эпан называется Эчэн, находится в 20 ли к западу от уезда Чанъань, с трех сторон – западной, северной (и восточной) – имеются стены, с южной стороны стены нет, длина по периметру 5 ли 140 бу , высота 8 чи , ширина в верхней части 4 чи 5 цуней , ширина в основании 1 чжан 5 чи , в настоящее время вся земля отведена под поля народа» 5.
Классическое воплощение дворец Эпан обретает даже не в исторической хронике, а в поэтическом произведении. Один из известнейших танских литераторов Ду Му (803–852 гг.) написал «Оду о дворце Эпан» («Эпангун фу»), где дал волю своей поэтической фантазии (см.: [Zhang Ciyuan, Chen Jie, 2013]). Он писал, что «горы Шу облысели» (то есть на них срубили весь лес для строительства) – в результате «появился Эпан», который простерся на 300 ли (без малого на 150 км). Через каждые 5 бу (8,3 м) стояла башня, а через каждые 10 бу (16,6 м) – терем. Там служило множество придворных высокого ранга, исполнявших песни и танцы; там же хранились ценности, накопленные в шести царствах за многие столетия и захваченные циньской армией. Но все это – лишь воспоминание, поскольку «чусцы» (имелось в виду войско Сян Юя) одним факелом превратили огромный дворец в жалкое пепелище 6.
Поскольку произведение Ду Му пользовалось определенной популярностью, то в сознании ученых, занимавшихся историей и археологией Циньской эпохи, закрепился впечатляющий образ огромного здания, охваченного пламенем. Надо сказать, что данный образ не стимулировал желание провести на памятнике масштабные археологические работы, поскольку предполагалось, что наиболее ценные материалы уничтожены пожаром; при этом неоднократно проводилось внешнее обследование и обмеры.
Благодаря подробным географическим описаниям и огромным размерам, местонахождение памятника было хорошо известно еще в эпоху Средневековья. Он располагался к югу от р. Вэйхэ и к западу от старого русла р. Цзаохэ, примерно в 15 км к западу от городской стены Сианя.
В итоге первого обследования руины Эпана были внесены в 1956 г. в реестр охраняемых памятников культуры провинциального уровня, а в 1961 г. их статус был повышен до всекитайского. В 1991 г. было организовано изучение местонахождения совместно с экспертами ЮНЕСКО, которые в итоге официально зафиксировали, что Эпан (его фундамент) представляет собой самый большой дворцовый комплекс в мире.

Рис. 3. Карикатура по поводу новодела Эпан
(надпись на основе дворцовой постройки: «местные выгоды»; надпись на молотке: «охрана памятников культуры»). Взят из свободного депозитария иллюстраций (image.baidu.com), подготовлен к печати А. И. Соловьевым
Fig. 3. A caricature of Epang
(hidden texts on the palace building: “local benefits”; and hammer: “preservation of cultural monuments”), taken from the free illustrations depository (image.baidu.com), prepared for publication by A. I. Soloviev.

Рис. 4. Фотография сноса фальшивого Эпан.
Fig. 4 . A photograph of the demolition of the fake Epang.
Taken from the free illustrations depository (image.baidu.com), prepared for publication by A. I. Soloviev
Для дальнейшего изучения памятника требовалась организация систематических раскопок. Думается, что существенным стимулом для перехода к следующему уровню исследования для китайских археологов послужил колоссальный успех в изучении другого выдающегося памятника циньской эпохи – Мавзолея Цинь Шихуанди (см.: [Комиссаров, Хачатурян,
2010]). В октябре 2002 г. Институтом археологии АОН КНР и Институтом археологии и истории памятников материальной культуры г. Сиань был создан совместный отряд под руководством Ли Юйфан. Тогда же были начаты раскопки на самом памятнике, продолжавшиеся до декабря 2004 г. Раскопки проводились на платформе переднего дворца, построенной методом трамбованной земли ( ханту ), с сохранившимися размерами 1 119 м по линии запад – восток и 400 м по линии север – юг, с высотой от 5 до 7 м [Ли Юйфан и др., 2005. С. 208] 7. Соответственно, площадь только одного строения оказывается равной 447 600 кв. м ~ 0,45 кв. км. В рамках этой громадной территории было раскопано 3 000 кв. м; работы осложнялись тем, что на платформе располагались единичные захоронения и небольшие могильники, относящиеся к династиям Восточная Хань, Тан, Сун. Погребения бедные, практически без сопроводительного материала. Особенностью погребальных конструкций в ханьских могилах стало использование кровельной черепицы, вероятно, циньской. В детских могилах из нее на скорую руку сооружали гробы (пара черепиц становилась дном, на которое помещался труп ребенка, сверху его закрывала другая пара черепиц). Во взрослой могиле черепицей закрывали дно и стенки.
Значительную площадь платформы с восточного и западного концов занимают современные деревенские постройки и относящееся к ним кладбище примерно на 1 300 захоронений. Соответственно, раскопки там не велись.
В итоге проведенных работ ученые пришли к парадоксальному выводу: Эпан никогда не был построен полностью, в письменные источники, вероятно, попали планы строительства, по которым и делались все подсчеты. Возвели только большую платформу из утрамбованной земли для передней залы. Однако воздвигнуть стены и кровлю здания уже не успели (почти), поскольку в находках практически отсутствует обычный строительный мусор: кучи кирпича и черепицы. Для установки крыши завезли значительную партию типично циньских прямоугольных и полуцилиндрических черепичных блоков с веревочными и текстильными оттисками [Ху Цзиньхуа, 2004], однако их в основном использовали уже в более позднее время, при династии Хань, для сооружения простейших погребальных конструкций. На некоторых экземплярах нанесены иероглифы («левое присутствие», «левый дворец» и т. д.), связанные с предварительной разметкой, что куда ставить. Не обнаружено практически ни одного черепичного диска, что дополнительно доказывает незавершенность постройки (установка дисков обычно завершает кровельные работы). Несомненно, были возведены три защитные стены из утрамбованного лёсса вокруг платформы, их фрагменты выявлены при раскопках, в толще западной стены был устроен водовод. Найденные в процессе раскопок здания, хотя и расположены сравнительно близко к Эпану, относятся к другому дворцовому комплексу Шилиньюань, который был построен при Цинь, но продолжал использоваться и достраиваться при династии Хань.
Таким образом, главный итог археологического поиска состоит в том, что дворцовые здания Эпана со всеми башенками, галереями и теремами не погибли в пламени пожара – их просто не успели построить. Так был развеян один небольшой, но очень устойчивый миф, связанный с падением Циньской империи. Считаем необходимым подчеркнуть, что Сыма Цянь, впервые написавший про Эпан, не был причастен к этому мифотворчеству. Всякий раз, обращаясь к данной теме, он подчеркивал незавершенность строительства дворца, а рассказывая о разрушительном пожаре в Сянъяне, в пламени которого действительно погибли многие дворцы и другие строения, он не называет Эпан. Можно сказать, что на данном примере мы можем еще раз подтвердить высокую степень надежности в использовании разного типа источников автором «Исторических записок» [История..., 2018. С. 13].
В заключение позволим себе привести один небольшой сюжет, который в свое время вызвал немалую радость у специалистов. Дело в том, что популярность памятника была на- столько велика, что его «реконструировали» раньше, чем раскопали. Строительные работы начались в 1994 г. и полностью завершились к 2000 г. Напротив вероятного месторасположения легендарного дворца был возведён довольно неряшливый новодел для привлечения туристов и для использования в качестве декорации для съемок многочисленных псевдоисторических кинофильмов. Местные власти, хорошо освоившие технологию выжимания денег из памятников старины (неважно, подлинных или поддельных; поддельные даже лучше, поскольку требуют относительно меньших затрат), получали неплохой доход, а многочисленные туристы пребывали в уверенности, что посетили один из наиболее значимых объектов, связанных с именем Первого Циньского императора. И только немногие специалисты пытались критиковать масштабную фальшивку – но кто же их слушает?
Ситуация изменилась после проведения систематических раскопок. В 2012 г. поддельный Эпан закрыли под снос 8. Вместо него в течение 2015–2020 гг. запланировано и утверждено Госсоветом создание археологического парка Эпан, где все реконструируемые постройки должны создаваться архитекторами совместно с археологами, на строго научной основе.
Материал поступил в редколлегию Received 30.08.2019
Список литературы Дворец, который мог бы стать самым большим в мире
- История археологических исследований в Китае: Историографический очерк / А. П. Деревянко, В. И. Молодин, С. А. Комиссарови др. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. 174 с
- Комиссаров С. А., Хачатурян О. А. Мавзолей императора Цинь Шихуанди: Учеб. пособие. Новосибирск: РИЦНГУ, 2010. 216 с
- Кроль Ю. Л., Романовский Б. В. Опыт систематизации традиционной китайской метрологии // Страны и народы Востока. 1982. Вып. 23. С. 209-243
- Сыма Цянь. Исторические записки ("Шицзи") / Пер. с кит. и коммент. Р. В. Вяткина, В. С. Таскина, под общ. ред. Р. В. Вяткина. М.: ГРВЛ, 1975. Т. 2. 579 с
- Man J. The terracotta Army: China's First Emperor and the birth of the nation. London, A Random House Group Co., 2007, 385 p
- Zhang Ciyuan, Chen Jie. Grandest palace remained a dream. Shanghai Daily.com (electronic edition), 18.08.2013. URL: https://archive.shine.cn/sunday/now-and-then/Grandest-palace-remained-a-dream/shdaily.shtml (дата обращения 01.10.2019)
- Ли Юйфан, Сунь Фуси, Ван Цзыли, Чжан Цзяньфэн. Эпангун цяньдянь ичжидэ каогу каньтань юй фацзюэ [李毓方、孙福喜、王自力、张建锋。阿旁宫前殿遗址的考古勘探与发掘 // 考古学报 ]. Археологическое обследование и раскопки местонахождения передней залы дворца Эпан // Каогу сюэбао. 2005. № 2. С. 207-238. (на кит. яз.)
- Ху Цзиньхуа. Чжуаньцзя сянцзеэпангун каогу: Гаоцин эпангун цяньдянь ичжи сянцин [胡劲华。专家详解阿旁宫考古;搞清阿旁宫前殿遗址详情 // 北京娱乐信报 ]. Специалисты дают тщательное толкование археологии дворца Эпан: Выяснение ситуации на месте раскопок передней залы дворца Эпан // Бэйцзин юйлэ синьбао. 04.01.2004; перепечатано на портале Пресс-канцелярии Госсовета КНР. URL: http://www.china.com.cn/chinese/ 2004/Jan/473379.htm (на кит. яз.) (дата обращения 01.10.2019)