Двухтарифный расчет за электрическую энергию

В настоящее время потребители электрической энергии имеют возможность выбора одного из вариантов тарифов для расчетов за электроэнергию:

• -    одноставочный;

• -    двухставочный (за заявленную мощность и за потребленную электроэнергию);

но и предприятия получили возможность использовать двухтарифный расчет за электроэнергию по двум зонам суток. Ночная зона устанавливается с 22.00 часов до 6.00.

Для использования двухтарифного расчета обязательно применение специальных двухтарифных счетчиков, работа которых должна быть привязана к реальному времени, и учет электроэнергии должен производиться раздельно по зонам суток.

В настоящее время имеется большой выбор современных электронных счетчиков, предназначенных для учета электроэнергии по двум зонам суток в однофазных и трехфазных цепях. Стоимость однофазных электронных счетчиков составляет от 600 до 2300 руб., трехфазных около 5000 руб. В качестве показателей эффективности внедрения двухтарифного расчета предлагается использовать величину условного тарифа за электроэнергию и срок окупаемости затрат на внедрение двухтарифного учета.

Ранее [4] было показано, что переход на двухзонный тариф может быть оправдан, если соотношение доли ночного потребления электроэнергии и суточного будет соответствовать зависимости:

vvH   т,-то

— > _д_^ (1)

W    Т’д-Т’н где WH – расход энергии за ночной период в течении суток, кВт/ч;

W – расход энергии за сутки, кВт/ч;

Тд – тариф за электроэнергию в дневной период, руб/кВт/ч;

Тн – тариф за электроэнергию в ночной период, руб/кВт/ч;

То – одноставочный тариф за электроэнергию, руб/кВт/ч.

Назовем отношение энергетическим показа-

Т — т телем, а отношение     - тарифным показателем.

Фактическую стоимость кВт/ч электроэнергии, (условный тариф Ту) при двухзонном учете электроэнергии определим из равенства

IV тд-г„

Зависимость условного тарифа от энергетического показателя выражается формулой

TV = K-(K-TH)^(2)

()

Если Ту То, то применение двухзонного учета энергии не выгодно для потребителя.

Расчеты по тарифам 2016-2018г. показывают, что условный тариф будет меньше одноставочного, если доля ночного расхода энергии будет составлять не менее 33% для производственных потребителей и не менее 12-15% для населения.

В работах [1, 2, 3] обращалось внимание на то, что для производственных потребителей в сельском хозяйстве двухзонный тариф выгоден для ограниченной категории потребителей энергии, работа которых может осуществляться преимущественно в ночное время.

Для населения двухзонный тариф должен быть гораздо выгоднее, так как тарифный показатель в два с лишним раза меньше, чем для производственных потребителей.

Экономия при оплате электроэнергии за месяц при двухтарифном учете по сравнению с одноставочным определяется по формуле

ДС = (То - ту)№ « 30 руб/мес. (3)

Период окупаемости нового двухтарифного счетчика без учета стоимости монтажных работ бу-

П = —, мес; (4) дс

дет равен

где С - стоимость двухтарифного счетчика.

Для того чтобы оценить эффективность внедрения двухтарифного учета необходимо для конкретного потребителя определить фактический ^н энергетический показатель . Для этого нужно произвести записи показаний существующего однотарифного счетчика в 6.00 утра и в 22.00 вечера в течении 24 часов или нескольких суток и вычислить реальные величины W и WH за одни сутки. Показания счетчика следует фиксировать с точностью до сотых долей киловатт-часа. Так, например, для 3комнатной квартиры (основные потребители электроэнергии: лампы освещения, холодильник, морозильник, телевизор, стиральная машина, пылесос, утюг), в которой проживают 5 человек, по результатам замеров в зимнее время суточный расход электроэнергии составил W =5,67 кВт/ч, на ночной период приходится W =1,2 кВт/ч.

Фактический энергетический показатель составляет

1,2

— = —— = 0 211

W 5,67   *

Тарифный покатель по тарифам, утвержденным РЭК на 2018г.  (Т0=3,10 руб/кВт/ч, ТН=2,29

руб/кВт/ч, ТД=4,57 руб/кВТ/ч), равен

Т_д-Т_о 4,57-3,10

-^---- =  ----— = 0,645

Т_д - Т_н 4,57 - 2,29    '

то есть условие (1) выполняется: 0,645>0,125.

На рис. 1 представлена расчетная зависимость экономии при оплате за электроэнергию по двухтарифному счетчику, потребляемую в течение месяца при W=5,67 кВт/ч. в сутки, для разного значения

Wh энергетического показателя .

Рис. 1. Экономический эффект двухтарифного учета электроэнергии для населения: 1 – при существующем тарифном показателе, 2 – при предполагаемом.

При фактическом энергетическом показателе ^ = 0,645 экономия составит 31,2 руб. за месяц.

VV '

Если приобрести 2-х тарифный счетчик типа ЦЭ 6827М1 стоимостью 1260 руб., то он окупится 1260

П = —— = 40,38

• (4) за период         31,2

или примерно за 3 года. То есть в этой ситуации двухтарифный учет невыгоден.

Рис. 2. Срок окупаемости двухтарифного счётчика.

Анализируя бытовые потребители с точки зрения возможного переноса их работы на ночное время, приходим к выводу, что таковыми потребителями являются практически стиральная машина-автомат и в некоторой степени утюг.

Если стиральную машину использовать только ночью, то фактический энергетический показатель будет равен ^ = 0,233, экономия составит 11,9 руб/мес, а счетчик окупится примерно за 9 лет, т.е. выгода сомнительна.

На рис. 2 представлена зависимость срока окупаемости от энергетического показателя. Кривая 1 соответствует максимальной стоимости двухтарифного счетчика (2100 руб), кривая 2 его минимальной стоимости (1200 руб).

При существующих ценах на счетчики и существующих тарифах на электроэнергию срок окупа- r^™                  ^Н емости около двух лет имеет место при    более

IV

0,6, то есть более 60% электроэнергии в быту должно потребляться с 22.00 до 6.00, что практически невозможно.

Максимальная величина энергетического показателя для современного жилого помещения определяется спецификой жизнедеятельности человека, и не может превышать оптимальной величины 0,25, то есть на долю ночного потребления энергии не может приходиться более 25% от общего потребления. Таким образом, в существующих условиях и для населения двухтарифная оплата за электроэнергию оказывается крайне невыгодной.

Как известно [3, 4, 5], зонные тарифы должны служить для того, чтобы стимулировать потребителей электрической энергии к выравниванию суточной нагрузки. Это позволяет увеличить коэффициент полезного действия электрических станций, то есть снизить себестоимость производства электрической энергии и сократить ее потери при передаче.

Для потребителя выравнивание суточного графика нагрузки связанно, как правило, с проведением организационных мероприятий по изменению суточного графика производственных процессов и режима жизнедеятельности человека, внедрения автоматизации технологических процессов, установок, машин и проч.

Основным стимулом внедрения двухтарифного расчета за электроэнергию является экономическая выгода при оплате электроэнергии. Для того чтобы в существующих условиях двойной тариф стал выгодным потребителю необходимо:

• -    вдвое снизить цену на многотарифные сметчики электроэнергии, довести их стоимость до цены, примерно равной цене однотарифного счетчика;

• -    уменьшить величину тарифного показателя за счет уменьшения вдвое тарифа ночного периода. Максимальный экономический эффект для потребителя должен наступить при энергетическом показателе ^ = 0,33, то есть при одинаковой средней w '

мощности потребляемой днем и ночью, а не при ^Н = J , когда вся энергия потребляется только но-W чью, так как такая ситуация не имеет практического смысла.

Только в этом случае можно рассчитывать на окупаемость двухтарифного счетчика в течение примерно двух лет и потребитель будет заинтересован во внедрении таких счетчиков и выравнивании суточных графиков нагрузки.

Агропромиздат, 1988. 481 с.