Единая биометрическая система и единая система идентификации и аутентификации как инструменты обеспечения безопасности банковских операций с использованием сети Интернет: правовые и организационные вопросы

Бесплатный доступ

Статья посвящена организационным и правовым вопросам использования единых систем идентификации в различных отраслях экономики, в частности в банковской сфере. Использование в Российской Федерации с 2011 г. Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) и с 2018 г. - Единой биометрической системы (ЕБС) стало одним из перспективных направлений в деятельности коммерческих банков и других субъектов финансовой системы. Активное внедрение ЕБС и ЕСИА в банковскую сферу целесообразно рассматривать как инструмент обеспечения безопасности банковских операций с использованием сети Интернет, созданный на основе современных инженерно-технических и программных разработок. Цель: анализ основных направлений использования ЕСИА и ЕБС в банковской сфере, выявление существующих организационных и правовых проблем, возникающих в деятельности банков при осуществлении операций. Методы: анализа и синтеза, обобщения, сравнения и системного подхода. Результаты: авторами обозначены организационные и правовые проблемы, возникающие в деятельности банков при осуществлении операций с использованием сети Интернет, предложены пути их решения.

Еще

Единая система идентификации и аутентификации, единая биометрическая система, персональные данные, банковские операции, банковская система интернет-банкинга, правовое регулирование

Короткий адрес: https://sciup.org/142232948

IDR: 142232948

Текст научной статьи Единая биометрическая система и единая система идентификации и аутентификации как инструменты обеспечения безопасности банковских операций с использованием сети Интернет: правовые и организационные вопросы

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 22 февраля 2018 г. № 293-р «О возложении на публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" функций оператора единой информационной системы персональных данных» с 1 июля 2018 г. в России введена ЕБС, которая является составной частью ЕСИА. ЕСИА и ЕБС позволяют производить удаленную идентификацию физических лиц: ЕБС – по степени схожести биометрического образца, ЕСИА – по логину/паролю.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что государственные органы, банки и иные организации в случаях, предусмотренных федеральными законами, после проведения идентификации при личном присутствии гражданина с его согласия на безвозмездной основе размещают в электронной форме:

  • 1)    сведения, необходимые для регистрации гражданина и юридического лица в ЕСИА, и иные сведения, если они предусмотрены федеральными законами, – в ЕСИА;

  • 2)    биометрические персональные данные гражданина, то есть данные изображения лица человека, полученные с помощью фото-, видеоус-

  • тройств; данные голоса человека, полученные с помощью звукозаписывающих устройств, – в ЕБС.

При необходимости использования ЕБС и ЕСИА в какой-либо сфере деятельности целесообразно определить, что здесь необходимо: идентификация, аутентификация или верификация. Идентификация направлена на использование персональных данных для установления личности человека. Цель верификации и аутентификации – установление действительности субъекта, но без установления его личности, то есть проверка истинности данных субъекта [1, с. 37].

Внедрение ЕБС и ЕСИА в России в настоящее время осуществляется в различных направлениях, исключением не стала и банковская сфера. В банковской сфере внедрена биометрическая идентификация – технология распознавания клиентов по биометрическим данным (изображению лица, отпечаткам пальцев, снимку радужной оболочки, записи голоса).

При осуществлении расчетных и кредитных обязательств население России и большинства стран мира активно использует банковскую систему дистанционного обслуживания интернет-банкинг, и процент вовлечения населения в данную сферу банковских услуг растет с каждым годом. Интернет-банкинг как конкурентно значимое средство имеет ряд преимуществ как для банковской сферы (сокращение расходов на функционирование офисов), так и для клиентов (отсутствие необходимости физического посещения банка и, как следствие, экономия времени и повышение активности использования электронных ресурсов). По числу безналичных платежей с использованием смартфонов (Apple Pay, Samsung Pay, Android Pay) Российская Федерация находится на первых местах в мире. Как видно, осуществление банковских операций все чаще происходит с использованием сети Интернет, электронных каналов связи.

Электронные расчеты в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» 1 являются разновидностью безналичных расчетов. Кроме того, данным законом определены некоторые особенности перевода денежных средств при проведении конкретных видов безналичных расчетов с учетом положений, определенных в иных нормативных актах, в частности с учетом Положения Банка России от 6 июля 2017 г. № 595-П «О платежной системе

Банка России» 1 , Положения Банка России от 19 июня 2012 г. № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» 2 . В целях создания безопасной платформы функционирования интернет-банкинга на вооружение приняты ЕСИА и ЕБС как конкурентоспособные инструменты обеспечения безопасности банковских операций с использованием сети Интернет.

ЕБС значительно облегчает работу банков и весь процесс оформления банковских продуктов для клиента, так как для определения личности достаточно сопоставить голос и лицо клиента с данными в ЕБС. Клиенты банка, в свою очередь, могут оформить любой банковский продукт в любое время и в любом месте по телефону или в интернет-банке. Они могут осуществлять не только банковские операции и перевод денежных средств, но и кредитные обязательства.

Среди финтех-продуктов в России наибольшей популярностью пользуется онлайн-кредитование. По данным консалтинговой компании Deloitte, оно занимает 90 % от всей финтех-отрасли страны. Объем отрасли, по данным финтех-группы TWINO, в 2018 г. составил 80 млрд руб., что на 77 % больше, чем годом ранее. В 2017 г. российские онлайн-компании выдали на 67 % займов больше, чем в 2016-м. Однако в 2020 г. на фоне пандемии COVID-19 число полученных физическими и юридическими лицами кредитов снизилось на 3–8 % [2].

На Западе наиболее активно развивается онлайн-кредитование с использованием площадок P2P и P2B-кредитование. В России P2P-пло-щадки также используются, но отсутствует правовая регламентация данного процесса, что, с одной стороны, создает ряд возможностей для их создателей, а с другой – увеличивает риски для займодателей на фоне сниженного уровня безопасности и роста числа фактов мошенничества в данной сфере. Ретейл в рамках создания безопасной платформы финансового существования вынуждает компании углубляться в сторону дополнительных сервисов и услуг, в том числе с использованием проверки клиентов по системам ЕБС и ЕСИА. Данные факты можно считать факторами для развития онлайн-кредитования в стране с учетом необходимости создания безопасной правовой и финансовой платформы данного вида деятельности в банковской сфере с учетом Указаний Банка России и ПАО «Ростелеком» № 4859-У/01/01/782-18 «О перечне угроз безопасности, ак- туальных при обработке, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверке и передаче информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации в государственных органах, банках и иных организациях, указанных в абзаце первом части 1 статьи 14.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в единой биометрической сис-теме»1.

Для создания безопасной финансовой платформы компаниями активно используются перспективные инновационные технологии – искусственный интеллект, машинное обучение, предикативная аналитика и Big Data. В частности, в рамках скоринга при помощи искусственного интеллекта анализируют огромные объемы информации о потенциальном заемщике из самых разных источников, начиная от социальных сетей и заканчивая поведением человека при совершении покупок в интернет-магазинах и оплате мобильной связи. Современные системы позволяют обнаружить неочевидные тревожные сигналы и, наоборот, одобрить кредит тем заемщикам, которых «не пропустили» банковские системы аналитики [3]. С правовой точки зрения такой безопасной платформы в настоящее время в России нет.

Вместе с тем необходимо обратиться к нормам гражданского законодательства, регулирующим осуществление кредитных обязательств. К сожалению, для введенной Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»2 конструкции консенсуального займа не было предложено аналогичное решение – требование об обязательном соблюдении письменной формы договора, которое выступало бы в качестве меры пра- вового обеспечения безопасности совершения сделки, позволяющей впоследствии признать форму заключенной сделки соблюденной. Таким образом, в настоящее время в гражданском законодательстве России содержатся некоторые нормы, регулирующие банковскую деятельность по осуществлению расчетных и кредитных обязательств в системе интернет-банкинга, но они не направлены на регулирование банковской деятельности с использованием сети Интернет в целом.

В этой связи актуальной становится проблема правового обеспечения безопасности осуществления банковских операций в сети Интернет. Банки осуществляют внутренний контроль, в частности управляют информационными потоками (получение и передача информации) и обеспечивают информационную безопасность, в том числе при активном использовании ЕБС и ЕСИА, однако очевидным является тот факт, что в сфере интернет-банкинга безопасность обеспечивается недостаточно. Возникает обоснованная необходимость ввода и развития так называемых новых мер превентивного характера, которые должны быть закреплены на законодательном уровне. Все указанные мероприятия должны осуществляться в рамках государственного контроля банковской сферы.

Безусловно, банки сами стремятся к обеспечению дополнительной информационной безопасности и поэтому на данный момент времени практически любая транзакция должна быть подтверждена теми или иными действиями, то есть инициации транзакции на сайте кредитной организации или в приложении на смартфоне будет недостаточно. В нашей стране в качестве дополнительного подтверждения транзакции преимущественно используется введение кода, присланного в SMS-сообщении, но существуют и иные варианты подтверждения. Например, в некоторых скандинавских банках при оплате товара, купленного в Интернете, необходимо подтвердить транзакцию через банковское приложение (запрос появляется на экране смартфона, в котором установлено данное приложение).

В современном мире информационных технологий на данный момент эти меры уже в неполной мере обеспечивают безопасность, и главной проблемой реализации банковской деятельности по осуществлению расчетных и кредитных обязательств в системе Интернет является обеспечение сохранности средств как клиентов, так и банка. По мнению авторов, в настоящее время назрела необходимость не просто внесения изменений в действующее гражданское законодательство, а принятия новых нормативно-правовых актов, направленных на регулирование дистанционного банковского обслуживания, в том числе с использованием интернет-банкинга, и они должны быть основаны на положениях указа Прези- дента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации»1.

Письмо Банка России от 7 декабря 2007 г. № 197-Т «О рисках при дистанционном банковском обслуживании» 2 предписывает банкам доводить информацию, в содержании которой описываются незаконные способы получения пароля или кода. Таким образом, возникает возможность доступа к данным, содержащимся в ЕСИА. Так, многие крупные российские банки разработали памятки безопасности для своих клиентов 3 и рекомендуют использовать не только ЕСИА, но и данные, содержащиеся в ЕБС.

Биометрическая система основывается на технологии записи образца индивидуальной биометрической черты пользователя, ее последующей обработки и сохранения. Биометрическая система в процессе обработки загруженной индивидуальной биометрической черты выделяет в ней идентификационные признаки и с помощью математической обработки переводит ее в математический код, который отправляется на хранение на сервер программы, присваивая ему идентификационный номер или иные информационные данные, например имя человека. В процессе использования системы будет осуществляться запрос на аутентификацию, то есть предоставляемые биометрические данные должны быть сравнены с теми, которые находятся в информационном банке. Успешная аутентификация позволяет человеку получить доступ к программе. Таким образом, основной задачей функционирования биометрической системы, в том числе и в банковской сфере, является аутентификация клиента.

Преимущества внедрения биометрических технологий в банковскую сферу достаточно подробно описаны в ряде научных статей [4; 5; 6]. Обобщенно можно сказать, что данные, хранящиеся в ЕБС, невозможно похитить, потерять или забыть, как следствие, это можно рассматривать как один из инструментов обеспечения безопасности совершения банковских операций с минимальной вероятностью ошибочной аутентификации. Российские банки стали широко использовать технологии распознавания голоса, приме- няемые в call-центрах, сканирование отпечатков пальцев при входе в мобильное приложение банка и технологии распознавания лица.

Введение биометрических паспортов, содержащих биометрические данные клиента на встроенном чипе, станут основным источником качественного, защищенного и ускоренного обслуживания клиентов. Биометрический паспорт гражданина необходимо рассматривать как документ, удостоверяющий биометрические данные клиента банка [7, с. 126].

Банк России в рамках своих полномочий подготовил комплекс мер по повышению темпов развития ЕБС, который включает определенные регуляторные послабления (снижение размера требований по формированию резерва на возможные потери по ссудам), а также дополнительные требования, обязывающие коммерческие банки предоставлять установленный регулятором минимальный набор услуг (открытие вкладов, осуществление денежных переводов, предоставление потребительских кредитов и т. д.). Данные меры, по мнению экспертов и участников финансового рынка, способны интенсифицировать темпы развития программы использования биометрии, но в целом, вероятно, общую ситуацию существенно не изменят [5, с. 145].

ЕБС реализует возможность выявления именно живого человека по загруженным в базу биометрическим характеристикам. Используемые ПАО «Ростелеком» технологии являются лучшими разработками в данной области, ибо разработчики системы исходили из необходимости обеспечения безопасности и сохранности биометрических данных граждан и выявления мошеннических действий в банковской сфере. Здесь стоит обозначить существенный момент, который заключается в потенциальной угрозе совершения мошеннических действий в отношении других организаций, в нашем случае – банков, имеющих доступ к базам данных, через электронные каналы которых доступно проникновение в ЕСИА и ЕБС. В этой связи необходимо, чтобы банковские информационные технологии отвечали следующим характеристикам: 1) информация, хранящаяся на сервере, должна находиться в виртуальном поле доступа и администрироваться при помощи специализированного программного обеспечения; 2) система, используемая банками, должна регулярно проходить аттестацию Центрального Банка по удовлетворению требованиям и условиям безопасности; 3) трафик между системами должен шифроваться, то есть необходимо использовать SSL; 4) обязательно разграничение прав и доступов, то есть не со всех IP-адресов можно сделать запрос в базы ЕСИА и ЕБС, и только определенному кругу лиц [4, с. 334].

В отличие от банковского хранения информации, на сегодняшний день, к сожалению, невозможно обеспечить надежную защиту смартфонов, компьютеров, ноутбуков, которые используются пользователями для личных целей, от различных атак и вирусных программ. Несмотря на то что на устройствах могут устанавливаться антивирусные программы, остается риск угрозы взлома и получения необходимой информации третьим лицом. В связи с этим банки должны надлежащим образом информировать своих клиентов о том, что система интернет-банкинга, несмотря на ее совершенствование, не может гарантировать полную безопасность, остается риск угрозы ее взлома вирусной программой, и тогда банк не отвечает за такой случай. В отдельных случаях для проведения банковских операций через интернет-банкинг было бы целесообразно использовать какое-то отдельное устройство.

Необходимо отметить, что в определенных случаях виной завладения денежными средствами являются необдуманные действия самого клиента или слабая организация безопасности банком или кредитным учреждением. Во всех случаях несанкционированного списания денежных средств со счета клиента и решения вопроса ответственности банка или кредитной организации службе безопасности необходимо проанализировать ситуацию с несанкционированным списанием денежных средств и установить обстоятельства совершения данных действий с целью недопущения в будущем таких фактов, учета их при выработке методов защиты.

На данный факт указывает и судебная практика, в частности Верховным судом Республики Карелия было обосновано следующее: «Клиент должен получить гарантию от банка при получении банковской услуги, что его средства будут надежно защищены посредством дистанционного банковского обслуживания» 1 . Данное положение подразумевает, что банки несут полную ответственность за создание банковского продукта, который должен быть безопасным и исключать возможность несанкционированного доступа к клиентскому счету.

При установлении фактов недоработки со стороны банка всех необходимых условий создания безопасного использования услуг дистанционного банковского обслуживания обязанность по устранению данных фактов и компенсации материального ущерба возлагается на банк или иную коммерческую организацию, однако банк не отвечает за неосторожные действия клиента и не может такое гарантировать. Конечно, банковская услуга может быть безопасной и должна быть таковой, но доступ к счету может быть и следствием неосторожных действий самого клиента. Совершение мошеннических действий со стороны третьих лиц только растет в это области. Сегодня это могут быть сайты-«двойники», на которых клиент по ошибке ввел свои данные, SMS-уведомления, прямые звонки с номеров, принадлежащих банкам (например, с номера 900), и т. п. Также часты случаи, когда клиент «привязывает» номер мобильного телефона к системе интернет-банкинга, а затем передает его другому лицу. В таких случаях банк не несет ответственность за причиненный ущерб, если он своевременно поставил клиента в известность о недопустимости таких действий с его стороны. Освобождение от гражданско-правовой ответственности для такого случая предусмотрено ст. 1098 ГК РФ.

Согласно данным Центра мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере (ФинЦЕРТ) ЦБ РФ процент операций, совершенных без согласия клиентов с помощью методов социальной инженерии в результате побуждения клиента провести транзакцию или из-за злоупотребления доверием, в 2019 г. снизился до 69 % (в 2018 г. он составлял 97 %). В результате таких банковских операций с карт россиян было похищено почти 6,5 млрд руб. при «среднем чеке» 10 тыс. руб. [8]. Снижение числа несанкционированных списаний денежных средств со счетов клиентов банков в том числе обусловлено и предоставлением физическими лицами своих биометрических данных в ЕБС и дальнейшим активным использованием данной системы при проведении банковских операций.

В то же время необходимо отметить, что банк, кредитное учреждение будут нести ответственность в случае оказания услуг ненадлежащего качества, если они не соответствуют должному уровню безопасности, регламентированному и закрепленному в Стандарте Банка России «Обеспечение информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации. Общие положения» 1 . К мерам защиты на основании указанного документа относятся: защита платежной информации от искажения, возможность блокировать прием к исполнению распоряжений со стороны клиентов, доставка электронных «платежек» участникам обмена.

Оказание услуги интернет-банкинга в техническом плане является довольно специфическим, так как существуют определенные риски для пользователей такой услуги. В связи с этим возникает необходимость в специальном нормативном регулировании указанных правоотношений на законодательном уровне. Несмотря на то что Банком России даны определенные рекомендации в сфере информационной безопасности, их правоприменение на современном этапе затруднено. Банковские услуги, которыми можно пользоваться посредством интернет-банкинга, довольно разнообразны. Пользователь интернет-банкинга имеет возможность получения полного комплекса банковских услуг, которые предоставляются клиентам, приходящим в само банковское учреждение. При помощи услуг интернет-банкинга у пользователей есть возможность перевода средств со счета на счет, осуществления банковских платежей, оплаты коммунальных услуг. Клиенту интернет-банкинга не обязательно посещать офис – все операции он может осуществлять не выходя из дома, но существует и определенное исключение, то есть банковские услуги, предусматривающие расчетные операции, связанные с наличными средствами. Интернет-банкинг имеет массу важных для клиентов преимуществ: экономия времени (не нужно посещать банк лично), возможность управления собственными средствами в любое время суток.

При наличии перечисленных положительных моментов, связанных с использованием интернет-банкинга, не стоит отрицать и тот факт, что любая система может дать сбой. Однако система интернет-банкинга оснащена мощной защитой, а функциональность расчетных операций является практически идеальной, то есть риск возникновения сбоев и ошибок минимизирован, но все же присутствует. Важным элементом безопасности при пользовании услугами интернет-банкинга выступает подтверждение финансовых операций посредством разового пароля. Для того чтобы существенно уменьшить потенциальные риски банков в рассматриваемой сфере, стоит объединить подходы и требования регуляторов к обеспечению необходимого уровня безопасности систем интернет-банкинга.

На основании изложенного авторы предлагают в качестве основного направления формирования современного правового регулирования банковской деятельности по осуществлению банковских операций c использованием интернет-банкинга разработать и принять единый Закон «О дистанционном банковском обслуживании». В данном нормативноправовом акте необходимо систематизировать все вопросы, касающиеся регулирования всех направлений дистанционного банковского обслуживания, в том числе и сети Интернет, и осуществления банковских операций с использованием интернет-банкинга.

Список литературы Единая биометрическая система и единая система идентификации и аутентификации как инструменты обеспечения безопасности банковских операций с использованием сети Интернет: правовые и организационные вопросы

  • Брызгин А.А., Минбалеев А.В. Правовой режим биометрических персональных данных // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. 2012. № 2 (4). С. 35-42.
  • EDN: PVGFZR
  • Банк России дал прогноз по динамике кредитования в 2020 году. URL: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10923917.
  • Тулешов А. Онлайн-кредитование: основные тренды в России и в мире. URL: https://tuleshov.com/onlajn-kreditovanie-osnovnye-trendy-v-rossii-i-v-mire.
  • Шакер И.Е. Использование биометрической аутентификации и перспективы ее применения в банковской системе России // Экономика и управление. 2016. № 5. С. 83-89.
  • Берлин С.И., Батори Г.А., Копылова Д.В. Биометрия в банковской сфере. Исследования вопроса безопасности хранения биометрических данных // Вестник Академии знаний. 2019. № 32 (3). С. 330-336.
  • EDN: QRSWNV
  • Протасов П.А. Биометрия в банковской системе РФ // Вестник Томск. гос. ун-та. Сер.: Экономика. 2020. № 49. С. 141-148.
  • EDN: ZYRYKL
  • Мазуркевич Н.В., Петрович М.Ю. Биометрические технологии - инновационный механизм защиты от мошенничества в банковской сфере // Банковская система: устойчивость и перспективы развития: сб. науч. ст. Десятой междунар. науч.-практ. конф. по вопросам банковской экономики, Пинск, 25 окт. 2019 г. / редкол.: К.К. Шебеко [и др.]; Мин-во образования Респ. Беларусь. Пинск: ПолесГУ, 2019. C. 124-128.
  • В ЦБ назвали сумму украденных средств с банковских карт россиян в 2019 году. URL: https://iz.ru/977900/2020-02-19/v-tcb-nazvali-summu-ukradennykh-sredstv-s-bankovskikh-kart-rossiian-v-2019-godu.
Еще
Статья научная