Единство креативности и самореализации в культурном пространстве усадьбы

Автор: Ипполитова Анастасия Георгиевна

Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal

Статья в выпуске: 2 (15), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрываются особенности культурного пространства повседневности как «жизненного мира» человека на примере усадьбы. Усадьба - феномен культуры, который является манифестацией креативного мышления и самореализации человека в контексте повседневной реальности. Это находит воплощение в уникальных артефактах усадебного пространства (материальный мир). Они отражают духовные ценности его обитателей в тесном взаимодействии с окружающим миром.

Усадьба, культурное пространство, жизненный мир, креативная культура

Короткий адрес: https://sciup.org/14239067

IDR: 14239067   |   УДК: 111.85

The unity of creativity and self-fulfilment in the cultural space of the estate

Some specific features of the daily life cultural space as “life world” by the example of the estate are given in this article. The estate is a phenomenon of culture which is the manifestation of creative thinking and self-fulfilment of a person in the context of a day-to-day reality. It may be materialized in unique artifacts of the estate (material world). They reflect spiritual values of its inhabitants in close relation with the world around.

Текст научной статьи Единство креативности и самореализации в культурном пространстве усадьбы

Усадебный мир – уникальное явление в истории русской культуры, отражающее нашу ментальность, а также духовные и материальные ориентиры разных эпох в едином культурно-географическом пространстве в плоскости обыденного мира. Он сочетается с реализацией творческого потенциала ее обитателей, создающих собственный неповторимый мир в русле художественных и культурных тенденций эпохи, а также традиций и устоев общества.

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations

Характерно, что в мире усадьбы происходит соединение творческой деятельности социума с реализацией мировоззрения и мироощущения конкретного человека или семьи, владеющей таким объектом.

Для понимания актуализации креативных тенденций жизненного пространства дома в форме усадьбы как способа самореализации необходима детализация тесно сопряженных между собой категорий - «культурное пространство» и «жизненный мир».

Согласно определению Э. Гуссерля, жизненный мир - «глухая скрытая атмосфера» основополагающих ценностей человека и его жизненного поля [9, c. 201]. Речь идет именно о живом, обыденном осмыслении, основанном на созерцании [9, с. 201] и одновременно погружении в культурное пространство. Иными словами, через жизненный мир происходит самореализация обитателей любого локального культурного пространства. Это происходит благодаря формированию индивидуального образа мира, нашедшего свою материализацию в обстановке «дома».

Трансляция личного творческого «Я» в жизненном мире происходит через преодоление временных и пространственных границ, погружение в жизненный мир. Человек обретает культурные смыслы и ценности, а его культурное пространство определенные рамки, которые позволяют символически обозначить индивидуальный мир для внешнего мира [4].

Примечательно, что границы не означают замкнутости, ведь само понятие культурного пространства подразумевает размытость и коммуникацию с внешним миром, выраженную в духовных проявлениях. Культурное пространство — не просто мир артефактов человеческой деятельности, обозначающий границы его существования. Это духовная конструкция, влияющая на становление человека в особом культурном мире с уникальным набором ценностей, обозначающим магистрали личностного

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations развития, эволюция которых связана с социальным взаимодействием. Культурная среда проектируется как многосоставное пространство, в котором предметы, символические отношения и коммуникативные связи определяют её ландшафтную спецификацию, художественную стилистику и структурную организацию [4; 5; 13].

В данной связи интересно мнение профессора С.Н. Иконниковой, которая пишет: «Динамизм культурного пространства обнаруживает волны культурных контактов, исходящих из внешних или внутренних регионов. … Они могут затрагивать на первый взгляд автономные области: будь то мода на одежду, новинки техники, реклама товара, «заморские» продукты, породы собак, оформление офиса или городские вывески. В любом случае все это меняет облик, а иногда даже «лицо» культурного пространства» [3, с. 44]. Отталкиваясь от такой позиции, становится очевидно, что культурное пространство предполагает насыщенность духовными процессами, которые аккумулируются в творческом процессе создания собственного мира.

Одновременно пространство отражает личностное начало, выраженное в объективной окружающей его обстановке жизненного мира, границы которого условны. Ведь отражение личности возможно через коммуникацию с внешним миром, что исключено, если внутреннее пространство ограничено жёсткими рамками, закрыто для коммуникации.

Именно открытость и гибкость жизненного мира позволяет обрести персонификацию и уникальность (неповторимость). В таком контексте, он воспринимается как смысловой образ культурной реальности, выстраиваемый самим человеком через совокупность разнообразных культурных феноменов, внутри которых он существует. Следует подчеркнуть, что речь идет о каждодневном, будничном существовании.

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations

Значительную часть времени человек существует в культурном пространстве именно повседневной реальности, или буднях, которые находят воплощение и отражение в любом человеческом доме.

Творческие искания повседневности воплощаются в конечном итоге в создании индивидуального пространства, которое метафорично можно обозначить как «дом». Он, в свою очередь, выполняет «сакральную функцию защиты от невзгод, где человек может найти помощь и поддержку» [3, с. 38]. Иными словами, это некий мир индивидуальных границ, в котором сконцентрирован жизненный мир человека, где реализуются образы повседневности. Типы подобных культурных домов следующие: дом-крепость, дом-вокзал, дом-келья и конечно, дом-очаг [3, с. 38-39].

Именно метафора «дом-очаг» как символическая и духовная реальность культурного пространства повседневности отражает жизненный мир усадьбы, где встречается обыденность и праздник, материальный и духовный мир, безграничность культуры с ее локализированным миром имения, дачи и пр.

Усадьба в действительности русской культуры всегда представляла собой действенный способ самореализации ее обитателей через манифестацию в самобытных образах. Это - креативные потенциал, посредством которого получает материализацию жизненный мир человека. Например, транслятором личного «Я» становится искусство. Здесь уместно сослаться на мнение Ю.М. Лотмана, который подчеркивал сопричастность искусства с бытовой жизнью, которую выражает усадебное пространство наряду с духовным миром человека [11, 12]. Он писал, что «искусство -самый экономный и компактный способ хранения и передачи информации» [11, с. 76] Собственно говоря, таким хранилищем информации является творческое пространство усадьбы, внутри которого сосуществуют артефакты

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations разных историко-культурных периодов, стилей, этнокультурных регионов и пр.

Благодаря концентрации разнообразной информации становится возможным самовыражение человека на обыденном уровне в уникальном некопируемом мире, в котором объединяются и сосуществуют:

  • -    материальные артефакты, являющиеся логическим продолжением идей и чувств обитателей усадьбы;

  • -    эстетические и этические идеалы жителей;

  • -    нормы и правила усадебного общежития;

  • -    границы и степень готовности к диалогу с другими «домами».

Итак, усадьба - это воплощение метафизики [14, с. 463.] культурного дома-очага, где последний выражает пространственное бытиё человека. Здесь отражается все многообразие человеческой жизни, хотя и ограниченной конкретным географическим, но не культуральным пространством.

Усадьба не является замкнутой системой. Наоборот, она транслирует культурные ценности эпохи, национальный характер и одновременно мир обывателя. Не случайно, в любом туристическом маршруте наибольший интерес вызывают именно камерные дворцы, загородные резиденции, дома-музеи. Все они воплощают жизненное пространство не только отдельно взятых личностей, но в целом, предшествующих поколений. При этом возникает иллюзия сближения с ее жителями, ведь здесь идёт констатация обыденности, а не актуализация глобальных и значимых событий (битвы, научные открытия, реформаторство и пр.). Зато мы погружаемся в креативный процесс через своеобразный диалог с пространством усадьбы и получаем возможность самовыражения через фантазии и иллюзии, соприкасаясь с повседневностью прошлого.

Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations

Говоря о русской усадьбе, следует заметить, что в разных работах наблюдается общность идеи о том, что она выражает ее ментальность, нравственное состояние и ценностные магистрали отечественной культуры [6; 7; 8]. Так Звягинцева М.М. пишет, что усадьба «осмысливается как некий знак России, символ отечественной культуры. Неизменно ее присутствие в изобразительном искусстве, литературе, музыке» [2]. Это связано, с тем, что усадебную культуру отличает, по замечанию О.И. Ереминой, «универсальная многогранность» [1], выраженная в сочетании разнообразных видов деятельности, которые содержат в себе самореализацию и креативные тенденции, что обнаруживается непосредственно в артефактах, а также истории усадеб. Например, имение или дача становились интеллектуальной площадкой для:

  • -    создания самобытной светской и религиозной архитектуры;

  • -    соединения с природой через трансформации природного ландшафта в образах парков и садов;

  • -    коллекционирования (библиотеки, украшения, оружие и пр.), являющегося богатым информационным источником;

  • -    научных и творческих экспериментов, которые реализовывались в русле актуальных проблем или модных тенденций времени.

Всё это одновременно аккумулировалось в жизни владельцев, а также воплощалось в общем облике, отражающем неповторимый колорит и дух усадьбы. Не случайно, М.А. Полякова подчеркивает, что именно синкретичность является одной из характерных примет русской усадебной культуры, внутри которой происходит концентрация «разнородных форм деятельности» [6].

Кроме того, акценты на конкретных видах деятельности, их актуализации и манифестации в усадебной жизни явно демонстрируют

Креативная экономика и социальные инновации

Creative Economics and Social Innovations магистрали историко-культурных процессов разных периодов. Мы можем составить культурно-психологический портрет повседневной жизни, исследуя усадебную культуру и устанавливая ее взаимосвязь с творческой, социально-исторической и одновременно обыденной судьбой владельца.

В усадебном пространстве деятельность хозяина могла проявляться в разнообразных ипостасях: непосредственно хозяйственной, интеллектуальной, научно-творческой, художественной, праздничной. Любая из сфер проявлялась как в отражении личности, уникальности жизненного мира, так и существовала в русле общекультурных тенденций, что выражает повседневная реальность усадебной культуры.

Одновременно, несмотря на деятельность владельцев, они будто безымянны, не отражают авторства. Ведь в домашнем мире нет необходимости сертифицировать изобретения и артефакты. Это – место отдыха, а не работы. А для отдыха характерна провинциальность, которая позволила усадьбе транслировать исторический опыт, осуществлять приобщение к родной культуре именно благодаря локальности усадьбы. Ведь здесь есть возможность осознать общие черты облика культуры на уровне обыденного сознания и повседневности в уникальном мире усадьбы.

Таким образом, реализация креативного начала в культурном пространстве повседневности очевидна в жизненном мире усадьбы, которая является не просто зеркалом или оттиском портрета культурной эпохи, но и путём самовыражения личности. Через творческое «Я» мы наблюдаем идентичность как отдельно взятого человека, так и культурной действительности в её «живых» манифестациях.

Список литературы Единство креативности и самореализации в культурном пространстве усадьбы

  • Еремина О.И. Культура повседневности загородной дворянской усадьбы второй половины XIX -начала XX вв. Автореф. дис. … канд. филос. наук. -М., 2003//Научная библиотека диссертаций и авторефератов. -Режим доступа: http://www.dissercat.com (дата обращения 11.01.2015).
  • Звягинцева М. М. Русская усадьба как культурно-исторический феномен. Автореф. дис. … канд. культурологии.-Спб, 2002.//Научная библиотека диссертаций и авторефератов. -Режим доступа: http://www.dissercat.com (дата обращения 1.02.2015).
  • Иконникова С.Н. История культурологических теорий. -СПб: Питер, 2005. -474 с.
  • Ионесов В.И. Культура как организованный миропорядок: символические формы и метафоры трансформации//Вестник Челябинского государственного университета.-2014. -№25 (354).-С.7-13.
  • Ионесов В.И. Вещи в пространстве культуры: предметы, меняющие мир//Креативная экономика и социальные инновации.-2012.-№ 2 (3).-С. 75-94.
  • Истомина Э.Г., Полякова М.А. Русская усадебная культура: проблемы и перспективы -Режим доступа: http://oiru.org/biblio/102.html (дата обращения: 26.01.2015).
  • Каждан Т.П. Художественный мир русской усадьбы. -М.: Традиция, 1997. -320 с.
  • Кауфман Р.С. Очерки истории русской художественной критики XIX века. От Константина Батюшкова до Александра Бенуа. -СПб: Искусство, 1990. -367 с.
  • Культурология. ХХ век: энциклопедия: в 2 т. -СПб.: Университетская книга; ООО «Алетейя», 1998. -Т. 1. -381 с.
  • Культурология. ХХ век: энциклопедия: в 2 т. -СПб.: Университетская книга; ООО «Алетейя», 1998. -Т. 2. -370 с.
  • Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII -начало XIX века). -СПб: Искусство, 1994. -339 с.
  • Лотман, Ю.М. Структура художественного текста//Библиотека Гумер. -Режим доступа: http://www.gumer.info (дата обращения: 26.01.2015).
  • Нестеренко В.М., Ионесов В.И. О некоторых гуманистических основаниях разнообразия и идентичности в системе межкультурной коммуникации//Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. -2012. -№ 2 (18).-С. 148-153.
  • Философия: Энциклопедический словарь. Под ред. А.А. Ивина.-М.: Градарики, 2004. -564 с.
Еще