Единый частотный профиль слова как инструмент отбора лексики в обучении языку
Автор: Лапошина А.Н.
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu
Рубрика: Фольклористика
Статья в выпуске: 3 т.46, 2024 года.
Бесплатный доступ
Частотность слова признается одним из важнейших показателей в ряде прикладных задач, в частности в отборе лексики для преподавания русского языка. С другой стороны, среди возможных проблем корпусно-ориентированного отбора лексики отмечаются тематические сдвиги имеющихся больших корпусов русского языка, использование в качестве источника информации корпуса текстов, нерелевантных целевой возрастной группе, расхождения частотности слова в текстах для носителей языка с его методической ценностью в иноязычной аудитории. Таким образом, актуальной проблемой остается поиск новых, гибких способов учета частотности слова в зависимости от конкретной аудитории и прикладной задачи. Цель настоящей статьи состоит в анализе истории учета данных о встречаемости слова в языке в контексте преподавания русского языка, описании основных современных источников информации о частотности слова, а также презентация концепции единого частотного профиля слова. Анализ истории вопроса учета частотности лексики для обучения языку выявил тенденции, во-первых, стремления получения более достоверных данных за счет увеличения объема корпуса, во-вторых, поиска новых форм представления частотной информации, объединяющих информацию из нескольких источников. В этой связи в статье предложена концепция единого частотного профиля слова, аккумулирующего информацию о его частотности по нескольким словарям и корпусам, а также уровне сложности слова. Подобный сервис дает возможность пользователю - преподавателю русского языка или исследователю получить корпусные данные, максимально релевантные конкретной задаче.
Частотность, частотный словарь, отбор лексики, лексический минимум, корпусная лингводидактика, русский язык как иностранный
Короткий адрес: https://sciup.org/147242946
IDR: 147242946 | DOI: 10.15393/uchz.art.2024.1031
Список литературы Единый частотный профиль слова как инструмент отбора лексики в обучении языку
- Алексеев П. М. Статистическая лексикография (типология, составление и применение частотных словарей): Учеб. пособие. Л.: ЛГПИ, 1975. 120 c.
- Андрюшина Н. П. Лексические минимумы по русскому языку как иностранному: проблема отбора лексических и фразеологических единиц // Проблемы истории, филологии, культуры. 2001. № 3 (33). С. 648-652.
- Лапошина А. Н. Корпус текстов учебников РКИ как инструмент анализа учебных материалов // Русский язык за рубежом. 2020. № 6 (283). С. 22-28.
- Лапошина А. Н., Лебедева М. Ю. Смотря как считать: влияние типа корпуса на данные о частотности слова в контексте определения сложности учебных текстов для младшей школы // Языковое разнообразие в глобальном мире: Казанский международный лингвистический саммит (Казань, 15-19 ноября 2021 г.). Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2022. Т. 1. С. 48-51.
- Лапошина А. Н., Лебедева М. Ю. Формирование частотного словаря-минимума русского языка для детей-инофонов на основе корпусных данных // Мир русского слова. 2022. № 3. С. 90-99.
- Шаров С. А. Не только размер имеет значение: аспекты создания частотных словарей на основе корпусов // Русский язык за рубежом. 2020. № 6 (283). С. 14-21. DOI: 10.37632/PI.2020.283.6.002
- François T., Gala N., Watrin P., Fairon C. FLELex: a graded lexical resource for French foreign learners // Proceedings of the International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2014). 2014. P. 3766-3773.
- Josselson H. H. The Russian word count and frequency analysis of grammatical categories of standard literary Russian. Detroit, 1953. 277 p.
- Kilgarriff A., Charalabopoulou F., Gavrilidou M., Johannessen J. B., Khalil S., Kokkinakis S. J., Lew R., Sharoff S., Vadlapudi R., Volodina E. Corpus-based vocabulary lists for language learners for nine languages // Language Resources and Evaluation. 2014. № 48. P. 121-163. DOI: 10.1007/s10579-013-9251-2
- Nation P., Waring R. Vocabulary: description, acquisition and pedagogy. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. P. 6-19.