Единый день голосования 8 сентября 2013 г.: к анализу некоторых итогов

И тоги прошедшего на территории РФ единого дня голосова-ния во многом сформировали почву для новой дискуссии о тенденциях эволюции института выборов в стране и силе оппозиционной риторики. В целом, анализ итогов позволяет кон -статировать повышение уровня прозрачности избирательных про -цедур, а также факт получения мандата доверия со стороны изби-рателей действующей властью, но в то же время демонстрирует тревожную для ее же представителей симптоматику, практически выразившуюся в достижении относительно высокого результата кандидатами, открыто противопоставляющими себя сложив шейся системе. Сформированный прецедент может приобрести характер устойчивого тренда, что обеспечивает интерес к его ана лизу со стороны экспертного сообщества.

Предвыборная кампания, предшествовавшая единому дню голо -сования 8 сентября 2013 г., прошла в условиях обеспечения широ-кого партийного представительства, отвечала принципам поли тического плюрализма и прозрачности. Все политические силы и группы независимых наблюдателей признали результаты выборов, что с формальной точки зрения полностью снимает с повестки дня вопрос о степени их легитимности. Исключение составила реф-лексия со стороны отдельных проигравших кандидатов, являю щаяся сугубо политическим ходом и не влияющая на финальный исход процесса кардинальным образом. Зафиксированный отно-сительно низкий уровень явки на избирательные участки, на наш взгляд, также не может являться основанием для возникновения сомнений в отношении легитимности прошедших выборов, по скольку в целом соответствующие показатели в регионах соответ ствуют среднестатистическим для выборов аналогичного уровня. Как известно, на выборах местного и регионального уровня явка избирателей, как правило, гораздо ниже, чем на выборах уровня федерального.

В свете указанного выше важным пред -ставляется и фактор партийной иден-тификации тех или иных кандидатов, заметно проявившийся на выборах. Так, как показывает практика последних лет, наиболее успешным является позициони рование представителей правящей пар тии как самовыдвиженцев, и прошедшие выборы не стали исключением, закрепив сложившуюся тенденцию. Наряду с этим отметим, что в отдельных случаях проис ходит экстраполяция партийного бренда на персональный рейтинг выдвигаемого кандидата. Это, в свою очередь, может как улучшить, так и ухудшить итоговый результат, полученный последним на выборах. Наиболее характерными явля ются проценты голосов, полученные 8 сентября 2013 г. кандидатами, выдви-нутыми КПРФ. В данном случае ввиду высокого уровня партийной идентифи кации сторонников представляется оче видным, что голосование проходило за партию, а не за кандидата.

В целом, можно считать, что про шедший единый день голосования стал новым этапом эволюции избирательного процесса, обозначив указанные выше тенденции. Политическое значение ито гов выборов заключается в персональ ном расширении круга их участников и формировании заявки с их стороны на вхождение в будущем в состав правящей элиты.