Единый сельскохозяйственный налог как компонент развития сельского хозяйства
Автор: Алексеева К.И., Лучук В.Н.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 2 (30), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статье рассматривается единый сельскохозяйственный налог, а также его роль в процессе сельского хозяйства. Уделяется внимание существующим противоречиям и перспективам развития сельского производства путем налоговых рычагов. Рассмотрены количественные и качественные показатели прошлых лет.
Сельскохозяйственный налог, налогообложение, сельскохозяйственное производство, сельское хозяйство, налогоплательщики
Короткий адрес: https://sciup.org/140285603
IDR: 140285603
Текст научной статьи Единый сельскохозяйственный налог как компонент развития сельского хозяйства
Сельское хозяйство в структуре производства РФ занимает особое место. С данной областью связано, как обеспечение внутреннего потребления и распределения продуктов питания так же и возможность для экспорта.
Поэтому внимание государства к институтам и механизмам регулирования сельскохозяйственное производство объективно задано. Важно отметить, что степень удовлетворения государства ресурсами зависит не только от организации всего процесса производства, но и определяется климатическими условиями, зачастую которые невозможно спрогнозировать. Именно поэтому сельскохозяйственные производители поддерживаются государством с помощью лояльной системы налогообложения.
Согласно данным за 2014 год было достигнуто пиковое значение продовольственного экспорта России размером в 18,9 млрд. долларов.
В 2015 году рост сельского хозяйства составил 2,6 %. Производство мяса достигло рекордного уровня за постсоветский период.
В 2016 году рост сельхозпроизводства ускорился до 4,4 %. Были получены рекордные в современной истории России урожаи зерна 119 млн. тонн за границу было продано 25 млн. тонн пшеницы, что на 14 % больше, чем в 2015 году.
В 2016 году объём продовольственного экспорта увеличился в сравнении с 2015 годом на 4 % и достиг 17 млрд. долларов. Объём экспорта сельхозпродукции и продовольствия превысил экспорт вооружений (15,3 млрд. долларов).
В 2017 году активный рост сельского хозяйства продолжился, индекс сельхозпроизводства вырос на 2,4 %. Получен рекордный урожай зерновых (свыше 134 млн. тонн) [1].
В этой связи, значение сельского хозяйства не ограничивается лишь экономической составляющей. Оно представляет собой одну из составляющих безопасности страны. Ведь приобретение продовольственных товаров из-за рубежа становится опасным для национальной экономики, вследствие утечки капитала за пределы РФ.
С целью поддержки сельхозтоваропроизводителей был введен специальный налоговый режим - Единый сельскохозяйственный налог, который учел особенности аграрного сектора. Несмотря на преимущество данного режима, число сельскохозяйственных организаций, применяющих ЕСХН сократилось в 2017 г. по сравнению с 2014 г. на 8,1% по РФ, а число индивидуальных предпринимателей, применяющих данный режим налогообложения увеличилось на 11,2% (Таблица 1).
Таблица 1 – Динамика налогоплательщиков единого сельскохозяйственного налога в РФ
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017г |
Темп роста, % |
Количество налогоплательщиков, применяющих единый сельскохозяйственный налог |
94 014 |
98 310 |
99 716 |
100 673 |
107,1 |
В том числе: |
|||||
организации |
23 586 |
23 381 |
22 787 |
21 755 |
91,9 |
индивидуальные предприниматели и КФХ |
70 428 |
74 929 |
76 929 |
78 918 |
111,2 |
Составлено автором на основе данных статистики налоговой отчетности [5].
По Республике Башкортостан число сельскохозяйственных организаций, применяющих ЕСХН сократилось на 16,7%, что больше, чем по РФ. Рост индивидуальных предпринимателей, применяющих данный режим составил только 1%, что ниже, чем по РФ (Таблица 2).
Таблица 2 – Динамика налогоплательщиков единого сельскохозяйственного налога в Республике Башкортостан
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017г |
Темп роста, % |
Количество налогоплательщиков, применяющих единый сельскохозяйственный налог |
4 858 |
4 668 |
4 680 |
4 648 |
95,7 |
В том числе: |
|||||
организации |
1 229 |
1 131 |
1 090 |
984 |
83,3 |
индивидуальные предприниматели и КФХ |
3 629 |
3 537 |
3 590 |
3664 |
101,0 |
Составлено автором на основе данных статистики налоговой отчетности [5].
Исходя из приведенных данных, можно отметить, что тенденция сокращения налогоплательщиков - организаций, обусловлена снижением общего количества сельскохозяйственных предприятий в целом, как по стране, так и по Республике Башкортостан.
Среди проблем применения ЕСХН можно выделить не совпадение метода определения доходов и расходов в бухгалтерском и налогом учете [2].
Плательщики ЕСХН обязаны вести учет показателей своей деятельности, необходимых для налога, на основании данных бухгалтерского учета, соблюдая при этом требования гл. 26.1 НК РФ. Одно из требований - признание доходов и расходов по кассовому методу. А в бухучете, как известно, доходы и расходы признаются в соответствии с временной определенностью фактов хозяйственной деятельности (то есть по факту осуществления). Поэтому налогоплательщики, чтобы выполнить требования гл. 26.1, должны корректировать показатели бухучета в отдельных налоговых регистрах [3,4].
Для дальнейшего совершенствования ЕСХН можно предложить:
-
1) включить в перечень расходы на экономическую безопасность предприятия;
-
2) снизить границы перехода на ЕСХН для начинающих фермеров с 70% до 50% в первые три года;
-
3) установить дифференцированные ставки по налогу, исходя из специализации предприятия.
В заключении необходимо отметить, что модернизации налоговой системы и ЕСХН в частности, должна производиться комплексно, поэтому предлагаемые меры, следует рассматривать на каждом уровне сельскохозяйственного производства. Данный вид налога, существенно влияет на тенденцию развития сельского хозяйства в стране, а эффективно работающий механизм системы налогообложения позволит участвовать большее число организаций и индивидуальных предпринимателей в сфере экономической составляющей РФ.
Список литературы Единый сельскохозяйственный налог как компонент развития сельского хозяйства
- Консолидированный бюджет Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/IssWWW.exe/Stg/d4/22-02.htm
- Кипкеева А.М., Боташева Ф.Б. Основные проблемы применения единого сельскохозяйственного налога сельскохозяйственными товаропроизводителями в России // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 10-2. - с. 370-374.
- Кулешова В.П., Сибагатуллина Л.Р. Организация внутреннего налогового контроля на предприятиях АПК // Аграрный вестник Урала.-2010. № 3.-с.16-18.
- Кулешова В. П., Нурдавлятова Э.Ф. Налогообложение сельскохозяйственных товаропроизводителей: проблемы и перспективы // Вестник БГАУ. - 2011. - № 1. - С.80-84.
- Отчет № 5-ЕСХН о налоговой базе и структуре начислений по единому сельскохозяйственному налогу. - Режим доступа: https://www/nalog.ru/rn02/related_activities/statistics_and_analytics/forms