Естественное восстановление ельников в Среднем Предуралье

Автор: Галако В.А., Касимов А.К.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Лесные ресурсы

Статья в выпуске: 1-3 т.11, 2009 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается состояние лесного фонда Удмуртской Республики, изученность лесовосстановительных процессов ельников. Показаны структура и динамика лесного фонда, установлены основные виды мер содействия естественному возобновлению в еловых насаждениях, лесовосстановительных рубок. Изучена эффективность проведения рубок ухода и санитарных рубок. Изложены аспекты естественного возобновления ели под пологом материнских насаждений и при проведении несплошных рубок.

Лесной фонд, ельник, рубка

Короткий адрес: https://sciup.org/148198347

IDR: 148198347

Текст научной статьи Естественное восстановление ельников в Среднем Предуралье

Темнохвойные леса с преобладанием ели в древесном ярусе произрастают в умеренном поясе северного полушария и занимают значительную часть территории Европы, Азии и Северной Америки. В России еловые леса распространены от западных границ до восточных, формируя облик ландшафта таежной зоны. Ельники по площади находятся на четвертом месте после лиственничных, сосновых и березовых лесов. Они формируются как в виде чистых древостоев, так и смешанных с лиственными и другими хвойными породами. В таежной зоне обычна примесь березы, осины и сосны; в зоне смешанных лесов – липы, осины и дуба.

В Удмуртии еловые насаждения находятся на первом месте по площади, которая составляет 5639 тыс. га [1]. Это более трети (37,3%) покрытых лесом земель лесного фонда республики. Основные массивы ельников сосредоточены в южнотаежной подзоне, в отдельных лесничествах северных и центральных районов.

В процессе лесовыращивания в таежном Предуралье, в том числе и в Удмуртии, было отобрано немало эффективных методов создания и формирования лесов,

Галако Вадим Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник.

Касимов Апдулбар Касимович, доктор сель-скохояйственных наук, заведующий кафедрой лесоводства и лесных культур.

ориентированных как на использование их естественной восстановительной способности, так и содействие этому процессу [2]. В процессе наших исследований объектами изучения процесса естественного восстановления еловых насаждений, их естественного возобновления и мер содействия послужили:

  • -    еловые материнские насаждения эксплуатационного возраста, а также еловолиственные и лиственные;

  • -    молодняки, формирующиеся на еловых вырубках после рубок главного пользования, при разработке лесосек по удмуртской технологии;

  • -    насаждения после рубок ухода повышенной интенсивности в условиях предварительной и последующей генерации мо-лодняков;

  • -    площади, пройденные рубками обновления, переформирования и санитарными выборочными рубками.

При изучении результатов содействия естественному возобновлению рассматривались эффективность управления этим процессом системой как активных, так и пассивных мер.

Применительно к целям исследований проведен анализ структуры лесного фонда, установлены объемы и основные виды использованных мер содействия возобновлению еловых лесов, лесовозобновительных рубок, способы их организации и территориального размещения за последние ревизионные периоды. Прослежены состояние и динамика лесных площадей после мер содействия лесовозобновлению. Изучена эффективность различных мер содействия, рубок ухода и санитарных рубок по данным очередной инвентаризации лесов, на контрольных объектах в полевых условиях и по технической документации лесничеств.

Природные восстановительные потенции еловых лесов, состояние и продуктивность древостоев, пройденных рубками, ход естественного возобновления ельников в целях установления эколого-лесоводственной эффективности и хозяйственной целесообразности осуществляемых мероприятий изучались нами на постоянных пробных площадях.

Возрастная структура естественных лесов в Среднем Поволжье, в том числе и ельников, неодинакова [3]. Преобладают молодняки, при этом их участие за последние 20 лет значительно увеличилось (с 33 до 46,4%) при одновременном снижении площади спелых и перестойных насаждений (22,6%). Осталось практически неизменным распределение по площади насаждений средневозрастных (соответственно 14,0 и 13,6%) и приспевающих (16,0 и 17,5%). Процесс накопления еловыми насаждениями биомассы типичен для лесорастительных условий рассматриваемого региона. По хвойным породам в лесном фонде Удмуртии среднегодичный прирост составляет 4,5 куб.м/га, по лиственным – 3,7 куб.м/га.

Вследствие продолжительных главных рубок и интенсивного лесопользования в прошлые годы в лесном фонде Удмуртии произошло значительное сокращение площадей хвойных лесов и увеличение малоценных в хозяйственном отношении лиственных. Возобновление хвойных под пологом леса в большей степени зависит от породного состава материнского древостоя и почвенно-гидрологических условий участка, однако наиболее важна степень предварительной генерации хвойных. Устойчиво влажный гидрологический режим и богатство почвы снижают численность хвойного подроста на вырубках и способствуют увеличению количества лиственного возобновления.

Под пологом еловых формаций к возрасту рубки в большинстве случаев накапливается достаточное количество подроста, способное сформировать после вырубки материнского древостоя полноценные насаждения. В пределах рассмотренных типов леса количество подроста варьирует в большом диапазоне, зависит от лесорастительной зоны и полноты древостоя. Так, при полноте 0,5-0,6 таежные ельники черничные имеют общее количество подроста 8,2 тыс./га, в том числе 62% хвойного, из которых 38% – ель, 24% – пихта. С увеличением полноты до 0,7-0,8 и 0,9-1,0 общая численность подроста уменьшается до 4,9-5,5 тыс./га, в том числе хвойного – до 3,3 тыс./га, из которых 2,8 тыс./га – высотой до 0,5 м, 0,3 тыс./га – высотой 0,51,5 м и 0,2 тыс./га – высотой более 1,5 м.

Под пологом лиственных насаждений как в южнотаежных, так и хвойношироколиственных лесах количество подроста варьирует от 3 до 17,2 тыс./га. По долевому участию хвойные и лиственные породы в естественном возобновлении представлены неравномерно. Подрост ели превалирует в составе возобновления, особенно под пологом насаждений кисличных (89-92%) и черничных (75-93%) типов леса, в меньшей степени – в снытьевых березняках (40-52%) и осинниках (14-20%). Большое влияние на возобновительный процесс оказывают травяной покров и мощность лесной подстилки.

Проблема целенаправленного воспроизводства еловых лесов Среднего Пре-дуралья после продолжительных интенсивных рубок в недавнем прошлом обрела особую значимость с учетом идущего на этих площадях возобновления нового поколения насаждений [4]. При правильной организации и достаточности мер содействия, качественном их выполнении можно создать благоприятные условия для естественного возобновления леса, обеспечить интенсификацию труда, экономию сроков и материальных затрат.

Важной задачей повышения продуктивности и направленного формирования породной и возрастной структуры лесов Удмуртской Республики является проведение своевременных и в достаточных объемах рубок ухода, оздоровительных санитарных, широкое внедрение добровольно-выборочных, постепенных, реконструктивных и лесовозобновительных.

Основные виды рубок ухода широко применяются в лесных предприятиях республики, последовательно выполняются на определенных возрастных этапах насаждений и составляют единую систему хозяйственно-технических мероприятий [5]. Кроме основных видов рубок ухода используются специализированные рубки, строго не связанные с возрастными этапами древостоев и не всегда обусловленные биологическими механизмами, формирующимися в насаждениях. Результаты исследования возобновительного процесса в условиях сплошнолесосечных рубок свидетельствуют о постепенном с возрастом нарастании долевого участия ели в породном составе насаждений при соответствующем снижении представительства лиственных. Так, уже во втором классе возраста преобладание площадей с доминированием ели в составе достигает 9%, в третьем – 18%, в четвертом – 25%, в пятом – 39%, что говорит о плавной со временем смене лиственных насаждений на хвойные, где основным лесообразователем становится ель.

Вывод: применение прогрессивных технологий лесосечных работ, обеспечивающих сохранение подроста, позволяет значительно увеличить площадь хвойных насаждений.

Список литературы Естественное восстановление ельников в Среднем Предуралье

  • Буераков, Н.Я. Современное состояние лесов Удмуртской Республики./Н.Я. Буераков, А.А. Петров/Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов//Казань, 2006. -С. 14-20.
  • Программа «Леса Удмуртии» на 2002-2010 гг.//Ижевск: Удмуртгипролес, 2002. -68 с.
  • Соколов, П.А. Таксация ельников Прикамья (на примере Удмуртии)/П.А. Соколов, А.А. Петров//Ижевск: РИО ИжГСХА, 2004. -272 с.
  • Степанов, В.Г. Лесоводственное обоснование лесовосстановительных мероприятий на сплошных концентрированных вырубках в ельниках Удмуртской АССР//Ижевск: Удмуртский университет, 1989. -36 с.
  • Прокопьев, М.Н. Лесовосстановление в лесах Прикамья//М: Лесная пром-сть, 1974. -12 с.
Статья научная