Теория государства и права. Рубрика в журнале - Ex jure
data:image/s3,"s3://crabby-images/cae2a/cae2abbb4afe47ac8d74cc883ba66eb2b4d84005" alt="Научный авторитет Научный авторитет"
Статья научная
Науку, как и любое творчество - антипод очевидности и рутины, создают личности неординарные, первыми замечающие ростки нового или угрозы, зарождающиеся в замшелых стереотипах. Развитие науки начинается с бережного отношения к талантам. Воспитывать такое отношение сначала в себе и в научно-педагогическом сообществе, а затем и в остальных надо постоянно. Но хотя бы в юбилейные даты ученых, лидерство которых очевидно, обязательно нужно воздать им должное и увидеть в их трудах то, что внесло вклад в науку. Такой повод дает знаменательная дата одного из ведущих современных российских правоведов Владимира Михайловича Баранова. Задуматься о личных качествах ученого, о смысле юридической науки побуждает особый талант В. М. Баранова объединять правоведов и становиться их неформальным вожаком в решении действительных проблем правотворчества и правоприменения, а также его непосредственное влияние на научную жизнь юридического факультета Пермского университета.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/db62b/db62b268b654100625e777fe268c82b4b53afbac" alt="Общерегулятивные правоотношения и юридическая ответственность Общерегулятивные правоотношения и юридическая ответственность"
Общерегулятивные правоотношения и юридическая ответственность
Статья научная
Исследуются общерегулятивные правоотношения во взаимосвязи с позитивной ответственностью и принципом взаимной юридической ответственности. Анализируются решения Конституционного Суда Российской Федерации, подчеркивающие реальность и юридический характер общерегулятивных правоотношений и позитивной юридической ответственности субъектов. Обосновывается обусловленность позитивной ответственности и общерегулятивных правоотношений наличием принципа взаимной юридической ответственности, а также показывается, как международные нормативные правовые акты влияют на их формирование. Описывается, как общерегулятивные правоотношения моделируются в правовых нормах с различной отраслевой принадлежностью. Делается вывод о том, что принцип взаимной юридической ответственности основывается на триаде «права (свободы) - обязанности - позитивная ответственность». Определяется взаимосвязь общерегулятивных правоотношений и правоотношений, вытекающих из юридического факта правонарушения, а также доказывается, что второй вид правоотношений не может возникнуть без наличия первого.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/81277/812774ab43a16dcfcde43062262dfc90eea757cb" alt="Общетеоретическая характеристика института правового стимулирования Общетеоретическая характеристика института правового стимулирования"
Общетеоретическая характеристика института правового стимулирования
Статья научная
Статья посвящена теоретической характеристике правового стимулирования. Делается вывод, что правовое стимулирование -это целенаправленное изменение мотивации и поведения субъекта права в юридической сфере посредством корректировки мотивации его деятельности. Субъект правового стимулирования не просто осознает степень, пределы и цель такого воздействия, а соглашается с предлагаемыми законом вариантами поведения. Признаки правового стимулирования: оно имеет цель, заключающуюся в коррекции мотивации поведения субъекта права в сторону увеличения социальной активности, полезности, правомерности, имеет внешний характер по отношению к внутренним побудительным мотивам и личностным стимулам поведения человека и поэтому может быть урегулированно правом, базируется на принципе справедливости в виде большего вознаграждения за большие усилия, осуществляется с помощью правовых стимулов, носит информационно-психологический характер и полностью осознается как субъектом, так и объектом стимулирующего воздействия.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bd6e/4bd6ec8dc22f4a8b28ffeca43de1a6560d665284" alt="Перспективы исследования согласования в праве Перспективы исследования согласования в праве"
Перспективы исследования согласования в праве
Статья научная
Раскрывается научный потенциал исследования вопросов согласования в праве. Делается акцент на необходимость общетеоретической разработки проблемы юридического согласования. Приводятся практические проблемы юридического согласования в публичном и частном праве. Анализируются некоторые аспекты закономерностей и специфики согласования отдельных действий (процедур). В частности, процедуры согласования публичного мероприятия, согласия на совершение сделок и согласования отделимых улучшений арендуемого имущества. Раскрывается, как посредством согласования сделки с государственным органом либо органом местного самоуправления публичная власть «вклинивается» в гражданские правоотношения. Отмечаются дефекты и пути совершенствования действующего законодательства о согласовании. Указываются правонарушения и злоупотребления в сфере юридического согласования. Делается вывод о необходимости всестороннего научного познания юридического согласования.
Бесплатно
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f5be/2f5bed82dad1b8cbc3ccd2c82f276b86b7d7757b" alt="Решение спора о содержании предписания (право или обязанность?) Решение спора о содержании предписания (право или обязанность?)"
Решение спора о содержании предписания (право или обязанность?)
Статья научная
Нередко возражение против требования, связанного с неисполнением обязанности ответчиком, заключается в том, что последний утверждает, что в норме права, на которую ссылается истец, предусмотрено его право, а не обязанность совершения действий, неисполнение которых является фактическим основанием требования. Это связано с дефектами юридических конструкций, порождающих неопределенность правовых предписаний. Толкование таких конструкций в судебной практике путем ее анализа позволяет сформулировать некоторые правила (алгоритмы) разрешения споров о содержании предписания. В статье приводятся результаты анализа судебной практики в виде словоформ правовых предписаний и выводов, следующих из их сочетаний в совокупности со статусом участников спорного правоотношения и определенности изложения в тексте формы права предписания, адресованного одному субъекту или обоим субъектам правоотношений. Представлены результаты исследования в целях разработки компьютерной программы информационно-технологической поддержки принятия мотивированных судебных решений по делам искового производства по правилам ГПК РФ, создаваемой С. Б. Поляковым и И. А. Гилевым.
Бесплатно