Исключения и ограничения: субъективное право или процессуальное возражение?

Настоящая статья посвящена анализу доктринальной квалификации исключений и ограничений авторского права в правопорядке Европейского Союза. Особое внимание уделяется их имманентной правовой природе и потенциальным импликациям для пользователей и правообладателей, а также процессу формирования подхода Суда Европейского Союза к данному институту. Проводится анализ возможной трансформации правового статуса исключений и ограничений из сугубо процессуальных возражений в реализуемые субъективные права пользователей, охватывающий аспекты адаптации законодательства государствчленов, развития судебной практики, а также преодоления институциональных вызовов, связанных с договорными ограничениями и техническими средствами защиты. В отличие от Европейского Союза, в правопорядке которого последовательно формируется подход к исключениям и ограничениям как к автономным субъективным правам, в иных правопорядках, в том числе в России, данный институт квалифицируется в качестве дерогаций из объёма исключительных прав правообладателей. В заключении постулируется императивная необходимость применения системного подхода к гармонизации механизмов реализации прав пользователей и обеспечения справедливого баланса между охраной интеллектуальной собственности и основополагающими свободами.