Фагоцитарная реактивность нейтрофилов периферической крови у больных с инфекционными осложнениями эндопротезирования коленного сустава

Автор: Галашина Е. А., Бабушкина И. В., Гладкова Е. В., Шпиняк С. П., Ульянов В. Ю.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Патологическая физиология

Статья в выпуске: 3 т.17, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель: определить показатели фагоцитарной реактивности нейтрофилов периферической крови у больных с инфекционными осложнениями эндопротезирования коленного сустава. Материал и методы. У 40 больных с имплантат-ассоциированной инфекцией (основная группа) и у 30 пациентов без инфекционно-воспалительных осложнений, в том числе с асептической нестабильностью компонентов эндопротеза (группа сравнения), определены показатели фагоцитарной активности нейтрофилов (ФАН) периферической крови. Результаты. У пациентов основной группы на 5‑е сутки после реэндопротезирования отмечали повышение фагоцитарного показателя (ФП) (р<0,05), фагоцитарного числа через 5 и 30 мин инкубации (ФЧ5; ФЧ30) (р<0,05), индекса завершенности фагоцитоза (ИЗФ) (р<0,05), количества активных фагоцитов (КАФ) (р<0,05). Через 14 суток по отношению к 5‑м снижались: ФП (р1<0,05), КАФ (р1<0,05) на фоне более выраженного увеличения ФЧ5 (р1<0,05), ИЗФ (р1<0,05). У пациентов группы сравнения на 5‑е сутки увеличились ФП (р<0,05), ФЧ5 (р<0,05), КАФ (р<0,05). Через 14 суток по сравнению с предыдущими сутками увеличилось ФЧ30 (р1<0,05). Заключение. У пациентов основной группы через пять дней увеличивались поглотительная и переваривающая функции нейтрофилов, а через 14 дней по отношению к 5‑м суткам регистрировано более выраженное увеличение поглотительной и переваривающей функций нейтрофилов. У больных группы сравнения через 5 и 14 дней после операции зафиксировано увеличение поглотительной функции нейтрофилов

Еще

Фагоцитарная активность нейтрофилов, имплантат-ассоциированная инфекция, ревизионное эндопротезирование, коленный сустав.

Короткий адрес: https://sciup.org/149138142

IDR: 149138142

Текст научной статьи Фагоцитарная реактивность нейтрофилов периферической крови у больных с инфекционными осложнениями эндопротезирования коленного сустава

1Введение. В настоящее время эндопротезирование является высокоэффективным и современным методом лечения многих заболеваний опорно-двигательного аппарата и последствий травм крупных суставов. В связи с увеличением объема оперативных вмешательств по замене сустава нарастает и частота послеоперационных осложнений [1, 2]. Согласно сведениям современной литературы, причинами ревизионного эндопротезирования коленного сустава (КС) являются асептическое расшатывание компонентов эндопротеза, механические повреждения, несостоятельность капсульно-связочных структур, а также пе-рипротезная инфекция [1]. По данным отечественных авторов, риск возникновения последней после первичной артропластики КС достигает 3-4% [3]. Патогенез развития имплантат-ассоциированного воспаления связан с процессом формирования обособленных микробных биоценозов (биопленок) на имплантируемой конструкции. К особенностям бактериальных сообществ в области установки эндопротеза относится их невосприимчивость к действию гуморальных и клеточных механизмов иммунной защиты организма, устойчивость к антибактериальной терапии [5, 6]. Имплантат, находясь в достаточно агрессивной по отношению к нему среде, взаимодействует с клетками иммунной системы, что приводит к активации ряда биологически активных веществ. К иммунокомпетентным клеткам относят нейтрофилы, моноциты крови, макрофаги, которые составляют фагоцитарное звено иммунитета и участвуют в неспецифической защите от инфекции. Общепринято считать, что характерными признаками фагоцитоза являются приближение, поглощение, киллинг и переваривание объекта фагоцитоза. В литературе представлены работы авторов, посвященных исследованию фагоцитарных реакций нейтрофилов периферической крови при инфекционных осложнениях после эндопротезирования крупных суставов [7–9]. Однако до настоящего момента не были определены отдельные показатели реактивности активированных нейтрофилов у пациентов с им-плантат-ассоциированной инфекцией на этапе ревизионного эндопротезирования КС.

Цель — определить показатели фагоцитарной реактивности нейтрофилов периферической крови у больных с имплантат-ассоциированной инфекцией на этапе ревизионного эндопротезирования КС.

Материал и методы. В исследование включены 70 пациентов, которым в 2019–2020 гг. в НИИТОН СГМУ была проведена первичная артропластика КС. Основную группу составили 40 пациентов с им-плантат-ассоциированной инфекцией в возрасте от 43 до 76 лет, 2о женщин (50%) и 20 мужчин (5о%). В группу сравнения вошли 30 пациентов без признаков инфекционно-воспалительного процесса от 47

до 72 лет, 17 женщин (56,7%) и 13 мужчин (43,3%), в том числе пациенты с асептической нестабильностью компонентов эндопротеза КС. Пациентам обеих групп выполнено одномоментное ревизионное эндопротезирование КС. Больные, вошедшие в исследование, дали добровольное информированное согласие на участие, которое одобрено комитетом по этике (протокол исследования ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского» Минздрава России № 6 от 04.02.2018 г.). Для определения ФАН использовали методику количественного определения поглотительной и переваривающей способностей нейтрофилов по отношению к микробной тест-культуре Staphylococcus aureus [10]. Забор периферической крови в объеме 5 мл осуществляли из локтевой вены натощак до и через 5 и 14 суток после операции. В центрифужную пробирку с 0,25 мл 2%-го раствора цитрата натрия вносили 1 мл исследуемой венозной крови и добавляли 1 мл взвеси суточной агаровой микробной культуры, предварительно подогретой до температуры 37 ºС. Лейкоцитарно-микробную взвесь перемешивали встряхиванием и выдерживали в термостате при температуре 37 ºС в течение 5 и 30 мин. Далее пробирки охлаждали в холодной проточной воде и центрифугировали при 1500 об/мин 7 мин. Надосадочную жидкость удаляли, а из осадка каждой пробирки готовили два тонких мазка на обезжиренных предметных стеклах. Препараты высушивали при комнатной температуре и окрашивали «Лейкодиф-200». В препарате подсчитывали количество нейтрофилов, вступивших в фагоцитоз, на 100 нейтрофилов крови (увеличение 10×100, микроскоп Revalation III). Рассчитывались следующие показатели ФАН:

— ФП — процент нейтрофилов, участвующих в фагоцитозе от общего их количества (норма — 65-100%);

— ФЧ — среднее число микробов, поглощенных одним нейтрофилом, характеризует поглотительную способность нейтрофилов (норма — 6–14 у. е.); ФЧ5 — фагоцитарное число через 5 мин инкубации, ФЧ30 — фагоцитарное число через 30 мин инкубации;

— ИЗФ характеризует переваривающую функцию нейтрофилов (норма — ≥1), высчитывается по формуле ИЗФ = ФЧ5/ФЧ30;

— КАФ — абсолютное число фагоцитирующих нейтрофилов (норма — 1,35-6,4 (10 9 /л)), высчитывается по формуле КАФ = ФП/100хНф (10 9 /л).

Для оценки полученных результатов использовали версию AtteStat_32.exe программного продукта Microsoft Office. Учитывая, что полученные результаты не соответствовали нормальному распределению согласно критериям Колмогорова — Смирнова и Шапиро — Уилка, для статистической обработки вариационных рядов применяли методы непараметрической статистики (критерий Вилкоксона). Данные представлены в виде медианы (Me), 25%-х и 75%-х квартилей. Уровень статистической значимости принят р <0,05, что не противоречит требованиям, предъявляемым к медико-биологическим исследованиям.

Таблица 1

Количество лейкоцитов в периферической крови у пациентов основной группы и группы сравнения до и после ревизионного эндопротезирования коленного сустава

Клеточный состав периферической крови, 109

Группа

основная, n =40

сравнения, n =30

сроки наблюдения

до хирургического

вмешательства

через 5 суток после хирургического вмешательства

через 14 суток после хирургического

вмешательства

до хирургического вмешательства

через 5 суток после хирургического вмешательства

через 14 суток после хирургического вмешательства

Лейкоциты

Нейтрофилы

5,08

(4,98; 5,25)

3,50

(2,90; 3,58)

16,23 (14,08; 16,89) p <0,05

7,80 (6,50; 7,90) p <0,05

9,57 (8,73; 9,57) p <0,05

5,50 (5,30; 5,70) p <0,05

4,50 (3,90; 4,50)

2,75 (2,50; 2,90)

10,25 (9,17; 10,25) p <0,05

3,85 (3,40; 4,60) p <0,05

6,44 (5,68; 8,17) p <0,05

3,55 (3,10; 3,90) p <0,05

Примечание: p <0,05 — относительно показателей, зарегистрированных до проведения хирургического вмешательства. Данные представлены в виде медианы (Me), 25%-х и 75%-х квартилей.

Таблица 2

Динамика показателей фагоцитарной активности нейтрофилов у пациентов основной группы до и после ревизионного эндопротезирования коленного сустава

Сроки наблюдения

Показатели

фагоцитарный показатель (%)

фагоцитарное число (5 мин), (у. е.)

фагоцитарное число (30 мин), (у. е.)

индекс завершенности фагоцитоза

количество активных фагоцитов (109/л)

До хирургического вмешательства

74,0 (68,0; 76,0)

6,6 (6,1; 7,1)

10,4 (8,9; 12,1)

0,62 (0,49; 0,71)

2,42 (2,11; 2,45)

На 5-е сутки после хирургического вмешательства

93,0 (90,0; 96,0) р <0,05

15,1 (11,6; 15,6) р <0,05

15,9 (14,4; 16,5) р <0,05

0,89 (0,73; 0,92) р <0,05

7,33 (6,19; 7,38) р <0,05

На 14-е сутки после хирургического вмешательства

87,0 (84,0; 88,0) р <0,05 р <0,05

19,1 (17,6; 20,1) р <0,05 р <0,05

17,6 (16,9; 18,6) р <0,05

1,1

(0,98; 1,18) р <0,05 р <0,05

4,9 (4,52; 5,04) р <0,05 р <0,05

Примечание: p — показатель значимости различий относительно значений до операции; р 1— относительно значений через пять суток после операции. Данные представлены в виде медианы (Me), 25%-х и 75%-х квартилей.

Результаты. Анализ полученных данных показал, что у пациентов с имплантат-ассоциированной инфекцией в период подготовки к ревизионному эндопротезированию КС общее количество лейкоцитов в периферической крови составило 5,08х109/л, а абсолютное количество нейтрофилов — 3,50х109/л.

Через пять суток после реимплантации КС общее количество лейкоцитов в периферической крови было 16,23х109/л, а абсолютное содержание нейтрофильных лейкоцитов — 7,8х109/л, что было значимо выше исходного количества. К 14-м суткам наблюдения зафиксировано общее содержание лейкоцитов 9,57х109/л, а абсолютное содержание нейтрофилов — 5,50х109/л, что также выше значений, имевшихся у пациентов до проведения операции (табл. 1). У пациентов группы сравнения до операции общее содержание лейкоцитов составило 4,50х109/л, абсолютное количество нейтрофилов — 2,75х109/л. Через пять суток после хирургического вмешательства общее содержание лейкоцитов было 10,25х109/л, а абсолютное содержание нейтрофилов — 3,85х109/л, что превышало значения данных показателей в дооперационный период. На 14-е сутки после операции общее содержание лейкоцитов в периферическом кровотоке соответствовало 6,44х109/л, а абсолютное содержание нейтрофи- лов — 3,55х109/л, что также статистически достоверно выше значений, полученных до ревизионной установки эндопротеза коленного сустава.

У пациентов основной группы исследуемые показатели фагоцитарной активности до ревизионного эндопротезирования КС составили: ФП — 74,0%, ФЧ5–6,6 у. е., ФЧ30–10,4 у. е., ИЗФ — 0,62, КАФ — 2,42х109/л. На 5-е сутки после операции на фоне лейкоцитоза, преимущественно нейтрофильного, по отношению к дооперационным значениям обнаружено повышение ФП в среднем в 1,26 раза ( р <0,05) и КАФ — в 3,02 раза ( р <0,05). Кроме того, возрастала поглотительная функция нейтрофилов: увеличение ФЧ5 в 2,29 раза ( р <0,05), ФЧ30 в 1,52 раза ( р <0,05), а также переваривающая функция нейтрофилов — увеличение ИЗФ в 1,43 раза ( р <0,05). Через 14 суток после ревизии эндопротеза КС по отношению к предыдущему сроку наблюдения уменьшались ФП в 1,07 раз ( р 1<0,05), КАФ в 1,50 раз ( р 1<0,05) на фоне более выраженного увеличения поглотительной функции — увеличение ФЧ5 в 1,26 раза ( р 1<0,05) — и переваривающей функции нейтрофилов — увеличение ИЗФ в 1,24 раза ( р 1<0,05). Полученные значения ФАН периферической крови оставались достоверно выше значений, полученных до операции ( р <0,05) (табл. 2.).

Таблица 3

Динамика показателей фагоцитарной активности нейтрофилов у пациентов группы сравнения до и после ревизионного эндопротезирования коленного сустава

Сроки наблюдения

Показатели

Фагоцитарный показатель (%)

Фагоцитарное число (5 мин.), (у. е.)

Фагоцитарное число (30 мин.), (у. е.)

Индекс завершенности фагоцитоза

Количество активных фагоцитов (109/л)

До хирургического вмешательства

71,0 (68,0; 75,0)

7,4 (6,3; 8,1)

9,49 (7,9; 10,02)

0,77 (0,69; 0,81)

2,06 (1,72; 2,14)

На 5-е сутки после хирургического вмешательства

77,0 (76,0; 78,0) р <0,05

8,6 (7,1; 9,2) p <0,05

10,4 (8,9; 12,1)

0,76 (0,68; 0,88)

2,92 (2,81; 3,49) р <0,05

На 14-е сутки после хирургического вмешательства

81,0 (77,0; 84,0) р <0,05

9,4 (8,9; 11,1) р <0,05

11,9 (9,3; 12,2) р <0,05 р <0,05

0,82 (0,78; 0,91) p >0,05

2,72 (2,59; 3,21) р <0,05

Примечание: p — показатель значимости различий относительно значений до операции; р 1 — относительно значений через пять суток после операции. Данные представлены в виде медианы (Me), 25%-х и 75%-х квартилей.

У пациентов без признаков инфекционно-воспалительного процесса показатели ФАН в доопераци-онном периоде характеризовались следующими значениями: ФП — 71,0%, ФЧ5-7,4 у. е., ФЧ30-9,49 у. е., ИЗФ — 0,77, КАФ — 2,06х109/л (табл. 3).

На 5-е сутки наблюдения по сравнению с до-операционным сроком зафиксировано статистически значимое увеличение ФП в 1,08 раза ( р <0,05), КАФ — в 1,42 раза ( р <0,05), а также ФЧ5 в 1,1 раза ( р <0,05), не зафиксировано достоверных различий ФЧ30 ( р >0,05), ИЗФ ( р >0,05) по сравнению с исходными показателями. Через 14 суток после хирургического вмешательства по отношению к предыдущему периоду наблюдения отмечали тенденцию к увеличению ФП ( р 1>0,05), ФЧ5 ( р 1>0,05), ИЗФ ( р 1>0,05) и к снижению КАФ ( р 1>0,05), значимое повышение ФЧ30 в 1,14 раза ( р 1<0,05). Полученные цифры были статистически значимо выше данных, полученных в до-операционный период ( р <0,05), кроме ИЗФ ( р >0,05).

Обсуждение. Известно, что реакция организма на реимплантацию эндопротеза КС связана с развитием иммунологического дисбаланса в ответ на установку инородного тела. Не вызывает сомнений, что нейтрофилы — одни из основных участников фагоцитоза; благодаря наличию рецепторов к значительному числу эндогенных медиаторов они реагируют на малейшие изменения постоянства внутренней среды [11]. У пациентов основной группы на 5-е сутки после ревизионного эндопротезирования КС увеличение количества активных фагоцитов, а также поглотительной и переваривающей способностей нейтрофилов периферической крови, вероятно, связано не только с изменением привычного гомеостатического равновесия, возникшего в результате оперативного вмешательства, но и с наличием микрофлоры в околопротезной зоне. Через 14 суток после операции уменьшение количества активных фагоцитов на фоне более выраженного увеличения поглотительной и переваривающей активности нейтрофилов периферической крови указывают на напряженность защитных и адаптационных возможностей организма у пациентов с имплантат-ас-социированной инфекцией, что косвенно совпадает с мнением ряда отечественных авторов [12].

Опираясь на значения показателей ФАН периферической крови у больных группы сравнения, полученных через 5, 14 суток после реэндопротезирования КС, мы предполагаем, что активация неспецифических иммунных механизмов обусловлена взаимодействием имплантата и окружающих его ткани. Приток фагоцитарных клеток (нейтрофилов) в зону имплантации также обеспечивает инактивацию патогенов, к которым относятся частицы износа составных компонентов эндопротеза.

Заключение. У пациентов основной группы через пять дней после ревизионного эндопротезирования КС зафиксировано повышение ФП и КАФ на фоне увеличения поглотительной и переваривающей функций нейтрофилов периферической крови. Через 14 дней после операции по сравнению с предыдущим сроком наблюдения отмечали снижение ФП, а также КАФ на фоне более выраженного увеличения поглотительной и переваривающей функций нейтрофилов периферической крови. У пациентов группы сравнения через 5 и 14 дней после операции зафиксировано увеличение поглотительной функции нейтрофилов периферической крови.

Список литературы Фагоцитарная реактивность нейтрофилов периферической крови у больных с инфекционными осложнениями эндопротезирования коленного сустава

  • Preobrazhenskii PM, Kazemirskii AV, Goncharov MYu. Current views on diagnosing and treatment of patients with periprosthetic infection after the knee arthroplasty. Genij Ortopedii 2016; (3): 94–104. Russian (Преображенский П. М., Каземирский А. В., Гончаров М. Ю. Современные взгляды на диагностику и лечение пациентов с перипротезной инфекцией после эндопротезирования коленного сустава. Гений ортопедии 2016; (3): 94–104).
  • Tikhomirov DA, Schekolova NB, Denisov AS, et al. Purulent-inflammatory complications after total arthroplasty of the hip joint (review of literature). Ural Medical Journal 2019; 2 (170): 87–92. Russian (Тихомиров Д. А., Щеколова Н. Б., Денисов А. С. и др. Гнойно-воспалительные осложнения после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (Обзор литературы). Уральский медицинский журнал 2019; 2 (170): 87–92).
  • Yeudakimau DV, Kubrakov KM, Balaboshka KB, et al. Diagnosing of infectious complications after arthroplasty. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta 2018; 17 (3): 16–24. Russian (Евдокимов Д. В., Кубраков К. М., Болобошко К. Б. и др. Диагностика инфекционных осложнений после эндопротезирования суставов. Вестник Витебского государственного медицинского университета 2018; 17 (3): 16–24). DOI: 10.22263 / 2312–4156.2018.3.16.
  • Dmitrieva LA, Pivovarov YuI, Lebedev VF. Relationship of immune status indicators and hormonal profile in patients with coxarthrosis. Acta Biomedica Scientifica 2019; 4 (6): 13–9. Russian (Дмитриева Л. А., Пивоваров Ю. И., Лебедев В. Ф. Характер взаимосвязей показателей иммунного статуса и гормонального профиля у пациентов с коксартрозом. Acta Biomedica Scientifica 2019; 4 (6): 13–9). DOI: 10.29413 / ABS.2019–4.6.2.
  • Babushkina IV, Bondarenko AS, Mamonova IA, et al. The role of microbial associations in the development of implantassociated infection after primary total knee replacement. Saratov Journal of Medical Scientific Research 2018; 14 (3): 492–7. Russian (Бабушкина И. В., Бондаренко А. С. Мамонова И. А. и др. Роль микробных ассоциаций в развитии имплантат-ассоциированной инфекции после первичного эндопротезирования коленного сустава. Саратовский научно-медицинский журнал 2018; 14 (3): 492–7).
  • Shoji MM, Chen AF. Biofilms in periprosthetic joint infections: a review of diagnostic modalities, current treatments, and future directions. J Knee Surg 2020; 33 (2): 119–31. DOI: 10.1055 / s-0040–1701214.
  • Kuznetsova EI, Chepeleva MV, Kamshilov BV. Phagocytic activity values of peripheral blood neutrophiles in patients with developed endoprosthesis instability in the long-term periods after implantation of large joints. Genij Ortopedii 2011; (4): 82–4. Russian (Кузнецова Е. И., Чепелева М. В., Камшилов Б. В. Показатели фагоцитарной активности нейтрофилов периферической крови у больных с развившейся нестабильностью эндопротеза в отдаленные сроки после имплантации крупных суставов. Гений ортопедии 2011; (4): 82–4).
  • Voloshin VP, Eremin AV, Lekishvili MV, et al. Two stage surgical for deep periprosthetic infectional of the hip joint. Zdravoohranenie Dalnego Vostoka 2016; (4): 35–42. Russian (Волошин В. П., Еремин А. В., Лекишвили М. В. и др. Тотальное замещение тазобедренного сустава при глубокой перипротезной инфекции. Здравоохранение Дальнего Востока 2016; (4): 35–42).
  • Kilmetov TA. The nature of changes in the immunological status in complications after arthroplasty of large joints. In: Actual problems of diagnosis and treatment of musculoskeletal system diseases and injuries. Collection of papers of the All-Russian Scientific and Practical Conference. Kazan, November 20–21, 2019; p. 33–5. Russian (Кильметов Т. А. Характер изменения иммунологического статуса при инфекционных осложнениях после эндопротезирования крупных суставов. В кн.: Актуальные проблемы диагностики и лечения заболеваний и повреждений опорно-двигательного аппарата: сб. материалов Всерос. науч.‑практ. конференции. Казань, 20–21 нояб. 2019 г.; c. 33–5).
  • Vasilev NV, Odintsov YuN, Fedorov YuV. Determination of the phagocytic reaction of neurophilic blood leukocytes. In: Medical laboratory technology and diagnostics. Reference book in 2 vol., ed. AI Karpishchenko. Saint-Petersburg, 1999. Vol. 2, p. 294. Russian (Васильев Н. В., Одинцов Ю. Н., Федоров Ю. В. Медицинские лабораторные технологии и диагностика в 2 т.: справочник / под ред. А. И. Карпищенко. СПб., 1999. Т. 2, c. 294).
  • Kuznetsova EI, Chepeleva MV, Kamshilov BV. Endoprosthetics influence on phagocytic activity of peripheral blood neutrophils. Genij Ortopedii 2011; (1): 91–3. Russian (Кузнецова Е. И., Чепелева М. В., Б. В. Камшилов. Влияние эндопротезирования на фагоцитарную активность нейтрофилов периферической крови. Гений ортопедии 2011; (1): 91–3).
  • Berdyugina OV. Study of immunological blood parameters reflecting the body’s response to cement and cementless endoprosthesis fixation. In: Selected topics in hip surgery. Saint-Petersburg, 2016; p. 63–8. Russian (Бердюгина О. В. Изучение иммунологических показателей крови, отражающих реакцию организма на цементную и бесцементную фиксацию эндопротеза. В сб.: Избранные вопросы хирургии тазобедренного сустава. Санкт-Петербург, 2016; c. 63–8).
Еще
Статья научная