Факторы формирования финансовых результатов и особенности распределительной политики российских корпораций химической отрасли
Автор: Малышев М.К.
Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac
Рубрика: Территориальные финансы
Статья в выпуске: 1 т.28, 2024 года.
Бесплатный доступ
В существующих условиях рыночной экономики важную роль в развитии местных сообществ и реализации значимых социально ориентированных инициатив играют крупные корпорации. Следование ESG-принципам для крупного бизнеса становится современной тенденцией, предназначенной для повышения имиджа компаний в различных рейтингах корпоративной социальной ответственности, и способствует пониманию непосредственной роли крупных корпораций в достижении целей экономико-общественного развития. Результаты исследования свидетельствуют об увеличении среднегодовой выручки производителей минеральных удобрений от 2,2 до 4 раз за счет одновременного удорожания стоимости минеральных удобрений, а также падения курса рубля. Средняя себестоимость производства варьировала от 49,4 до 58,9% и имела тенденцию к сокращению. Анализ распределительной политики компаний за 2008-2022 гг. показал увеличение размера дивидендных выплат: у ПАО «ФосАгро» - в 5,8 раза до 59,8 млрд руб.; у ПАО «Акрон» - в 3,4 раза до 10,5 млрд руб.; у ПАО «Дорогобуж» - в 32,2 раза до 11,9 млрд руб. Средняя доля дивидендов в чистой прибыли компаний росла и варьировала от 8,8 до 166,2%. Также стоит отметить лидерство ПАО «ФосАгро» в корпоративной благотворительности: за 2008-2022 гг. холдинг направил 31,9 млрд руб., или 5,15% от чистой прибыли, на социальные инвестиции. В свою очередь расходы ПАО «Акрон» (12 млрд руб.) и ПАО «Дорогобуж» (0,7 млрд руб.) были существенно меньше и составляли 3,81 и 0,82% от объема чистой прибыли соответственно. Новизна исследования заключается в определении особенностей распределительной политики корпораций, производящих минеральные удобрения, за период от мирового финансового кризиса до начала специальной военной операции и последовавшего за ним санкционного давления на Россию. Результаты исследования могут быть полезны участникам образовательного процесса, органам власти, а также всем лицам, проявляющим интерес к распределительной политике корпораций.
Финансовые результаты, химическая промышленность, минеральные удобрения, социальная ответственность бизнеса, корпоративная благотворительность, дивидендная политика
Короткий адрес: https://sciup.org/147243349
IDR: 147243349 | DOI: 10.15838/ptd.2024.1.129.6
Список литературы Факторы формирования финансовых результатов и особенности распределительной политики российских корпораций химической отрасли
- Богачев А.И., Дорофеева Л.Н. (2022). Российский рынок минеральных удобрений: особенности функционирования в новых реалиях и метаморфозы развития // Вестник ОрелГАУ. № 3 (96). С. 78–92.
- Волков С.Н., Константинова О.В. (2023). Африканская континентальная интеграция – новый шаг на пути к многополярному миру // Вестник РУДН. Сер.: Международные отношения. № 1. С. 157–167.
- Дерюгина И.В. (2023). Мировой продовольственный кризис через год после начала спецоперации России на Украине: роль «Черноморской зерновой инициативы» // Восточная аналитика. № 2. С. 10–23.
- Зворыкина Ю.В., Тихонова А.А. (2022). Деятельность предприятий химической промышленности в современных рыночных условиях // Российский внешнеэкономический вестник. № 6. С. 90–98.
- Когденко В.Г. (2016). Анализ распределительной политики в рамках фундаментального анализа компании // Экономический анализ: теория и практика. № 2 (449). С. 4–12.
- Копытова Е.Д. (2017). Производство минеральных удобрений в России: результаты, тенденции и влияние на бюджетную систему / под науч. рук. Т.В. Усковой. Вологда: ИСЭРТ РАН. 76 с.
- Косников С.Н., Самойлик М.М. (2023). Оценка инвестиционной привлекательности российских производителей минеральных удобрений // Научный журнал КубГАУ. № 190. С. 162–183.
- Круглова Ю.В. (2023). Анализ проблемы импортозамещения в химической промышленности и ее влияние на другие сектора экономики // Управленческие науки. № 3. С. 59–70.
- Ларионов А.О. (2013). Промышленное развитие Вологодской области: стагнация или медленный рост? // Вопросы территориального развития. № 6 (6). С. 1–9.
- Малышев М.К. (2021). Роль корпораций химической отрасли в формировании бюджетов территорий // Вопросы территориального развития. Т. 9. № 1. DOI: 10.15838/tdi.2021.1.56.4. URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/28842
- Мальсагов А.Д. (2022). Современное состояние российской химической промышленности // ЕГИ. № 44 (6). С. 200–203.
- Савинков С.В., Аверина Ю.М., Зверева О.В., Рублева С.А. (2022). Анализ изменения цен на минеральные удобрения как исходные характеристики организации производств при развитии инженерных инструментов управления российским химическим комплексом // Успехи в химии и химической технологии. № 13 (262). С. 123–125.
- Сенотрусова С.В., Христианов К.Н., Левкевич Р.Е. (2023). Формирование мирового рынка минеральных удобрений: тенденции развития экспорта // Инновации и инвестиции. № 5. С. 54–57.
- Смагулова С.М., Фетисова Л.Ю. (2023). Воздействие антироссийских санкций на внешнеторговую деятельность предприятий российской химической промышленности // Инновации и инвестиции. № 7. С. 406–409.
- Черкесова Э.Ю., Шейхова М.С., Сафонова С.Г. (2022). Перспективы мирового и российского рынка минеральных удобрений в условиях санкционных ограничений // Московский экономический журнал. № 7. С. 200–208.
- Chen Y., Jiang J., Wang L., Wang R. (2023). Impact assessment of energy sanctions in geo-conflict: Russian-Ukrainian war. Energy Reports, 9, 3082–3095.
- Hartono P.G., Sari W.R., Tinungki G.M., Jakaria J., Hartono A.B. (2021). The determinants of dividend policy: An empirical study of inconsistent distribution of dividends using balanced panel data analysis. Media Ekonomi Dan Manajemen, 36 (2), 89–106.
- Hassen T., Bilali H. (2022). Impacts of the Russia-Ukraine war on global food security: towards more sustainable and resilient food systems? Foods, 11 (15), 2301, 1–17. Available at: https://doi.org/10.3390/ foods11152301
- Johnston R. (2022). Supply of Critical Minerals Amid the Russia-Ukraine War and Possible Sanctions. Columbia SIPA Center on Global Energy Policy, April, 19.
- Mhlanga D., Ndhlovu E. (2023). The implications of the Russia-Ukraine war on sustainable development goals in Africa. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, 16, 435–454. Available at: https://doi.org/10.1007/s40647-023-00383-z
- Siegel D. (2022). From oligarchs to oligarchy: The failure of us sanctions on Russia and its implications for theories of informal politics. World Affairs, 185 (2), 249–284. Available at: https://doi.org/10.1177/00438200221094588
- Weremczuk A., Malitka G. (2022). Influence of changes in the prices of fertilizers and fuels on the profitability of production of selected agricultural crops. Problems of World Agriculture/Problemy Rolnictwa Światowego, 22 (1827-2022-1209), 43–55.
