Факторы инновационного развития региона
Автор: Юленкова Ирина Борисовна
Журнал: Регионология @regionsar
Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством
Статья в выпуске: 4 (109) т.27, 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение. Инновации - одно из значимых условий экономического роста и развития общества. В зависимости от уровня инновационных процессов определяются направления и темпы развития регионов с позиции качественных преобразований и увеличения основных экономических показателей. К необходимым условиям инновационного развития и устойчивого экономического роста региона относится определение факторов, влияющих на инновационную деятельность. В связи с этим изучение инновационного развития регионов приобретает большое значение и является актуальным. Цель исследования -обоснование системного подхода к классификации факторов инновационного развития регионов в контексте их влияния на устойчивое социально-экономическое развитие территорий. Материалы и методы. В качестве объекта исследования рассматриваются инновационное развитие региона на примере Республики Мордовия. Информационной базой для исследования послужила региональная статистика. Применяются методы факторного и системного анализа, экспертного опроса, планирования и прогнозирования, сравнения. Результаты исследования. Определены особенности инновационного развития региона. Проведена классификация факторов, влияющих на инновационное развитие региона. С помощью обозначенных факторов, по мнению автора, можно выработать стратегию роста инновационной активности региона. Дан анализ факторов, доказано их влияние на уровень региональных инновационных процессов. Обсуждение и заключение. Определение институциональных условий и воздействия внутренних и внешних факторов, выявление оптимального уровня соотношения максимального дохода и минимальных затрат приведет к расширению инновационной активности предприятий региона, что обеспечит инновационное и социально-экономическое развитие региона. Полученные результаты служат основой для оценки привлекательности региона с точки зрения инвестиционных вложений, прогнозируют влияние инноваций на региональный рост. Результаты научного исследования обладают практической значимостью и могут быть использованы в практике стимулирования инновационной активности регионов.
Регион, региональное развитие, стратегия, факторы, инновации, инновационное развитие, инфраструктура, инновационная активность
Короткий адрес: https://sciup.org/147222827
IDR: 147222827 | DOI: 10.15507/2413-1407.109.027.201904.661-677
Текст научной статьи Факторы инновационного развития региона
Funding . This article was prepared with the financial support from the Russian Foundation for Basic Research and the Government of the Republic of Mordovia (project No. 18-410-130004 r_a “Development of a methodology for the creation of an economic and financial climate for sustainable innovative entrepreneurship in a region”).
Введение. В настоящее время на развитие социально-экономической сферы региона большое влияние оказывают инновации. Внедрение инноваций во все сферы жизни обеспечит регионам выход на траекторию устойчивого развития, основанного на инновационном потенциале территорий. С теоретической точки зрения инновации – это фактор экономического роста. Развитие новых технологий, производств, выпуск новых видов продукции и услуг определяют перспективы долгосрочного экономического роста. Действующая практика и труды отечественных и зарубежных ученых доказывают зависимость экономического роста от темпов развития научно-технического прогресса (исследования Н. Я. Тинергена, Р. Солоу, Дж. Хикса и др.).
В последнее время в региональной инновационной политике наблюдается заметная активность дискуссий о направлениях поддержки инноваций, повышается восприимчивость к механизмам стимулирования инноваций, развиваются инструменты поддержки.
Проводимые мероприятия направлены на достижение высоких результатов функционирования инновационной сферы, и еще нет общих подходов к определению их эффективности.
Без учета особенностей и тенденций развития регионов и исследования факторов, степени их влияния на инновационную деятельность невозможно определить условия развития социально-экономических систем с позиции инновационного подхода. Цель данного исследования – определение классификации и степени воздействия факторов на инновационную деятельность как важного условия инновационного развития и устойчивого экономического роста региона. Для этого необходимо решить следующие задачи: выявить особенности функционирования региональных систем, определить институциональные аспекты инновационного развития региона, выявить факторы и их влияние на инновационное развитие региона, определить критерии выгодного соотношения максимального результата и минимальных затрат.
Обзор литературы. Большинство современных научных исследований делают упор на развитии инноваций в отдельных странах и регионах, так как в разделении труда и достижении лидирующих позиций в глобальной конкуренции инновационные товары определяют положение страны и региона. Исследуются факторы, которые оказывают влияние на инновационную активность, обосновывается необходимость вмешательства в инновационную сферу1.
Отечественными учеными-экономистами разработаны концепции, основу которых составляет системный подход к инновациям, исследо-
- ваны влияющие на инновационную активность факторы2. Л. И. Абалкин изучил факторы обеспечения экономического развития страны и отметил оригинальность отечественной модели рыночной экономики, где на первое место ставится роль человека, инновационный подход к решению актуальных экономических проблем 3.
В современной литературе рассматриваются создание новой модели в аспекте инвестиционной экономики 4, направления управления инновационными проектами5, международный аспект внедрения инноваций и возможности использования передового опыта [1], инновационные процессы в мезоэкономике 6, основы инновационного менеджмента в АПК7, инновационные подходы к экономическому развитию на региональном уровне [2], методики оценки инновационного потенциала региона [3].
Ряд исследователей изучают факторы инновационного развития регионов и больших городов [4; 5], подсистемы региональной инновационной системы и условия их функционирования8 [6; 7], проблемы разработки концептуальных основ инновационной стратегии регионов 9, профили инновационного развития регионов Российской Федерации [8].
А. В. Горбачев, А. А. Старостина полагают, что инновационное развитие регионов связано с двумя инновационными условиями: экономическим развитием организаций в регионе, передачей полномочий от национального к региональному уровням управления10. А. М. Носонов на разных уровнях (федеральные округа, регионы) рассмотрел факторы, характеризующие неравномерность инновационной деятельности на территории России [9]. В. Л. Бабурин, С. П. Земцов первостепенным значением в инновационном развитии определяют наличие инновационного потенциала региона и способность территорий воспринимать инновации11 [10; 11].
Зарубежные ученые-экономисты рассматривают инновационную деятельность как основной фактор экономического роста [12; 13]. Заметное внимание обращается на развитие инновационных процессов в конкретных странах и их регионах: изучаются актуальные проблемы инновационных процессов в регионах, например, в сфере развития человеческого капитала, стимулирования роста экономики и т. д. [14–16]. Исходя из значения инноваций как фактора эффективного развития производства, П. Дракер рассматривал их как один из инструментов активного развития бизнеса [17]. Основоположник теории инноваций Й. А. Шумпетер оказал влияние на современную эволюционную теорию, которая расширяет общепринятую картину, дополняет рыночные взаимоотношения, подчеркивает воздействие на них более крупных институциональных и социальных структур 12. Л. Занг, Ф. Хьенг, Х. Лао, Е. Гао считают, что различные факторы влияют на национальный инновационный потенциал стран и их регионов [18]. М. Джанг полагает, что достойный уровень жизни в регионе напрямую связан с накоплением человеческого капитала [19]. По мнению П. Ромера, возрастающая общественная отдача наблюдается по расходам на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы13, а А. Джаффе, Я. Лернер, С. Штерн обосновали роль информационной инфраструктуры в региональной инновационной системе [20]. Необходимо отметить научное направление, отличительной особенностью которого является использование методов, направленных на выявление закономерностей и факторов создания новых технологий и продуктов, выбора территориальных приоритетов и определения эффективных инструментов региональной политики. Наиболее яркими его представителями являются Д. Аудретш (Одрич) [21], Ц. Грилихес, П. Кругман, М. Фишер, М. Фельдман, С. Фриман14.
-
Проведенный выше обзор свидетельствует о значимости факторов инновационного развития. Данные вопросы изучаются достаточно долго и раскрыты с точки зрения различных аспектов. Однако, по нашему мнению, для эффективного решения проблем инновационного развития регионов, кардинального улучшения данного процесса с учетом быстрого научно-технического прогресса необходима актуализация комплексного подхода к систематизации факторов при разработке стратегий регионального развития
Кроме того, существующие исследования и публикации не в полной мере соответствуют нашей цели. Необходим инструментарий, адаптированный для конкретного российского региона, – Республики Мордовия, а также выработка факторов, подходящих для его дальнейшего развития.
Материалы и методы. Объект исследования – Республика Мордовия. Информационной базой служат региональная статистика по теме исследования, законодательные и нормативные акты.
Методы анализа в статье подразумевают обобщение оцениваемых явлений, их разделение на составные части для изучения свойств и их описание с точки зрения взаимосвязи и взаимозависимости. Применение графических и сравнительных методов анализа позволяет наглядно представить количественные результаты исследования.
Методы планирования в рамках заявленного исследования способствуют обоснованию основных направлений и пропорций инновационной деятельности в соответствии с прогнозом и целями развития, ресурсным обеспечением и спросом на рынке. Эти методы тесно связаны с методами прогнозирования, которые направлены на разработку прогнозов инновационного развития на долгосрочной основе. Методы прогнозирования основываются на анализе тенденций.
Системный анализ использовался в исследовании с целью оценки возможности достижения цели с учетом влияния внутренних и внешних факторов. В рамках факторного анализа изучалось развитие науки и техники в инновационной экономике, инновационный потенциал отраслей и предприятий, проводился анализ прироста научно-технического потенциала. Функционально-стоимостной анализ позволил выявить баланс между вложенными средствами в разработку и внедрение инноваций и их полезностью.
Результаты исследования. На современном этапе развития общества инновационные процессы являются главным фактором повышения эффективности производства и решения основных социально-экономических задач. Инновационное развитие становится доминирующим направлением в государственной политике и экономике. Как фактор экономического роста инновации особенно важны для регионов России, которые обладают достаточно высоким промышленным и интеллек- туальным потенциалом. Однако развитие регионов связано не только с использованием достижений научно-технического прогресса и передовых технологий, но и с определенными возможностями самостоятельного их создания и освоения.
Факторы инновационного развития – это экономические ресурсы регионов, являющиеся структурными элементами региональной экономики. Исследование факторов инновационного развития позволяет определить направления эффективного функционирования региональных систем. В связи с этим становится перспективным обоснование факторов инновационного развития с позиции их воздействия на имеющийся инновационный потенциал и стимулирование инновационной активности регионов.
В Республике Мордовия, несмотря на незначительное снижение количества предприятий, функционирующих в инновационной сфере (рис. 1, 2), научно-исследовательская деятельность организаций способствует ускоренному развитию и внедрению в производство новых поколений высокоэффективной техники, которая в свою очередь должна повысить темпы роста и обновления выпускаемой продукции (табл. 1, 2). Имеются технические базы экономических систем, которые основываются на использовании новейших достижений в области нанотехнологий, биотехнологии, информатики.
% 20

2013 2014 2015 2016 2017
Р и с. 1. Количество предприятий, функционирующих в инновационной сфере Республики Мордовия с 2013 по 2017 г., %
F i g. 1. Number of enterprises operating in the field of innovation in the Republic of Mordovia from 2013 to 2017, %
Проведенный анализ научно-инновационного потенциала свидетельствует о том, что Мордовия находится на пути научно-инновационного развития. Это связано с применением передовых производственных технологий, расширением научных исследований и улучшением их качества, внедрением результатов интеллектуального труда в производство (табл. 3).

В том числе по виду деятельности «Научные исследования и разработки» / Including the type of activity “Research and Development”
Р и с. 2. Численность персонала в сфере научных исследований и разработок в Республике Мордовия с 2013 по 2017 г., %
F i g. 2. Number of personnel in the field of research and development in the Republic of Mordovia from 2013 to 2017, %
Т а б л и ц а 1. Объем научно-технических работ в Республике Мордовия с 2013 по 2017 г., млн руб.15
T a b l e 1. Volume of scientific and technical work in the Republic of Mordovia from 2013 to 2017, million rubles
Показатель / Indicator |
Годы / Year |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Всего / Total |
993,8 |
1 202,6 |
1052,9 |
1074,2 |
989,3 |
Из них / Of which: |
|||||
научные исследования и разработки / research and development |
920,3 |
1121,2 |
959,4 |
955,9 |
987,7 |
научно-технические услуги / scientific and techniological services |
1,2 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
– |
прочие работы (услуги) / other works (services) |
72,3 |
79,6 |
91,7 |
116,5 |
1,6 |
15 Таблица составлена по данным Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Республике Мордовия. URL: (дата обращения: 15.01.2019).
Т а б л и ц а 2. Затраты на выполнение научных исследований и разработок в Республике Мордовия с 2013 по 2017 г., млн руб.16
T a b l e 2. Costs of research and development in the Republic of Mordovia from 2013 to 2017, million rubles
Показатель / Indicator |
Годы / Year |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Всего / Total |
919,8 |
996,5 |
888,9 |
842,7 |
926,1 |
Из них / Of which: |
|||||
внутренние затраты / internal costs |
906,9 |
969,1 |
823,1 |
798,8 |
828,8 |
в том числе / including: |
|||||
текущие / recurrent costs |
789,6 |
830,5 |
818,5 |
775,5 |
785,8 |
капитальные / capital costs |
117,3 |
138,6 |
4,6 |
23,3 |
43,0 |
внешние затраты / external costs |
12,9 |
27,4 |
65,8 |
43,9 |
97,3 |
Т а б л и ц а 3. Показатели инновационного развития Республики Мордовия с 2013 по 2017 г.17
T a b l e 3. Indicators of innovative development of the Republic of Mordovia from 2013 to 2017

Окончание табл. 3 / End of table 3
1_________________________ 23456
Удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей, % / Share of researchers under the age of 39 in the total number of researchers, % |
40,7 |
40,1 |
41,0 |
41,8 |
42,0 |
Удельный вес предприятий, осуществляющих инновационную деятельность, % / Share of enterprises engaged in innovative activities, % |
16,9 |
18,3 |
16,6 |
13,4 |
12,5 |
Коэффициент исследовательской активности (количество заявок и патентов на 10 тыс. чел. населения), % / Coefficient of research activity (number of applications and patents per 10,000 population), % |
1,6 |
1,97 |
1,93 |
1,4 |
1,7 |
Удельный вес передовых технологий интеллектуальной формы собственности, % / Share of advanced technologies of intellectual property, % |
1,5 |
1,7 |
1,6 |
1,2 |
1,0 |
Удельный вес инновационной продукции, % / Share of innovative products, % |
4,1 |
4,5 |
4,6 |
4,4 |
4,4 |
Количество передовых производственных технологий, ед. / Number of advanced production technologies, units |
6 |
7 |
6 |
8 |
10 |
Предприятия в сфере научных исследований и разработок, ед. / Enterprises in the field of research and development, units |
16 |
17 |
26 |
25 |
17 |
Численность персонала в сфере научных исследований и разработок, чел. / Number of personnel in the field of research and development, persons |
946 |
885 |
990 |
927 |
831 |
Инвестиции по научным исследованиям и разработкам, млн руб. / Investment in research and development, million rubles |
18,1 |
15,3 |
56,2 |
16,3 |
17,4 |
Доля капитальных вложений в науку в общем объеме инвестиций, % / Share of capital investment in science in the total volume of investment, % |
0,05 |
0,01 |
0,1 |
0,02 |
0,04 |
Финансирование науки за счет средств федерального бюджета, млн руб. / Financing of science from the federal budget, million rubles |
12,7 |
26,4 |
63,8 |
41,9 |
95,3 |
Внутренние затраты на научные исследования и разработки, млн руб. / Internal research and development costs, million rubles |
906,9 |
969,1 |
823,1 |
798,8 |
828,8 |
670 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ |
Развитие инновационной деятельности с использованием имеющего- ся потенциала может решить очень важные задачи, такие как решение проблем социально-экономического развития региона на современном уровне с наименьшими временными и материальными затратами; создание новых и сохранение имеющихся рабочих мест в научно-технической сфере. Для инновационного развития региона необходимо наличие благоприятного инновационного климата, систематизация влияющих на инновационное развитие факторов.
Мы выделили следующие факторы инновационного развития региона (рис. 3).

Р и с. 3. Инновационные факторы развития региона
F i g. 3. Innovative factors in the development of a region
Рассмотрим их подробнее.
-
1 . Производственные факторы :
-
– функциональная производственно-технологическая база предприятий;
-
– развитая инфраструктура промышленных предприятий;
-
– основные фонды и уровень их износа;
-
– положительная тенденция в динамике объемов производства;
-
– численность рабочих мест на предприятии;
-
– модернизация производства, освоение новых технологий.
-
2 . Нормативно-правовые факторы :
– законодательная база инновационной деятельности, наличие стратегии развития региона, отдельных отраслей, наличие программ развития инновационной активности предприятий;
– улучшение управления интеллектуальной собственностью;
– наличие эффективного механизма государственно-частного партнерства и программ.
-
3. Научно-технологические и образовательные факторы :
– развитая сеть национальных научно-исследовательских учреждений, учебно-научных лабораторий, исследовательских центров;
– кадровый персонал высокой квалификации;
– малые инновационные предприятия при вузах;
– инновационный потенциал вузов, высокая публикационная активность;
– профессиональные контакты образовательных учреждений с профильными предприятиями с целью практико-ориентированного обучения.
-
4. Экономические и финансовые факторы :
– система финансовой поддержки инноваций за счет средств бюджетов различных уровней и средств внебюджетных фондов содействия инновационного развития;
– ликвидное и устойчивое финансовое состояние предприятий;
– положительная тенденция изменения объемов реализации продукции;
– частно-государственное партнерство;
– государственный заказ;
– развитие системы лизинга для малых и средних предприятий;
– конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность предприятий и региона.
-
5. Социальные и кадровые факторы :
– возрастной состав работников, снижение оттока молодых специалистов;
– численность занятых на предприятии;
– численность населения;
– дифференцированный уровень образования и квалификации кадров;
– система социальной защиты и мотивации труда работников предприятий.
-
6. Информационные факторы :
– доступность информации по объектам инновационной инфраструктуры;
– внедрение информационных технологий;
– развитие сети информационных коммуникаций.
Сочетание этих факторов обусловливает привлекательность регионов с точки зрения инновационного развития. Эффективность управления данными факторами зависит от особенностей современного развития России, зарубежного опыта и в большей степени от стратегических основ инновационного развития регионов.
Обсуждение и заключение. В результате исследования нами выделены факторы, влияющие на уровень инновационного развития региона – производственные, нормативно-правовые, научно-технологические и образовательные, экономические и финансовые, информационные. Все они будут способствовать созданию благоприятного финансово-экономического климата инновационного развития, что в свою очередь повысит инвестиционную привлекательность территорий. Систематизированные факторы оказывают значительное воздействие на инновационную активность предприятий, повышают конкурентоспособность выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Для разработки методики инновационного развития регионов необходимо, на наш взгляд, учитывать имеющиеся факторы, способствующие инновационному прорыву с учетом региональных и отраслевых особенностей.
Практическая значимость данного исследования заключается в систематизации факторов, которая позволит выстроить эффективную стратегию роста инновационной активности и достичь в итоге качественного экономического роста региона в целом.
Список литературы Факторы инновационного развития региона
- Мясникович М. В. О роли государства в обеспечении инновационного процесса // Проблемы управления. 2007. № 1. С. 15-19. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=35255173 (дата обращения: 27.04.2019).
- Кильдюшкина И. Г. Инновационные подходы к развитию экономики на региональном уровне // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2011. № 1. С. 116-124. URL: https://izvuz_on.pnzgu. ru/on15111 (дата обращения: 27.04.2019).
- Меньщикова В. И., Ермаков А. И. Методики оценки инновационного потенциала региона: сущность, особенности применения, недостатки // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 10. С. 127-136. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=17692518 (дата обращения: 27.04.2019).
- Лукашева Н. Е. Приоритеты стратегического планирования в вопросах инновационного развития мегаполиса // Креативная экономика. 2011. № 8. С. 77-81. URL: https://creativeconomy.ru/lib/4444 (дата обращения: 27.04.2019).
- Петрухина Е. В. Основные факторы инновационного развития регионов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Экономика. Информатика. 2012. Т. 22. № 7-1. С. 56-65. URL: https://www.bsu.edu. ru/bsu/science/public/bsu-science-journal/detail.php?IBLOCK_ID=106&SECTION_ ID=6463&ELEMENT_ID=204789 (дата обращения: 27.04.2019).
- Лошакова И. М. Оценка факторов, препятствующих развитию инновационного потенциала региона // Наука и экономика. 2011. № 2. С. 9-11. URL: https://eHbrary.ru/item.asp?id=16532579 (дата обращения: 27.04.2019).
- Загидуллина Г. М., Сиразетдинов Р. М. Основные факторы, способствующие развитию инновационной системы региона // Общественные науки. 2011. № 7. С. 493-496.
- Фокеев М. А. Ключевые факторы инновационного развития регионов России // Финансы и кредит. 2017. Т. 23, № 15. С. 900-912. DOI: https://doi. org/10.24891/fc.23.15.900
- Носонов А. М. Особенности инновационного развития регионов России // Регионология. 2014. № 4. С. 22-31. URL: http://regionsar.ru/ru/node/1318 (дата обращения: 27.04.2019).
- Zemtsov S., Baburin V. Does Economic-Geographical Position Affect Innovation Processes in Russian Regions? // Geography, Environment, Sustainability. 2016. No. 4 (9). Pp. 14-33. DOI: https://doi.org/10.24057/2071-9388-2016-9-4-14-32
- Determinants of Regional Innovation in Russia: Are People or Capital More Important? / S. Zemtsov [et al.] // Foresight-Russia. 2016. No. 2. Рр. 29-42. DOI: https://doi.org/10.17323/1995-459X.2016.2.29.42
- Porter M. E. The Economic Performance of Regions // Regional Studies. 2003. No. 37. Pp. 549-578. DOI: https://doi.org/10.1080/0034340032000108688
- Vasilevska D., Rivza B. Green Entrepreneurship as a Factor of Sustainable Economic Development in Baltic States // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2018. Vol. 18, issue 5.3. Pp. 423-430. DOI: https://doi.org/10.5593/ sgem2018/5.3/S28.054
- Multifunctional Econometrics Models of Turnover Dynamics of Using Primary Factors of the Economic Process / V. Bendic [et al.] // Proceedings of the 28th International Business Information Management Association Conference - Vision 2020: Innovation Management, Development Sustainability, and Competitive Economic Growth. 2016. Pp. 3395-3414. URL: https://ibima.org/accepted-paper/multifunction-al-econometrics-models-turnover-dynamics-using-primary-factors-economic-process/ (дата обращения: 27.04.2019).
- Zhang Y., Hu P. Analysis on the Overall Level of Regional Innovation Environment in China // ACM International Conference Proceeding Series. 2018. Pp. 159-164. DOI: https://doi.org/10.1145/3241748.3241771
- Hovgaard A., Hansen E., Roos J. Innovation in the Forest Products Industry: An Analysis of Companies in Alaska and Oregon // USDA Forest Service - General Technical Report PNW(629). 2005. Pp. 1-48. DOI: https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-629
- Drucker P. F. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. HarperBusiness, 2006. 277 p. URL: https://www.amazon.com/Innovation-Entrepre-neurship-Peter-F-Drucker/dp/0060851139 (дата обращения: 27.04.2019).
- Does governance Efficiency Matter for National Innovative Capacity? One Tale From Different Countries / L. Zang [et al.] // Technology Analysis and Strategic Management. 2019. Vol. 31, issue 2. Pp. 239-252. DOI: https://doi.org/10.1080/09 537325.2018.1493450
- Junge M., Severgnini B., Srensen A. Evidence on the Impact of Education on Innovation and Productivity // Working Papers from Copenhagen Business School. 2012. No. 2. Pp. 1-31. URL: https://ideas.repec.org/p/hhs/cbsnow/2012_002.html (дата обращения: 27.04.2019).
- Jaffe A. B., Lerner J., Stern S. Innovation Policy and the Economy. National Bureau of Economic Research. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 2005. Vol. 5. 184 p. URL: https://mitpress.mit.edu/books/innovation-policy-and-econo-my-volume-5 (дата обращения: 27.04.2019).
- Audretsch D., Keilbach M. Entrepreneurship Capital and Economic Performance // Regional Studies. 2004. Vol. 38, no. 8. Pp. 949-959. DOI: https://doi. org/10.1080/0034340042000280956