Факторы, определяющие аллелопатическую активность овощных сельдерейных культур
Автор: Бухаров А.Ф., Балеев Д.Н.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Физиология и биохимия растений
Статья в выпуске: 2 (11), 2011 года.
Бесплатный доступ
Показан вклад основных факторов и эффек тов их взаимодействии в развитие показа теля аллелопатической активности семян Выявлена специфика распределения долей влияния факторов в зависимости от кон центрации экстрактов.
Аллелопатия, семена сельдерей, петрушка, укроп, доля влияния фактора, пастернак
Короткий адрес: https://sciup.org/14024881
IDR: 14024881 | УДК: 581.524:635.53
Factors determining allelopathic activity of celery family crops
Contributions of main factors and their interaction effects on development of the allelopathic activity of seeds have been shown. The specificity of distribution of factor influence portion has been revealed depending on extract concentration.
Текст научной статьи Факторы, определяющие аллелопатическую активность овощных сельдерейных культур
астение, являясь открытой системой, осуществляет обмен веществ с внешней средой, в том числе с дру- гими растениями. Химические взаимоотношения, выполняющие регуляторные функции и получившие название аллелопатии, являются составной частью целостной системы
Показан вклад основных факторов и эффе
к- адаптации растений к условиям внешней среды, что и опре- тов их взаимодействий в развитие показателя аллелопатической активности семян. Выявлена специфика распределения долей влияния факторов в зависимости от концентрации экстрактов.
деляет актуальность изучения этого явления. Учитывая, что отношения между живыми организмами носят всегда взаимный характер и испытывают влияние в широких пределах изменяющихся абиотических факторов, аллелопатический эффект подвержен значительной изменчивости [5]. Аллелопатия является мощным, глобальным природным фактором жизни растений, который оказывает влияние на рост и развитие растений, путем воздействия химических веществ, выделяемых растениями во внешнюю среду [2].
Взаимные влияния растений в фитоценозах проявляются как через корневые системы, так и через надземные органы, в том числе и семена. Все эти взаимовлияния весьма сложны и все еще мало изучены [4]. Аллелопатия представлена как химическое взаимодействие растений [2] на всех уровнях их развития, включая микроорганизмы [9]. Изучение аллелопатической активности проводится различными методами: с использованием смывов с листьев, почвы, выделения корней, экстракты из различных органов растений, включая семена. При этом экстракты готовятся как из сухих семян, так и набухших или проросших в целом или измельченном состоянии. В качестве тест-объекта в основном используется редис.
Ранее было выявлено, что на степень проявления аллелопатического эффекта зонтичных культур оказывали существенное влияние экологический фактор, концентрация экстракта, биологические особенности, как доноров, так и акцепторов [1, 8].
Целью настоящей работы было совершенствование методики исследования аллелопатической активности, в том числе изучение активности экстрактов из семян сельдерейных культур различных концентраций в зависимости от видовой специфики донорных культур, тестеров, экологических условий и взаимодействия этих факторов и выявления доли влияния каждого из них.
Методика
Работа выполнена во ВНИИ овощеводства в 2008-2010 годах. В качестве объектов – доноров для проведения исследований использовали семена сельдерея корневого (Apium graveolens) – сорт Купидон, петрушки корневой (Petroselinum crispum) – сорт Любаша, пастернака (Pastinaca sativa) – сорт Кулинар и укропа (Anethum grave-olens) – сорт Кентавр.
Для приготовления водной вытяжки необходимой концентрации соответствующие навески семян сельдерейных культур (2,5; 5,0 и 10,0 г) растирали в ступке с кварцевым песком. К подготовленной навеске добавляли 100 мл дистиллированной воды. Во избежание образования болезнетворной микрофлоры воду перед использованием доводили до кипения. Экспозиция экстракции составляла 1 час, затем проводили фильтрацию раствора через бумажный фильтр.
В качестве объектов – тестеров использованы семена овощных культур – редис (Raphanus sativus), салат (Lactuca sativa), капуста японская (Brassica chinesis var. Japonica), кресс-салат (Lepidium sativum), горчица (Brassica juncea). Семена тест-культур раскладывали в чашки Петри, в которые были добавлены вытяжки из семян исследуемых сельдерейных культур, и проращивали их в термостате при постоянной температуре (23°С). В качестве контроля использована вода. Повторность опыта трехкратная, всхожесть определяли по ГОСТу 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур, методы определения всхожести». Математическую обработку результатов осуществляли по методике Б.А. До-спехова [3].
Результаты и обсуждение
Исследования показали, что под влиянием 2,5% экстракта из семян Apium graveolens в среднем за три года исследований тест-объекты Brassica chinesis var. Japonica и Brassica juncea снижали всхожесть семян только на 1,0 и 4,0% соответственно. Наиболее активно на вытяжку из семян Apium graveolens реагировал Lepidium sativum , при этом за годы исследований прорастания не отмечено. В этом варианте на 15,0% снизилось прорастание Lactuca sativa . Для Raphanus sativus за годы исследований отмечено стабильное снижение всхожести до 79,0%, что на 9,0% ниже контроля (табл. 1).
Вытяжка из семян Anethum graveolens также проявляла невысокую аллелопатическую активность. Однако в 2008 году отмечено полное подавление прорастания Lepidium sativum , а в 2009-2010 годах число проросших семян не превышало 10,0-12,0%, что ниже контроля на 86,0-88,0%. Экстракт из семян Anethum graveolens снижал всхожесть культур-акцепторов Raphanus sativus и Brassica chinesis var. Japonica в среднем по сравнению с контролем на 8,05,0%. Следует отметить нестабильность эффекта, поскольку семена указанных культур-тестеров достаточно активно прорастали в 2008 году и снижали процент проросших семян в 2009-2010 годах.
Экстракт из семян Petroselinum crispum умеренно и относительно стабильно снижал всхожесть семян Raphanus sativus , Lactuca sativa (на 9,0-12,0%). Причем эффект на этих тест-культурах в разные годы был разнонаправлен. У Lepidium sativum под влиянием экстракта из семян Petroselinum crispum в 2008 году отмечено отсутствие прорастания семян, а в 2009 и 2010 годах угнетение было менее значительное, и прорастание снижалось на 28,033,0 %. Прорастание семян Raphanus sativus в среднем за годы исследований снизилось на 9,0%.
Экстракт из семян Pastinaca sativa за годы исследований показал стабильное угнетение тест-объектов. Lepidium sativum, как и в других вариантах, наиболее сильно снижал всхожесть семян в течение трех лет исследова- ний. Значительное угнетение отмечено для Brassica chinesis var. Japonica, процент прорастания составил 86,0%, что ниже контроля на 12,0%.
При использовании 5,0% экстрактов максимальную аллелопатическую активность проявляли семена Anethum graveolens . Lepidium sativum в этом варианте стабильно в течение трех лет не имел проросших семян. Экстракт из семян Anethum graveolens снижал всхожесть культур-акцепторов, особенно Lactuca sativa (в среднем за три года исследований на 90,0 %), а также Raphanus sativus (на
30,0%). Слабее было действие на Brassica chinesis var. Japonica и Brassica juncea в среднем процент прорастания составлял 92,0 и 72,0% соответственно, что на 6,0 % ниже контрольного варианта (табл. 1).
При действии экстракта из семян Apium graveolens в течение трех лет испытаний не получено проростков Lepidium sativum . Наиболее активно на вытяжку из семян Apium graveolens реагировал Lactuca sativa , при этом процент прорастания составил в среднем 21,0%, что на 78,0% ниже контроля. Использование в качестве тестера
1.Влияние экстрактов из семян сельдерейных культур различной концентрации на прорастание семян тест – объектов (2008 – 2010 годы), %
|
Вариант |
Тест – объект |
||||
|
Raphanus sativus |
Lactuca sativa |
Brassica chinesis var. Japonica |
Lepidium sativum |
Brassica juncea |
|
|
концентрация экстрактов 2,5% |
|||||
|
Контроль |
98,0 |
99,0 |
98,0 |
94,0 |
88,0 |
|
Anethum graveolens |
80,0 |
99,0 |
93,0 |
7,0 |
84,0 |
|
Apium graveolens |
79,0 |
84,0 |
97,0 |
0 |
84,0 |
|
Petroselinum crispum |
89,0 |
87,0 |
95,0 |
45,0 |
84,0 |
|
Pastinaca sativa |
91,0 |
93,0 |
86,0 |
56,0 |
84,0 |
|
НСР 05 |
1,7 – 2,1 |
0,9 – 1,9 |
1,0 – 2,2 |
1,0 – 2,7 |
1,0 – 2,1 |
|
концентрация экстрактов 5,0% |
|||||
|
Контроль |
98,0 |
99,0 |
98,0 |
94,0 |
88,0 |
|
Anethum graveolens |
68,0 |
9,0 |
92,0 |
0 |
72,0 |
|
Apium graveolens |
79,0 |
21,0 |
91,0 |
0 |
68,0 |
|
Petroselinum crispum |
82,0 |
60,0 |
87,0 |
9,0 |
78,0 |
|
Pastinaca sativa |
83,0 |
89,0 |
75,0 |
52,0 |
67,0 |
|
НСР 05 |
1,1 – 2,2 |
1,0 – 2,5 |
0,9 – 2,2 |
1,0 – 2,6 |
1,1 – 2,2 |
|
концентрация экстрактов 10,0% |
|||||
|
Контроль |
98,0 |
99,0 |
98,0 |
93,7 |
87,7 |
|
Anethum graveolens |
32,3 |
0 |
11,9 |
0 |
28,4 |
|
Apium graveolens |
41,7 |
3,3 |
49,6 |
0 |
51,3 |
|
Petroselinum crispum |
41,7 |
48,1 |
51,3 |
0 |
66,9 |
|
Pastinaca sativa |
39,2 |
40,9 |
14,4 |
13,6 |
49,4 |
|
НСР 05 |
0,9 – 2,0 |
1,0 – 2,0 |
1,0 – 2,3 |
0,7 – 2,1 |
1,0 – 2,5 |
Raphanus sativus и Brassica chinesis var. Japonica выявило снижение всхожести семян на 19,0 и 6,0% соответственно.
Экстракт из семян Petroselinum crispum умеренно и относительно стабильно снижал всхожесть семян Lactuca sativa , Brassica juncea , Brassica chinesis var. Japonica (на 10,0-39,0%). Процент прорастания семян Raphanus sativus находился ниже контроля на 16,0%. У Lepidium sativum под влиянием экстракта из Petroselinum crispum отмечено отсутствие или минимальное прорастание семян.
Стабильным аллелопатическим влиянием на всхожесть семян всех тестеров обладал экстракт из семян Pastinaca sativa . Снижение всхожести семян Lactuca sativa и Brassica juncea в течение трех лет не превышало 10,0-21,0 %. Несколько сильнее экстракт из семян Pastinaca sativa влиял на всхожесть семян Lepidium sativum , снижая ее в среднем на 23,0%.
При использовании 10,0% экстракта выявлено, что максимальную фитотоксичность проявляли семена Anethum graveolens . Lepidium sativum и Lactuca sativa в этом варианте стабильно в течение трех лет совсем не имели проросших семян. Экстракт из семян Anethum graveolens снижал всхожесть культур-акцепторов Raphanus sativus , Brassica chinesis var. Japonica и Brassica juncea в среднем по сравнению с контролем на 65,7-80,1%.
Следует однако отметить нестабильность эффекта, поскольку семена всех трех культур-тестеров достаточно активно прорастали в 2008 году (отмечен даже стимулирующий эффект на семенах Brassica juncea ) и резко снижали процент проросших семян в 2009-2010 годах.
Под влиянием экстракта из семян Apium graveolens Brassica chinesis var. Japonica и Brassica juncea снижали всхожесть семян в 2008 году на 27,0-34,9%, в 2009 году – на 39,0-58,0% и 2010 году – на 27,0-34,9%. Наиболее активно на вытяжку из семян Apium graveolens реагировали Lactuca sativa и Lepidium sativum . Использование в качестве тестера Raphanus sativus выявило резкое снижение всхожести семян в 2009 и 2010 годах (на 81,0-88,0%) и отсутствие влияния на всхожесть семян тестовой культуры в 2008 году.
Экстракт из семян Petroselinum crispum умеренно и относительно стабильно снижал всхожесть семян Lactuca sativa, Brassica juncea, Brassica chinesis var. Japonica (на 8,0-68,0%). Причем эффект на этих тест-культурах в разные годы был разнонаправлен. У Lepidium sativum под влиянием экстракта из семян Petroselinum crispum стабильно в течение трех лет отмечено отсутствие прорастания семян. Прорастание семян Raphanus sativus в 2008 году находилось на уровне контроля, а 2009 и 2010 годах резко (на 83,0- 86,0%) снизилось.
Стабильным аллелопатическим влиянием на всхожесть семян всех тестеров (за исключением Raphanus sativus , показавшим низкую стабильность по годам) обладал экстракт из семян Pastinaca sativa . Снижение всхожести семян Lactuca sativa и Brassica juncea в течение трех лет не превышало 56,3 %. Несколько эффективнее экстракт из семян Pastinaca sativa влиял на всхожесть семян Lepidium sativum и Brassica chinesis var. Japonica снижая их всхожесть в среднем на 80,1-83,6%.
Дисперсионный анализ по каждой концентрации за три
Рис.1. Доля влияния факторов на показатель аллелопатической активности при использовании 2,5% водного экстракта (2008-2010 годы)
АВС Ошибка A
Рис.2. Доля влияния факторов на показатель аллелопатической активности при использовании водного 5,0% экстракта (2008-2010 годы)
Рис.3. Доля влияния водного 10,0% экстракта на показатель аллелопатической активности (2008-2010 годы)
года исследований позволил выявить высокую достоверность различий между эффектами экологического фактора (А), генотипов – доноров (С), средовых факторов или тестеров (В) и их взаимодействия (за исключением взаимодействия АхВ при использовании экстракта10% концентрации).
Выявлено, что при использовании 2,5% экстрактов, максимальное влияние на изучаемый признак оказывали культуры тестеры, вклад которых в изменчивость составил 44,1% (рис. 1). Доля влияния доноров составила 16,8%, а экологического фактора – 3,5%.
Вклад эффектов взаимодействия факторов в изменчивость показателя аллелопатической активности 2,5% экстрактов из семян сельдерейных культур изменялся от 0,5% до 27,8%. Суммарный вклад всех форм взаимодействия факторов (основными из которых являлись АхВ и ВхС) составлял 35,5%.
При использовании экстрактов 5,0% концентрации максимальное влияние на изучаемый признак также ока-
Пастернак: растения, соцветия, семена
зывали культуры тестеры, вклад которых в изменчивость составил 40,1% (рис.2). Доля влияния доноров составила 26,4%, а экологического фактора 4,2%.
Вклад эффектов взаимодействия факторов в изменчивость показателя аллелопатической активности 5,0% экстракта из семян сельдерейных культур изменялся от 1,3% до 21,5%. Суммарный вклад всех форм взаимодействия факторов (основными из которых являлся ВхС) составлял 29,1%.
Максимальное влияние на изучаемый признак оказывали экстракты 10,0% концентрации из сельдерейных культур – доноров, вклад которых в изменчивость составил 51,2% (рис. 3).
Доля влияния тестеров и экологического фактора составили соответственно 9,7 и 5,5%. Вклад эффектов взаимодействия факторов в изменчивость показателя аллелопатической активности 10% экстракта из семян сельдерейных культур составлял от 1,6% до 18,5%. Суммарный вклад всех форм взаимодействия факторов (основными из которых являлись ВхС и АхВхС ) составлял 33,5%.
Следует отметить весьма значительную (18,5%) долю влияния комплекса взаимодействия всех трех факторов, который превышал самостоятельный вклад тестеров и экологического фактора, уступая по влиянию только фактору доноров.
Заключение
Таким образом, трехлетние исследования по изучению влияния водных 2,5% экстрактов из семян четырех сельдерейных культур на прорастание пяти тестеров, показали, что максимальное влияние на проявление аллелопатической активности оказывал фактор культур – тестеров, вклад которого в изменчивость признака составил 44,1%. Тестеры как самостоятельный фактор (16,8), и во взаимодействии с фактором донорных растений (60,9%) обеспечивают преимущественный вклад в изменчивость показателя аллелопатической активности.
Сельдерей: растения, соцветия, семена
При увеличении концентрации экстрактов до 5,0% максимальное влияние на проявление аллелопатической активности по-прежнему оказывал фактор культур – тестеров, однако вклад его в изменчивость признака уменьшился и составил 40,1%. Роль донорных растений как самостоятельного фактора напротив, увеличилась до 26,4%. Эти два фактора в комплексе также обеспечивают преимущественный вклад (66,5%) в изменчивость показателя аллелопатической активности.
Роль тестовых культур при использовании максимальной 10,0% концентрации экстрактов резко снизилась до 9,7%. Фактор донорных сельдерейных культур стал доминирующим, его вклад в изменчивость показателя аллелопатической активности достиг 51,2%. Суммарный эффект этих двух факторов также достиг максимального значения
– 74,2%, обеспечивая преимущественный вклад в изменчивость показателя аллелопатической активности.
На долю случайного фактора при всех трех изученных концентрациях экстрактов приходилось менее 1%, что обусловлено проведением исследований в жестко контролируемых условиях опыта.
Влияние погодно-климатических и эколого-географических условий на аллелопатическую активность, по-ви-димому, связано с нарушениями в формировании семян, что может приводить к различным морфологическим, физиологическим и биохимическим отклонениям. И как показали другие исследователи, роль экологического фактора может быть очень значительной [6, 7]. В наших исследованиях доля влияния экологического фактора, под которым мы понимаем условия, в которых выращиваются семена (как доноров, так и тестеров), изменяется от 3,5 до 5,5%. При этом доля влияния увеличивалась при повышении концентрации.
Аллелопатическая активность зависит от комплекса биологических особенностей культур доноров и тестеров, которые находятся под влиянием, как наследственных, так и ненаследственных факторов, роль которых при использовании экстрактов разной концентрации может существенно изменяться. Для полноценной характеристики аллелопатического эффекта необходимо сочетать методы, основанные на применении комплекса тестеров и использовании экстрактов разной концентрации, способствующие повышению информативности исследований. В дальнейшем необходимо подробнее исследовать действие других (более высоких) концентраций на тест-объекты.
Список литературы Факторы, определяющие аллелопатическую активность овощных сельдерейных культур
- Бухаров А.Ф. Оценка адаптивности и стабильность проявления аллелопатической активности экстрактов из семян овощных сельдерейных культур/А.Ф. Бухаров, Д.Н. Балеев, А.Р. Бухарова//Вестник АГАУ. -2011. -№3 (77). -С. 36 -39.
- Гродзинский А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление/А.М. Гродзинский. -Киев: Наукова думка, 1991. -430 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
- Наумов Г. Ф. Аллелопатические свойства выделений прорастающих семян полевых культур и их сельскохозяйственное значение/Г.Ф. Наумов//Аллелопатия и продуктивность растений. -Харьков, 1988. -С. 5 -12.
- Николаева М.Г. Биология семян/М.Г. Николаева, И.В. Лянгузова, Л.М. Поздова. -СПб: НИИ химии, 1999. -232 с.
- Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян/К.Е.Овчаров. -М.: Наука, 1969. -279 с.
- Baleev D.N. Allelopathic activity of seeds family of celery/D.N. Baleev, A.F. Buharov//Plant breeding and seed production. -2009.-vol. 15.-№ 4.-Р. 29-33.
- Rice E. L. Allelopathy/E. L. Rice. -New York: Acad. Press, 1974. -353 p.