Факторы оптимизации ноосферной устойчивости крымского региона: экономика, энергетика и образование

OPTIMIZATION FACTORS FOR NOOSPHERIC SUSTAINABILITY OF CRIMEAN REGION: ECONOMY, ENERGY AND EDUCATION

Bashta Alexander Ivanovich, Doctor of Economics, director of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, professor of chair of public administration of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Buryak Victor Vladimirovich, candidate of philosophy, senior research associate of department of noospherology of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, associate professor of philosophy, professor of UNESCO chair at Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Shostka Vladimir Ivanovich, Candidate of Physics and Mathematics, docent of general physics department of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Smirnov Victor Olegovich, Candidate of Geography, scientific secretary of the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development, senior lecturer of department of geoecology of Taurian academy of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Buts Nadezhda Vladimirovna, research fellow at the Scientific and educational center of noospherology and sustainable noospheric development of the Crimean federal university named after V.I. Vernadsky

Обеспечение ноосферной устойчивости Крымского региона непосредственно зависит от эффективного внедрения проектов альтернативной энергетики [3], [4], [5]. Авторами данной статьи на протяжении последних лет неоднократно изучается комплексный вопрос относительно целенаправленного применения новейших возобновляемых источников энергии для обеспечения устойчивого ноосферного развития региона [10]. Неизбежно возникают проблемы возрастания рисков в ходе формирования корпуса высококвалифицированных специалистов, получивших высшее образование в соответствии с ответами на принципиально новые вызовы современности [27]. На протяжении двух с половиной лет сотрудниками Научно-образовательного центра ноосферологии и устойчивого ноосферного развития ФГАОУ ВО КФУ им. В. И. Вернадского осуществляется масштабный научный проект в рамках государственного задания «Разработка информационно-методического обеспечения постоянно обновляемой диагностической модели устойчивого ноосферного развития Крымского региона» [3], [4], [5], [10], [14].

Актуальность исследования определена задачами по оптимизации проектов устойчивого ноосферного развития Крыма. Основная проблема, поставленная авторами, заключается в установлении параметров, которые служат основополагающими характеристиками для реализации государственных планов по укреплению стабильности и прогнозирования социально-экономического развития. В связи с этим, определена цель – обеспечение постоянно обновляемой диагностической модели устойчивого ноосферного развития региона, для достижения которой выделены следующие задачи:

• V    определить междисциплинарные рамки исследования;

• V    указать и описать экономический, энергетический и образовательный векторы

развития Крыма;

• V     обозначить факторы ноосферной устойчивости Крымского региона.

Степень разработанности темы. Стремление к устойчивости породило фундаментальные изменения в образе жизни многих людей по всему миру. Идея устойчивого развития формирует широкую повестку дня для муниципальных властей, региональных и национальных правительств, гражданского общества и бизнеса, а также находится в основе важнейших протоколов и соглашений международных организаций. Тем не менее, смысл «устойчивости» поддаётся разнообразным интерпретациям и до сих пор остается нерешенной методологической проблемой. Например, устойчивость территории определяется способностью ее систем и образований возвращаться в равновесное (сбалансированное) состояние за счет накопленного собственного потенциала после отклонения под воздействием внутренних (природных процессов, антропогенной деятельности и других) и внешних (социальной, экономической, экологической политик) факторов, оставаясь при этом пригодной для существования человека и его дальнейшего развития.

Устойчивое развитие в данном случае может рассматриваться как бескризисное развитие, которое позволяет удовлетворить нужды настоящего поколения, не подрывая возможности будущих поколений удовлетворять свои нужды в природных ресурсах. Иногда понятие «устойчивости», как показывает Лесли Пол Тиле, служит в качестве политически ангажированной PR стратегии, используется в лоббировании бизнес-проектов, а не для реальных фундаментальных изменений природы и общества. Реализация проектов устойчивости требует системных инноваций и сохранения имеющихся природных ресурсов [23]. Принципы и практики устойчивого развития могут быть осуществлены только на основе всестороннего междисциплинарного изучения, показывает Маргарет Робертсон. При этом основное внимание с ее точки зрения необходимо уделять методологическому инструментарию и обеспечению концептуального понимания проблематики устойчивости [21]. Джеффри Д. Сакс, один из наиболее оригинальных аналитиков глобального развития, в своей новой книге представляет убедительную аргументацию и эффективную методологическую основу для практических исследований, казалось бы, неразрешимых проблем относительного ухудшения планетарной окружающей среды. Помимо этого, он предлагает оптимизировать радикальные противоречия в плане политико-экономической несправедливости с целью достижения устойчивого развития глобального сообщества [22]. Междисциплинарная методология позволяет достаточно точно определить ключевые аспекты важнейших теоретических вопросов и затем подобрать соответствующие исследовательские инструменты для получения результативных решений [18], [19].

Сегменты устойчивого ноосферного развития региона необходимо рассматривать комплексным образом, включая: экономику, энергетику, экологию, систему обеспечения социальной справедливости, опережающего образования и др.

Ноосфера как результат эволюции биосферы, с точки зрения В. И. Вернадского, имеет первостепенное значение для современного человечества [20]. Устойчивый характер развития крымского региона в рамках ноосферной парадигмы Вернадского определяется междисциплинарным подходом с учётом имеющихся современных ноосферных реалий [16]. Актуальность данной тематики является приоритетной для сотрудников Научнообразовательного центра ноосферологии и устойчивого ноосферного развития при Крымском федеральном университете имени В. И. Вернадского. Концепция и практики устойчивого ноосферного развития Крыма являются локальной версией устойчивого планетарного развития [6], [14], т.к. развитие региона является многоуровневым процессом, где экономика региона оказывается зависимой от энергетики. [1], [9], [11], [12], [13]. Ноосферная устойчивость крымского региона непосредственно зависит и от успешного внедрения технологий неконвенциональной энергетики [3], [4], [5]. Для решения многих задач обеспечения ноосферной устойчивости, необходимо интенсифицировать процесс интеграции высшего образования и научно-исследовательской деятельности Крымского региона [2]. Изучаются проблемы подготовки высококвалифицированных специалистов в соответствии с новыми вызовами современности [25], [26], [27], а также анализируются условия обеспечения качественной подготовки специалистов в области высшего образования [7]. Важную роль в подготовке специалистов, компетентных в области обеспечения устойчивого ноосферного развития Крымского региона, играют специалисты с университетским образованием [8].

В ходе обеспечения устойчивого развития Крымского региона появляются различного рода риски, чреватые неустойчивостью окружающей среды и общества. Поэтому, для эффективных преобразований региона необходима объективная многопрофильная интегрированная оценка опасностей и рисков [15]. С целью минимизации рисков, сопровождающих интенсивное внедрение высокотехнологичной энергетики, необходимо учитывать приоритетную цель – оптимизацию устойчивости региональной экономики и ноосферного развития Крыма [6].

Выводы. В данной статье рассмотрен широкий диапазон подходов, в рамках которых анализируются перспективы развития ноосферной устойчивости Крымского региона. В основе регионального уровня целеполагания должен лежать императив активизации саморазвития региональной системы в рамках устойчивости, исходя из конкретных экономических, социальных, культурных предпосылок, которые являются следствием всего предыдущего развития территории. Например, для стабилизации численности населения – формирование государственной и региональной политики с целью повышения продолжительности жизни и стабилизации численности населения в регионе. В образовании – прежде всего обеспечение гарантий доступности и бесплатности его получения, сохранение и развитие интеллектуального потенциала страны. [24],  [25],  [27]. На современном этапе устойчивое развитие региона требует новых подходов к рассмотрению и анализу его деятельности. Действующие экономические, социальные и другие закономерности развития должны рассматриваться через призму «ноосферного мировоззрения». Суть устойчивого развития региона – выделение наиболее существенных элементов методологии устойчивого развития и переведение их в алгоритм достижения устойчивого развития. Использование новейших технологических инноваций, особенно в области неконвенциональной энергетики, позволяет создать практический базис для успешного формирования парадигмы ноосферного мировоззрения. Любые инновации сопровождаются увеличением рисков. Рассматриваются перспективы внедрения инновационных энергосберегающих технологий, с учётом имеющихся рисков. Показано, что в условиях масштабного внедрения инновационных экономических, энергетических и образовательных технологий, необходимо оптимизировать ключевые параметры академической деятельности в научно-исследовательских организациях и вузах. Экономико-социо-экологический потенциал устойчивого развития Крымского региона может быть реализован за счёт: рационального комплексного использования имеющихся природных ресурсов и экономических предпосылок при безусловном предпочтении социальноэкологических критериев развития хозяйства; снижения энерго- и ресурсоёмкости производства; развития инфраструктуры курортно-рекреационного комплекса, хорошо подготовленных высококвалифицированных специалистах для выше обозначенных направлений устойчивого развития Крыма и т.п.