Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства

Автор: Панасенко Л.Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 8 (39), 2017 года.

Бесплатный доступ

Данная статья рассматривает факторы повышения сельскохозяйственного производства

Сельскохозяйственное производство, региональное ведение сельскохозяйственного производства

Короткий адрес: https://sciup.org/140235575

IDR: 140235575

Текст научной статьи Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства

Различаются два типа факторов, влияющих на эффективность сельского хозяйства:     стохастические и сущностные. В статье рассматриваются следующие обобщенные группы сущностных факторов: научно-технический прогресс, разделение и кооперация труда, концентрация производства, организация, обмен, природный, личностный и институциональные факторы.

Под термином «фактор» понимают, во-первых, компонент, входящий в более сложный вывод, а во-вторых, движущую силу, причину какого-нибудь процесса или явления.

В первом смысле названный термин употребляется при использовании экономико-математических методов, описывающих стохастические связи (зависимости), при составлении экономико-математических моделей, в которых одни параметры, влияющие на другие, называются факторами, в отличие от результативных признаков.

Во втором значении слова под факторами эффективности понимаются глубинные причины её изменения, то есть речь идёт о сущностных факторах данной категории (эффективности), а не о поверхностных, формальных, стохастических взаимосвязях.

Систематизация и анализ факторов эффективности, содержащихся в трудах как зарубежных, так и отечественных экономистов, дало нам основание выделить следующие сущностные факторы эффективности: природные условия, научно-технический прогресс, разделение и кооперация труда (внутри общества, между хозяйствами, внутри предприятия), концентрация производства (размеры производства), организация (общества, предприятий и производства), обмен (деятельностью и товарами, включая сбыт и снабжение), личностный и институциональные (прежде всего государство) факторы [1].

Главное условие рационального ведения сельского хозяйства, заключающиеся в возмещении почве питательных веществ, которые извлечены из неё в собранных продуктах, было известно в древности и практиковалось земледельцами с незапамятных времён.

Для казачьих хозяйств важно знать, сколько питательных веществ выносится с урожаем и это количество необходимо обязательно восполнить путём внесения удобрений. Для решения вопроса о том, сколько и каких удобрений вносить под конкретную культуру нужно учитывать содержание питательных веществ в почве и планируемый урожай.

Изначально природные условия сами по себе не являются лучшими или худшими в той или иной стране. Можно лишь утверждать, что природные условия неодинаковы. В природе нет однообразия, для неё свойственно многообразие. Лучшими или худшими природные условия становятся при использовании их человеком для тех или иных целей при данном уровне развития производительных сил. А. Маршалл делает вывод, что «существует постоянная тенденция к выравниванию стоимости различных почв ... скудные почвы догоняют более плодородные» [2, с. 233].

Задача человека заключается в том, чтобы научиться комбинировать использование всяческих особенностей природы. В способах эффективного использования природных условий не может быть однообразия. Это относится как к видам культивируемых растений и животных, так и к применяемым технологиям.

Внедрение достижений НТП позволяет увеличить урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, снизить влияние неблагоприятных погодных условий на производство традиционных видов продукции. Создание новых сортов культурных растений, пород животных, технологий производства должно быть направлено на использование особенностей различных природно-климатических условий в местностях проживания казачества.

Ряд предприятий Брянской области достиг высокой эффективности именно благодаря внедрению достижений науки и техники. Так, КФХ «Дубининой Е.И.» – крупнейшее фермерское хозяйство, основной вид деятельности которого – животноводство, содержат 3700 голов крупного рогатого скота, в том числе 1250 коров. В 2016 г. молока произведено 7,9 тыс. т, надой на одну фуражную корову составил 6921 кг. [3].

Принципиальное значение для выработки мер по повышению эффективности функционирования экономики имеет, помимо разграничения разделения и кооперации труда на два типа (внутри общества и внутри предприятия), выделение промежуточной (особенной) формы, а именно: межхозяйственной кооперации и интеграции на основе соответствующей специализации; кооперации казачьих хуторских и фермерских хозяйств, а также ЛПХ, с крупными предприятиями сферы АПК.

Эффективность сельскохозяйственной деятельности повышается за счёт фактора специализации не обязательно путём сокращения отраслевой структуры: при прежней структуре и даже при введении новых отраслей эффективность их деятельности может повышаться, если углубляется внутрихозяйственная специализация труда.

Для использования разделения (специализации) труда как фактора эффективности сельскохозяйственного производства необходимы стабильные цены (при этом стабильность заключается не в административном их установлении, а в создании экономических условий, способствующих устойчивости рыночных цен). Обоснование заключается в том, что изменение специализации предприятий и размещения производства осуществляются в долгосрочном периоде, в течение которого происходят структурные трансформации в факторах производства, изменения же в соотношениях цен на различные виды производимой продукции и закупаемых ресурсов в краткосрочном периоде дезориентируют казаков, занимающихся сельскохозяйственной деятельностью, в выборе оптимальной специализации и таким образом приводят к снижению эффективности их деятельности.

По мере усиления концентрации производства растёт эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий. Крупные сельскохозяйственные предприятия имеют более низкую себестоимость единицы продукции, а также производят основную часть продовольствия. Однако отечественное сельское хозяйство характеризуется недостаточной интенсификацией, что обусловливает более низкую по сравнению с развитыми странами эффективность использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли.

Обмен как фаза воспроизводства выступает в своей непосредственной форме – обмене деятельностью, что происходит на предприятиях, – и в форме обмена товарами (непосредственно или посредством денег) между производителями. Для субъектов хозяйствования обмен товарами выступает в двух актах: приобретении производительных ресурсов, что влияет на техническую и экономическую эффективность, и сбыте произведенной продукции. Наиболее важное значение в условиях рынка имеет сбыт сельскохозяйственной продукции, который, влияя на экономическую эффективность производства, в свою очередь зависит от себестоимости и качества продукции, а также от его организации.

Среди основных типов организаций сельскохозяйственных предприятий – государственные, предприятия капиталистического типа, кооперативные предприятия, – различающихся между собой формой собственности на средства производства, характером кооперирования труда и отношениями между трудом, капиталом и управлением, наиболее эффективны рыночные формы, а среди них наиболее приемлемыми являются кооперативы.

Организация производства (организация как деятельность по упорядочению элементов объекта, включающая и управление) влияет на эффективность хозяйств в связи с тем, что посредством неё осуществляется рациональное хозяйствование за счёт оптимизации размера и структуры производства, соотношения производительных ресурсов, специализации и кооперации труда, действенного обмена (в том числе сбыта как важнейшего его акта), реализации особенностей природных условий, внедрения достижений НТП, стимулирования труда и т.п.

На эффективность сельскохозяйственного производства оказывают негативное влияние монополии в первой и монопсонии в третьей сферах АПК, а также сложившаяся практика государственного регулирования экономики. Государству целесообразно регулировать цены не на сельскохозяйственную продукцию, а на товары и услуги предприятий-монополистов.

Для преодоления негативных последствий монопсонии целесообразно преобразовать предприятия третьей сферы АПК в кооперативы – поставщиков сельскохозяйственного сырья или в акционерные общества, контрольный пакет в которых принадлежал бы членам, непосредственно производящим сельскохозяйственную продукцию; параллельное кооперирование хозяйств; образование в самих хозяйствах перерабатывающих цехов, хранилищ и т.п.; организация различных каналов сбыта.

Список литературы Факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства

  • Константинов, С. А. Факторы и резервы повышения эффективности сельского хозяйства Беларуси (теория, методология и практические аспекты)/С. А. Константинов; Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси; Предисл. В. Г. Гусакова -Минск, 2003.-199 с.
  • Маршалл, А. Основы экономической науки/А. Маршалл; . -М.: ЭКСМО, 2007. -832 с.
  • Грибанов Б.: Инвестиционные проекты способствуют развитию АПК/Б. Грибанов -2013. -Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/v7_show_print/11050.htm. Дата доступа: 11.05.2013.
Статья научная