Факторы пространственной дифференциации городского расселения промышленных регионов Урала и Зауралья
Автор: Козлова О.А., Соськова О.Н.
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Экономическая политика и управление экономическим развитием
Статья в выпуске: 1 т.10, 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье рассматривается актуальная проблема территориальной организации социально-экономического пространства промышленных регионов Урала и Зауралья. Усиление неравномерности экономического развития и уровня жизни населения регионов обусловлено процессом пространственной дифференциации расселения, в конечном итоге ведущим к разрушению сложившейся структуры расселения, под которую формировались все сети социального обслуживания населения, а также ухудшению возрастной и образовательной структуры населения, снижению уровня и качества жизни. Цель: определение тенденций пространственной дифференциации городского расселения в промышленно развитых регионах Урала и Зауралья и проверка гипотезы о том, что ландшафт расселения на территории России в результате реализации принятой политики регионального развития неизбежно ведет к увеличению дифференциации экономического и социального пространства регионов России. В качестве объекта исследования выбраны пять регионов Урала и Зауралья, административно относящихся к Уральскому и Приволжскому федеральным округам, а именно Свердловская, Челябинская, Курганская области, Пермский край и Республика Башкортостан. Методы: использована типология городов по критерию численности населения; приводимая в градостроительных документах модель расчета городского населения «ранг-размер» строилась на основе статистических и экономико-математических методов. Результаты: проведенное исследование позволяет говорить о тенденции нарастания диспропорций в распределении городского населения в региональном разрезе, особенно это заметно на территориях промышленных регионов. Определено, что значительное отклонение от устойчивости системы городского расселения дает самый крупный город в каждом регионе - областной (краевой, республиканский) центр. Выводы: анализ динамики показателей, выполненный с помощью как статистических, так и пространственных методов исследования позволил авторам сделать вывод о негативном характере происходящих изменений в пространственной дифференциации расселения промышленных регионов Урала и Зауралья.
Население, городское расселение, дифференциация расселения, неравенство, качество жизни, правило ципфа
Короткий адрес: https://sciup.org/147204272
IDR: 147204272 | DOI: 10.17072/2218-9173-2018-1-64-79
Список литературы Факторы пространственной дифференциации городского расселения промышленных регионов Урала и Зауралья
- Алексеев А. И., Зубаревич Н. В. Кризис урбанизации: формирование нового образа жизни//Проблемы прогнозирования. 2000. № 4. С. 138-146.
- Асебильо Х. Современные города неэффективны . URL: https://www.infox.ru/news/43/economy/realty/71128-sovremennye-goroda-neeffektivny (дата обращения: 08.08.2017).
- Дончевский Г., Нещадин А., Игнатьева А. Современное агломеративное строительство: пора обновления взглядов//Общество и экономика. 2013. № 9. С. 165-177.
- Клюев Н. Н., Яковенко Л. М. Территориальная справедливость//Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2010. Вып. 4. С. 16-27.
- Ларионов В. Г., Шершнев Е. С. Проблемы больших городов на пороге XXI столетия//Российское предпринимательство. 2000. № 11. С. 84-87.
- Медведева Л. Н., Старовойтова Я. М. Стратегии развития российских городов//Горизонты экономики. 2013. № 2. С. 89-95.
- Модернизация России: территориальное измерение/Под ред. А. А. Нещадина, Г. Л. Тульчинского. СПб.: Алетейя, 2011. 328 с.
- Песоцкая Е. В. Модели социально-экономического развития малых и средних городов России. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. 160 с.
- Поросенков Ю. В. Закономерности размещения населения СССР. Экономико-географическое исследование. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1977. 160 с.
- Солонцов С. Ю. Роль государственной социальной политики в развитии городов в системе расселения//Российское предпринимательство. 2008. № 11-2. С. 10-15.
- Хорев Б. С. Малый город. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 247 с.
- Murgaš F., Klobučník M. Municipalities and Regions as Good Places to Live: Index of Quality of Life in the Czech Republic//Applied Research in Quality of Life. 2016. Vol. 11, № 2. Р. 553-570.
- Partridge M. D., Rickman D. S., Ali K., Olfert M. R. Do New Economic Geography Agglomeration Shadows Underlie Current Population Dynamics across the Urban Hierarchy?//Regional Science. 2009. Vol. 88, № 2. P. 445-466 DOI: 10.1111/j.1435-5957.2008.00211.x
- Puga D. Urbanization Patterns: European Versus Less Developed Countries//Journal of Regional Science. 1998. Vol. 38, № 2. P. 231-252.
- Wirth P., Elis V., Müeller B., Yamamoto K. Peripheralisation of Small Towns in Germany and Japan -Dealing with Economic Decline and Population Loss//Journal of rural studies. 2016. Vol. 47. P. 62-75 DOI: 10.1016/j.jrurstud.2016.07.021
- Zhu Zheng, Zheng Bohong. Study on Spatial Structure of Yangtze River Delta Urban Agglomeration and Its Effects on Urban and Rural Regions//Journal of Urban Planning and Development. 2012. Vol. 138, № 1. P. 78-89. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)UP.1943-5444.0000095.