Факторы регулирования численности рапсового цветоеда в южной лесостепи Западной Сибири

В настоящее время во многих странах проводятся исследования, направленные на экономию топлива и частичную замену традиционных ископаемых углеводородных источников энергии, ресурсы которых в обозримом будущем могут быть исчерпаны [1]. Исследователями подчеркнута особая привлекательность рапса как высокоэнергетической культуры. Испытания показали, что возможна полная замена природного топлива биологическим. В перспективе и в России этот возобновляемый, экологически чистый ресурс должен занять соответствующее место в общем объеме потребляемых видов топлива [2].

В России в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков продукции, сырья и продовольствия проводится субсидирование товаропроизводителей с целью увеличения посевных площадей и валового сбора семян этой культуры. Сегодня в связи с преобладанием в севооборотах зерновых культур рапс занимает особую фи-тосанитарную и средообразующую роль. Для продуктивности производства маслосемян культуры первостепенное значение имеет внедрение перспективных сортов, гибридов и адаптивных агротехнологий.

Методика исследований

В целях изучения особенностей рапса как предшественника в структуре плодосменного севооборота с 2011 г. в лаборатории земледелия черноземной лесостепи в четырехпольный зернопаровой севооборот стационарного опыта был введен рапс вместо парового поля. Почвенный покров пахотных земель зоны южной лесостепи Западной Сибири представлен в основном черноземами выщелоченными и обыкновенными. Почва опытного участка – выщелоченный чернозем. Грунтовые воды залегают на глубине 4,2–6,0 м. Почва полугидроморф-ная, богата обменным калием (583–812 мг/кг), гумус слабо минерализован, рН солевой вытяжки близка к нейтральной. При проведении исследований по оценке содержания в почве элементов питания перед посевом была определена оптимальная доза внесения удобрений для обеспечения стабильного и сбалансированного питания рапса (45 кг д.в./га азота, 45 кг д.в./га фосфора).

Погодные условия вегетационного периода, несомненно, оказывают значительное влияние на рост и развитие культуры и, как следствие, на продуктивность. Яровой рапс относится к наиболее холодостойким культурам, поэтому температурный режим для него менее важен, чем влагообеспеченность. Более всего рапс чувствителен к недостатку влаги в фазы стеблевания и цветения, при недостатке влаги в эти периоды может произойти резкое снижение его урожайности [3]. Метеорологические условия сезонов 2013–2015 гг. в среднем характеризовались достаточным увлажнением, были умеренно теплыми и складывались благоприятно для роста и развития рапса.

Двухфакторный стационарный опыт заложен по схеме, где в каждом поле севооборота закладывается 2 блока (фактора):

• 1)    система основной обработки почвы;

• 2)    средства интенсификации.

Изучается три варианта основной обработки с различной степенью интенсивности воздействия на почву:

• 1.    Отвальная (вспашка на глубину 20–22 см, ежегодно).

• 2.    Плоскорезная (на глубину 10–14 см, ежегодно).

• 3.    Комбинированная (плоскорезная на глубину 8–10 см под рапс, вспашка под зерновые).

На посевах ярового рапса изучается шесть вариантов с применением средств химизации: 1) контроль (без химизации);

• 2)    система гербицидов (Г) («Нопасаран» – 0,8–1,2 л/га);

• 3)    система удобрений и гербицидов (У + Г) (включает внесение 45 кг д.в./га азота, 45 кг д.в./га фосфора);

• 4)    система удобрений, гербицидов и фунгицидов (У + Г + Ф) (Фунгицид – «Карамба» (60 г/л), расход рабочей жидкости 300–400 л/га);

• 5)    система удобрений, гербицидов, фунгицидов и инсектицидов в фазу всходов (УГФИв) («Би-58 Новый» (400 г/л; 1–1,2 л/га), расход рабочей жидкости 200–400 л/га);

• 6)    система удобрений, гербицидов, фунгицидов и инсектицидов в фазу бутонизации, комплексная химизация (УГФИб) («Фастак» (100 г/л), норма расхода 0,1–0,15 л/га).

Сорт ярового рапса Сальса – первый гибрид ярового рапса селекции Rapool, устойчивый к гербициду «Нопасаран» системы CLEARFIELD. Сальса отличается интенсивным ростом на начальных стадиях развития. Глубоко проникающая корневая система позволяет гибриду успешно противостоять стрессовым условиям окружающей среды и формировать хороший урожай. Гомогенные посевы этого гибрида, равномерное созревание, компактный стручковый пакет способствуют значительному облегчению проведения уборочных работ, сокращая до минимума потери урожая. Потенциальная урожайность гибрида лежит в диапазоне от высокой до очень высокой. Признаком отличного качества также является высокий выход масла с очень низким содержанием глюкозинолатов.

В опыте прорабатываются вопросы о целесообразности и эффективности применения химических средств в борьбе с вредителями рапса в условиях региона.

Рапс весьма восприимчив к повреждениям многими видами фитофагов. В течение сезонов 2013–2015 гг. рапс неоднократно подвергался массовому заселению следующими вредителями: черной крестоцветной блошкой ( Phyllotreta atra L. ), рапсовым цветоедом ( Meligethes aeneus F .), капустной молью ( Plutella maculipennis L. ), капустной белянкой ( Pieris brassicae P. ). При широком использовании химических средств защиты растений значительно снижаются потери от вредителей и болезней и возможно планировать получение устойчивых урожаев, за исключением тех лет, когда природные условия чрезвычайно нарушены (засуха, наводнение и т.д.) [4]. В связи с этим необходимо уделять особое внимание своевременной и качественной обработке посевов химическими препаратами против вредителей с соблюдением всех технологических норм.

Результаты исследований

Основными вредителями на яровом рапсе при проведении исследований были крестоцветные блошки и рапсовый цветоед. В фазу всходов посевы сильно повреждались крестоцветными блошками. В фазу бутонизации на рапсе развивалась популяция рапсового цветоеда. Без принятия мер по защите данная ситуация могла привести к значительному снижению или полной потере урожая.

Рапсовый цветоед ( Meligethes aeneus F .) распространен во всех районах возделывания рапса. Растения сильно повреждаются в период бутонизации и цветения, когда вредитель находится в стадии имаго. Жуки мелкие, длиной до 3 мм и во многом напоминают блошек, но без прыгательных лапок. Сверху жук синевато-зеленый с металлическим оттенком, низ и лапки черные, усики с трехчлениковой булавой. Зимуют неполовозрелые жуки в почве и под растительными остатками.

Весной питаются пыльцой разнообразных цветущих растений, а с образованием соцветий на капустных культурах заселяются на них. Жуки проникают внутрь бутонов и питаются органами цветков. Самки откладывают в еще не распустившиеся цветки по 5–8 яиц, из которых через 8–14 дней вылупляются личинки, питающиеся пыльцой. Затем через 10–25 дней личинки перемещаются в почву и в течение 5–8 дней превращаются в куколок. Стадия куколки длится 10–15 дней [5].

Учет рапсового цветоеда проводился в фазу бутонизации рапса – периода максимальной вредоносности. Учитывалось количество вредителей на одно растение с перерасчетом на 1 м² (экономический порог вредоносности – до 5 жуков на 1 м²).

До обработки степень заселения рапса цветоедом была выше экономического порога вредоносности практически равна по всем вариантам (рис. 1).

При сравнении способов обработки почвы высокая плотность рапсового цветоеда наблюдалась на варианте комбинированной обработки почвы. Это обусловлено меньшей глубиной обработки почвы. При данном способе большее количество жуков сохраняет жизнеспособность, раньше выходит из зимней диапаузы. При отвальной и плоскорезной обработках создаются менее благоприятные условия.

В сезоны 2013–2015 гг. против рапсового цветоеда применялся «Фастак» – инсектицид кишечного и контактного действия для борьбы с широким спектром вредоносных насекомых. «Фастак» повреждает у насекомых нервную систему, нарушая проницаемость мембран клеток, перекрывая натриевые каналы, в результате чего наступает паралич и быстрая гибель вредителя. Безвреден для медоносных пчел благодаря репеллентному эффекту. Используется в небольших дозах, устойчив к смыванию водой.

После проведения обработки инсектицидом против рапсового цветоеда плотность вредителей на 1 м² снизилась (рис. 2).

Рис. 1. Заселенность ярового рапса рапсовым цветоедом в зависимости от системы обработки почвы

Рис. 2. Заселенность ярового рапса рапсовым цветоедом в зависимости от системы обработки почвы (после

(до обработки инсектицидом) в среднем за 2013–2015 гг.

обработки инсектицидом) в среднем за 2013–2015 гг.

На варианте с обработкой посевов инсектицидом в фазу бутонизации рапсового цветоеда не обнаружено. На варианте с применением инсектицида в фазу всходов плотность вредителей оставалась в пределах экономического порога вредоносности (1–3 экз./м²). На контроле численность рапсового цветоеда была больше всего – 6 экз./м² и превышала порог вредоносности в два раза.

По результатам исследований биологическая эффективность инсектицида «Фастак» по приемам обработки почвы в среднем составила: по отвальной – 40 %; по комбинированной – 40; по плоскорезной – 47.

По показателям урожайности прослеживается тенденция роста эффективности от применения средств химизации. Наблюдения показали, что без средств химизации более высокая урожайность рапса получена в варианте с плоскорезной обработкой почвы – 1,82 т/га. В вариантах с комбинированной и отвальной обработками урожайность рапса была на 1,6 и 10,4 % меньше соответственно, что обусловлено ресурсосберегающими показателями на плоскорезном варианте в сравнении со вспашкой, где сохраняется больше продуктивной влаги за счет меньшей глубины обработки почвы и уменьшения засоренности, чем при комбинированной обработке (таблица).

Урожайность семян ярового рапса в зависимости от приемов основной обработки почвы и средств химизации за 2013–2015 гг., т/га

Средства химизации (фактор В)	Вариант обработки почвы (фактор А)
	Отвальная	Комбинированная	Плоскорезная	Средняя по фактору В**
Контроль	1,03	0,55	0,69	0,76
Гербициды	1,81	1,81	1,81	1,81
Удобрения + гербициды	1,87	2	1,97	1,95
Удобрения + гербициды + фунгициды	0,84	1,98	2,01	1,61
Удобрения + гербициды + фунгициды + инсектициды в фазу всходов	2,05	2,13	2,22	2,13
Удобрения + гербициды + фунгициды + инсектициды в фазу бутонизации	2,19	2,2	2,32	2,24
Средняя по фактору А*	1,63	1,79	1,82	1,75

*НСР05 = 0,13; **НСР05 = 0,24; НСР 05 ( для частных средних) = 0,57.

После опрыскивания посевов рапса инсектицидами против вредителей заметно улучшалась фитосанитарная обстановка. На данном фоне химизации урожайность повышалась в среднем на 1,37 т/га, или на 64,3 %. На этом фоне максимальная прибавка в сравнении с контролем отмечалась на варианте с комбинированной обработкой – 1,67 т/га (75,2 %). В вариантах с плоскорезной обработкой и со вспашкой урожайность повышалась соответственно на 67,6 и 49,8 %.

Суммарная прибавка семян от применения средств комплексной химизации составила в среднем 1,48 т/га, или 65,8 %. Прибавки семян рапса от применения средств химизации располагались в убывающем порядке: инсектициды в фазу бутонизации (65,8 %); инсектициды в фазу всходов (64,3 %); удобрения + гербициды (64,2 %); гербициды (58,0 %); фунгициды (52,8 %) при эффективном влиянии на варианте при ресурсосберегающей плоскорезной обработке почвы.

Закл ючение

Урожайность культуры – обобщающий показатель всех условий, складывающихся в период роста и развития растений. По урожайным данным ярового рапса четко прослеживается преимущество варианта при комплексном применении средств химизации в сравнении с их раздельным или ограниченным сочетанием. Без применения средств химизации более высокая урожайность рапса достигается в варианте при плоскорезной обработке почвы. На фоне комплексной химизации наиболее продуктивным также является вариант с ресурсосберегающей плоскорезной обработкой почвы. Таким образом, применение химических средств защиты – основной фактор регулирования численности вредителей на посевах культуры и его эффективность повышается в совокупности со способом обработки почвы, создающим наименее благоприятные условия для скорости распространения популяции насекомых.