Факторы риска диабетической полинейро-патии у больных сахарным диабетом типа 1

Автор: Калашников А.И., Чобитько В.Г., Максимова О.В., Родионова Т.И.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: История медицины, юбилейные даты

Статья в выпуске: 2 т.8, 2012 года.

Бесплатный доступ

Цель: выявление факторов риска периферической нейропатии при сахарном диабете типа 1. Материал. Обследованы 46 больных СД-1 с дистальной полинейропатией. Изучены клинические параметры: пол, возраст, наследственная предрасположенность, продолжительность заболевания, наличие артериальной гипертонии и диабетической микроангиопатии; лабораторные параметры: уровень гликозилированного гемоглобина и холестерина сыворотки крови. Результаты. У 52 % обследованных диагностирована умеренно выраженная, у 48 % выраженная дистальная нейропатия. На выраженность нейропатии влияли продолжительность заболевания, артериальная гипертензия, наличие сосудистых осложнений и степень компенсации СД. Заключение. Факторами риска формирования диабетической нейропатии являются длительность СД, хроническая гипергликемия, наличие диабетической микроангиопатии нижних конечностей и артериальной гипертензии.

Еще

Дистальная полинейропатия, сахарный диабет 1-го типа, факторы риска

Короткий адрес: https://sciup.org/14917551

IDR: 14917551

Текст научной статьи Факторы риска диабетической полинейро-патии у больных сахарным диабетом типа 1

  • 1В ведение. Диабетическая нейропатия (ДН), является одним из хронических осложнений сахарного диабета (СД) и представляет собой комплекс клинических и субклинических синдромов, каждый из которых характеризуется диффузным или очаговым поражением периферических и/или автономных нервных волокон. Наиболее часто при СД встречается дистальная (периферическая) полинейропатия, распространённость которой у больных СД типа 1 составляет 60-80% в зависимости от используемого диагностического метода [1, 2]. Данное осложнение значительно снижает качество жизни больных вследствие развития выраженного болевого синдрома, трофических язв и диабетической гангрены нижних конечностей.

Несмотря на значительную распространённость ДН, жалобы, свидетельствующие о поражении периферических нервов, отмечаются только у 10-15% больных, что определяет необходимость своевременной диагностики ДН, лечения и профилактики.

Цель: выявление факторов риска, определяющих формирование периферической нейропатии.

Методы. Обследовано 46 больных СД-1, осложнившимся развитием дистальной полинейропатии, находившихся на лечении в эндокринологическом отделении 9-й городской больницы г. Саратова. Из них 44% составили мужчины, 56% женщины в возрасте от 19 до 44 лет Продолжительность СД варьировала от 5 до 14 лет.

Изучены клинические и лабораторные параметры: пол, возраст в дебюте СД и на момент обследования, наличие наследственной предрасположенности, продолжительность заболевания СД, наличие артериальной гипертонии, уровень среднего АД, наличие диабетической микроангиопатии, уровень гликозилированного гемоглобина и холестерина сыворотки крови, курение.

Количественная оценка симптомов ДН проводилась с использованием нейропатического симптоматического счета (НСС), для чего анализировались наличие и выраженность следующих симптомов нейропатии: парестезии, онемение, жжение, боли, судороги, гиперстезии. Каждому симптому присваивается балл: 0 баллов — при его отсутствии, 1 балл — при наличии симптома и 2 балла — при усилении симптоматики ночью. Общая сумма баллов и составила значение шкалы ННС. Клиническое неврологическое исследование включало следующие инструментальные методы: оценку порога чувтвительности (тактильной, болевой, температурной, вибрационной) и выраженности коленных и ахилловых рефлексов с помощью модифицированного нейропатического дисфункционального счета (НДСм), рекомендованного Московским центром «Диабетическая стопа» [1].

Обработка данных проводилась с помощью пакета анализа Microsoft Office Excel 2007, Statistica 8 и Med Stat 8.05. Определяли среднее значение параметров и ошибку среднего. Проводился корреляционный анализ, использовали t-критерий Стьюдента. Достоверность различий считали статистически значимой при р< 0,05.

Результаты. У 52% обследованных показатели НСС и НДСм составили от 2 до 4 баллов, что соответствует умеренно выраженной ДН (1-я группа); у 48% НСС и НДСм составили 5 и более баллов, что свидетельствует о наличии у них выраженной периферической нейропатии (2-я группа).

В табл. 1 представлены сравнительная оценка и распространённость изучаемых клинических и лабораторных показателей в анализируемых группах.

Таблица 1

Клинические и лабораторные данные больных СД-1 с умеренными и выраженными признаками

Признак

Умеренная ДН, n=24

Выраженная ДН, n=22

p

Возраст в дебюте СД

19,5±3,6

26,0±4,9

0.04

Возраст на момент обследования

28,6±4,6

37,1±4,6

0.007

Продолжительность СД

8,4±2,1

11,2±2,3

0.04

Пол (муж/жен)

8/16

4/18

нд

Курение, %

33

5

нд

Наличие АГ, %

23

77

0.005

Уровень среднего АД, мм рт. ст.

106±1,2

118±0,9

0.03

Микроангиопатия нижних конечностей, число больных

23

22

нд

Ретинопатия, число больных

23

22

нд

Нефроангиопатия, число больных

16

13

нд

Отягощенная наследственность по СД, число больных

11

5

нд

Отягощенная наследственность по АГ, число больных

12

9

нд

Холестерин сыворотки крови, ммоль/л

4,0±4,6

4,8±0,9

нд

Адрес: г. Саратов, ул. Большая Горная, 43.

Тел.: 8-9063141113.

Окончание табл. 1

Признак

Умеренная ДН, n=24

Выраженная ДН, n=22

p

Гликозилированный гемоглобин, %

7,1±0,9

9,5±1,6

0,01

НСС, баллы

3,2±0,7

6,3±1,0

0,001

НДСм, баллы

2,33±1,0

5,9±1,1

0,01

П р и м еча н ие : нд — различия недостоверны.

Корреляционный анализ влияний клинических и лабораторных признаков на риск развития выраженной ДН у больных СД-1

Таблица 2

Сравниваемые показатели

r

НДСм 5

Возраст в дебюте СД, n=22

0,14

НДСм 5

Возраст в момент обследования, n=46

0,04

НДСм 5

Продолжительность СД, n=46

0,4*

НДСм 5

Уровень Hb A1c, n=46

0,35*

НДСм 5

АГ, n=27

0,5*

НДСм 5

Уровень среднего АД, мм рт. ст., n=46

0,32*

НДСм 5

ДМАП н/конечностей, n=46

0,35*

Примечание: r — коэффициент корреляции; * — достоверность различий (<0,05).

Группу пациентов с выраженными признаками ДН отличает более зрелый возраст в дебюте СД и на момент обследования, большая продолжительность заболевания (11,2±2,3), преобладание лиц с артериальной гипертензией (77%), более высокий уровень среднего АД (118±0,9) и гликозилированного гемоглобина (9,5±1,6%). Распространённость микроангиопатий различной локализации в сравниваемых группах была одинаковой. Различий в наследственной отягощённости по сахарному диабету и артериальной гипертензии, а также различий по полу между группами установлено не было.

Проведённый корреляционный анализ выявил прямую зависимость между величиной НДСм и наличием АГ, а также её выраженностью (уровень среднего АД). При более детальном анализе обнаружена зависимость распространённости выраженной ДН от продолжительности гипертензионного синдрома (p<0,001). Так, у пациентов с продолжительностью Аг до 5 лет выраженная_ДН наблюдалась в 20% случаев, при стаже АГ от 5 до 10 лет — 30%, а более 10 лет — уже 90%.

Установлена также прямая корреляционная зависимость между величиной НДСм и продолжительностью СД, наличием диабетической микроангиопатии нижних конечностей, а также декомпенсацией заболевания, оцениваемой по величине гликозилированного гемоглобина.

Обсуждение. По результатам выполненного исследования нами выявлены 4 фактора риска диабетической дистальной нейропатии. Одним из них является артериальная гипертензия, диагностированная у подавляющего числа пациентов с выраженной ДН. Средний уровень АД в этой группе пациентов был достоверно выше по сравнению с группой умеренно выраженной ДН. По литературным данным [3, 4], артериальная гипертензия — известный фактор формирования ДН при СД типа 2. Полученные нами данные позволяют рассматривать АГ в качестве фактора риска ДН и при СД типа 1. Роль АГ в формировании ДН можно объяснить данными литературы о нарушении у указанного контингента больных эндотелийзависимой релаксации периферических сосудов с последующим развитием вазоконстрикции, ишемии и замедлением скорости проведения нервного импульса [5]. Общеизвестна роль дисфункции эндотелия в патогенезе диабетической микроангиопатии, принимающей участие в генезе ДН [4], что объясняет обнаруженную нами корреляционную связь между диабетической микроангиопатией нижних конечностей и ДН в группе пациентов с выраженной нейропатией (r=0,35).

Следующим фактором риска развития ДН, согласно нашим данным, является декомпенсация СД, о чём свидетельствует наличие корреляционной зависимости значений гликозилированного гемоглобина и НДСм в группе больных с выраженной ДН (r=0,35). Ключевая роль хронической гипергликемии в патогенезе диабетической периферической нейропатии в настоящее время хорошо известна, поскольку именно гипергликемия запускает каскад метаболических и гемодинамических нарушений, вызывающих поражение периферических нервов при СД [5, 6], эффективный же контроль за уровнем сахара крови, позволяет согласно литературным данным [7] снизить риск развития нейропатии на 60%.

К факторам риска поздних осложнений СД, по литературным данным, относят также возраст больного и продолжительность заболевания [2]. Однако проведённый нами корреляционный анализ не выявил достоверной связи между уровнем НДСм, характеризующим выраженность ДН, и возрастом больных в дебюте СД и в момент обследования. Выявленная достоверная связь между величиной НСДм и продолжительностью СД (r=0,4) подтверждает данные литературы о роли последней в развитии ДН.

Заключение. Факторами риска, определяющими формирование периферической нейропатии у больных СД типа 1, являются продолжительность СД, декомпенсация углеводного обмена, наличие АГ и диабетической микроангиопатии нижних конечно- стей. Следовательно, можно предполагать, что достижение стойкой компенсации углеводного обмена, а также достижение и поддержание целевого уровня АД будет способствовать отдалению сроков развития дистальной нейропатии у больных сахарным диабетом типа 1.

Список литературы Факторы риска диабетической полинейро-патии у больных сахарным диабетом типа 1

  • Гурьева И. В., Комелягина Е. Ю., Кузина И. В., Аме-тов А. С. Диабетическая периферическая сенсомоторная нейропатия: патогенез, клиника, диагностика: метод. реком. М., 2004. С. 11 -28
  • Маслова О. В., Сунцов Ю. И. Эпидемиология сахарного диабета и микрососудистых осложнений//Сахарный диабет. 2011. № 3. С. 6 -11
  • Руденко Е. В. Функциональные особенности микроциркуляции у больных сахарным диабетом 2 типа с сопутствующей артериальной гипертонией//Сахарный диабет. 2008. № 1. С. 28 -32
  • Воробьёв С. В., Мишина Е. В. Сосудодвигательная функция эндотелия при сахарном диабете и артериальной гипертензии//Бюллетень СО РАМН. 2005. № 3 (117). С. 126 -130
  • Дедов И. И., Шестакова М. В. Сахарный диабет: рук-во для врачей. М: Универсум Паблишинг, 2003. С. 264 -268
  • Балаболкин М. И. Роль гликирования белков, окислительного стресса в патогенезе сосудистых осложнений при сахарном диабете//Сахарный диабет. 2002. № 4. С. 8 -16
  • Смирнова О. М. Интенсивная интегративная терапия сахарного диабета типа 2. Долгосрочный прогноз развития осложнений//β-клетка: секреция инсулина в норме и патологии. М., 2009. Вып. II. С. 109 -126.
Статья научная