Факторы риска диабетической полинейро-патии у больных сахарным диабетом типа 1
Автор: Калашников А.И., Чобитько В.Г., Максимова О.В., Родионова Т.И.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: История медицины, юбилейные даты
Статья в выпуске: 2 т.8, 2012 года.
Бесплатный доступ
Цель: выявление факторов риска периферической нейропатии при сахарном диабете типа 1. Материал. Обследованы 46 больных СД-1 с дистальной полинейропатией. Изучены клинические параметры: пол, возраст, наследственная предрасположенность, продолжительность заболевания, наличие артериальной гипертонии и диабетической микроангиопатии; лабораторные параметры: уровень гликозилированного гемоглобина и холестерина сыворотки крови. Результаты. У 52 % обследованных диагностирована умеренно выраженная, у 48 % выраженная дистальная нейропатия. На выраженность нейропатии влияли продолжительность заболевания, артериальная гипертензия, наличие сосудистых осложнений и степень компенсации СД. Заключение. Факторами риска формирования диабетической нейропатии являются длительность СД, хроническая гипергликемия, наличие диабетической микроангиопатии нижних конечностей и артериальной гипертензии.
Дистальная полинейропатия, сахарный диабет 1-го типа, факторы риска
Короткий адрес: https://sciup.org/14917551
IDR: 14917551
Текст научной статьи Факторы риска диабетической полинейро-патии у больных сахарным диабетом типа 1
-
1В ведение. Диабетическая нейропатия (ДН), является одним из хронических осложнений сахарного диабета (СД) и представляет собой комплекс клинических и субклинических синдромов, каждый из которых характеризуется диффузным или очаговым поражением периферических и/или автономных нервных волокон. Наиболее часто при СД встречается дистальная (периферическая) полинейропатия, распространённость которой у больных СД типа 1 составляет 60-80% в зависимости от используемого диагностического метода [1, 2]. Данное осложнение значительно снижает качество жизни больных вследствие развития выраженного болевого синдрома, трофических язв и диабетической гангрены нижних конечностей.
Несмотря на значительную распространённость ДН, жалобы, свидетельствующие о поражении периферических нервов, отмечаются только у 10-15% больных, что определяет необходимость своевременной диагностики ДН, лечения и профилактики.
Цель: выявление факторов риска, определяющих формирование периферической нейропатии.
Методы. Обследовано 46 больных СД-1, осложнившимся развитием дистальной полинейропатии, находившихся на лечении в эндокринологическом отделении 9-й городской больницы г. Саратова. Из них 44% составили мужчины, 56% женщины в возрасте от 19 до 44 лет Продолжительность СД варьировала от 5 до 14 лет.
Изучены клинические и лабораторные параметры: пол, возраст в дебюте СД и на момент обследования, наличие наследственной предрасположенности, продолжительность заболевания СД, наличие артериальной гипертонии, уровень среднего АД, наличие диабетической микроангиопатии, уровень гликозилированного гемоглобина и холестерина сыворотки крови, курение.
Количественная оценка симптомов ДН проводилась с использованием нейропатического симптоматического счета (НСС), для чего анализировались наличие и выраженность следующих симптомов нейропатии: парестезии, онемение, жжение, боли, судороги, гиперстезии. Каждому симптому присваивается балл: 0 баллов — при его отсутствии, 1 балл — при наличии симптома и 2 балла — при усилении симптоматики ночью. Общая сумма баллов и составила значение шкалы ННС. Клиническое неврологическое исследование включало следующие инструментальные методы: оценку порога чувтвительности (тактильной, болевой, температурной, вибрационной) и выраженности коленных и ахилловых рефлексов с помощью модифицированного нейропатического дисфункционального счета (НДСм), рекомендованного Московским центром «Диабетическая стопа» [1].
Обработка данных проводилась с помощью пакета анализа Microsoft Office Excel 2007, Statistica 8 и Med Stat 8.05. Определяли среднее значение параметров и ошибку среднего. Проводился корреляционный анализ, использовали t-критерий Стьюдента. Достоверность различий считали статистически значимой при р< 0,05.
Результаты. У 52% обследованных показатели НСС и НДСм составили от 2 до 4 баллов, что соответствует умеренно выраженной ДН (1-я группа); у 48% НСС и НДСм составили 5 и более баллов, что свидетельствует о наличии у них выраженной периферической нейропатии (2-я группа).
В табл. 1 представлены сравнительная оценка и распространённость изучаемых клинических и лабораторных показателей в анализируемых группах.
Таблица 1
Клинические и лабораторные данные больных СД-1 с умеренными и выраженными признаками
Признак |
Умеренная ДН, n=24 |
Выраженная ДН, n=22 |
p |
Возраст в дебюте СД |
19,5±3,6 |
26,0±4,9 |
0.04 |
Возраст на момент обследования |
28,6±4,6 |
37,1±4,6 |
0.007 |
Продолжительность СД |
8,4±2,1 |
11,2±2,3 |
0.04 |
Пол (муж/жен) |
8/16 |
4/18 |
нд |
Курение, % |
33 |
5 |
нд |
Наличие АГ, % |
23 |
77 |
0.005 |
Уровень среднего АД, мм рт. ст. |
106±1,2 |
118±0,9 |
0.03 |
Микроангиопатия нижних конечностей, число больных |
23 |
22 |
нд |
Ретинопатия, число больных |
23 |
22 |
нд |
Нефроангиопатия, число больных |
16 |
13 |
нд |
Отягощенная наследственность по СД, число больных |
11 |
5 |
нд |
Отягощенная наследственность по АГ, число больных |
12 |
9 |
нд |
Холестерин сыворотки крови, ммоль/л |
4,0±4,6 |
4,8±0,9 |
нд |
Адрес: г. Саратов, ул. Большая Горная, 43.
Тел.: 8-9063141113.
Окончание табл. 1
Признак |
Умеренная ДН, n=24 |
Выраженная ДН, n=22 |
p |
Гликозилированный гемоглобин, % |
7,1±0,9 |
9,5±1,6 |
0,01 |
НСС, баллы |
3,2±0,7 |
6,3±1,0 |
0,001 |
НДСм, баллы |
2,33±1,0 |
5,9±1,1 |
0,01 |
П р и м еча н ие : нд — различия недостоверны.
Корреляционный анализ влияний клинических и лабораторных признаков на риск развития выраженной ДН у больных СД-1
Таблица 2
Сравниваемые показатели |
r |
|
НДСм > 5 |
Возраст в дебюте СД, n=22 |
0,14 |
НДСм > 5 |
Возраст в момент обследования, n=46 |
0,04 |
НДСм > 5 |
Продолжительность СД, n=46 |
0,4* |
НДСм > 5 |
Уровень Hb A1c, n=46 |
0,35* |
НДСм > 5 |
АГ, n=27 |
0,5* |
НДСм > 5 |
Уровень среднего АД, мм рт. ст., n=46 |
0,32* |
НДСм > 5 |
ДМАП н/конечностей, n=46 |
0,35* |
Примечание: r — коэффициент корреляции; * — достоверность различий (<0,05).
Группу пациентов с выраженными признаками ДН отличает более зрелый возраст в дебюте СД и на момент обследования, большая продолжительность заболевания (11,2±2,3), преобладание лиц с артериальной гипертензией (77%), более высокий уровень среднего АД (118±0,9) и гликозилированного гемоглобина (9,5±1,6%). Распространённость микроангиопатий различной локализации в сравниваемых группах была одинаковой. Различий в наследственной отягощённости по сахарному диабету и артериальной гипертензии, а также различий по полу между группами установлено не было.
Проведённый корреляционный анализ выявил прямую зависимость между величиной НДСм и наличием АГ, а также её выраженностью (уровень среднего АД). При более детальном анализе обнаружена зависимость распространённости выраженной ДН от продолжительности гипертензионного синдрома (p<0,001). Так, у пациентов с продолжительностью Аг до 5 лет выраженная_ДН наблюдалась в 20% случаев, при стаже АГ от 5 до 10 лет — 30%, а более 10 лет — уже 90%.
Установлена также прямая корреляционная зависимость между величиной НДСм и продолжительностью СД, наличием диабетической микроангиопатии нижних конечностей, а также декомпенсацией заболевания, оцениваемой по величине гликозилированного гемоглобина.
Обсуждение. По результатам выполненного исследования нами выявлены 4 фактора риска диабетической дистальной нейропатии. Одним из них является артериальная гипертензия, диагностированная у подавляющего числа пациентов с выраженной ДН. Средний уровень АД в этой группе пациентов был достоверно выше по сравнению с группой умеренно выраженной ДН. По литературным данным [3, 4], артериальная гипертензия — известный фактор формирования ДН при СД типа 2. Полученные нами данные позволяют рассматривать АГ в качестве фактора риска ДН и при СД типа 1. Роль АГ в формировании ДН можно объяснить данными литературы о нарушении у указанного контингента больных эндотелийзависимой релаксации периферических сосудов с последующим развитием вазоконстрикции, ишемии и замедлением скорости проведения нервного импульса [5]. Общеизвестна роль дисфункции эндотелия в патогенезе диабетической микроангиопатии, принимающей участие в генезе ДН [4], что объясняет обнаруженную нами корреляционную связь между диабетической микроангиопатией нижних конечностей и ДН в группе пациентов с выраженной нейропатией (r=0,35).
Следующим фактором риска развития ДН, согласно нашим данным, является декомпенсация СД, о чём свидетельствует наличие корреляционной зависимости значений гликозилированного гемоглобина и НДСм в группе больных с выраженной ДН (r=0,35). Ключевая роль хронической гипергликемии в патогенезе диабетической периферической нейропатии в настоящее время хорошо известна, поскольку именно гипергликемия запускает каскад метаболических и гемодинамических нарушений, вызывающих поражение периферических нервов при СД [5, 6], эффективный же контроль за уровнем сахара крови, позволяет согласно литературным данным [7] снизить риск развития нейропатии на 60%.
К факторам риска поздних осложнений СД, по литературным данным, относят также возраст больного и продолжительность заболевания [2]. Однако проведённый нами корреляционный анализ не выявил достоверной связи между уровнем НДСм, характеризующим выраженность ДН, и возрастом больных в дебюте СД и в момент обследования. Выявленная достоверная связь между величиной НСДм и продолжительностью СД (r=0,4) подтверждает данные литературы о роли последней в развитии ДН.
Заключение. Факторами риска, определяющими формирование периферической нейропатии у больных СД типа 1, являются продолжительность СД, декомпенсация углеводного обмена, наличие АГ и диабетической микроангиопатии нижних конечно- стей. Следовательно, можно предполагать, что достижение стойкой компенсации углеводного обмена, а также достижение и поддержание целевого уровня АД будет способствовать отдалению сроков развития дистальной нейропатии у больных сахарным диабетом типа 1.
Список литературы Факторы риска диабетической полинейро-патии у больных сахарным диабетом типа 1
- Гурьева И. В., Комелягина Е. Ю., Кузина И. В., Аме-тов А. С. Диабетическая периферическая сенсомоторная нейропатия: патогенез, клиника, диагностика: метод. реком. М., 2004. С. 11 -28
- Маслова О. В., Сунцов Ю. И. Эпидемиология сахарного диабета и микрососудистых осложнений//Сахарный диабет. 2011. № 3. С. 6 -11
- Руденко Е. В. Функциональные особенности микроциркуляции у больных сахарным диабетом 2 типа с сопутствующей артериальной гипертонией//Сахарный диабет. 2008. № 1. С. 28 -32
- Воробьёв С. В., Мишина Е. В. Сосудодвигательная функция эндотелия при сахарном диабете и артериальной гипертензии//Бюллетень СО РАМН. 2005. № 3 (117). С. 126 -130
- Дедов И. И., Шестакова М. В. Сахарный диабет: рук-во для врачей. М: Универсум Паблишинг, 2003. С. 264 -268
- Балаболкин М. И. Роль гликирования белков, окислительного стресса в патогенезе сосудистых осложнений при сахарном диабете//Сахарный диабет. 2002. № 4. С. 8 -16
- Смирнова О. М. Интенсивная интегративная терапия сахарного диабета типа 2. Долгосрочный прогноз развития осложнений//β-клетка: секреция инсулина в норме и патологии. М., 2009. Вып. II. С. 109 -126.